СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Анализ промежуточной аттестации по математике и русскому языку во 2 классе

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Анализ промежуточной аттестации по математике и русскому языку во 2 классе»

АНАЛИЗ

промежуточной аттестации

по русскому языку во 2 классе за 2021-2022 учебный год



Цель: изучение результативности обучения по русскому языку.

 

В ходе проверки установлено:

 

класс

Число обучающихся

% качества знаний

СОУ

% успевае-

мости

Средний бал




По списку

Писали работу

Получили оценку за работу

«5»

«4»

«3»

«2»

2

10

10

5

2

3

-

70%

73,6%

100%

4,2

 


Вид работы- тест. Работа организована с помощью ЭО и ДОТ. 5 учеников : Онищук Валерия, Осипенко Андрей, Родичев Артем, Сагура Милана и Ткаченко Илья выполнили работу «на отлично», не допустив ни единой ошибки. Бобровский Егор и Городецкая Ангелина получили «4», допустив 1-2 ошибки. Работы Зимы Екатерины, Москаленко Константина, Чайкина Богдана были оценены «удовлетворительно».


Учащиеся старались, ответственно отнеслись к написанию работы, поэтому и получили хороший результат. Бобровский Егор и Городецкая Ангелина справились с заданиями лучше, чем обычно.

Выводы:

     По результатам анализа проведенной работы можно сделать следующие выводы. Материал, пройденный  за год, усвоен всеми учащимися.  В тексте работы учащиеся допустили ошибки на следующие правила: «Беглые гласные», «Падежные окончания имен прилагательных», «Замена, пропуск букв».  

 

 







Классный руководитель 2-го класса Станецкая С.В.


АНАЛИЗ

промежуточной аттестации

по математике во 2 классе за 2021-2022 учебный год



Цель: изучение результативности обучения по математике.

 

В ходе проверки установлено:

 

класс

Число обучающихся

% качества знаний

СОУ

% успевае-

мости

Средний бал




По списку

Писали работу

Получили оценку за работу

«5»

«4»

«3»

«2»

2

10

10

6

4

-

-

100%

85,6%

100%

4,6

 


Вид работы- тест. Работа организована с помощью ЭО и ДОТ. 6 учеников : Онищук Валерия, Осипенко Андрей, Родичев Артем, Сагура Милана и Ткаченко Илья, Чайкин Богдан выполнили работу «на отлично», не допустив ни единой ошибки. Бобровский Егор и Городецкая Ангелина, Зима Екатерина, Москаленко Константин получили «4», допустив 1-2 ошибки.


Учащиеся старались, ответственно отнеслись к написанию работы, поэтому и получили хороший результат.

Выводы:

     По результатам анализа проведенной работы можно сделать следующие выводы. Материал, пройденный  за год, усвоен всеми учащимися.  Полученные результаты итоговой контрольной работы по математике указывают на минимальные пробелы в знаниях, умениях и навыках учащихся, которые должны формироваться в курсе математики основной школы. К ним относятся умение выполнять, сочетая устные и письменные приёмы, арифметические действия числами, сравнивать числа, решать элементарные задачи, уметь использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни, уметь строить и исследовать простейшие математические модели. 

 



Классный руководитель 2-го класса Станецкая С.В.


Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!