Дебаттық ойынға аргументация

Аргументация

Оратор ИПК

Аргумент-белгілі бір тарапта жақтайтын немесе даттайтын идеялардың түсіндірмесі

Кейстің негізгі бөлігі

Аргументация деген не?

Аргументтің дәлелденгенің бағалайтын критерийлер

ДӘЛЕЛДЕНУІ

Аргументтің орындалу механизмің түсіндіру, орындалу кезіңдегі пайда болатын мәселелерді түсіндіру

РЕЛЕВАНТТЫЛЫҒЫ

Аргументтің резалюцияғы және сіздің позицияңызға қатысты болуы

МАҢЫЗДЫЛЫҒЫ

Аргумент болмаған жағдайда туындайтын проблемалар,

Резалюцияның ашылуына байланысты аргументіңіздің алатын үлесі;

ШЫНАЙЫЛЫҒЫ

Аргументтің шын өмірде іске асатының дәлелдеу

Аргументтердің негізгі түрлері

Принципиалды аргумент

Практикалық аргумент

Практикалық аргумент деп - белгілі бір жақсы/жаман нәтижеге, қоғамдық өзгеріс жетеніні жайлы дәлелдемелер.

Принципиалды аргумент деп - белгілі бір моральдық, адамгершілік құндылықтардың сақталуы/бұзылуы жайлы, құқықтардың сақталуы/тапталуы жайлы түсіндіретін дәлелдемелер.

Нәтижеге жету жолы

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Ол нәтиже неге жақсы/жаман?

Неге ол маңызды?

Салыстыру

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Нәтижеге жету

Сұрақтарға жауап беру арқылы логикалық байланыстар құрастырамыз, мысалы: неге? қалай? не себепті? Қалай жүзеге асады? неге шынайы? деген сұрақтар қоюға болады. Өмірлік мысалдар мен шынайы факттар келтіру қажет.

Мысалы:

БП мектеп формасын алып тастайды

БП tiger parenting-ті қолдайды

БП мектеп формасын алып тастайды

мектеп формасын алып тастау = еркіндік

өз қалағанын кие алады

Күнделікті көңіл күйіне, жағдайға комфортты киім үлгісін таңдайды

мектеп формасы алып тастау

Артық стресстен, уайымнан еркіндік алады

Альтернативада…

Альтернативада…

Альтернативада…

Альтернативада…

Барлық оқушы бірдей киім үлгісмен жүруге міндетті еді

Көңіл күйіңді көтеретін мүмкіндік жоқ, егер саған ыңғайсыз болса да дресс кодты сақтауға міндеттісің

Оқушы қандай жағдай болмасын ол сол бір дресс кодты киеді, ешқандай таңдау жоқ

Мектепте стресс пен уайым көп, оған қоса сенде өзіңнің киіміңе тандау да жоқ

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Неге ол жақсы/жаман?

Нәтижеге жетер жолды дәлелдеген соң,

Неге жақсы/жаман? деген сұраққа жауап беру қажет.

Өмірлік мысалдар мен шынайы факттар келтіру қажет.

Мысалы:

БП мектеп формасын алып тастайды

БП tiger parenting-ті қолдайды

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Неге ол маңызды?

Неге ол маңызды? деген сұрақ арқылы, жеткен нәтижеміздің маңыздылығын көрсетеміз.

Мысалы:

БП мектеп формасын алып тастайды

БП tiger parenting-ті қолдайды

Практикалық агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Салыстыру

Белгілі бір критерий қою арқылы нәтижеміздің маңыздылығын салыстырамыз.

Салыстыру критерийлері:

• Адам саны Нәтиженің әсер ету ұзақтығы Нәтиженің әсерінің үлкендігі Ұзақ/қысқа перспективадағы әсері Әлсіз топтарға әсері
• Адам саны
• Нәтиженің әсер ету ұзақтығы
• Нәтиженің әсерінің үлкендігі
• Ұзақ/қысқа перспективадағы әсері
• Әлсіз топтарға әсері

Мысалы:

БП мектеп формасын алып тастайды

БП tiger parenting-ті қолдайды

Принципті анықтау

Принципиалды агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Сол принцип сақталатын аналогиялар табу

Неге ол принциптің бұзылу/бұзылмауы маңызды?

Салыстыру

Принципиалды агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Принципті анықтау

Қандай принцип жайлы сөз қозғаймыз? деген сұрақ қою арқылы белгілі бір моральдік нормалардың/құқықтардың/принциптардың осы ойынға қатысты екенін анықтаймыз.

Мысалы:

• Дінбасыларға сайлау алды агитацияға тыйым салады.
• БП Пластикалық хирургияға рұқсат береді

Принципиалды агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Сол принцип сақталатын аналогиялар табу

Қандай осыған ұқсас жағдайларда біз бұл принципті құнды көреміз? деген сұрақ қою арқылы, осы қарардағы жағдайға ұқсас жағдайларда осы принціпті сақтауға тырысқанысмыз жайлы көрсетеміз. ЕСКЕРТУ: неге ол жағдай біздің ойнап жатқан қарармен дәлме-дәл екенін салыстырып көрсету қажет.

Мысалы:

• Дінбасыларға сайлау алды агитацияға тыйым салады.
• БП Пластикалық хирургияға рұқсат береді

Принципиалды агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Неге ол принциптің бұзылу/бұзылмауы маңызды?

Неге ол принциптің бұзылу/бұзылмауы маңызды? деген сұрақ қою арқылы, дәл осы принциптің адам өміріне әсерін, маңыздылығын көрсету керек.

Мысалы:

• Дінбасыларға сайлау алды агитацияға тыйым салады.
• БП Пластикалық хирургияға рұқсат береді

Принциптік агументацияны дәлелдеу барысы қалай жүреді?

Салыстыру

Белгілі бір критерий қою арқылы принциптің ұтымдылығын салыстырамыз.

Салыстыру критерийлері:

• Адам саны Құқықтар иерархиясы Принцип бұзылғандығының әсерінің үлкендігі Құқықтардың бұзылу ықтималдығы
• Адам саны
• Құқықтар иерархиясы
• Принцип бұзылғандығының әсерінің үлкендігі
• Құқықтардың бұзылу ықтималдығы

Мысалы:

• Дінбасыларға сайлау алды агитацияға тыйым салады.
• БП Пластикалық хирургияға рұқсат береді

Сұрақ?

Вопросы?