Контрольный срез по учебной дисциплине "Уголовный процесс"

Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация

«Сибирская региональная школа бизнеса (колледж)»

Рассмотрено и одобрено УТВЕРЖДАЮ

на заседании предметно-цикловой комиссии Зам. директора

юридических дисциплин

протокол №_2_от «26» сентября 2022 г. ____________В.В.Швыдко

«03» октября 2022 г.

ПАСПОРТ

компетентностно-ориентированных заданий по проведению контрольного среза знаний, умений по учебной дисциплине

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

программы подготовки специалистов среднего звена

по специальности

40.02.02 «Правоохранительная деятельность»

Омск – 2022 г.

Общие положения

Компетентностно-ориентированные задания по проведению контрольного среза качества знаний, умений (КОЗ) предназначены для контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших программу учебной дисциплины «Уголовный процесс».

КОЗ включает контрольные материалы для проведения контрольного среза качества знаний, умений обучающихся.

КОЗ разработаны на основании положений:

ФГОС СПО 40.02.02 «Правоохранительная деятельность»;

Рабочей программы учебной дисциплины «Уголовный процесс».

Код и наименования основных показателей оценки результатов (ОПОР)	Результаты обучения (освоенные умения, усвоенные знания)	Код и наименование элемента знаний	Код и наименование элемента умений	Задание
ОПОР 1. Составление алгоритма принятия процессуальных решений в сфере уголовного судопроизводства	Уметь: -принимать процессуальные решения в сфере уголовного судопроизводства	З1. Порядок принятия процессуальных решений в сфере уголовного судопроизводства	У1. Уметь классифицировать процессуальные решения по критериям при анализе ситуационных задач	1
ОПОР 7 Точное формулирование норм уголовно-процессуального законодательства РФ при решении предложенной ситуации	Знать: уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации	З1. Нормы уголовно-процессуального законодательства	У1. Уметь определять нормы процессуального законодательства при решении предложенной ситуации	2
ОПОР 9 Правильность проведения предварительной проверки при решении ситуационной задачи	Знать: особенности предварительной проверки материалов	З1. Структуру проведения предварительной проверки	У1. Проводить предварительную проверку согласно УПК РФ при решении ситуационной задачи	2

Пояснительная записка

Целью создания контрольных материалов является выявление уровня остаточных знаний по дисциплине «Уголовный процесс».

Контрольные материалы разработаны для студентов 2 курса специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность».

Контрольные материалы включают в себя тестовые тетради для обучающихся.

Каждая тестовая тетрадь включает в себя:

1. Общую инструкцию по выполнению;

2. Тестовые (контрольные) задания;

3. Бланки для ответов.

На выполнение контрольных заданий отводится 40 минут. Разработано три варианта контрольных заданий, состоящих из 2 частей.

Часть I содержит 1 практическое задание .

Часть II содержит 1 задание, требующее от испытуемого ответа на теоретический вопрос.

Критерии оценки

Критерии	Оценка
9-10 баллов Задания выполнены в полном соответствии с требованиями УПК РФ и делопроизводства. Нет ошибок в составление процессуальных документов.	«отлично»
6-8 баллов Задание выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, но имеются ошибки в составление процессуальных документов.	«хорошо»
3-5 баллов Задание выполнены, но имеются не значительные ошибки в квалификации и ошибки в составление процессуальных документов.	«удовлетворительно»
Менее 3 баллов Задание не выполнено	«неудовлетворительно»

Максимальное количество баллов за выполнение задания № 1 – 5 баллов . Максимальное количество баллов за выполнение задания № 2 – 5 баллов.

Вариант выбирается по первой букве фамилии:

1 вариант- А,Б,В,Г,Д,Е,Ё,Ж,З,И,К,М,Н,О

2 вариант- П,Р,С,Т,У,Ф,Х,Ц,Ч,Ш,Щ,Э,Ю,Я

Необходимые средства и материалы:

• Черновик;

• Карандаш (ручка);

• Резинка.

• Бланки процессуального документа

Комплект оценочных средств

Вариант 1

Часть I

В производстве следователя ОРПТО ОП № 21 капитана юстиции Жирнова находится уголовное дело по обвинению Заимовой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Для дачи показаний в качестве свидетеля был вызван двоюродный брат Заимовой, гражданин Жданов, который отказался от дачи показаний в качестве свидетеля. Свою позицию он обосновал тем, что он брат обвиняемой, и, поэтому отказывается свидетельствовать против своей сестры. Следователь в части отказа от дачи показаний свидетеля Жданова возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, указав что основанием для принятия процессуального решения послужило положение п. 4 ст. 5 УПК РФ о том, что свидетель Жданов не является близким родственником обвиняемой Заимовой. 1. Оцените принятое процессуальное решение и процессуальные действия следователя в данной ситуации. Обоснуйте Ваш ответ. 2. Относится ли двоюродный брат к «близким родственникам»? Обоснуйте свой ответ на основе норм уголовно – процессуального закона и других источников уголовно – процессуального права.3. Составьте соответствующее постановление (о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Жданова, либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Жданова) в зависимости от оценки Вами принятого процессуального решения следователя. Постановление необходимо составить от имени заместителя начальника отдела полиции № 21 » - начальника следственного отдела подполковника юстиции Баженова.

Часть 2

Понятие – следственные действия и их виды. Проверка показаний на месте и следственный эксперимент.

Вариант № 2

Часть I

В производстве следователя ОРПТО ОП № 17 старшего лейтенанта юстиции Волкова находится уголовное дело по обвинению Павловой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Для дачи показаний в качестве свидетеля был вызван сожитель Павловой гражданин Антонов, который отказался от дачи показаний в качестве свидетеля. Свою позицию он обосновал тем, что считает себя мужем обвиняемой, и, поэтому отказывается свидетельствовать против своей супруги. Следователь в части отказа от дачи показаний свидетеля Антонова возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ. Основанием для принятия процессуального решения послужило положение п. 4 ст. 5 УПК РФ о том, что свидетель Антонов не является близким родственником обвиняемой Павловой. 1. Оцените принятое процессуальное решение и процессуальные действия следователя в данной ситуации. Обоснуйте Ваш ответ. 2. Относится ли сожитель к «близким родственникам»? Обоснуйте свой ответ на основе норм уголовно – процессуального закона и других источников уголовно – процессуального права.3. Составьте соответствующее постановление (о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Антонова, либо об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Антонова) в зависимости от оценки Вами принятого процессуального решения следователя. Постановление необходимо составить от имени заместителя начальника отдела полиции № 17 » - начальника следственного отдела подполковника юстиции Белова.

Часть II

Понятие – следственные действия и их виды. Обыск и выемка.

23 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

«

»

20

г.

(место составления)

ч

мин

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

,

рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении

(о каком преступлении)

,

поступившего (распространенного)

(когда, куда (где), от кого (кем)

,

УСТАНОВИЛ:

(излагаются результаты проверки сообщения о преступлении и обоснование

решения об отказе в возбуждении уголовного дела, а также результаты проведенной проверки в отношении лица,

заявившего или распространившего ложное сообщение о совершении преступления

конкретным лицом (лицами) и обоснование принимаемого в связи с этим решения)

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступлен___, предусмотренн____ _________________________________ УК РФ,
и руководствуясь п.___ части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлен__,

предусмотренн__

УК РФ,

по основаниям п. _____ части ______ ст. ________ УПК РФ

(указывается основание отказа

в возбуждении уголовного дела; фамилия, имя, отчество лица, в отношении которого принято

решение об отказе в возбуждении уголовного дела)

2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного

ст. 306 УК РФ в отношении

(фамилия, имя, отчество лица, сообщившего о совершении преступления)

,

по основаниям п. _____ части ______ ст. ________ УПК РФ1

(указывается основание отказа

в возбуждении уголовного дела)

3. Выделить материалы в отношении

(фамилия, имя, отчество лица, заявившего

или распространившего ложное сообщение о совершении преступлении)

для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления,

предусмотренного ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос2.

4. Информацию об отказе в возбуждении уголовного дела направить

(наименование СМИ)

для обязательного опубликования3.

5. Копию постановления направить заявителю

,

(фамилия, инициалы)

прокурору

,

(наименование органа прокуратуры)

а также другим заинтересованным лицам

(кому именно)

Настоящее постановление может быть обжаловано

(должность руководителя (начальника) органа

предварительного расследования)

или прокурору

(наименование органа прокуратуры)

либо в суд

(наименование суда)

в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)

(подпись)

Копия настоящего постановления «

»

20

г.

в ___ч ____ мин направлена заявителю

,

(фамилия, инициалы)

прокурору

(наименование органа прокуратуры)

,

а также другим заинтересованным лицам

(кому именно)

Информация об отказе в возбуждении уголовного дела направлена для обязательного

опубликования

(наименование СМИ)

«

»

20

г.

Следователь (дознаватель)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

«

»

20

г.

(место составления)

ч

мин

(должность следователя (дознавателя),

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев сообщение о преступлении

(каком)

,

поступившее

(когда, куда, от кого)

,

и материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:

(излагаются поводы и основание для

возбуждения уголовного дела)

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки

преступлен__, предусмотренн___

УК РФ,

руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлен__, предусмотренн___

УК РФ

(пункт, часть, статья УК РФ)

(в отношении - фамилия, имя, отчество лица, подозреваемого

в совершении преступления, если оно установлено)

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору

(наименование

органа прокуратуры)

Следователь (дознаватель)

(подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору

(наименование

органа прокуратуры)

«____» _____________ 20___ г. в ____ ч ____ мин

О принятом решении сообщено «____» _______________________ 20___ г. заявителю

, а также «____» _________________ 20___ г.

(фамилия, инициалы)

(фамилия, инициалы лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело)

Следователь (дознаватель)

(подпись)

1^ Данная графа заполняется в том случае, когда в ходе проверки установлено отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела
в отношении лица, заявившего о совершении преступления конкретным лицом (лицами).

2^ Данная графа заполняется в том случае, когда по результатам проверки сообщения о преступлении усматриваются признаки преступления
в действиях лица, сообщившего о совершении преступления конкретным лицом (лицами).

3^ Данная графа заполняется по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации.

8