Образец сочинения ОГЭ история 11 класс, в соответствии с новыми требованиями к оформлению сочинений

Сочинение №1. Период 1895-1905

Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов

истории России:

1) 1019–1054 гг.; 2) 1725–1762 гг.; 3) 1917–1922 гг.

В сочинении необходимо:

– указать не менее двух событий (явлений, процессов), относящихся

к данному периоду истории;

– назвать две исторические личности, деятельность которых связана

с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание

исторических фактов, охарактеризовать роль этих личностей в событиях

(явлениях, процессах) данного периода истории России;

– указать не менее двух причинно-следственных связей, существовавших

между событиями (явлениями, процессами) в рамках данного периода

истории.

Используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, дайте

одну историческую оценку значимости данного периода для истории России.

В ходе изложения необходимо использовать исторические термины, понятия,

относящиеся к данному периоду.

План сочинения:

1. Общий обзор основных процессов периода – номинативный компонент.

2. Установление причинно-следственных связей.

3. Роль личностей в процессах

4. Историография о периоде

5. Заключение-вывод

Период 1894 -1905 гг.

Основными событиями, определившими значение периода 1895 – 1905 гг. в нашей истории стали: начало царствования императора Николая II и складывание революционной ситуации накануне буржуазно-демократической революции в России 1905-1907 гг.

20 октября 1894 года умер император Александр III. Началось царствование его сына - Николая II. Таким образом, данный период сочетает несколько определяющих исторических явлений:

начало и первые 10 лет царствования императора Николая II, которое характеризуются продолжающейся в стране индустриализацией, обострением необходимости модернизации всех сторон жизни общества, формированием узла противоречий между ростом социально-экономического влияния классов развивающегося в стране капиталистического общества (буржуазии и пролетариата) и крайне низким уровнем политических свобод основной части российских подданных. Таким образом - это десятилетие стало преддверием (кануном) Первой русской революции 1905 -1907 годов.

Взаимосвязь процессов, сопровождавших развитие России на рубеже XIX- XX вв. выражается в неизбежном обострении социально-экономических и политических трудностей из-за половинчатой и непоследовательной политики российского государства в данный исторический период. Эта особенность отразилась в решимости, выраженной в первой публичной речи нового монарха, прозвучавшей 17 января 1895 года, где Николай заверил, что будет охранять основы самодержавия так же твердо и неуклонно, как это делал его «незабвенный покойный родитель».

(Первый вариант раскрытия причинно-следственных связей):

Одним из важных факторов, способствовавших ускоренному развитию российской экономики по пути промышленной модернизации стало активное железнодорожное строительство. Начавшаяся в 1891 году постройка Транссиба - в 1904 году впервые в истории позволила непрерывным рельсовым путем доставлять грузы и добираться пассажирам из городов Западной Европы (берега Атлантики) до Владивостока (Тихоокеанского побережья). Важнейшее значение Транссиб сыграл в исторических судьбах России рубежа и первой половины ХХ века. Экономический курс российского правительства, определялся стремлением министра финансов Сергея Юльевича Витте способствовать созданию условий для бурного промышленного роста. В это время проведены ряд реформ, ускоривших экономическое развитие России: в 1895 году введена винная монополия, позволившая увеличить бюджетные поступления в государственную казну, в 1897 году осуществлена финансовая реформа, увеличившая приток иностранных капиталов в Россию, приняты законы 1898 года, ограничившие произвол работодателей, направленные на защиту интересов рабочих. Развитие сети железных дорог усиливало присутствие России в осваиваемых регионах, что вызвало обострение внешнеполитического соперничества с другими империалистическими державами. Следствием этого стала Русско-японская война 1904 -1905 гг.. Причинами этого конфликта как раз и стало продвижение России благодаря строительству Транссиба в Манчжурию и Корею, регионы, которые рассматривались как сферы интересов других империалистических держав: молодой, но очень агрессивной империи - Японии и стоявшими за её спиной Великобританией и США. Известно, что поражение в Русско-Японской войне 1904-1905 годов усилило недовольство широких слоев российского населения политикой Николая II, что стало одной из причин Первой Русской революции 1905-1907 гг.

(Второй вариант раскрытия проблемы указания причинно-следственных связей):

Можно обозначить ряд причинно-следственных связей процессов и явлений, сопровождавших развитие России на рубеже 19-20 веков. Во-первых, необходимость преодолевать отставание России от Западных держав («модель догоняющего развития» страны второго эшелона индустриализации, к которому относилась в указанный период Российская империя) привела к активизации внутриполитического курса, направленного на ускоренное развитие промышленного и финансового секторов экономики. Развитие промышленности подталкивает расширение потребности в железных дорогах. Строительство железных дорог усиливает распространение «сферы интересов» государства в осваиваемые регионы. Проникновение в новые регионы обостряет конкуренцию с другими державами-участницами «передела» мира. Обострение борьбы приводит к военному противостоянию. Военное противостояние – к обострению бедствий и проблем внутри ослабленного войной государства. Отсутствие продуманной системы «сдержек и противовесов» в устройстве политической системы данного государства, политическое бесправие населения – приводит к революции 1905-1907 гг.

(Исторические личности): Среди исторических личностей, принимавших непосредственное участие в событиях данного периода следует назвать Сергея Юльевича Витте, 1892 -1903 гг. занимавшем один из ключевых постов – в правительстве – пост Министра финансов, и его политического оппонента – сенатора Вячеслава Константиновича Плеве. Витте – сторонник мирной «экономической» экспансии России в Китай, Плеве - автор тезиса о «маленькой победоносной войне» как о способе снизить внутриполитическую напряженность в стране, решив попутно и внешнеполитическую задачу – установить безусловную монополию России на ведение политики в Манчжурии и Северной Корее, укрепив таким образом место России в международной системе отношений.

Судьба Плеве печальна, 28 июля 1904 года он был убит студентом Егором Созоновым, бросившим бомбу в его карету. Заговор осуществили члены Боевой организации эсеров, обвинивших Плеве в организации еврейских погромов 1903 года в Кишиёве. Показательно, что Плеве был убит подпольщиками, стремившимися с помощью террора заставить монархию осуществлять политические реформы.

Витте – противник военного решения дальневосточного вопроса, завершил войну, являясь руководителем Российской делегации при подписании Портсмутского мира, зафиксировавшего, хотя и со значительными уступками со стороны победителя – Японии - унизительные условия поражения. Современники не оценили дипломатического таланта Витте, прибавив к его почетному титулу «граф» презрительное прозвище - «Полусахалинский».

Оценивая данный период, историки высказывают различные точки зрения. В традициях истории советского периода было указание на гибельность, обреченность политики России перед нарождающимся революционным взрывом. Советские историографы, вслед за Лениным, показавшим неизбежность краха империализма в России в знаменитой статье «Империализм, как высшая стадия капитализма», указывали на неспособность самодержавия разрешить узел противоречий, накопленных в стране всем её предшествовавшим развитием. В советской историографии первое десятилетие правления Николая Второго – это период накопления и обострения комплекса противоречий, создавших в стране «революционную ситуацию», которую позднее (в 1915 году, в работе «Крах II Интернационала» ) Ленин теоретически обозначил как ситуацию, при которой «верхи» не могут управлять по-старому — что означает невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство; а «низы» не хотят жить по-старому — то есть резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;

Оценивая значимость периода 1894-1905 гг. в российской истории, уместно вспомнить мысли о судьбоносном значении наметившегося в этот исторический момент в России противостоянии, принадлежащие выдающемуся русскому философу Николаю Александровичу Бердяеву, который писал как раз в те годы: «Дворянину и буржуа нельзя уже вместе оставаться на плечах народа, и одному из них придется уходить. Чем скорее буржуа один сделается хозяином положения, тем легче будет жить и всему народу»