Источник: 100balnik
Примеры итогового сочинения 2023-2024 на тему: Человек науки – каким он должен быть? Проверенное сочинение с аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ 2024 соответствует критериям проверки.
Пример итогового сочинения № 1.
От идей и деятельности ученого зависит общественное настоящее и будущее, поэтому он должен быть ответственным, понимающим, что от его решений зависит не только его жизнь, но и существование всего человечества. Работая над изобретениями и открытиями, человек науки должен руководствоваться нравственностью, ограничивая себя в том, чтобы не перейти черту дозволенного человеку. Ученый должен нести ответственность за то открытие, которое совершил.
Над тем, каким должен быть человек науки, заставляют задуматься многие художественные произведения отечественных и зарубежных писателей.
В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» показан неудачный эксперимент профессора Филиппа Филипповича Преображенского, который превратил пса Шарика в человека Полиграфа Полиграфовича Шарикова с помощью операции по пересадке человеческого гипофиза. Плохо то, что Преображенский вначале не осознавал опасности собственных действий в области науки, но хорошо то, что он понял, что совершил ошибку, и превратил Шарикова обратно в пса, иначе деятельность лишь внешне похожего на человека существа могла принести вред всему обществу. Повесть «Собачье сердце» приводит читателей к выводу о том, что за результаты научного открытия ответственность несет ученый, поэтому он должен со всей серьезностью относиться к совершаемым действиям, просчитывая негативные последствия, предотвращая их и разрешая их в случае появления. Показывая, что эксперимент Преображенского был борьбой с самой природой, создавшей собаку, автор подчеркивает, что ученый должен руководствоваться человечностью и гуманностью, не стремясь покорить природу, частью которой является человек.
Проблема того, каким должен быть человек науки, находит отражение и в рассказе У. Эко «Оно». Профессор Ка создал такой камень, который мог помочь людям в повседневной жизни, поскольку он обладал такой физической силой, которой не было у человека. И если Генерал, узнав об изобретении, сразу же начал рассматривать его как оружие по уничтожению врагов, то ученый, все эти пять лет работая над камнем, думал о том, что оно будет «орудием мирного труда, прогресса». Когда профессор Ка понял, какие цели преследует Генерал, он пришел к выводу, что «сделал ужасное открытие», которое является «источником страшной разрушительной силы», способной уничтожить все человечество. Автор показывает, что Ка несет ответственность за свое изобретение, ему не жаль потраченных сил и времени, он готов уничтожить результат своего труда, лишь бы оно не причинило вреда окружающим. Ни просьбы, ни уговоры, ни угрозы Генерала не заставили профессора отдать ему камень, он пожертвовал жизнью, так и не согласившись использовать изобретение в военных целях.
Таким образом, человек науки должен осознавать, что от его действий зависит настоящее и будущее, поэтому он должен быть ответственным за свои изобретения и даже идеи, должен руководствоваться благими целями, не используя свои открытия во вред окружающим.
Пример итогового сочинения № 2.
Люди посвящают себя науке по разным причинам. Для кого-то это наиболее простой способ устроиться на работу и иметь стабильный заработок, кто-то же действительно рождён для научных открытий и не может иначе. Однако можно предположить, что люди науки всё-таки похожи друг на друга, обладают некими общими характеристиками. Попробуем разобраться, каким же должен быть человек науки.
На основе жизненного опыта я могу сказать, что люди науки педантичны и последовательны, внимательны к мелочам и не привыкли сдаваться на полпути. Взявшись за дело, такой человек непременно доведёт начатое до конца, даже если на это потребуется много времени и усилий.
В качестве первого примера в подтверждение моей точки зрения я расскажу о персонаже Артура Конан Дойла — Шерлоке Холмсе. Этот человек не был в прямом смысле того слова учёным, но он имел поразительные познания в совершенно разных сферах науки. Его главной страстью была криминалистика, и именно здесь он проявлял те качества, о которых я говорила выше. Распутывая какое-либо дело, Холмс мог часами изучать найденный на месте преступления пепел или же сравнивать отпечатки ног, оставленные преступником. Проводя эксперименты, Холмс не допускал оплошностей и неточности, был аккуратен и дотошен. Именно такое отношение к своей деятельности должен иметь человек науки. Более того, Шерлок Холмс обладал живым умом, который не давал ему сидеть без дела — и это тоже является признаком человека, посвятившего себя науке.
За следующим аргументом я обратилась к готической повести Роберта Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Главный герой — доктор Джекил — путём многолетних исследований выяснил, что в разуме каждого человека существует несколько личностей, которые можно активировать. И как истинный учёный, он не сдался, пока не нашел способ это сделать. К тому же, как и многие увлечённые люди науки, доктор проводит эксперимент на самом себе, допуская опасности подобного деяния, но принося себя в жертву науке. Это говорит о том, что настоящий человек науки способен на любые рискованные поступки ради доказательства собственной теории или нового открытия.
В данных примерах прослеживается некая общая характеристика человека, посвятившего себя науке. Он точен, последователен и упорен в своих целях, которые обязательно доводит до конца. Также учёный ставит свою цель выше собственного комфорта и даже безопасности. Более того, любая неудача не заставит такого человека бросить начатое — пусть работа займёт долгие годы, однако ради науки он добьётся результата.
Пример итогового сочинения № 3.
Каким должен быть настоящий ученый? Я думаю, что настоящий ученый должен быть терпеливым, трудолюбивым, ответственным и отличаться широким кругозором в своей специальности. Также он должен быть строгим и объективным в анализе любых научных материалов и исследований. Для доказательства своей точки зрения приведу примеры из читательского опыта.
В повести Михаила Афанасьевича Булгакова «Роковые яйца» действие происходит в 1928 году. Владимир Ипатьевич Персиков, профессор зоологии, совершает научное открытие огромной важности, из-за которого в дальнейшем происходит «ужасающая катастрофа». В микроскопе он замечает под стеклом красный луч, который обладает необычным эффектом. Персиков решает провести эксперимент и для этого выписывает яйца тропических животных из-за границы. Но все идет крахом, когда заказы оказываются перепутанными. Ни о чем не подозревавший Александр Рокк помещает яйца под луч. Через несколько дней из яиц начинают вылупляться змеи и крокодилы, которые расползаются по городу. Происходит катастрофа, погибает много людей. Сам Владимир Персиков погибает от рук обезумевшей толпы, считавшей его виновником всех бед. Город спасают небывалые доселе заморозки. На этом примере видно к чему может привести халатность и легкомысленное отношение к научным открытиям. Любое новое изобретение должно проходить проверку и находиться в руках знающих людей, иначе может произойти трагедия.
Обратимся к произведению М. А. Булгакова «Собачье сердце». В повести автор пишет об ученом, который превратил пса в человека. Профессор Филипп Филиппович Преображенский решает провести эксперимент. Он пересаживает уличной собаке человеческий гипофиз и семенники. В результате пес Шарик превращается в человека, но с ужасным характером и манерами. Он даже получает документы на имя Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Шариков пишет донос на профессора и других жителей квартиры. Происходит скандал, выгнать Шарикова не удается, и профессор со своим ассистентом решают сделать ему повторную операцию, благодаря которой он снова становится собакой. На этом примере видно, что не все эксперименты ученых оказываются удачными, а на примере повести порой и вовсе излишними.
В заключении хочу еще раз подчеркнуть, что настоящий ученый должен быть стойким, ведь не всегда все идет так, как планировалось в результате опытов, но это не повод останавливаться на достигнутом, всегда нужно стремится к новым открытиям.
121 322
91 
