Примеры итогового сочинения 2023-2024 на тему: "Добро должно быть с кулаками..." Так ли это? (100ballnik.com)

Источник: 100balnik

Примеры итогового сочинения 2023-2024 на тему: «Добро должно быть с кулаками…» Так ли это? Проверенное сочинение с аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ соответствует критериям проверки.

Пример итогового сочинения № 1.

Доброта – это, без сомнения, очень важное качество характера, определяющее отношение человека к миру вокруг него. Однако нередко благие помыслы вынуждают нас применить силу, ведь иначе справедливость не отстоять. В этом случае народная мудрость гласит: «Добро должно быть с кулаками». Я думаю, так оно и есть: каждому из нас необходимо уметь защитить свои идеалы. Чтобы доказать это, приведу примеры.

В произведении М. Ю. Лермонтова «Песня про купца Калашникова» герой столкнулся с посягательством на честь своей семьи. Любимец царя при всех опозорил его жену. Теперь спасением от злой молвы была только месть, которая смоет оскорбление, нанесенное опричником. Тогда Степан созвал братьев и попросил их продолжить мстить, если самого Калашникова убьют в бою. Он принял твердое решение: позвать Кирибеевича на бой и наказать его. В схватке купцу удалось одержать победу, и он отстоял честь Алены Дмитриевны, так и не сказав царю, за что он убил его слугу. Конечно, в наш просвещенный век легко осудить Степана, но я считаю, что его пример – демонстрация необходимости силы для защиты доброты. Она помогла герою не только спасти семью от надругательств опричника, но и показать всему народу, что за правое дело нужно бороться, иначе мир захлестнет зло.

Другой пример описал А. Т. Твардовский в поэме «Василий Теркин». Герой воевал за родину, убивал людей, хоть и е был злым человеком. Просто война вынудила его встать на защиту отечества и отвечать ударом на удар. Если бы он рассуждал, вправе он бить противника или не вправе, то оккупанты захватили бы его страну за несколько недель, как и планировали. Но кулаки, которыми вооружилось добро, не пустили врага в Москву и отогнали его от кремлевских стен. Сам Василий не раз применял силу, но это насилие было оправдано необходимостью отстоять свободу и жизнь его народа. Значит, каждому доброму человеку необходимо иметь способность отразить атаку на то, что ему дорого, иначе все его ценности поглотит чья-то агрессия.

Таким образом, добро действительно должно быть с кулаками. Даже самые благие намерения нужно уметь защитить от посягательств. Если же человек не сможет этого сделать, разрушительная сила сметет все его возвышенные идеалы, не оставит от них и следа. Отстоять, то, что дорого – это и есть проявление доброты по отношению к семье, обществу и родине.

Пример итогового сочинения № 2.

Доброта — одно из самых главных качеств человека, которое подразумевает отсутствие жестокости. Оно делает нас способными на бескорыстную и искреннюю помощь без злых и корыстных намерений. Добрый человек никогда не откажет в поддержке, кто в ней нуждается. Однако в народе часто говорят так: «Добро должно быть с кулаками». Многие скажут, что данные слова содержат в себе долю правды, ведь и добрый человек вынужден применять силу, чтобы добиться поставленной цели и защитить справедливость. Чтобы доказать это, я обращусь к произведениям отечественной литературы.

Многие писатели в своих творениях утверждают, что добрые люди должны не только оказывать помощь, но еще защищать слабых от несправедливости и зла. Так, в произведении Александра Пушкина «Капитанская дочка» главной героине, Маше Мироновой, пришлось проявить твердость наряду с отзывчивостью и великодушием. В образе Марьи Мироновой предстает справедливая, но при этом и скромная девушка. Несмотря на свою мягкость, она смогла показать свой сильный и смелый характер, защитив себя от несправедливости. Главная героиня ведёт себя очень достойно, когда узнает об аресте Петра Гринёва. Чтобы добиться справедливости, героиня отправляется в Петербург и разыскивает императрицу, чтобы вызволить жениха из беды. Она не пускает проблему на самотек, а решает ее, ведь доброта требует от человека активной жизненной позиции: нельзя оставаться хорошим, ничего не делая для этого. Героиня поднимает «кулаки», чтобы бороться за справедливость, защищая себя и близких.

А что будет, если добрый человек не сможет поднять «кулаки» для защиты? Ответить на этот вопрос можно, прочитав произведение Солженицына «Матренин двор«. В образе главной героини Матрёны изображена очень добрая и отзывчивая женщина. На протяжении всей своей жизни Матрена оказывает помощь окружающим людям. Она всегда готова поддержать, прийти на выручку, отдать последнее. Однако окружающие лишь пользуются добротой Матрены, оставляя ей самую трудную работу и нагло пользуясь ее отзывчивостью. В колхозе ей не засчитывали трудодни, поэтому ей было очень трудно получить пенсию. Не только государство, но и родственники отличились цинизмом. Фаддей, бывший жених главной героини, хотел отнять у нее жилье, якобы принадлежащее его брату. Матрена согласилась отдать горницу Кире, приемной дочери. Она даже предложила свою помощь в перевозке. Этот добрый поступок стоил Матрене жизни — она попала под поезд. Солженицын продемонстрировал добрую женщину, которая, к сожалению, не имела тех самых «кулаков», необходимых для защиты от зла и несправедливости. Добрая душа главной героини не заметила, что люди лишь пользуются ею в своих корыстных целях. Матрена не смогла защитить свои интересы, поэтому на старости лет не получила должного внимания ни от государства, ни от родственников, ни от соседей. Таким образом, писатель показал, что добрые люди могут погибнуть из-за несправедливости окружающих, если не покажут свои «кулаки».

Наглядные примеры доказывают то, что добро обязательно должно иметь кулаки, которые необходимые для защиты от жестокости и произвола. Нужно всегда быть готовым противостоять несправедливости, ведь иначе невозможно совершать хорошие поступки и сохранять их плоды. Добрый человек, который наделен внутренней силой, более эффективен в столкновении со злом, чем тот, кто не способен за себя постоять.

Пример итогового сочинения № 3.

Любой человек должен уметь защитить себя и своих близких, слабых и тех, кто нуждается в помощи. Порой одних слов бывает недостаточно и приходится применять силу. Это оправданно, на мой взгляд.

Некоторые неверно интерпретируют данное выражение, отождествляя «кулаки» со злом. В действительности, они являются средством, также, как и нож, например. Его можно использовать, чтобы приготовить еду и накормить голодных, а можно им и убить. Кулаки могут принадлежать и злодею, и герою. Важно, для чего ты их используешь.

Добро легко уязвимо и беззащитно, потому что оно всегда старается идти навстречу, понять других людей, и часто доброту используют в корыстных целях. Иногда необходимо отстаивать добро, применяя грубую силу. Если ты видишь, как обижают слабого, то добрый и смелый человек обязан встать на его защиту. Например, ты спас ребенка, убив напавшего на него маньяка или бешеную собаку. Конечно, ты совершишь добрый поступок, несмотря на то, что пришлось прибегнуть к силе. Мне кажется, в подобных ситуациях важно видеть грань, за которой защита добра переходит в беспредел и дальнейшее зло.

Размышляя над вопросом, я вспомнила крылатую фразу, высказанную Вергилием и повторенную Шекспиром в «Ромео и Джульетте»: «Лучшие намерения прокладывают путь в ад». На мой взгляд, она перекликается с темой сочинения. Мы часто хотим добиться справедливости, но какими средствами? Сделав добро одному человеку, ты неизменно причинишь зло другому. Таков закон физики, этики и морали. И с этим ничего не поделаешь, лучше всегда выбирать добро. Наша жизнь – это постоянная борьба добра со злом. Мы ежедневно делаем свой выбор, стараясь сохранить равновесие. Правда, не всегда это получается. Только в сказках добро побеждает зло.

А.И. Куприн в повести «Олеся» приводит пример, что бывает, если человек не встанет с кулаками на защиту добра. Главная героиня понимает язык птиц и животных, умеет врачевать травами, поэтому жители Полесья считают ее ведьмой. Они ополчаются на нее и выгоняют из села в лес. Иван Тимофеевич влюбился в Олесю, но не находит в себе смелости и отваги, чтобы защитить девушку от нападок односельчан. В итоге Олеся с бабушкой уезжают, а Иван Тимофеевич никогда больше ее не увидит. Всю оставшуюся жизнь он чувствует себя несчастным и сожалеет о некогда проявленной слабости.

Таким образом, я согласна, что «добро должно быть с кулаками». Оно часто не может само постоять за себя и нуждается в защите.

Пример итогового сочинения № 4.

Пословица «Добро должно быть с кулаками» обозначает то, что добрый человек должен быть готов к столкновению со злыми силами, что он должен уметь защитить себя от нападок со стороны жестоких людей. Мало быть добрым, нужно уметь защищать свои взгляды на жизнь и отстаивать добро в мире. В противном случае зло победит добро.

Добрый человек должен иметь кулаки. Но в отличие от злых людей, которые используют эти кулаки для нападения, добрым людям они нужны для защиты. Потому что бороться со злом без оружия невозможно.

Многие писатели в своих произведениях показывают, что добрые люди должны уметь защитить себя от окружающего зла. Некоторые писатели с сожалением демонстрируют то, что будет, если добрый человек не имеет способов защитить себя.

В повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» доброй является героиня Маша Миронова. Это скромная и справедливая девушка, которая добра ко всем окружающим. Однако доброта Маши Мироновой не мешает ей проявить свой сильный характер и защитить себя, когда это действительно необходимо. Попав в плен к Швабрину, героиня ведет себя достойно, она не позволяет Швабрину опорочить ее и опозорить ее честь. Маша Миронова ясно и четко выражает свою позицию: она никогда не выйдет замуж за Швабрина. Это демонстрирует то, что девушка умеет постоять за себя и свое достоинство. На это указывает и другой эпизод повести: когда Маша Миронова узнает об аресте своего возлюбленного Петра Гринева, она едет в Петербург, чтобы добиться справедливости. Маша Миронова не опускает руки и поднимает «кулаки» против зла и несправедливости, чтобы защитить себя и своих близких от воздействия сил зла.

О том, что будет, если у доброго человека нет «кулаков» для защиты, рассуждал А.И. Солженицын в повести «Матренин двор». Главная героиня Матрена – добрая женщина, настоящий праведник. Она всю свою жизнь помогает окружающим людям, откликается на любые просьбы и предложения. Однако услугами Матрены просто пользуются, специально оставляя ей всю самую тяжелую работу. Бывший жених Фаддей, отличающийся своей жестокостью, пытается добиться разделения горницы Матрены. Когда героиня согласилась отдать горницу Кире, своей приемной дочери, Матрена предложила свою помощь в перевозке. Именно в момент перевозки Матрена попала под поезд. А.И. Солженицын в своей повести показал, что добрая и милосердная Матрена не имела тех самых «кулаков», которые смогли бы защитить ее от того зла, которым она была окружена. Матрена не смогла увидеть то, что окружающие пользуются ее добротой, имея корыстные цели. Неспособность защитить себя приводит к гибели героини. Автор повести «Матренин двор» демонстрирует, что даже поистине добрые люди могут погибнуть из-за жестокости окружающего мира.

Таким образом, добро должно иметь кулаки, чтобы защищаться ими от воздействия зла, которое использует кулаки для другой цели: чтобы нападать. Когда зло нападает, нужно уметь противостоять ему, иначе борьба закончится проигрышем добра и победой зла.

Пример итогового сочинения № 5.

Добро является одним из самых важных качеств человека. Само слово «добро» подразумевает под собой отсутствие силы и жестокости. Однако, строки из стихотворения С.Ю. Куняева звучат так:

«Добро должно быть с кулаками Добро суровым быть должно, Чтобы летела шерсть клоками Со всех, кто лезет на добро…». Я думаю, в этих словах есть доля справедливости, так как добрый человек должен уметь за себя постоять. В мире, помимо доброты, существуют жестокость и зло. «Кулаки» могут стать хорошим подспорьем в борьбе с несправедливостью, но все же, если добро убивает зло, остается ли оно добром? Сможет ли человек отличить хорошее от плохого?

По моему мнению, справедливый и добрый человек тот, кто умеет принимать трудности и преодолевать их, оставаясь несломленным и не ожесточившимся. Мы можем проследить это на литературных примерах.

М.А. Шолохов в романе «Тихий Дон» рассказывает о Григории Мелехове, который на протяжении долгих лет сражается за светлое будущее своей семьи. Однако желание героя состоит в другом: ему хочется мира, теплого дома и простой жизни. Он – казак, но не солдат. Григорию приходится сеять зло, для того чтобы однажды взошло благое. Но, как он понимает после, залив землю кровью, хорошего не добьешься.

В произведении Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» показана двойственность натуры главного героя. Раскольников, с одной стороны, предстает перед нами приятным человеком, любящим свою семью, а с другой, проявляет невероятную жестокость и эгоизм. По его убеждению, он решился на преступления во имя добра, что вызывает противоречие.

Таким образом, можно заметить, что в мире добро и зло не присутствуют в чистом виде. В каждом человеке они уживаются в том или ином соотношении. Добро, определенно, должно уметь за себя заступиться, но важно при этом не стать злом.

Поэтому, так важно всегда размышлять о своих и чужих поступках, чтобы не ошибиться.

Пример итогового сочинения № 6.

Каждому человеку знакомо понятие «добро». К нему мы обращаемся, когда хотим дать оценку тем или иным поступкам людей. Добро «Война и мир» это противоположность злу, а также проявление хорошего отношения и к людям, природе и всему миру. Это понятие носит исключительно положительный характер. Однако существует высказывание «Добро должно быть с кулаками». Какой смысл оно несёт? Действительно ли это так?

Я считаю, что добро действительно должно быть «с кулаками». Это значит, что совершая добрые поступки, человек должен уметь постоять за себя свои принципы, чтобы по-настоящему оказать сопротивление злу, ведь существуют люди, которые пользуются добротой других ради выгоды.

Поэтому нужно обладать силой, способной преодолеть все преграды. Лишь тогда добро будет иметь значение, в противном случае может обернуться только злом не только для других, но и для самого себя. На данную тему не один раз рассуждали русские классики. Главная героиня романа А. С. Пушкина «Капитанская дочка» имела добрую, чистую душу и сильный характер. Она искренне любила Петра Гринёва, а любовь подразумевает собой доброе отношение к другому человеку и готовность сделать все возможное, чтобы он был счастлив. Так, когда возлюбленного Маши Мироновой обвинили в измене родине и арестовали, девушка хотела сделать всё возможное, чтобы вернуть справедливость. В этот момент она и достала «кулаки», отправившись прямиком к императрице, чтобы рассказать правду о Гринёве. Именно упорство девушки помогло ей добиться помилования Петра и спасти его от заточения и казни.

Но не все обладают такой силой, как у героини романа Пушкина. Так, А. И. Солженицын в повести «Матрёнин двор» показал пример добра без «кулаков» и его последствия. Матрена была по-настоящему добрым человеком, не жалела ничего для близких, откликалась на любые просьбы. Она делала добро абсолютно безвозмездно, но люди, к сожалению, этим пользовались и всегда отдавали ей самую тяжелую работу. Однажды бывший жених главной героини решил разделить имущество, Матрёна же согласилась его отдать и помочь в перевозке, во время которой она попала под поезд. На этом примере Солженицын хотел показать, что именно отсутствие «кулаков» не дало героине распознать корыстные цели людей, которым она желала добра, что в итоге обернулось для нее печальными последствиями.

Таким образом, я пришла к выводу, что совершая добрые поступки, нужно действительно обладать силой для противостояния. Ведь добро ведёт вечную борьбу со злом. И лишь кулаки помогают ему одержать победу.

Пример итогового сочинения № 7.

Размышляя над этим вопросом должно ли добро быть с кулаками нельзя не обратиться к определению слова добро. Добро — это искренняя и бескорыстная помощь, которую оказывают без злых намерений. Я считаю, что добро должно быть с «кулаками». Добрый человек должен уметь постоять за себя и добиваться своей цели. Человек должен отстаивать свои интересы и идти до конца. Обратимся к произведениям художественной литературы затрагивающим данную тему.

Размышляя о том, должно ли быть добро с «кулаками» нельзя не обратиться к произведению «Капитанская дочка». Мария Миронова добрая и спокойная девушка, но которая способна постоять за себя и за свою любовь. Мария способна на все, чтобы спасти своего любимого Петра Гринева. Девушка даже отправляется к императрице. Автор показывает, что Мария совершает добро использую свои «кулаки».

Возвращаясь к вопросу давайте вспомним произведение «Юшка». Главный герой — это Юшка, который творит добро, но не может постоять за себя. Автор показывает, что Юшку постоянно ругают, бросают в него камни, а он ничего в ответ не отвечает. Юшка не имеет «кулаков», и мы видим, что это может привести к печальным последствиям. Поэтому человек и должен иметь те самые кулаки. Человеку мало быть просто добрым, нужно ещё уметь постоять за себя.

Кроме этих произведений можно ещё вспомнить «Матрёнин двор». Данное произведение о женщине Матрёне, у которых сложилась сложная жизнь. У неё было много испытаний и она с мужеством их проходила. Но у данной героини нет «кулаков». Она могла спокойно преодолевать все сложности жизни. Она терпела и была очень добра ко всем.

Таким образом мы приходим к выводу, что все приведённые нами аргументы позволяют нам убедиться в том, что добро должно быть с «кулаками». Нужно отстаивать свое мнение как Мария Миронова. А не быть тихим и спокойным Юшкой, который мог терпеть все издевательства над собой. Добрый человек, обладающий внутренней силой является более эффективным в борьбе со злом, чем человек, который не может постоять даже за себя.

Пример итогового сочинения № 8.

Для того, чтобы найти ответ на этот вопрос, сначала нужно понять значение данного выражения. На мой взгляд, под ним подразумевается то, что добро есть любой поступок, совершенный во имя блага других, и оно должно быть подкреплено силой, с помощью которой человек смог бы постоять за себя, честь и достоинство дорогих ему людей. Да и вообще, чтобы человек, совершающий добрые поступки мог постоять за себя и не переусердствовать с ними, ведь часто бывает так, что помогая окружающим, люди начинают жить этим и забывают о самих себе, не понимая, когда именно нужно остановиться.

В произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» главный герой Петр Гринёв относился с добром к Алексею Швабрину, несмотря на все его колкости и оскорбления в сторону окружающих его людей, Петр хотел иметь дружественные отношения с ним. Но Швабрин был холоден к нему и не желал того же, однажды он даже намеренно наговорил гадостей Петру о его возлюбленной Марье, за что тот вызвал обидчика на дуэль.

На мой взгляд, дуэль по определению является добром с кулаками, ведь совершенно очевидно, что защита чести любимой девушки — это добро, вот только достигается оно с применением силы и никак иначе. Вследствие чего можно сказать, что Гринёв поступил в соответствии с народной поговоркой и сделал правильный выбор, ведь он защитил честь своей возлюбленной, пускай и ценой собственного здоровья.

Но иначе было с главной героиней произведения А. И. Солженицына «Матрёнин двор» Матреной. Женщина всю свою жизнь помогала окружающим совершённо бескорыстно, не прося за свою работу ни копейки денег, и никогда не отказывая просящим её людям, Матрена жила будто не для себя, это-то её и погубило. Смерть настигла женщину как раз во время того, как она помогала родственника перенести через железнодорожные пути часть своего дома, завещанного её приёмной дочери. Матрена совершала слишком много добра и не могла за себя постоять, вследствие чего встретила смерть, так и не пожив для себя. Т. е. её добро было без кулаков, что привело к печальным последствиям.

Подводя итоги, хочется сказать, что смысл данной поговорки заключается именно в том что любое добро должно быть подкреплено силой, с помощью которой человек может защитить свою честь и честь дорогих ему людей. А также сколько бы добра человек ни совершал, главное, знать меру в этом и не давать себя в обиду.