СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Примеры итогового сочинения 2023-2024 на тему: Стоит ли бояться изменений в своей жизни? (100ballnik.com)

Категория: Литература

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Примеры итогового сочинения 2023-2024 на тему: Стоит ли бояться изменений в своей жизни? (100ballnik.com)»

Источник:  100balnik

Примеры итогового сочинения 2023-2024 на тему: Стоит ли бояться изменений в своей жизни? Проверенное сочинение с аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ 2024 соответствует критериям проверки.

Пример итогового сочинения № 1.

Сегодня мы часто слышим разговоры о том, как хорошо жить в атмосфере стабильности и ясности, однако многие люди путают эту самую «стабильность» с застоем. Им хочется, чтобы ничего вокруг не менялось, потому что они боятся перемен. А стоит ли? Может, страшиться нужно именно консервации, которая не дает новых возможностей и не может уберечь старые от неминуемого обесценивания? Эти вопросы поднимали многие авторы, книги которых сохранили для нас полезные выводы и аргументы.

В качестве примера рассмотрим ситуацию из пьесы А.П. Чехова «Вишневый сад». Раневская и Гаев, дворяне старой формации, считали вишневый сад «гордостью» губернии и тем местом, которого не должны касаться перемены. Они видели в нем напоминание о юности и беззаботности, когда их сословие процветало, и никто из помещиков не должен был трудиться ради хлеба насущного. Теперь же обстоятельства изменились: крестьян освободили, деньги кончились. Раневская и Гаев никак не приспосабливались к новым реалиям: не использовали свои материальные активы в виде земли и лишь глубже погружались в долги. И ведь купец Лопахин дал им прекрасный совет: разделить сад на участки и сдавать под дачи. Тогда родовое гнездо было бы сохранено в собственности у семьи. У брата и сестры появился бы стабильный доход, который мог бы обеспечить будущее дочерей Раневской. Но герои не слушали Лопахина, не понимали его идей, потому что боялись покинуть зону комфорта. Чтобы заглушить тревогу, они организовали бал прямо во время торгов. Закрыться в своей башне из слоновой кости оказалось проще, чем взглянуть правде в глаза и адаптироваться в современных реалиях. Герои потеряли свое наследство. Их пример позволяет сделать вывод, что бояться перемен бессмысленно, ведь гораздо страшнее застояться на одном месте и стать жертвой своего консерватизма.

Та же мораль прослеживается в другом произведении А.П. Чехова — рассказе «О любви». Павел Алехин полюбил замужнюю женщину с детьми. Она отвечала взаимностью, но в то время разводы не приветствовали и даже осуждались в обществе. Даже если люди осознали, что совершили ошибку, им было очень трудно разойтись. Анна и Павел очень боялись последствий этого рокового шага. Павел волновался, что не сможет содержать новую семью достойно. Он предвидел и возможную изоляцию, ведь мало кто захочет поддерживать отношения с ним и его супругой после такого происшествия. Уехать подальше не было средств и возможностей. Анна же беспокоилась о судьбе детей и не могла просто так взять и сообщить мужу о своем решении. Не было твердого первого шага и со стороны Алехина. Она не могла положиться на него, не видя решительных действий. А он боялся перемен и тянул время, так и не поняв, готова ли она к такому испытанию. Вот так оба героя потеряли свой шанс на счастье. Анна уехала, Павел остался, и только горький упрек в ее глазах говорил о несбывшихся надеждах. Боясь изменений, они так и не поняли, что без них жизнь будет куда страшнее.

Таким образом, не стоит бояться перемен, ведь они естественны и необходимы как человечеству, так и отдельной личности. Без них невозможно развиваться и идти вперед, без них нельзя достичь чего-либо стоящего. Мы должны уметь адаптироваться в новых реалиях и рисковать, чтобы стать счастливыми.

Пример итогового сочинения № 2.

Наверное, каждый человек хоть раз задумывался над тем, что значит перемены. Я считаю, что перемены неожиданно случаются в жизни каждого человека и меняют его. Оптимисты любят перемены потому что они приносят в их жизнь положительные эмоции. А консервативные личности не терпят перемен так как обожают все контролировать, а внезапные изменения выводят их из себя. Перемены могут принести как неудачи, так и счастье . Так стоит ли бояться перемен? Какими бы они не были? Думается, на этот вопрос могут быть даны разные ответы. но я считаю, что не надо бояться перемен потому что жизнь должна быть яркой, а не серой и однообразной.

Размышляя о переменах, я не могу обратится к произведению Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» , в котором главный герой Раскольников убивает ни в чём не винную старуху-процентщицу и долго не может прийти в себя . И однажды в его жизни появляется Соня Мармеладова. Тот луч которого не хватало в его жизни . Радио обретает смысл и потихоньку приходит в себя . Она хорошо повлияла на него. Они вмести прошли через многие трудности. На данном примере мы видим, что появление нового человека делает нашу жизнь многообразной.

Можно вспомнить и другое произведение Андреева «Петька на даче» , в котором тоже говорится о том, что изменения влекут за собой грандиозное переосмысления. Мальчик Петя много лет работает в парикмахерской и за всю свою жизнь нигде не был. И однажды его мама берет с собой на дачу. В поезде, мальчик восхищенно смотрел по сторонам и любопытно все расспрашивал . Он впервые уехал из душного города и не знал ,что существует еще места. Но его счастье оказалось не долгим , через несколько дней Петьку отправили обратно . По дороге он больше не смотрел по сторонам , а просто тихо сидел. На данном примере мы видим, что перемены пользы для человека.

Все приведенные мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что нельзя бояться перемен так, как без них наша жизнь казалась бы скучной и неинтересной.

Пример итогового сочинения № 3.

Почему многим из нас сложно приспосабливаться к новым условиям? Некоторые люди дорожат традициями и нормами, а их разрушение воспринимают как личную трагедию. Возможно, не все перемены ведут к лучшему, но без них невозможно существование и полноценное развитие общества. Зачастую сопротивление инновациям объясняется нежеланием работать над собой и совершенствоваться. Оставаться консерватором гораздо проще, но это далеко не лучший выбор, который может сделать личность. Обратимся к примерам из художественной литературы, чтобы доказать эти мысли.

Писатель-сатирик М.Е. Салтыков-Щедрин в сказке «Премудрый пескарь» высмеивает людей, не желающих меняться и развиваться. Главный герой – пескарь, но мы понимаем, что автор использует аллегорию, и за этим образом скрывается человек с узким, примитивным мышлением. Персонаж с раннего детства учился быть осторожным, боясь, что в любой момент его могут съесть другие рыбы. Пескарь зарывается в нору, чтобы избежать преждевременной гибели, и выходит наружу только по ночам. Непреодолимое чувство страха не позволяет герою жить в полном смысле этого слова: заботясь о мелочах, он забывает о душе. Всё это и приводит пескаря к нравственной смерти, но он даже не замечает, насколько бесцельно и бесполезно его существование. На самом деле это сказка о людях, не готовых принимать перемены, сознательно останавливающихся в развитии, пытающихся сбежать от реальности. Стремительно меняющийся мир пугает человека подобного типа, поэтому он прячется в свой «футляр», опасаясь, «как бы чего не вышло». Данную тему продолжает А.П. Чехов в цикле «Маленькая трилогия».

В рассказе «Человек в футляре» описывается однообразная жизнь учителя греческого языка Беликова. Герой сам устанавливает для себя строгие правила, ценит во всём безукоризненный порядок и не принимает ничего из того, что выходит за рамки дозволенного. Педантизм чеховского персонажа доведён до абсурда, он сам лишает себя права на счастье. Так, например, Беликов считает катание на велосипеде неприличным, тогда как для его избранницы Вареньки подобное времяпрепровождение в порядке вещей.

После размолвки с возлюбленной «футлярный» человек не может справиться с последствиями нервного потрясения и в скором времени умирает. Подобные люди не желают взаимодействовать с миром, поэтому скрываются от него, стремясь найти для этого оправдания.

Таким образом, некоторые люди сознательно сбегают от любых перемен, потому что жизнь «в футляре» кажется им безопасной и комфортной. В современном мире, где появляются новые технологии, важно уметь адаптироваться к новым условиям и идти в ногу со временем.

Пример итогового сочинения № 4.

Отношение к переменам в личной и общественной жизни у каждого человека свое. Есть люди, которые негативно относятся к переменам, так как боятся их. Возникает вопрос: по какой причине такие люди боятся перемен? Боязнь перемен связана с тем, что человек привыкает к тому образу жизни, который он ведет, поэтому ему страшно от мысли о том, что этот привычный образ жизни придется менять. Людям, боящимся перемен, страшно от мысли о том, что их новая жизнь будет хуже, чем у них есть на данный момент. Они боятся, что у них не получится подстроиться под новые условия, что они лишатся всего, что у них есть, и не смогут добиться никаких успехов в жизни.

О причинах боязни перемен писали многие отечественные писатели в своих художественных произведениях.

В романе И.А. Гончарова «Обломов» показано отношение центрального персонажа Ильи Ильича Обломова к переменам. По собственному опыту Обломов знает о том, что такое светское общество, что такое служба, но ни то, ни другое не привлекает Обломова. Главный герой выбирает тихую, спокойную жизнь, которая олицетворена образом дивана, на котором проводит большую часть времени Обломов. Герой не хочет отказываться от привычного образа жизни, он не хочет выходить из так называемой «зоны комфорта», нахождение в которой для Обломова и является счастьем. Описывая детство главного героя, И.А. Гончаров показывает, что Обломов с раннего возраста отрицательно относился к переменам, для него все перемены связаны с душевными потрясениями, вызывающими дискомфорт. Илью Ильича Обломова полностью устраивает его жизнь, несмотря на то что окружающие люди, включая и его друга Штольца, и его возлюбленную Ольгу Ильинскую, не поддерживают его образ жизни. Обломов страшится перемен, потому что его пугает мысль о том, что ему придется жить той жизнью, которая не будет приносить ему никакого удовольствия. Предприняв попытки изменить себя ради Ольги Ильинской и поняв, что новая жизнь не приносит ему никакого счастья, Обломов вернулся к своему привычному образу жизни.

О причинах боязни перемен говорится и в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». Представители фамусовского общества негативно настроены по отношению к Чацкому, представителю «века нынешнего», по той причине, что они боятся общественных перемен, которые станут причиной и перемен в их личной жизни. Представителей «века минувшего» устраивает их жизнь, при которой они имеют высокое положение в обществе, уважение со стороны окружающих людей, возможность жить так, как им уже привычно. Фамусов и ему подобные боятся перемен из-за страха того, что в новых общественных условиях они потеряют все то, что у них было, и не смогут добиться жизненного успеха. Боязнь перемен возникает у представителей «века минувшего» из-за мыслей о том, что их новый образ жизни будет намного хуже предыдущего образа жизни, который во всем их устраивает и от которого они не хотят отказываться.

Таким образом, некоторые люди боятся перемен по следующим причинам: нежелание отказываться от привычного образа жизни, боязнь потерять все то, что уже есть, боязнь того, что новый образ жизни не будет приносить удовлетворение от жизни.

Пример итогового сочинения № 5.

Каждый человек по-своему относится к изменениям в своей жизни. Перемены в жизни — это двигатель развития человека, подразумевающий появление чего-то нового. Такие перевороты дают нам бесценный опыт и помогают сформировать личность, даже если и являются неприятными и плохим. Но почему же тогда большинство людей пугают перемены? По моему мнению, люди привыкают к своему стилю жизни и им сложно выйти из своей зоны комфорта. У людей нет уверенности, что новое не принесёт в жизнь разочарование и горе.

Поэтому ни лишают себя возможности изменить себя, развиться и преодолеть свои страхи. Для аргументации своей позиции приведу примеры из литературы.

Размышляя об эпохе перемен человека, я не могу не вспомнить пьесу А. П. Чехова «Вишнёвый сад». В данном произведении автор описывает боязнь главных героев попрощаться со своими старыми порядками и приготовиться к переменам в жизни. Главные герои Любовь Раневская и Леонид Гаев имели совсем беззаботную, счастливую жизнь в своей усадьбе. За них всё делали слуги, поэтому хозяевам оставалось лишь получать удовольствие. Это и был их привычный образ жизни, который они не могли променять на что-то новое и незнакомое. Но перемены настигли и наших героев, лишая их прекрасной и комфортной жизни. Они, живя по старым порядкам, всеми силами пытались противостоять будущему. Под угрозой оказалась усадьба Раневской и Гаева, и для решения проблемы главным героям необходимо было отказаться от вишнёвого сада, с которым у них связано много приятных и счастливых воспоминаний. Из-за страха и бездействия главные герои в итоге теряют всё. Так, отсутствие желания достичь успеха и добиться перемен в жизни появляется из-за простой боязни людей выйти за пределы своей зоны комфорта и изменить привычный и знакомый им стиль жизни.

Мысль о страхе перемен также выражена в произведении И. А. Гончарова «Обломов». Обломов — обычный барин, который ведёт ленивый образ жизни. Главным его занятием является мечтать всё время о чём-либо, лежа на диване. Он ценил покой, и каждый день у него ничем не отличался от предыдущего, то есть Обломов жил однообразной, но комфортной для него жизнью. Но его обыденное существование прерывается, когда его выгоняет хозяйка их квартиры. Также ударом для Обломова стало то, что его друг Штольц и возлюбленная Ольга Ильинская не поддерживали образ его жизни. Обломова пугают перемены, потому что он боится, что ему придётся жить той жизнью, которая не будет приносить ему удовольствия. Попытавшись измениться и начать новую жизнь. он устал от попыток переделать себя и вернулся к своему привычному образу жизни. Герой только мечтает о счастливой жизни, но не стремится изменить её. Последствием своего страха перед изменениями стала ранняя гибель Обломова из-за малоподвижного образа жизни. Это доказывает, что неготовность к переменам вызывается непринятием нового, неумением менять что-то из-за лени и бездействием.

В заключение хочу сказать, что не нужно бояться перемен, ведь изменения в нашей жизни должны происходит всегда. Даже негативные перемены дают нам опыт и развивают нашу личность. Больше же можно пострадать от бездействия, так как отсутствие желания изменить что-либо не даёт нам шанс добиться успеха. Люди должны уметь преодолевать свой внутренний страх перед неизвестностью, ведь от этого умения может зависеть судьба.




Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!