Источник: 100balnik
Пример итогового сочинения 2023-2024 на тему: Почему трусость связывают с бесчестием?
Пример № 1.
Человек чести не склонен проявлять трусость, ведь понятие «чести» изначально подразумевает наличие таких качеств, как достоинство и отвага. Слабость духа не характерна для смельчаков, что готовы стоять до последнего за себя и остальных. Именно поэтому трусость связывают с бесчестием, то есть с теми качествами, которые имеют быть у предателей. Это также могут быть поступки, идущие вразрез с моральными и нравственными устоями. Подтвердить данную точку зрения я постараюсь с помощью примеров из литературных произведений.
Главный герой работы А.С. Пушкина «Капитанская дочка» отличается мужественностью, способен на подвиг и самопожертвование. Это пример человека чести, отстаивающего собственное мнение. Антиподом героя становится Алексей Швабрин. Трусливая и во много подлая личность молодого человека заметна внимательному читателю с первых страниц.
Герой не смог добиться поставленных целей, однако не пошел рациональным путем, что предполагал анализ ситуации и соответствующие выводы. Он обращается к нечестным правилам игры. Так, из-за страха конкуренции относительно Гринева Алексей не пытается завоевать сердце девушки мужеством или галантным поведением. Швабрин выбирает обесчестить имя героини, что ожидаемо привело к поединку с Петром. Гринев-младший на фоне Алексея смотрится исключительно выгодно, но не зазнается. Карьера Швабрина также не заладилась, ведь все трусливые и подлые методы решения проблем раскрылись пред стражами порядка. Так к концу произведения Швабрин становится буквально символом бесчестного, трусливого человека, который не заслуживает доверие.
У этого же писателя в романе в стихах «Евгений Онегин» читатель видит пример другого трусливого человека. На этот раз главный герой соглашается на дуэль с другом Ленским. Владимир вызывает товарища на битву из-за непристойного поведения последнего. Евгений Онегин не решается принести извинения; в итоге идет на поводу собственных эмоций, что приводит к непоправимому — смерть друга. Онегин предает дружбу, хотя кажется всем смелым и честным человеком. Он пошел против дружбы из-за собственной гордости. Осознавая бесчестие, главный герой отправляется в путешествие в попытке вылечить сердце и душу.
В заключение необходимо отметить, что трусость и бесчестие присутствуют одновременно у личности. Это качества, отлично дополняющие друг друга. Их ожидаемо и справедливо привлекает сила зла, а страхи и фобии становятся фундаментов для развития таких характеристик. Честь же представляет собой доблесть и смелость.
Пример № 2.
Человек чести никогда не проявит позорную трусость, ведь честь сама по себе подразумевает отвагу и достоинство, а не слабость духа. Поэтому поведение человека, который ставит страх во главу угла, люди не одобряют. Его они часто называют «бесчестьем», то есть поступком, который идет вразрез с нравственными основами, заложенными в понятии «честь».
Герой из «Капитанской дочки» Пушкина, Алексей Швабрин, всю свою жизнь испепелил трусостью. Он не смог добиться поставленных целей, так как постоянно боялся всех достойных средств и выбирал недостойные. Например, он испугался честной конкуренции со стороны Гринева и решил обмануть кавалера своей возлюбленной, пороча ее честное имя. Петр и Алексей по этой причине схлестнулись в поединке, но и там молодой человек использовал нечестный прием и выглядел подлым трусом. Не удивительно, что Марья отвернулась от него. Кроме любовных неудач, герой провалил и карьеру, ведь присягнул бунтовщику и предал императрицу, опять же из-за страха за свою жизнь. Он – символ бесчестного человека, ведь ему нельзя доверять.
В романе Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» главный герой соглашается на дуэль со своим другом – Ленским. Владимир вызывает его на бой из-за того, что ревнует свою невесту к товарищу, который флиртовал с ней. Главный герой не извиняется, а принимает абсурдный вызов, но отнюдь не потому, что он этого действительно хочет. Хоть Евгений и презирает общество, в котором находится и искренне хочет его поменять, но, тем не менее, сам подчиняется его устоям и правилам. Из-за страха быть осужденным и непонятым он решается на предательство дружбы. Отказ от дуэли и просьбы о прощении навсегда отложатся темным пятном на его репутации в свете. А вот после трагического поединка мнение окружения сложится таким образом, что Онегин — смелый и отчаянный боец, хотя на самом деле он попросту трус. Он сам осознает свое бесчестье, поэтому долго скитается по свету, не в силах примириться с собой.
Таким образом, трусость и бесчестье – одного поля ягоды, они всегда идут рука об руку, ведь люди никогда не признают слабость духа за эталон чести. Их справедливо привлекает сила, которая порождает отвагу, а не страхи и фобии. Честь – это доблесть и смелость, значит, ее противоположность – это трусость.
Пример № 3.
В нашем мире существует много разных людей: бывают такие, которые готовы совершать подвиги, они, проявив смелость, никогда ни при каких условиях не сдадутся, а бывают и такие, которые в критические моменты жизни проявляют свои не самые лучшие качества — трусость, боязнь “потерять” своё имя и репутацию. Как правило, такие люди проявляют и бесчестие, ведь их слабость духа не позволит стоять до последнего за себя и остальных. Именно поэтому трусость и бесчестие — это, по сути, синонимы, потому что они характеризуют человека морально неустойчивого и слабого, он может идти против нравственных норм.
В романе Пушкина «Капитанская дочка» бесчестным и трусливым героем является Алексей Швабрин.
За всю свою жизнь он не смог добиться поставленных целей из-за своей подлости и малодушия. Так, например, в поединке с Петром Гринёвым он использовал нечестный прием и из-за этого выглядел подлым трусом, ведь из-за страха не смог сражаться достойно и справедливо. Также герой присоединился к мятежникам бунтовщика Пугачёва, позже дал показания против Гринёва, а также предал императрицу — всё это он совершил из-за страха за свою жизнь. Автор романа показывает нам, что такому бесчестному и трусливому герою, как Швабрин, нельзя доверять, такие люди способны только на плохие поступки.
В качестве подтверждения своих мыслей я приведу ещё один аргумент. В романе Лермонтова «Герой нашего времени» слабым и трусливым героем мы можем назвать Грушницкого. В сцене с Печориным он дважды проявляет бесчестие: в эпизоде, когда соглашается провести нечестный поединок, где у Григория Александровича будет пистолет без пули, тем самым желая высмеять оппонента, и в эпизоде, когда Печорин, сказав о несправедливости дуэли, предлагает Грушницкому отказаться от клеветы и раскаяться, но он не соглашается. В обоих случаях этот герой проявляет трусость и слабость, Грушницкий не смог провести достойную и справедливую дуэль и извиниться за свою ложь даже перед лицом смерти, за что был застрелен.
Так почему же трусость связывают с бесчестием? Я считаю, что эти отрицательные качества отлично дополняют друг друга, ведь они всегда считались синонимами. Люди, обладающие честью, являются смелыми и доблестными, они могут помочь окружающим в любой момент и никогда не поступят безнравственно, а люди бесчестные являются трусливыми и малодушными, они никогда не будут полезны обществу, всегда думают только о себе и всегда совершают только аморальные поступки.
Пример № 4.
Трусость и бесчестие – равнозначные понятия. Они всегда идут рука об руку. Когда мы говорим «человек чести», то подразумеваем, что он не может проявлять малодушие и трусость. Наоборот, ему свойственны сила духа, отвага, моральная ответственность. А трусливый поступок приравнивается к бесчестному.
Смелость и трусость противопоставлены друг другу. Они, как тьма и свет, борются в каждом из нас. Важно преодолеть свой страх и не дать ему одержать победу, ибо это чревато серьезными последствиями и несчастьями как для тебя самого, так и других людей. Трусость и бесчестие объединяет еще и отношение людей к этим недостойным чертам характера. Мы презираем эти качества в других людях. Малодушные и слабые люди никогда не заслуживали уважения и почета, а лишь презрения.
Писатели с давних пор рассуждали на тему «Почему трусость связывают с бесчестием?» Л.Н.Толстой в романе «Война и мир» отвечает на вопрос, описывая малодушный поступок адъютанта Жеркова во время Шенграбенского сражения. В решающий момент, когда необходимо было предупредить товарищей о грозящей им опасности и необходимости отступать, Жерков побоялся отправиться в путь под вражеским обстрелом. Он опасался лишь за свою жизнь, и его не волновали судьбы других солдат. Бесчестный поступок адъютанта стоил жизни многим воинам из батареи Тушина. Конечно, на войне всегда присутствует страх, ведь вражеская пуля или снаряд могут убить тебя в любой момент. Мне сложно рассуждать на данную тему, потому что лично я никогда не участвовала в военных действия и не знаю, как там все происходило на самом деле. Я полагаю, что с чувством страха можно совладать, если сделать над собой усилие и взять его под контроль, отключив собственный эгоизм. На мой взгляд, Жерков поступил подло и бесчестно, ведь он даже не попытался предупредить своих товарищей, понимая, что спасает «собственную шкуру» ценой их жизней.
Подводя итог, скажу, что трусость – это сестра бесчестия. Они сосуществуют как в мирной жизни, так и во время войны. Только человек, не имеющий чести и доблести, может поступить подло и трусливо предать близких людей, Родину ради личной выгоды.
122 608
90 
