Европа – субъект геополитики или нет?...

Европа, впервые за многие десятилетия, снова все больше начинает напоминать пороховой погреб. Европа обосновывает собственные действия «обеспокоенностью растущей военной угрозой со стороны России». США и их союзники по НАТО концентрируют все больше войск у русских границ. На сдерживание это уже никак не похоже. Скорее, на практически открытую конфронтацию. Большую обеспокоенность у российского руководства вызвало сообщение о том, что Соединенные Штаты нарастили группировку войск в Польше. В США признали, что готовят военные действия против Беларуси и России. Европа сейчас по основным вопросам пока ещё полностью подчиняется диктату Вашингтона.

Нет такого понятия – единая Европа. У Европы нет единой политики, кроме санкций. Нет единой оборонной промышленности. Остатки остались лишь немножко в Англии и во Франции. В Германии оборонная промышленность не соответствует ХХI веку. Послание Владимира Путина Федеральному собранию показало – вся оборонная военная система НАТО для Европы сегодня абсолютно бесполезна. Она ничего не может сделать. Европа ничего не может противопоставить против России. Кроме этого, если американцы объединенной Европе из вооружений ничего не дадут, поскольку собственная военная промышленность отсутствует, то Европе и воевать нечем. Об этой проблеме я уже высказывался ранее в блогах.

Прошедший в начале февраля Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе стал площадкой, где президент России Владимир Путин в своём выступлении предупредил об угрозе, нависшей над всем миром. Владимир Путин говорил на языке дипломатии, но все участники форума хорошо понимали, о чём говорил президент России. В условиях экономической напряжённости и огромных социальных затрат, вызванных пандемией и необдуманной миграционной политикой Европы, обосновать дальнейший рост затрат на военные цели, продолжение необдуманной программы введения санкций и экономических барьеров становится всё сложнее. И наличие хоть и мало популярного, источника альтернативной информации является крайне нежелательным фактором для европейской элиты.

Вопрос с Европой состоит в том, что происходит с геополитикой реальной – Европа многое десятилетия постоянно находилась между двумя большими проектами. Она была в качестве какого-то лакомства между двух проектов больших. И у Европы было только два состояния. Всегда приходили к власти, ненадолго, правда, самые ужасные, самые мрачные силы. Которые потом всем миром приходилось втаптывать в землю этой самой Европы.

Европейская интеграция – это тоже между двумя проектами. Несомненно, Европа была единая при инквизиции, при Наполеоне Бонапарте, при Гитлере и сейчас. И неизвестно, какой из этих случаев был хуже на самом деле по выходу на самом деле. Потому что неизвестно куда придёт после выхода Англии Европейский союз. То, что Европа бодрыми шагами идёт к национал-социализму – это уже становится, очевидно. Сейчас Европа уже даже не между двумя, а тремя проектами зажата. Во-первых, это закуска при администрации в Соединённых Штатах. Закуска в пиршестве конкурентном Соединённых Штатов и Китайской народной республики. То есть, Европа абсолютно не субъектная. Во-вторых, Европа не может не противостоять китайскому наплыву экономическому, для лишения влияния Китая. Европа уже была готова к тому, чтобы включить тумблер – сотовые сети пятого поколения готовы. Но Европейские компании были выкинуты – хотя у них есть две собственные отличные компании. Выкинуты из построения этой сотовой сети

И только президент США Дональд Трамп, стукнув кулаком по столу, заставил китайцев приостановиться. Все греческие и итальянские морские порты уже оказались в китайских руках. Соединённые Штаты, давили на европейцев с другой стороны. Сейчас ситуация ещё хуже. Европу даже никто не спрашивает. В любом случае Европа не то, что не может, она уже не является субъектным игроком, который вообще может кому-то, что то объяснять и предъявлять. Все слова Европы сейчас абсолютно заимствованы. Европа сейчас говорит исключительно со слов Вашингтона. У европейцев собственно то, как они связались с этой вирусной эпидемией, как у европейцев там развивается во внутренней политике – они ничего не могут сказать реально. Европе действительно зависима, со всех сторон – от всех центров силы. В том числе и от тех центров силы, которых европейцы считали слабыми. Например, Россию.

И в этом смысле, когда европейцы говорят Москве о каких-то правах человека, мы просто видим что это просто чиновники, которые служат не своим странам. И вот здесь возникает для Европы ещё одно напряжение. Потому что люди, живущие в странах Европы, тоже очень недовольны таким положением. Европу просто трясло с 2016 по 2020 годы от электоральных событий, где европейский истеблишмент потихоньку оттирался от власти. Глобальное начальство из Вашингтона сделало свой ход – были целые контратаки.

По Европейским столицам прокатилась волна политических репрессий. Один из первых, узником совести оказался Аматеус Сальвинии, которого по сфабрикованному обвинению решили судить как лидера правого популизма в Италии. Его выкинули из правительства. И он до сих пор находится под судом. Контрнаступление, начальства из Вашингтона сейчас уже очевидно. Но оно будет чрезвычайно разрушительным прежде всего для Европы. В последние годы Европа уже проговаривает об обретении своей какой-то с самостоятельности. Не в экономическом плане, не в финансовом плане, ни в технологическом плане европейцы не могли сделать. Но когда Европу снова согнёт глобальное начальство – это будет просто разрушительная ситуация для Европы.

Европейцам бы сейчас понять эту складывающуюся ситуацию и обратиться к кому-нибудь за помощью. Если Европа считает Россию частью себя, то и надо обращаться за помощью к Москве. Обратиться за помощью. А не рассказывать о каких-то проблемах, которые Европе рассказало глобальное начальство из Вашингтона. Проблема не в том, что Европа не самостоятельна. У Европы есть начальство. Разговаривать с Европой нужно именно так. Может быть не жёстко и не свысока – но объяснить надо.

Соединённые Штаты не претендуют на справедливость к Европе. И никакого суверенитета Европы нет. Европа – это даже не сателлит Америки. Вот Великобритания это сателлит Соединённых Штатов. А Европа – это подмандатная территория США. Логика вы том, что делают американцы – есть. Двадцать лет американцы занимались тем, что ради поддержания дееспособности своей экономической системы они уничтожали, то, что называлось полу периферия.

Периферию ресурсную, логистическую они терпели. Это для американцев нормально. А вот полу периферия для Америки была совершенно убийственна. Американцы её двадцать лет поедали. Зачем им создавать условия того, чтобы эти двадцать лет прошли за зря, чтобы полу периферия вошла в период догоняющего развития? Америке это совсем не нужно. Поэтому под политическими, идеологическими, военно-политическими моментами всегда нужно видеть этот геоэкономический срез. Геоэкономический срез – это раздевание Европы до резинки от трусов. А резинку от трусов отберут потом китайцы. И европейцев американцы разденут раньше нас. Американцы разденут Европу полностью. Европа будет абсолютно нищей территорией, которая будет жить и работать только для того, чтобы выплатить очередной кредит Соединённым Штатам.

Теперь говорят о том, что против России англосаксы начали новую «Холодную войну» Не согласен с этим. Новую «Холодную войну». – Соединённые Штаты собираются вести с Китаем. Мы присутствуем при попытке начать горячую войну с Россией. В ограниченных масштабах. К тому, что американцы делают на Украине, в Прибалтике, в Прикаспии – это никакого отношения к «Холодной войне» не имеет. И к событиям в этих точках напряжения надо относиться очень внимательно. Это имеет прямое отношение к войне горячей.

Тогда зачем американцы к нам так лезут? Особенно учитывая положение дел внутри Америки? Американцы так готовы к войне? Россия всегда не готова к войне – но всегда в итоге побеждает. А Соединённые Штаты, что готовы к войне? Нет, не готовы. Модернизация стратегических сил у Соединённых Штатов запланирована на восемь лет. Сейчас Америка находится в низшей точки своего военного потенциала. Но, тем не менее – лезут. Да подгорает у американцев – серьёзно подгорает. Вот потому и лезут. Время работает не на Америку. Время работает на Китай и чуть-чуть на Россию. Почему чуть-чуть на нас, на Россию. Потому что мы мало чего делаем для того чтобы результативно использовать это время, которое американцы нам своими глупостями предоставляют.

Американцам необходимо скинуть ненужный балласт в виде Прибалтики и Украины. Американцам необходимо уменьшить до минимума собственные затраты на содержание военного контингента в Европе. Не зря волнуются европейские политики. У России есть возможность подождать вразумления Запада. А вот Соединённые Штаты ждать не могут. Их и финансовые и политические ресурсы тают на глазах. Бессмысленно расходуясь в неудачных внешнеполитических операциях и комбинациях. Сегодня уже появляются и крепнут антиамериканские союзы. Шатается Европа, которую уже невозможно назвать совершенно проамериканской. В воздухе отчётливо пахнет новой войной….

Есть два момента – абсолютно принципиальные для России. Не допустить ошибки мая 1941 года – это главное. Не допустить мая 1941 года, когда руководству СССР становится понятным на основании рационального понимания и рационального просчёта ситуации был сделан ошибочный вывод о том, что Германия к войне не готова. И поэтому не нападёт. Не надо так преувеличивать рациональность поведения американцев. Они шли последние два года – идут прощупывая тонкий лёд. Американцы дошли до того момента, когда этот лёд начал трескаться. Обернулись назад – а там уже полынья. Американцы далеко зашли в открытое окно Овертона в отношении военно-политических отношений с Россией. И возвращаться американцам – просто терять лицо. Это терять очень важные связи и репутацию военно-политической области.

Соединённые Штаты скоро поймут, что проиграли – они уже подошли к этому осознанию. Тогда последним шагом перед своей кончиной будет ядерный удар по России. Чтобы уничтожить самого главного своего врага, Россию – единственного, который может занять их, американцев, место. У России есть возможность подождать вразумления англосаксов. А вот США ждать не могут. Их ресурсы тают на глазах. Бессмысленно расходуясь в неудачных внешнеполитических операциях и комбинациях. Точка не возврата американцами пройдена.

Евросоюз давно примирился с тем, что находится под американским колпаком – НАТО является частью этого колпака. А страны Европы слишком слабы, чтобы как-то противостоять Вашингтону поодиночке. Европейской политике нужны новые концепции и новые лидеры. Иначе сама идея Евросоюза обречена на провал. На сегодня единственным реальным вариантом для перелома текущей ситуации выглядит обращение взора Евросоюза на Восток. Россия в своей истории никогда не стремилась к ухудшению отношений с Европой. И если Брюссель пойдёт на сближение – Москва точно не оттолкнёт протянутую для пожатия руку.

Идея единой Европы от Лиссабона до Владивостока всё ещё жива – недаром о ней говорил Макрон менее двух лет назад. Евросоюзу нужно понять, что с Россией выгоднее дружить, чем конфликтовать. Концепция однополярного мира, если её не пресечь сейчас, не закончится для Европы ничем хорошим. Принцип разделяй и властвуй, актуален во все времена. Единая Европа невыгодна для Соединённых Штатов ни с какой стороны. В отношениях с Европой нужна пауза. Но это не будет пауза – это время колоссальных подготовительных трансформаций нового поля боя. Внешне это будет выглядеть как пауза – она заполняться разного рода суетой. Климатом, гуманитарными проблемами. Этой суеты будет становиться всё больше и больше. Новое поле боя готовится, когда элита или часть ее, выступающая за суверенность в растерянности и пытается присоединиться к какому-то большинству. Это один из содержательных элементов якобы паузы. Вопрос в том - чем мы будем заполнять эту паузу?

Пока что стремление наших либерально – демократических кругов развести Европу и НАТО в разные стороны хорошо заметно. Они утверждают, что Европейский союз и НАТО – это вообще разные структуры, и они абсолютно расходятся. Членство в Евросоюзе и в НАТО тоже разное. В реальности же членство в Евросоюзе такое же, как и в НАТО. Это блок, который прямо объявляет нашу страну противником. Это в их документах записано. Это военно-политический союз, который находится вблизи наших границ. Эта близость блока НАТО требует от нас самого серьёзного внимания и отношения. Танки НАТО уже стоят вплотную к нашим границам.

Нет уже никакого предполья, которое было во времена Варшавского договора Относиться к Европе только как к Евросоюзу и вести с ними переговоры, не учитывая альянс НАТО – это в корне неверно. Надо учитывать, что большинство стран Евросоюза являются нашими противниками. Они так объявляют. Тем более, что блок НАТО проводит ежегодные военные учения «Защитник Европы» Сами учения занимают продолжительное время май – сентябрь.

Целью антироссийских экономических санкций является экономическое ослабление России, что влечет за собой лишение ее сильной армии и флота. Слабая экономика не может поддерживать сильную армию и флот, а ослабление военной составляющей России отвечает интересам Соединенных Штатов. Вашингтон не хочет, чтобы у него появился сильный соперник, поэтому продолжает вводить антироссийские санкции, чтобы агрессивная держава – Россия не могла мешать американцам проводить свою политику. Согласно данным ВМФ валовой внутренний продукт России ежегодно теряет «больше процента в год». «Кремлевские шефы» из Вашингтона не хотят менять свою политику и идти навстречу американской демократии. Поэтому Вашингтон не прекратит введения новых санкций и ужесточения уже введенных ограничительных мер против России.

Европа действительно не понимает, что сейчас делает администрация Джо Байдена. Она начинает ревизию санкционного списка тех санкций, которые были накиданы с 2014 года. Потому что действительно ни в доказательном плане, ни в плане переговоров эти санкции не работают. Санкции – это инструмент. Либо наказать – наказать нас не наказали. Либо как инструмент переговоров, которые не вынудили с позиции силы. Наказать Россию американцы не могут. Поэтому американцы и собираются провести ревизию этих санкционных режимов. Оценить их эффективность. Этим собственно и должно заниматься министерство финансов.

И Европа на сегодня не понимает, что последует дальше. Будет ли санкционный режим продолжен, Или Соединённые Штаты решат проводить иную политику. Весь набор нынешнего американского истеблишмента – он антироссийский. И Блинкен Россией занимался и Салливан Россией занимался и Нуланд Россией занималась. И Бёрнс тоже Россией занимался. Это люди, которые занимались не Китаем – они занимались именно Россией. Постепенно администрация Байдена переходит на то, что из двух главных противников, которые были у Трампа упор будет сделан на одного. И скорее всего этим противником будет именно Россия.

И сейчас администрация Байдена разрабатывает концепцию того, чтобы сделать односторонние санкции, которые американцы вводили с 2014 года, и они не работают. Сделать их многосторонними. Эта идея была заложена ещё в девяностые годы, чтобы наиболее эффективны многосторонние санкции. Они всегда будут многосторонними. Это санкции вместе с союзниками, вместе с европейцами. Главный наш торговый партнёр – Европа, поэтому главный санкционный удар по России совместный. Насколько это Европе выгодно? Европа сопротивлялась санкциям, по тому же самому «Северному потоку-2». Но теперь газопровод «Северный поток-2» достроен и начались пуско-наладочные работы.

Германия понимает, что экономически газопровод «Северный поток-2» выгоден. А вот с политической европейцы сделали, так что этот газопровод может рассматриваться как предательство интересов Европы. Именно так американцы хотят вопрос «Северный поток-2» повернуть. Посол США Ричард Гренелл говорил что «Северный поток-2» это предательство интересов Европы. И так говорят очень многие политики США. Газопровод «Северный поток-2» стал уже символом – победит Путин или не победит. Путин победил – газопровод достроен.

Если верить немецкой прессе, Соединённые Штаты готовы уже обсуждать «Северный поток-2». Достроенный. Вот это то и смущает Евросоюз. Европа может решать это сама? Нет, не может. Страны Европы отдали вопросы своей безопасности в руки Соединённых Штатов. Весь спектр безопасности, значительно сократив свою военную промышленность, Европа отдала в руки США. И сегодня Европа многими компонентами обороны не обладает. В политическом плане Европа полностью следует за Соединёнными Штатами. В том числе и в рамках того же НАТО. Администрация Байдена сейчас перегруппирует силы в новой «Холодной войне», которую американцы ведут против России.

Когда и европейские страны и натовцы говорят, давайте соберёмся, значит, они испытывают определённые трудности. НАТО по уставу ООН нельзя создавать глобальный блок военный. По уставу ООН нельзя создавать блок, который был бы направлен против союзников во Второй мировой войне. Поэтому ни в одном учредительном документе НАТО не говорится, что Советский Союз является противником. Соединённые Штаты, чтобы создать блок НАТО сделали специальный регион – Североатлантический. Такого региона в истории не было. Также как и Азиатско-Тихоокеанского. Сейчас идёт конструирование Нового региона Индо-Тихоокеанского. А что касается сферы ответственности НАТО – она по Северному тропику идёт. И простирается, поскольку мы попадаем в зону ответственности американского Европейского командования – мы туда попадаем полностью. До Чукотки. Мы уже там – систему НАТО в принципе можно распространить глобально.

НАТО сейчас разрабатывают стратегию. Что нового там будет? Нового там пост биполярная 1991 года,1999 года, 2010 года в которых Россия рассматривалась как партнер. Предшествующие четыре стратегии рассматривали Советский Союз как главного противника. Теперь же главное будет в том, что Россия является противником. Борьба в НАТО сейчас идёт о том, включат в эту стратегию Китай, или не включат. Американцы настаивают на включении в стратегию Китая как врага.

Таким образом, сливается НАТО и Сан-Францистская система – система договоров военно-политического союза. Двухсторонних, которыми Соединённые Штаты уже обладают в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Таким образом, замыкается система военных союзов именно Соединённых Штатов. Для европейцев, которые совсем недавно заключили инвестиционное соглашение с Китаем перепутье. С одной стороны они рассчитывают получить экономическую выгоду от этого соглашения, а с другой стороны они же являются членами НАТО. И европейцам надо двигаться в ту сторону, куда хотят американцы. Решение для европейцев будет очень сложное – Соединённые Штаты здесь пересилят.

Что касается войны – её бояться не следует. Война уже идёт. Здесь можно спорить только о времени начала. Война началась в 2011 году или в 2014 году. Но если говорить о юбилее, то возник юбилей этих пяти руководящих принципов Европейского союза в отношении России, которые были объявлены 14 марта 2016 года. Эти принципы совершенно чётко сказали – выполнение Минских соглашений. И мы, Россия, не являемся стороной Минских соглашений – там это было записано. Укрепление Восточного партнёрства с теми странами пост советскими, которые находятся на наших Западных границах. Это Белоруссия, Украина, Молдова, Туда же подключали Грузию, Армению и Азербайджан. Энергетическая безопасность – третий принцип, мы будем сотрудничать с Россией только по тем вопросам, которые нас интересуют – четвёртый принцип. А пятый принцип вообще хороший – поддержка гражданского общества. То есть, развал Российской политической системы. Это было уже в 2016 году.

Мы только сейчас начали говорить о том, что наши отношения с Европейским союзом практически сведены к нулю. Пять лет против нас, против России, действует определённая политика, основанная на вполне конкретных указаниях, которые заложены были ещё при Федерике Могерини и одобрены Европейским союзом. Мы ждём все пять лет, выжидаем. Ничего нового здесь не привнесено – это будет работать и дальше. Евросоюз будет давить на Россию ещё больше. Когда на нас давят – мы начинаем отвечать. Если мы признаём, что против нас ведётся «Холодная война» – значит, мы должны соответствующим образом на неё реагировать. Создавать ту же мобилизационную экономику – тогда с бизнесом надо будет поступать немного по-другому. Тогда надо переходить с украинских «Ан» на российские «Ил». Такая разработка у нас есть – выпущено уже двадцать пять Ил-96. Надо восстанавливать. Потому что мобилизационная экономика требует совсем других принципов.

Европа трещит по швам, Франция стонет от внутренних беспорядков, Италия на грани банкротства – доигрались. Наконец-то пришло прозрение в страны Евросоюза, что им плохо. А они ещё содержат других за свой счёт. Свои граждане бунтуют. Что с этим делать? Выход Великобритании стал катастрофическим для Евросоюза – они не могут нормально пополнять дотационный фонд и скоро загнутся от своих внутренних проблем. А они есть у каждой из стран. Франция стонет от внутренних беспорядков. Италия на грани банкротства. Германия сохраняет спокойствие, как негласный глава этого общества. Испания не знает, как правильно уйти от ответственности. Когда и свои кричат о помощи.

Европа, Европа…. Из Европы к нам всегда война приходит. Пока их танками не пригладишь, не надаёшь в очередной раз звездюлей, никак не успокоятся. Владимир Путин не хочет в это влезать — отдадим ему должное. Но ведь не ценят. И не оценят. Так, что пускай они там, в Мюнхене, в Европах, про безопасность говорят. И про угрозу от России, которой нет. Глядишь, скоро совсем в помесь Африки с Ближним Востоком превратятся, с их неумением остановить мигрантов. Что тогда говорить будут?..