Горькие слезы писателей над экранизациями культовых книг

Экранизация книги - мечта большинства писателей. Это высшая степень признания. Билет в вечность. Но грезя о том, чтобы увидеть свое произведение в кино, едва ли кто-то задумывается о многочисленных нюансах, способных испортить ощущение триумфа или даже свести радость к нулю.

Между тем, практика показывает, что не только зрители и критики регулярно заявляют, будто фильм хуже оригинала, но и сами литераторы обливаются горючими слезами, видя результат работы режиссеров и сценаристов. Причем это вовсе не метафора!

Можно привести десятки примеров экранизаций, которые расстроили писателей. Вот лишь некоторые из них:

1. Памэла Трэверс и Уолт Дисней стали непримиримыми врагами после выхода фильма "Мэри Поппинс" в 1964 году.

Кадр из фильма "Мэри Поппинс" (1964)

То, что процесс подготовки к съемкам идет не по плану, стало ясно, когда писательница получила сценарий для ознакомления. Она тут же внесла кучу правок, которые никто не посчитал нужным учесть.

Прежде всего, Памэла объявила неуместными анимационные вставки. Она также утверждала, что история теряет поучительность, так как строгость Мэри недооценена кинематографистами. Возник конфликт. Дисней даже не хотел приглашать Трэверс на премьеру. Ей пришлось пристыдить его, усугубив ситуацию.

Впрочем, может ей, действительно, не стоило приходить на первый показ. Ничего, кроме слез он не принес. Памэла рыдала с первого и до последнего кадра, а потом запретила Диснею приближаться к другим ее произведениям. О противостоянии мультипликатора и писательницы позже сняли отдельный фильм. Он вышел в прокат под названием "Спасти мистера Бэнкса".

Кадр из фильма "Интервью с вампиром"

2. "Интервью с вампиром" - это классика. Бред Питт, Том Круз и Антонио Бандерас построили на его фундаменте свои карьеры. Но когда Энн Райс впервые увидела звездный каст, она пришла в ужас. Более всего ее возмутил Круз. Энн устроила целую сцену, публично заявив, что сделать Тома Лестатом, все равно что пригласить на роль Ретта Батлера Эдварда Г. Робинсона. К счастью, этот конфликт удалось замять. Когда картина вышла в прокат, непримиримая Райс признала, что была неправа. Она заявила, что Круз проделал огромную работу и в итоге сумел идеально вжиться в образ. Вот только нервов к тому моменту уже было потрачено много.

Кадр из фильма "Мое глупое сердце" (1949 г)

3. Фильм "Мое глупое сердце" вышел в 1949 году и поставил точку в экранизациях романов Джерома Д. Селинджера. Увидев на экране свой рассказ "Лапа-растяпа" (такое название история носит в оригинале), писатель пришел в ярость. Это не любовный роман! Не слащавая мелодрама! Увы, ничего поделать с трактовкой Марка Робсона он уже не мог, зато имел полное право запретить киношникам издеваться над другими его произведениями, что и сделал.

Кадр из фильма "Заводной апельсин"

4. Энтони Бёрджес прославился на весь мир, когда в прокате появился фильм "Заводной апельсин". Писатель был шокирован тем, как преподнесена тема насилия. Он сказал, что такое видение его сюжета искажает истинную картину и влияет на восприятие читателем сути. В результате писатель стал жалеть, что вообще издал эту книгу. Однажды в интервью он пожаловался, что такая извращенная трактовка будет преследовать его всю жизнь.

Кадр из фильма "Сияние" (1980)

5. В 1980 году вышел фильм "Сияние" по роману Стивена Кинга. Его снимал культовый режиссер Стэнли Кубрик. Главную роль исполнил Джек Николсон. Зрители тут же влюбились в киноленту, посчитав ее блестящей. Но сам Кинг был опечален. Он не раз говорил, что Кубрик, несмотря на весь свой талант, авторской задумки не понял и не сумел передать зрителю основной посыл. Он снял семейную драму, главный герой которой изначально был безумен. То есть, проигнорировал тот факт, что все зло имеет исключительно мистический характер и исходит от отеля, где развиваются события. Позже картина была экранизирована снова в 1997 году. Стивен лично сотрудничал с Миком Гаррисоном, чтобы вместе создать более удачную по мнению автора версию.

Каждый из перечисленных выше фильмов - шедевр в глазах зрителей, увы, не сумевших за видением режиссеров узнать, что же в действительности им хотели сказать. Для писателей же триумф обернулся неудачей, тем более неприятной, что их разочарование непонятно широкой общественности.