СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Русский характер и союзники России

Нажмите, чтобы узнать подробности

Без любви к Родине, ее прошлому и настоящему, без знания истории своего государства невозможно построить будущего. Это чувство патриотизма закладывается с детства, растет вместе с человеком, а начинается оно с понимания и уважения своих предков. Знать о больших и малых подвигах своих дедов и прадедов особенно важно нашим детям. А так же знать о людях, проявивших мужество в борьбе с врагом, о городах – героях, которые отстаивали советские солдаты; знать многотрудный, славный боевой путь советских войск к Великой Победе.

Русская история требует защиты со стороны гражданского общества. Мы не имеем права на безразличие перед лицом попыток ее злонамеренного искажения. Это те рубежи, которые мы не имеем права сдать. Сегодня, когда на смену физическим сражениям пришли информационные войны, когда на первое место выдвигается борьба за души людей, мы не должны забывать о существовании священных рубежей, за которые нельзя отступать. Тех рубежей Отчества, на защите которых мы должны стоять также непоколебимо, как стояли наши прадеды в Бородино или в Сталинграде

Для чего нужна история? История требуется и народам, и нациям для обоснования своего права на существование. «Безродным» на земле места нет. Поэтому над поисками своих корней в мире трудится огромная армия археологов, историков, писателей. И даже бедные страны не жалеют денег на устройство роскошных этнографических музеев. Зачем это нужно современным школьникам? Знание родного языка и литературы, знание истории делает из человека гражданина. Знание военной истории делает из гражданина патриота.

Особенности развития цивилизаций Древнего мира, различия религий, обычаев и традиций, разнообразие этнических, экономических и социокультурных факторов закономерно порождали своеобразие подходов к подготовке подрастающего поколения к воинской службе Вместе м тем, в эпоху древних цивилизаций, несмотря на различия, воинское воспитание обладало рядом общих признаков, которые выражались в в жёстких социальных регуляторах, обязанностях и даже в зависимости подрастающего поколения от установленных норм и требований, продиктованных существующей идеологией и религией. На протяжении тысячелетий выстраивалась и последовательно совершенствовалась система военно-патриотического образования подраста-ющего поколения

Все войны делятся на захватнические и истребительные. Захватнические идут между государствами приблизительного одинакового социального устройства. В этих войнах одно правительство пытается расширить свои владения и количество своих налогоплательщиков за счет соседа или колонии. Идет захват территории и населения, которому предлагаются слова, например, «да здравствует Фридрих Август» заменить на «да здравствует Наполеон Бонапарт». И всё! Живи дальше и плати налоги новому господину. Именно так привыкли воевать Европейские наемники. Повоевал неудачно, сдался в плен и работаешь на нового хозяина.

Истребительные войны идут между двумя социально непримиримыми обществами. И самая известная из них — война между кочевниками и земледельцами. Кочевникам принципиально не нужны твои пахотные земли, не нужен ты как налогоплательщик — только в виде раба. Все, что у тебя есть дорогого и важного, для кочевника обуза. Он сровняет твои города с землей, а на полях, засеянных пшеницей, будут пастись тысячи лошадей.

На границе двух миров — земледельцев и кочевников — довелось жить нашим предкам. Пока все те, кто находились за их спиной на западе, делили и грабили, русские были вынуждены либо бежать к своим не гостеприимным соседям, либо стоять насмерть. На протяжении столетий шел отбор самых отчаянных, самых сильных, самых непримиримых. Так выковывался, закалялся в крови, в непримиримой борьбе двух миров русский характер.

Так научились воевать наши предки и передали нам на генном уровне способ ведения войны — до последнего вздоха. Вдумайтесь в эту фразу! Не до первой крови, не до ранения, не до последних сил. А до последнего вздоха. Это когда обе руки отрублены, а в грудь пробита навылет, а ты еще остаешься боевой единицей для своих товарищей, потому как можешь дотянуться до этой гадины зубами и загрызть ее насмерть. А иначе у нас нельзя.

Тяжелый выбор у людей русских: свою голову сегодня не подставишь, завтра детки под чужим сапогом будут, и будут ли? На самом деле нет у русского человека выбора. И смерть никогда не была спасением, потому как нужно было, умирая, с собой врага забрать, а иначе придет он в твой дом, жен поругает, стариков убьет, сожжет все, а живых на аркане в неволю утащит.

И сдаваться русским людям нельзя — кочевник пленных только в рабство берет на всю оставшуюся жизнь, и жизнь эта — не жизнь для свободного человека. Дома своего никогда не увидишь, а родных и близких, до которых допустил врага, можешь увидеть в колодках, плетьми битыми, и жену свою увидишь поруганную, а детей — в рабство отданных. Поэтому и раны в бою для русского человека не были оправданием ни для бегства, ни для смерти. Ранен — не убит, а значит, нужно до конца испить свою чашу. Пока хоть пальцем можешь ткнуть врага — бей, из последних сил, зубами рви, но не пропусти на землю свою.

Так столетиями закалялся русский характер, от отца к сыну, от деда к внуку. Привыкли стоять до последнего, до невозможного, до потрясающего, ставшего аксиомой для всего мира: русские не сдаются! В самой глубине существа рода залегло это, и с древнейших времен передается из поколения в поколение. И через тысячу лет существования Руси не смогут поступить по-другому потомки тех, кто сдерживал сотнями лет агрессию кочевых племен, вставая живым щитом между рабством, варварством, смертью и мировой культурой, созиданием, жизнью.

Россия, Русь — как гласит одна из легенд — войско, дружина. Дружина — княжеский отряд воинов. Выйти из боя, на котором пал князь - бесчестье и позор на всю жизнь. История не знает ни одного нашего стратегического поражения. Проигранные битвы у нас были, как и отступления - но не один завоеватель не был рад, придя на нашу землю. Русская государственность складывалась в тяжелых, главным образом, оборонительных войнах. За 640 лет от Куликовской битвы (1380 г.) до сегодняшнего дня Россия провела в войнах свыше 370 лет.

Исторически масштабно русские войска впервые столкнулись с европейскими войсками в эпоху Елизаветы, дочери Петра Великого. Это была семилетняя война, в которой Россия поддерживала своих незадачливых союзников против Пруссии, Фридрих Великий. Первое сражение при Гросс-Егерсдорфе, 1757 год, привело в шок прусское командование. Не буду приводить огромное количество цитат и высказываний, их можно в изобилии найти в Интернете, а лучше почитать, например, В. Пикуля «Пером и шпагой». Но с этого самого сражения в Европе появляется миф о непобедимом русском солдате, которого надо два раза убить, а потом толкнуть, чтоб он упал. Такое впечатление о русских вынесли пруссаки. У остальных наших «друзей и партнеров» на протяжении следующих столетий хватило времени убедиться, что миф реален как никогда, и даже вовсе не миф.

Исторически явно недооценен российский император Александра III Миротворец: «У России есть только два союзника: ее армия и флот». В своей «Книге воспоминаний» великий князь Александр Михайлович (1866–1933), дядя последнего русского царя Николая II, отмечает, что эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, — пишет великий князь, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии.

Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками. Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей.

У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России». А вот, например, что говорил в своей речи в английской палате общин 1 марта 1858 г. министр иностранных дел и премьер-министр Великобритании виконт Генри Джон Темпла Пальмерстон: «У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы». Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.

Складывается впечатление, что политики XIX века были намного прозорливее своих ближайших потомков. Сколько бед для нашей страны и нашего народа удалось бы избежать, если бы Николай II прислушался к политическим советам своего отца и не поддался на провокационные призывы союзников по «Антанте» и массовую истерию российских политических и общественных кругов. Они потребовали вступления России в Первую мировую войну для защиты «братских славянских народов на Балканах». Конечно, дело не ограничилось солидарностью со славянскими народами. В царском правительстве лелеяли надежды захватить черноморские проливы Босфор и Дарданеллы с прилегающими территориями.

Традиционно предательски повела себя Англия. Ее министр иностранных дел Эдуард Грей обещал немецкому послу в Лондоне, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной при условии, если Франция не будет атакована (за два дня до этого он категорически отвергал подобную возможность в парламенте). И это притом, что Великобритания с 1907 года вместе с Россией и Францией входила в военно-политический союз «Антанта»! А к противостоящему «Антанте» «Тройственному союзу» в 1915 году вместе с Турцией присоединилась и «братская славянская» Болгария. Как бы там ни было, но «славянская солидарность» сыграла существенную роль в том, что Россия вступила в войну, за которой последовали поражение, две революции, гражданская война и казнь царской семьи. А также гибель 10 млн. других жизней, не считая жертв гражданской войны! А кто их считал?

Результатом такой внешней политики стал поразительный результат: Россия осталась в Европе без так называемых союзников. Это означало ещё отсутствие необходимости воевать за чужие интересы - интересы союзников. Но это также и не означает, что Россия стала слабой. Скорее наоборот - Россия выглядела сильной, уверенной в себе и знающая свои интересы и достигая их.

Один раз за обедом австрийский посол, обеспокоенный успехами русской политики на Балканах, начал угрожать и заявил, что Австрия готова мобилизовать два-три армейских корпуса. «Вот что я сделаю с вашими тремя мобилизованными корпусами!» — сказал царь, взял серебряную вилку, связал ее в узел и положил на тарелку посла.

Еще один эпизод: в 1885 году афганский эмир Абдурахман, пользовавшийся покровительством Англии напал на русский пограничный лагерь. «Выгнать и проучить» — был приказ Александра III. Афганцев разбили и прогнали. В ответ на эти адекватные действия русских на афганской границе в Англии начались призывы наказать зарвавшихся русских. Британский посол выразил резкий протест и потребовал извинений. «Мы этого не сделаем, я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию» - сказал Император Александр III. Началось напряжение в отношениях государств. Великобритания стала разрабатывать план военной кампании с высадкой морского десанта в Одессе и на Кавказе. В ответ на это Александр III мобилизовал Балтийский флот. После этого Англия стала более сговорчивой. Реально воевать с Россией она не собиралась, желая демонстрацией добиться от русского Императора.

У русских есть одно неприятное для любых других свойство. Нас можно победить и даже попытаться поработить. Но нас нельзя сделать рабами. Это просто невозможно. Русский человек не способен оперировать логикой рабской психологии. Это вне его мироустройства. Пытаться сделать русских рабами это всё равно, что пытаться накормить волка водой. Просто бессмысленно.

У русских есть еще одно непонятное для любых других свойство. Мы не получаем удовольствия от расправы над врагом. Мы, убивая, скорбим. Мы, убивая, жалеем убитого. Мы просто неспособны по своей природе применять силу против заведомо слабых. Мы будем вставать на сторону слабого, даже если ситуация заведомо проигрышная. Мы называем трусами тех, кому не хватило духу встать на сторону слабого. И нет смысла уговаривать нас или чем-то прельщать. Просто бессмысленно.

У русских есть еще одно неприемлемое для любых других свойство. Нас можно запутать. Но у нас нельзя отнять чувство внутренней справедливости. Это чувство невозможно заменить никакими законами. Это чувство врожденное. Его не надо рассказывать или объяснять. Мы с младенчества понимаем что праведно, а что нет. И интуитивно встаем на сторону добра, отказываясь от любых сулимых благ. И сулить нам их просто бессмысленно. Нам с детства привито, что не стоит разбираться кто прав кто виноват. Надо просто разнять дерущихся, влепить обоим подзатыльники и заставить помириться. По этому Россия, даже обладая неограниченной военной мощью, никогда не сможет занять роль мирового жандарма. Это вне понимания русских.

Русские всегда предпочитают мирно договариваться. Для русских неприемлемы понятия золотого миллиарда, элитного меньшинства или кастового разделения. Для нас единственно приемлемым пониманием являлось и является всеобщее счастье и равноправие. И это единственный вариант развития который мы видим.

Русский это не национальность. Это образ мыслей и чувствований. Это способ жить. Если ты каждый раз подставляешь новую щеку, когда бьют - ты не русский. Если ты, убивая, чувствуешь радость - ты не русский. Если ты не способен встать на сторону слабого в любой ситуации - ты не русский. Если ты готов демонстрировать силу и добиваться этим самым чего-то для себя - ты не русский. И никому не интересна твоя генеалогия, твоя вера и твоё гражданство. Русский - это способ жить.

События девяностых годов прошлого века, когда искусственно прекратил свое существование великий Советский союз, фатально отразились на жизни большинства: останавливались сотни производств, разгул бандитизма, война на Кавказе… Да много еще было трудностей, собственно, и в современной России они остались, и прибавились новые. Но, как это часто бывало в нашей истории, русский характер помог нам выстоять, мы смогли консолидироваться вокруг своего президента, хотя некоторые решения власти не всегда находят одобрение у народа. Однако, глядя на соседнюю страну, где у власти оказались откровенные предатели и фашисты, лучше уж так, чем идти по примеру Незалежной.

Русский характер, который на семьдесят лет стал еще и советским, в чем нет ничего плохого позволяет человеку, что мыслит «по-русски», пусть и с горькой улыбкой, но преодолевать все трудности и невзгоды. По сути, мы никогда не жили богато, если сравнивать наш уровень жизни с европейскими странами. Но и это не является фатальным, ради чего стоит особо переживать.

Вернемся к нынешним реалиям. После того, как СССР официально перестал существовать, наши американские «партнеры» успокоились, считая, что Россия теперь – это послушная марионетка, которая не представляет никакой угрозы. Так было вплоть до 1999 года, пока к власти не пришел действующий президент. Первое, что он начал делать – восстанавливать армию. Вспомните, как в военных конфликтах на Кавказе, наши войска массово гибли, а сотни единиц техники было сожжено. Это все – следствие глобальных проблем в стране на то время, а также, предательство высшего политического и военного руководства.

Армия не может воевать, когда она голодная и оборванная, уровень образования офицерского состава должен внушать уверенность солдату. Техника и вооружение, слава Богу, у нас на тот момент было еще советское, вполне актуальное и сегодня. Но воевать нужно умением, а не числом – эти слова великого русского полководца в современных реалиях подходят, как никогда.

Армия быстро вспомнила о своей гордости, войска получали новые образцы техники, многие из которых были полностью модернизированы – советские инженеры и конструкторы изначально закладывали высокие возможности по модернизации своей продукции. Уровень денежного довольствия в армии России неуклонно рос, офицеры и контрактники вновь начали получать бесплатное жилье. Не остались в стороне и правоохранительные органы – милиция, а сейчас полиция, имеет достаточно высокие зарплаты, ведомственное жилье сотрудникам также предоставляется бесплатно.

Внезапно на Западе осознали, что Россия, почему-то, начала вести свою собственную политику, мало у кого спрашивая на это «разрешение». Западные кураторы поняли, что больше не получится управлять страной через прикормленных политиков и олигархов. Промышленность России начала оживать, а на этикетках вновь замелькало «сделано в России».

События в Сирии показали, что российская армия является одной из самых боеспособных, десятки тысяч террористов, уничтоженных нашими военными, не дадут соврать. С помощью своей армии Россия теперь контролирует практически весь регион, на море наше господство также не подвергается сомнению, несмотря на численный перевес военных судов в НАТО.

В самой России сформировалось устойчивое, но подкрепленное действиями армии, мнение, что натовским войскам ничего хорошего не светит, в случае войны. Да и действия наших западных «партнеров» говорят об этом – только на сильного противника осуществляются различные нападки, только про сильного противника говорят, как об угрозе, только сильные «удостаиваются» чести быть много лет под санкциями, и при этом, этот самый «противник» умудряется возрождаться свою промышленность и наращивать ВВП. Русский характер – это не простые слова, он есть в каждом из нас и его сложно описать словами. Но он есть, и с нами Бог.

Россия не собирается ни с кем воевать, но пробовать обороноспособность страны на прочность не стоит. Мы не бряцаем оружием, и воевать ни с кем не намерены. В то же время никому не советуем проверять на прочность нашу обороноспособность. Воевать мы умеем лучше всех и судьба претендентов на мировое господство и их армий бывает очень непредсказуемой, если дело коснется России и её уникального народа. Что стало потом с этими армиями пришедших на войну с Россией….спросите хана Мамая, Карла ХII, Фридриха II, адмирала Нельсона, Наполеона, Гитлера…Историю нужно знать и делать правильные выводы….

Наша страна практически непрерывно воевала в течение всей своей истории. Невозможно подсчитать тот материальный ущерб, который нанесли нам захватчики, пытавшиеся поработить нашу Родину. Рубежное, на границе нескольких цивилизаций, положение России послужило одной из главных причин того, что наша страна никогда не обеспечивала своему народу изобилие материальных благ. Дело здесь не столько в экономике, сколько в психологии нашего народа. Мы привыкли отказывать себе в последнем, ради того, чтобы иметь все необходимое для обороны. Переизбыток оружия и военного производства основывается на генетической памяти русского народа, тысячу лет одной рукой державшего плуг, а другой — меч.

Подвиг воина - это подвиг верности, долга, присяги. Может допустить ошибку правительство, может оказаться бездарным командование, но солдат, рискующий ежеминутно жизнью под вражескими пулями, не может нести за это ответственность. Для российского солдата бесчестье всегда было страшнее смерти. Это помогало ему проявлять невиданную в мире стойкость и выносливость.

Если надо — повторим!». Это не угроза. Это завещание потомкам. Нет другой фразы, которая бы так взрывала мозг у «не братьев» и от которой происходила бы такая обильная дефекация кирпичами у либералов всех мастей и оттенков. Но особенно из Западных окраин России. «Если надо — повторим». Это не новодел ХХI века. Это слова из песни «Солдаты — в путь!», написанные писателем – фронтовиком Михаилом Дудиным в 1955 году, всего через 10 лет после Победы. Михаил Дудин — автор сценария фильма «Жаворонок». Того самого, ремейка которого мы смотрим под названием «Т-34». «Если надо — повторим!» – это не угроза. Это завещание Михаила Дудина и всех остальных уже ушедших от нас фронтовиков. А последнюю волю покойного положено выполнять.

11.08.2020 11:08


© 2020 196

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!