Современное понимание войны и ее классификация 2017г

• Вступление

• Война - прокси

• Война сетевая
• Кольца Уоррена
• Заключение

Преподаватель ОБЖ

Ковалев Александр Прокофьевич

высшая категория

СОШ № 2

г. Моздок

Война даже в меньшем масштабе несёт за собой экономические проблемы. В одних случаях локальные, в других масштабные. Так, военные действия находят своё влияние на экологию, продовольственную проблему, нравственность и культуру, здоровье населения, влекут всплеск преступности и многое другое.

Всё это приводит к проблемам на экономическом уровне. Военные действия даже двух стран друг против друга могут отразиться даже на всей мировой экономике

Война как способ решения международных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель людей, порождающий стремление к насилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями-гуманистами всех исторических эпох. При этом войны – постоянный спутник человечества

Из четырёх с лишним тысяч лет известной нам истории лишь около трёхсот лет были полностью мирными. Всё остальное время в том или ином месте Земли полыхали войны.

Война-прокси - это война на чужой территории чужими руками. После Второй мировой войны этот тип войны стал самым распространенным конфликтом на планете. Появление ядерного оружия сделало прямой конфликт геополитических блоков (сверхдержав) невозможным.

Но противоречия между сверхдержавами никуда не делись. Империи всегда воевали и воюют между собой, и сейчас эти имперские войны протекают в форме войн-прокси.

Геополитические противники мира «схлестываются» между собой на территории третьих стран, всегда чужими руками. Прямое столкновение сверхдержав неминуемо перерастет в глобальный термоядерный конфликт в течении 48 часов.

Цель войны-прокси — истощить геополитического противника, создать ему массу внутренних проблем и как можно сильнее подорвать репутацию противника на международном уровне. Война-прокси — это война сверхдержав на истощение.

Начало войны-прокси — сепаратистский конфликт внутри страны, то есть, гражданская война. Единая прежде страна и народ (народы) раскалывается на части. Причин этого множество, от внутренних противоречий до внешнего вмешательства. Очень часто все это происходит комплексно.

То есть, внешние "игроки" создают или разжигают внутренние противоречия какой либо страны до состояния военного конфликта. Да-да, это теория управляемого хаоса (иначе теория локального конфликта).

Сейчас западные властные элиты просто «молятся» на нее. Эта теория уже неплохо разработана и имеет множество практических приложений. Давайте немного подробнее об этом.

Термин "proxy war" бы введён в оборот больше полувека назад и имеет такие эквиваленты в русском языке как "война чужими руками" или "опосредованная война".

Третья мировая война позволит укрепить имперскую доктрину Америки и создать необходимые условия для строительства с чистого листа

Пол Вулфовиц – бывший заместитель министра обороны США

Сирия. Террористы ИГ - типичные "прокси" США, которые все не могут "побороть" их, а как сами сирийцы говорят - спонсируют террористов напрямую и оказывают все возможную помощь. Отсюда и понимание, что это вдруг самые мощные технологические державы в мире не могут победить каких-то пещерных оборванцев, заряжающих газовые баллоны в качестве ракет

Прокси - если перевести по смыслу, то это подставной посреднический ресурс, через который осуществляются те или иные действия.

В проекции на политику это некие силы, организации, даже государства, которые как посредник действуют, беря "ответственность" на себя, хотя на самом деле главный заказчик и спонсор другие силы и государства.

Такие же прокси сейчас "украинские" власти, которые формально вроде как украинские, но на деле все понимают, что это поставленная агентура США, работающая на них и в их интересах против России.

Прокси-война - это когда две стороны конфликтуют на территории третьей стороны (или нескольких стран) и зачастую силами, набранными в этой третьей стране и/или даже четвертой или пятой стране.

Прокси война одна из форм или граней гибридной войны. Чаще всего прокси-война ведется или проходит на фоне гражданского конфликта в третьей стране. Очень часто прокси-война начинается с госпереворота или попытки такового.

Прокси-войны начинают обычно тогда, когда нападающая сторона не видит возможности победы в прямом столкновении и/или такое столкновение считается критически вредным для имиджа.

Одни из первых и широко известных прокси-войн это Вьетнам, Корея и отчасти Афганистан, где конфликтовали США и СССР

Сегодня против России ведется сетевая война. Эта технология имеет военное происхождение. В американской стратегии подобные операции имеют свой аналог и называются сетецентричными войнами. Сценарии войны будут ужесточаться.

Россия все более плотно интегрируется в стремительно глобализирующийся мир, хотим мы этого или нет.

Непонятно, насколько нам это нужно, тем не менее, это давно стало фактом.

Именно поэтому необходимо рассмотреть происходящее в России в увязке с теми процессами, которые стартовали по воле США весной 2011 года на Ближнем Востоке, так как очевидно – нас происходящее в этом регионе уже не минует.

Сегодня против России, как констатируют многие эксперты, ведется сетевая война. Эта технология имеет военное происхождение. В американской военной стратегии подобные операции имеют свой аналог и называются сетецентричными войнами.

Почему мы сетецентричные войны относим к военным стратегиям? Потому что в результате достигается реальная военная победа, то есть осуществляется захват территорий и установление контроля над ними.

В связи с этим понимание новых реалий требует полного пересмотра подходов к ведению военных действий и достижению военных результатов.

В индустриальную эпоху боевые действия велись с использованием таких понятий, как фронт и армия.

Собственно боевое, военное столкновение происходило лобовым образом – противники сталкивались непосредственно, а победа зависела от того, у кого вооружение и техника более совершенны, кто имеет численный перевес в живой силе. Сама победа измерялась количеством потерь с той или иной стороны и установлением военного контроля над захваченной территорией с другой. Это категории войны эпохи модерна.

С наступлением информационной эпохи, известной в как эпоха постмодерна, данный подход изменился.

Для наглядности это можно представить схематически: национальное государство, которое сегодня лежит в основе мирового устройства, рассматривается стратегами сетевых войн в виде концентрических кругов. В центре находится национальный лидер, как правило, глава государства, вокруг него располагаются политические элиты.

Следующим кругом является экспертное сообщество, формирующее политические смыслы и интерпретации, и медиапространство, переводящее всё на язык масс.

Следующий слой – это сами массы: общество, население страны. А снаружи – внешний слой: располагается армия, вооруженные силы как средство защиты всей этой концентрической конструкции.

Эта схема впервые была предложена американским стратегом, одним из разработчиков теории сетецентричных войн Джоном Уордоном, полковником вооруженных сил США.

Концепция «пяти колец полковника Уордена» рассматривает противника в качестве системы, состоящей из пяти радиальных колец .

В центре - политическое руководство, затем следуют система жизнеобеспечения; инфраструктура; население и, лишь в последнюю очередь, вооруженные силы.

Именно по этой схеме строилась агрессия НАТО против Югославии в 1999 году

Основой стратегии, которая получила название Effects-bases operations (операции, основанные на эффектах или «на базе эффектов» – ОБЭ), является то, что агрессия в отношении такой модели государства осуществляется не извне, то есть не против вооруженных сил, не напрямую, «лобовым образом».

Более эффективной становится так называемая концепция ведения войны изнутри наружу.

Первый удар наносится по центру этой системы, то есть по лидеру. Но, естественно, так как эта структура имеет множество защитных слоев, этот удар не всегда может быть прямым, военным, хотя периодически применяются и такие варианты – физическое устранение лидера, что менее эффективно.

Здесь же происходит идеологическое, идейное воздействие на первое лицо государства, а лучше – его полная замена.

Основу информационно-коммуникационного пространства войны будущего составляет GIG - так называемая "Глобальная информационная решетка" (ГИР), представляющая собой мощную группировку разведывательных, коммуникационных и навигационных космических летательных аппаратов США на околоземной орбите.

Именно ГИР связывает воедино все силы и средства вооруженных сил США и их союзников по НАТО и обеспечивает их всей информацией, необходимой для ведения войны.

В результате, реальная "картинка" боя, происходящего в джунглях Амазонки или песках Ближнего Востока, мгновенно высвечивается на экранах военных компьютеров на другом конце света в Вашингтоне.

При использовании единой информационной системы цели синхронно отображаются на экранах всех компьютеров, объединенных в единую сеть. Даже сегодня всем знакомая коммерческая система GPS обеспечивает точность привязки к местности равную 1,5 метрам.

С учетом того, что вся территория планеты американцами оцифрована, появляется возможность с высочайшей точностью определять не только свои координаты, но и местоположение противника.

В результате, суть концепции "сетецентрической войны" можно переформулировать следующим образом: это - война "слепого" против "зрячего".

Физическая сила "слепого" - боевая мощь классических вооруженных сил, не использующих преимущества сетецентричес-ких подходов, - не гарантирует победы в современном бою.

Мускулы "слепому" не помогут - поразить "зрячего" он не сможет. Это - заведомо проигрышная ситуация, в которой мы находимся уже сейчас.

В связи с этим по-новому видится соотношение количества и качества: можно иметь в составе Сухопутных войск 85 или даже 585 бригад, но в условиях "сетецентрической войны", если мы к ней не готовы, эти бригады окажутся совершенно беспомощными.

Возможная агрессия гипотетического противника, как свидетельствует опыт последних войн и военных конфликтов, будет проходить в два этапа.

На первом этапе будут наноситься высокоточные воздушно-космические удары на всю глубину территории страны. Военные возможности США позволяют им применять до 1 тыс. крылатых ракет в сутки. И это - не считая авиации ВВС и ВМС.

В качестве целей для поражения будут выбраны критически важные объекты государства-жертвы.

Списки приоритетов объектов поражения составляются уже в мирное время, исходя из концепции так называемых «пяти колец полковника Уордена».

Сегодня война может вестись и дистанционно, а боевые действия могут начаться уже в течение нескольких часов после принятия решения о начале боевых действий. Оборонительная стратегия ведения боевых действий в текущих условиях обречена на поражение. Сейчас можно безнаказанно наносить удары по территории стран, не обладающих стратегическим ядерным оружием.

Современные военные конфликты, помимо реализации политических и экономических целей, являются своего рода репетицией будущих военных действий. Новые технологии ведения войны уже отработаны на Западе

Сила - вот тот решающий аргумент, который действует отрезвляюще практически на любого желающего извлечь политические, экономические и другие выгоды из спорной и неординарной ситуации .

Домашнее задание § 13 стр.63-69