Публикация статьи "Япония на путях фашизма" автора Е.А. Жукова

Публикация документа: Жуков Е.М. «Япония на путях фашизма».

Оглавление

Актуальность публикации. 0

Особенности текста. 1

Автор текста. 2

Япония на путях фашизма. 4

Библиография. 24

Актуальность публикации.

Совсем недавно Япония вновь начала наращивать свои вооруженные силы после Второй Мировой войны, ряд экспертов на второе место в мире по совокупной мощности ставят ВМФ Японии. Именно в этих условиях мы должны вновь изучать Страну Восходящего Солнца, понимать происходящие в ее элите процессы, которые покажут нам актуальные изменения. Помимо фактора возрастания военной мощи Японии существует и другой важный политический фактор, о котором мы скажем ниже.

Верхом японской модернизации стала Русско-Японская война 1904-1905 гг., она привела к тому, что в России, а позже и в СССР стали «бояться» Японии, но при этом стали активно ее изучать. После Второй Мировой войны этот страх ушел в прошлое, но остались те факторы, которые препятствуют нормальному развитию отношению между стран. Этот фактор – Курильские острова, принадлежность которых Токио оспаривает. В целом сейчас Азиатско-Тихоокеанский регион становится постепенно регионом лидером, Европа активно утрачивает свои позиции, видимо теперь важной проблемой мировой гуманитарной науки станет исследование Азии и поворот к ней. Нам необходимо понимать, как развивалось востоковедение и японистика в частности, чтобы в дальнейшем выработать новые стратегии «понимания» чужого, а на основе накопленных знаний выстраивать наши исследования, которые должны помогать, странам Запада строить отношения с Востоком.

Другой важный аспект – историографический, не только как истории научного знания и трудов ученых, но и как история представлений в науке. Собственно уже давно востоковедение не становилось объектом пристального изучения, так мы должны вводить в оборот источники, которые помогут исследователям открыть данные лакуны. Также постепенно меняется и поле исследований историков, так, Жуков достаточно ярко покажет и понятийный аппарат советских исследователей, и их представления в условиях «закрытой» науки.

Итак, мы имеем две сферы актуальности. Безусловно, политическая, помимо современных проблем международных отношений Жуков может показать нам и историю политических перипетий в Японии накануне Второй Мировой войны, исследования которой в современной России находятся в тренде. В сфере историографической мы можем понять, какой язык, какие термины и в том числе «штампы» использует исследователь в своей работе. Своего рода тут мы выходим на новый источник в изучении советской исторической науки.

Особенности текста.

Текст статьи – машинописный, местами ряд литер повреждены, они поблекли. Выполнен на листах формата А4, которые пожелтели из-за особенностей производства бумаги, которую белили серной кислотой. Всего статья содержит 11 листов, которые пронумерованы машинописью.

Текст набран на печатной машинке, но правки автор вносил автографом, выявлен один случай исправления орфографической ошибки при помощи машинописи, также встречаются строчные исправления машинописью, таким образом, текст получается нечитаемым в ряде моментов. Машинопись имеет два разных типа отпечатков, порой возникает ощущение, что он был набран на двух различных печатных машинках, к такому выводу можно прийти на основе разного типа шрифтов по размеру, а также разного оттенка отпечатков.

Автографы автора выполнены двумя типами чернил: темно-синими и черными, видимо вторые были тушью. Основным писчим инструментом автографов была перьевая ручка. Сами правки представляют собой не только вставки, но также исправления окончаний слов, автор, также исправляет пунктуацию, достаточно большое количество запятых вставлены в текст в строку. Исправления черными (темными) чернилами представляют собой зачеркивания слов и отдельных предложений, которые чаще всего восстановить не представляется возможным. В целом на странице около 10 правок, что говорит о том, что данный вариант статьи был черновым, и при публикации были учтены все правки.

Характер правок установить достаточно сложно, возможно, что правки авторские, так как на это указывает примерно одинаковые литеры и зачеркивания. Не представляется возможным сказать, что текст был подвергнут редакции других лиц.

При издании текста мы постарались учесть все эти особенности, все исправления и пометы мы поместили в подстрочные комментарии. Также мы постарались указать необходимую при чтении информацию, которая вынесена в подстрочные комментарии.

Автор текста.

Необходимо упомянуть и автора текста, но сделать это нужно не совсем банально, проще всего указать, где родился, учился и так далее, указать основные вехи научной работы, но это не совсем правильно. Но мы пойдем немного другим путем.

Жуков Евгений Михайлович родился в 1907 году в Варшаве в семье учителя средней школы, окончил японское отделение Ленинградского восточного института. Гораздо важнее для нас тот факт, что он побывал в командировке в Японии в 1928 году, для совершенствования языковых навыков и сбора материалов по истории страны. То есть при написании текста, издаваемого нами, он прекрасно осознавал обстановку, которая сложилась в начале правления императора Хирохито и то, чем в дальнейшем это может обернуться. Собственно этим нам важен факт, того, что автор был, что называется в теме происходивших событий.

Для нас не является удивительным тот факт, что в 1929 году он поступил в аспирантуру. В 1935 году он получил степень кандидата наук, и видимо данная статья это его автореферат на соискание диссертации. Таким образом, мы видим, что его работа была посвящена «современной истории», если можно использовать данный термин, точнее политологическому анализу ситуации, которая складывалась в Японии. Одной из важнейших вех его жизни, которую мы хотим затронуть стало то, что он стал первым директором Института Всеобщей Истории АН СССР. Жуков Е.М. умер в 1980 г. и похоронен на Новодевичьем кладбище в г. Москва.

Япония на путях фашизма.¹

Сравнительно недавно у многих японских буржуазных публицистов теплилась^** надежда на скорое возрождение парламентского конституционного порядка. Открыто говорилось и писалось о «суках» фашизма¹, о неминуемом^*** восстановлении прежнего удельного веса политических партий, об отступлении военщины.

Еще 9 апреля передовица японского полуофициоза «Джапан Таймс»² сочувственно передавала обзор состояния «националистического» движения, сделанный «Обществом гармонизации интересов капитала и труда», в котором отмечалось острое «умирание»^4* прав реакционных организаций. Ссылаясь на факт самороспуска^5* фашистского общества «Дзиммукай»³, скомпрометированного чересчур^6* явным участием в террористических актах по адресу руководящих лидеров японской буржуазии, автор этого обзора указывал, что этот «самороспуск» является важным моментом в период когда националистическое движение столкнулось с затруднительным положением при котором продолжение антипарламентского и антипартийного движения не имеет широких перспектив развития.

Более ретивые и вольнодумные авторы рисковали «обосновать» неизбежность скорого^* перехода к нормальному парламентскому строю близким окончанием «чрезвычайного времени». Эти смельчаки полагали, что возведение японского представителя в Китае – Арийоси¹ в ранг посла^** и завершение переговоров о КВжд² обеспечивают^*** полное и безоговорочное умиротворение и победу пацифистских настроений среди господ офицеров квантунской³ армии. Они были готовы допустить даже, что большие маневры тихоокеанской эскадры США означают скорее^4* взгляд в прошлое, чем^5* предвосхищение боев, ожидаемых в будущем. И еще многое, многое другое, столь же радостное для человечества.

«Неверие» в чрезвычайное время дорого обошлось этим сумасшедшим. «Преступный» либерализм навсегда лишил этих людей благосклонности самой влиятельной части населения Японии – господ военных. Помимо того они обнаружили и свою экономическую близорукость, ибо «чрезвычайное время» - это прежде всего чрезвычайно прибыльное время для господ предпринимателей. Призвать преждевременный конец этого благодетельного периода – значит нанести тягчайший^* материальный^** и моральный урон отечественному хозяйству.

Более осторожно, но столь же безнадежно либеральные журналисты, прикрывали свои непозволительные дифирамбы парламентаризму вполне лояльному по внешности соображениями о несовместимости государственного строя императорской Японии с такими явно европейскими и буржуазно-материалистическими явлениями как фашизм. Посягать на политические партии – это значит ставить под вопрос правомерность существования парламента. А что такое японский императорский парламент? Он установлен конституцией¹, которая как известно не только не завоевана народом и не ограничивает прав монарха, а наоборот «дарована» императором Мэйдзи² и призвана лишь рельефнее обрисовать его собственные^*** неограниченные права.

Эти замаскировавшиеся либералы были с легкостью разоблачены. В самом деле, ведь они осмелились именовать фашизмом^4*то, что на самом деле… «японизм», чистейшей национальный принцип, знатоки^5* которого определяют^6* его историческую^7* давность примерно в 25 столетий!

Незадачливые певцы конституционализма, уподобившиеся щедринскому карасю – идеалисту, принуждены были поближе познакомиться с зубатой породой японских патриотических^* щук.

Видный буржуазный ученый, пользующийся широкой известностью за пределами своей страны профессор государственного права Минобэ¹ оказался первой жертвой реакции. Общественное положение профессора Минобэ и вся его деятельность не давали никакого повода для изобличения его в зловредной антиправительственной деятельности. Профессор Минобэ – не только автор многочисленных книг по вопросам права и член японской императорской академии, но и член верхней палаты, назначенный императором за особые заслуги. Кроме того он является консультантом законодательного департамента при кабинете министров. Но это не спасло его, однако, от того, чтобы быть заклейменным публично репутацией «предателя».

Профессор Минобэ, завязший в дебрях буржуазной юриспруденции, имел неосторожность в своем фундаментальном труде о японской конституции утверждать, что император является таким же органом государственной власти, как и остальные элементы с той лишь разницей, что он занимает центральное место в общей системе. Этого оказалось вполне достаточным, чтобы блюстители тысячелетних принципов японизма завопили об ужасающем^** предательстве Минобэ и о нависшей угрозе^*** растления той невинной учащейся молодежи, которая может взять в руки либерально-конституционные творения этого зловредного автора.

Реакционная военщина, как полагается,^* оказалось в авангарде бешеной^** фашистской кампании после Минобэ. Не говоря уже о военно-фашистских лигах, ассоциациях и тому подобных кладезях самой дикой погромно-шовинистической агитации,^*** сам военный министр генерал Хаяси¹ оказал давление на правительство в том смысле, чтобы добиться безусловного запрещения «антигосударственных» книг Минобэ, лишения его всякой возможности преподавать свое учение. Когда же эти административные меры были осуществлены,^4* по инициативе не удовлетворенных до конца^5* кругов, был поднят вопрос предании профессора Минобэ уголовному суду^6* «за извращение конституционных заветов императора Мэйдзи»^7*.

Правительство Окада¹ полностью капитулировало перед фашистами в этом деле, дав тем самым сигнал к разгулу самой черной полицейской реакции и без того наступившей на горло университетскому образованию в Японии.

Дело Минобэ явилось началом «идеологической»^8* атаки со стороны фашистов и на более крупные фигуры,^9* по тем или иным причинам неугодные реакционерам.

Особую ненависть военно-фашистских группировок давно вызывает нынешний председатель тайного совета и бывший министр императорского двора Икки¹, поскольку в прошлом году он был выдвинут на свой пост в обход ставленнику фашистов барону Хиранума², имевшему все формальные основания заменить ушедшего в отставку председателя – по старшинству, [когда]^* как давнишний вицепредседатель тайного совета. Назначение Икки оценивалось тогда в Японии как определенный удар по той прослойке бюрократии^**, которая проявляла готовность на далеко идущее сотрудничество с фашистской военщиной.

Теперь против Икки [было]^*** выдвинуто обвинение аналогичное тому, которое было предъявлено Минобэ. Как юрист Икки в одной из своих давнишних работ, вышедшей в 1899 году [(!)]^4*говорил о том, что суверенным является государство или нация («а не император!» - возмущаются фашисты)^5*.

Используя этот сногсшибательный^6* повод по заранее^7* данному сигналу фашистские листки мечут громы против Икки, добиваясь его ухода с занимаемого им теперь важного поста, рассчитывая, что это ослабит правительство Окада и одновременно уменьшит оппозицию фашистам в верхах дворцовой аристократии, где Икки играет сейчас значительную роль. Хотя пока еще фашистам не удалось добиться отставки Икки, однако, дискредитация его и, косвенно,^* Генро Сайонзи¹, который [еще]^** покровительствует Икки,^*** объективно может расцениваться^4* как увесистый удар по либералам.

Гадания японских журналистов об ослаблении фашизма были, таким образом,^5* явно преждевременны.

Наиболее существенной особенностью нынешней политической ситуации в Японии является как раз растущее^6* влияние военно-фашистских элементов, происходящее параллельно с ростом тенденции к компромиссу между основным ядром военщины,^7* контролирующим массовые военно-фашистские организации, умеренными группировками монополистического капитала. На какой базе возможен этот компромисс?

Япония не выходит из состояния «малой» войны и готовится к «большой» войне^8*. Монополистические тресты согласны поэтому^9*допустить военщину к власти, но лишь при обязательном^10*обеспечении за ними постоянного контроля. Они как бы говорят: «Мы понимаем необходимость военной диктатуры. Мы знаем, что вы сможете хорошо подготовить страну к войне и укрепить заслоны против революции. Но прежде всего уберите из своих рядов ту сволочь, которая стреляет в наших министров, охотится^* за директорами банков и расшатывает дисциплину в императорской армии.» При условии ликвидации террористического «уклона» среди фашистов^** сделка может быть заключена. Ближайшее окружение генерала Хаяси уже неоднократно проявляло большую покладистость в сравнении с «бывшим вождем»^***фашистов «непреклонным» Араки¹.

Уже из первого выступления в верхней палате барона Кикути^4*, отставного генерал-лейтенанта, близкого к нынешнему военно-фашистскому руководству и давшего сигнал [для]^5* атаки на кабинет Окада в связи с делом Минобэ, было ясно, что руководители фашистов не думают долго^6* церемониться с теми своими сторонниками, которые до такой степени обмануты антикапиталистической демагогией фашизма, что настаивают на продолжении нелегальной заговорщицкой деятельности и идут на путь террора. Более того в речи барона² Кикути от 26 февраля с.г.^7*содержались прямые нападки на «крайнюю»^8* генеральскую группировку Араки – Мадзаки, распространяющую безответственные заявления и тем самым поощряющую нелегальные действия. Направляя свой основной удар против «предателей – либералов» типа Минобэ – Икки, Кикути выразил свое возмущение созданием в префектуре Ниигата^*, под покровительством военных,^**нелегальной заговорщической организации под названием Син – Кокумин Домэй¹ («Новая национальная лига»^***). Выступление Кикути встретило полное сочувствие у обоих представляющих военщину министров – Хаяси и Осуми^4*.

Стремясь доказать свою добропорядочность руководство^5* военных допустило даже принятие о необходимости борьбы со всеми правыми^6*нелегальными объединениями, «какой бы патриотической ширмой они не прикрывались».

Таким образом,^7* военщина уже согласилась^8*отдать на растерзание^9* «закону» нелегальные террористические ячейки внутри фашистского движения, отказываясь от их поддержки ради^10* обеспечения железной дисциплины в армии.

Но^11* в ответ на эту готовность нынешнего военно-фашистского руководства поступиться обманутыми «левыми»,^12* правительство дало обязательство^13* громить не только революционные, но и «либеральные»^* элементы, бесповоротно^** отрезав путь на парламентские конституционные позиции.

Окончательный отказ от жалких клочков парламентаризма был продемонстрирован двумя способами: во-первых,^*** гонением на «либералов»^4* и,^5* во-вторых,^6* ударом по парламенту путем фактического противопоставления ему «правительственного консультационного комитета по обсуждению государственной политики» («Мозговой трест»)¹.

Японский «мозговой трест» почти ничего общего не имеет с brains trust` ом,^7* созданным в свое время президентом Ф. Рузвельтом². Их сближает лишь консультационный характер обоих учреждений. Но новый японский орган – это не комитет экспертов, а высокое собрание государственных сановников^8*, при котором уже в свою очередь функционирует^9*на правах подсобного^10* аппарата комитет экспертов, именуемый «исследовательским бюро».

«Комитет по обсуждению государственных проблем»^* «консультирует»^** правительство. Но гвоздем^***этой затеи кабинета Окада – Такахаси³ является как раз не^4* формальные функции^5* нового органа – обсуждение основных проблем государственной политики под непосредственным руководством премьер-министра [и]^6* (весьма, кстати сказать,^7* формально^8*ограниченные^9* изъятием^10* из компетенции комитета вопросов обороны и внешней политики),^11*а момент его постоянного персонального^12* состава.

В японских условиях личный авторитет того или иного политического деятеля, обусловленный связями с влиятельными^13* социальными группами, означает неизмеримо больше, чем его официальное положение в государственном аппарате. Вся история буржуазно-помещичьих политических партий в Японии […..]^14* показывает, что эти^15* партии всегда представляли^16* собой в первую очередь объединения вокруг определенных лиц^*. Поэтому разница между партиями обычно^** в ничтожной степени определялась программными различиями.

Состав «Комитета^*** по обсуждению государственной политики»^4* подобран таким образом, что он имеет возможность гораздо более конденсированно отражать интересы всех важнейших группировок в лагере правящих классов,^5* чем парламент. В нем представлены сами «хозяева»^6* - монополистические тресты, в лице виднейших руководителей концернов Мицуи¹ и Мицубиси² - г.г. Икеда³ и Кагами⁴, банкиры, в лице, например^7* директора^8* Ипотечного^9* банка, крупного^10* финансового^11* дельца^12* - Баба⁵. В нем участвуют влиятельные представители дворцово – бюрократической группировки – бывший премьер – министр виконт^* Сайто⁶, четыре бывших министра – Ямамото⁷,^** Мотидзуки⁸, Адати⁹, лидеры важнейших группировок верхней палаты и несколько не слишком скомпрометированных^*** представителей парламентских партий.

Во главе комитета формально находится премьер - министр адмирал Окада, фактически,^4* его официальный заместитель – министр финансов Такахаси.

Естественно, что подобный состав^5* комитета при его полной независимости и от парламентских комбинаций и от судьбы правительства (ибо отставка кабинета не влечет^6* за собой отставки членов консультационного комитета) дает такую концентрацию реального влияния^7* на государственные дела и,^8* в первую очередь,^9* на экономическую политику правительства, которой не обладал еще ни один состав правительства. И если этот комитет предназаначен^* обсуждать политику правительства и критиковать ее с точки зрения интересов решающих классовых групп, то, что же после этого может значить^** парламент,^*** уже^4* раньше лишенный фактической возможности^5* влиять на судьбу правительства.

Формально мозговой трест консультирует по ограниченному кругу вопросов. Но как показала практика первых заседаний мозгового треста, он не только не избег обсуждения «запретных»^6* военно-дипломатических проблем, но имел даже^7* в качестве одного из докладчиков по этим вопросам самого военного министра генерала^8* Хаяси.

Конечно,^9* японский «мозговой центр»^10* представляет собой плод^11* компромисса. Будучи порожден^12* объективными фашистскими тенденциями, он, тем не менее, не^13* удовлетворяет полностью^14* фашистские круги. Военщина недовольна и тем, что она не представлена сама в новом органе и тем,^15* что инициатива в нем находится в руках как раз тех представителей,^* так называемой,^** умеренной группировки буржуазии, которые издавна считались ее политическими^*** противниками (Сайто^4*, Такахаси). Кроме того парламент продолжает формально существовать. Более того,^5* Такахаси прилагал специальные^6* усилия к тому, чтобы привлечь в состав мозгового треста представителей всех парламентских^7* группировок (^8*в том числе и оппозиционную партию¹ Сэйюкай^9*). Однако,^10* в конечном счете,^11* создание нового органа представляет собой серьезную уступку^12* военно-фашистским элементам, т.к.^13* оно вызывает дальнейшее разложение ненавистных им парламентских политических партий, окончательно лишает перспективы на восстановление прежнего их влияния.

Посредническая роль Минсейто и Сейюкай между Мицуи и Мицубиси,^14* с одной стороны,^15* и правительством,^16* с другой,^17* - уничтожена. Когда фашистская военщина сама сформирует кабинет, то в лице «мозгового треста»^* она будет иметь^** тот готовый путь контакта с ведущими кругами финансовой олигархии, которой обеспечит обоим сторонам наиболее тесное сотрудничество.

Если создание «надпартийного» кабинета Сайто, после убийства премьера Инукаи² 15 мая 1932 г. было первой^*** серьезной уступкой фашизму, средством предотвратить взрыв накопившихся антипарламентских настроений, то сформирование мозгового треста можно рассматривать, как второй^4* шаг в этом же направлении.

Близкая к военщине газета «Кокумин Сибун»¹ в передовице от 23 апреля с.г. давала «мозговому тресту»^5* следующую характерную оценку: партия реконструкции государства распространяет свое влияние по всем направлениям. Весьма показательно, что это приводит иногда даже к нелегальным действиям. Цель создания правительственного консультационного комитета и исследовательского бюро при нем – открыть твердую дорогу в направлении нового японизма и тем самым предупредить нелегальные методы.»^*

Легализация фашистских устремлений,- попытка компромиссного разрешения споров с военщиной, как результат абсолютного усиления^** ее влияния – вот истинные движущие силы,^*** приведшие^4* к обогащению японского^5* государственного строя новой «консультационной» единицей.^6*

Как это видно из многочисленных японских комментариев^7* созданием^8* «мозгового треста» правительство приближается и к реализации фашистского требования о государственном^9* «регулировании» экономики […..]^10*, т.е.^11* об установлении еще большей жесткой экономической диктатуры финансового капитала. Не требуется^12* особых доказательств, для утрверждения^13* что это совпадает с интересами централизации производства в военно-мобилизационных^14* целях.

Таким образом,^* недавние угрожающие жесты кабинета Окада по адресу не только левых, но и правых нелегальных организаций, готовящих террористические акты против представителей власти, означают^** не победу над фашизмом, а наоборот маскировку процесса капитуляции^*** перед фашизмом.^4*

О том кто больше пострадал от этой сделки – фашистские террористы или подвергающиеся преследованиям либеральные элементы (мы не упоминаем уже о революционных рабочих, крестьянах, студентах и т.д.), наглядно говорят факты сравнительно ничтожных наказаний, которые устанавливают суды для «уловляемых»^5* правых. Поскольку речь идет о реакционерах, полицейские власти предпочитают ограничиваться милосердной^6* системой краткосрочных, профилактических арестов^7* через чур экспансивных молодых людей, которые клянутся в верности идеям императорского пути и ищут удобного места чтобы перелезть ограду загородной виллы князя [Саэнзи?]^8* Сайондзи^9* и новым убийством продемонстрировать свой высокий патриотизм.

Последние^10* события^11* в Северном Китае¹ показывают, что японский империализм переживает сейчас очередной приступ смертельной лихорадки завоеваний. Японская военщина героически «исправляет»^* «слабую политику»^** г-на^** Хирота² в китайском вопросе. Банки заранее оплакивают^*** неминуемый рост^4* расходов на вооружение. Достигшая зенита влияния^5* военщина выражает даже^6* готовность на ограничение методов укрепления своего влияния рамками легальности.^7* Ее^8* притязания на персональное непосредственное^9* руководство не встречают еще^10* сейчас благожелательного^11* отношения^12* со стороны «деловых людей». Борьба по этой линии продолжается. Но зато требования фашистской военщины о принципиальном^13* признании и установлении фашистского курса в общей^14* политике правительства уже объективно удовлетворены.

Е.Жуков^15*

1.VII.35.^16*

Жуков Е.М.: АРАН. Ф. 1788. Оп. 1. Д. 14. Л. 1-11. Авторизованная машинопись с дополнениями и правкой.

Библиография.

Зарубежная печать : Краткий справочник. Газеты. Журналы. Информационные агентства / гл. ред. С. А. Лосев. — М. : Политиздат

Ариёси Тюити [электронный ресурс], режим доступа: http://www. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/616314

Квантунская армия (японская) // Большая Советская Энциклопедия. / редколл., гл. ред. Б. А. Введенский. 2-е изд. том 20. М., Государственное научное издательство «Большая Советская энциклопедия», 1953.

Китайско-Восточная железная дорога [электронный ресурс], режим доступа: http://www. http://ez.chita.ru/encycl/concepts/?id=5124

Значение слова "Фашизм" в Большой Советской Энциклопедии [электронный ресурс], режим доступа: http://www. http://bse.sci-lib.com/article115466.html

MILLER, Frank O, and Tatsukichi MINOBE. Minobe Tatsukichi. Interpreter of Constitutionalism in Japan. University of California Press: Berkeley & Los Angeles, 1965

Okada Keisuke [электронный ресурс], режим доступа: http://www.https://global.britannica.com/biography/Okada-Keisuke

Господствующие классы на пути фашизации и агрессия в Маньчжурии (1929-1931) [электронный ресурс], режим доступа: http://www.http:// http://nippon-history.ru/books/item/f00/s00/z0000011/st084.shtml

The Cambridge History of Japan/Ed. Maurice B. Jansen, Cambridge University Press, Cambridge, 2007

Saionji, Kinmochi [электронный ресурс], режим доступа: www.https:// www.ndl.go.jp/portrait/e/datas/84.html

Meiji, EMPEROR OF JAPAN [электронный ресурс], режим доступа: http://www.http:// https://global.britannica.com/biography/Meiji

Wilson, George M. Radical Nationalist in Japan: Kita Ikki, 1883-1937. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1995

Wolferen, Karel van. The Enigma of Japanese Power: People and Politics in a Stateless Nation. Vintage; Reprint edition, 1990.

1^ Заглавие – автограф, выполнен темно-синими чернилами.

**^** Слово надписано над машинописным текстом.

1¹ Фашизм – обобщенное название крайне правых идеологий используемое в русском языке. Термин создан на основе характеристики режима Бенитто Муссолини в Италии в период с 1924 по 1943/45 год.

***^*** Исправлена орфографическая ошибка в слове «неминуемом».

2² Газета The Japan Times публикуется в Японии на английском языке с 1897 года.

4*^4* Кавычки добавлены автором

5*^5* Исправлена орфографическая ошибка в слове «самороспуска», черными чернилами

3³ Дзиммукай (Общество императора Дзимму) – движение, которое провозгласило поддержку имперской политики для продвижения с ее помощью страны к новому, «народному государству», в котором бы императорская власть и армия заняли более достойное их роли в истории место.

6*^6* В тексте «черезчур».

*^* Вставлено, автограф выполнен темно-синими чернилами.

1¹ Ариёси Тюити – японский политик, в 1930 году вошел в состав верхней палаты парламента.

**^** Фраза «возведение японского представителя в Китае – Арийоси в ранг посла» надписана темно-синими чернилами.

2² КИТАЙСКО-ВОСТОЧНАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА (КВЖД) – магистраль соединяющая по кратчайшему пути Забайкалье и г. Владивосток через Маньчжурию.

***^*** В тексте обеспечивает, исправлено черными чернилами.

3³ Квантунская армия – группировка Японской Императорской армии в Маньчжурии, созданная в 1931 году.

4*^4* Вставлено темно-синими чернилами.

5*^5* Изначально «а не», «чем» вставлено темно-синими чернилами.

*^* Исправление в слове выполнено темными чернилами.

**^** Исправление в слове выполнено темными чернилами.

1¹ Про конституцию императора Мэйдзи см. The Cambridge History of Japan/Ed. Maurice B. Jansen, Cambridge University Press, Cambridge, 2007.pp. 651-665

2² Император Японии с 1867 по 1912 год, прижизненное имя Муцухито.

***^*** Исправлена орфографическая ошибка.

4*^4* Темными чернилами зачеркнуто слово.

5*^5* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

6*^6* Определяет исправлено на определяют.

7*^7* Вставлено «историческую» темно – синими чернилами.

*^* Слово «капиталистических» автор заменил на «патриотических».

1¹ Минобэ Тацукиси (1873-1948) – юрист, один из создателей конституции 1947 года, автор интерпретации Конституции Мэйдзи, приведшей к радикализации в 1930-е гг.

**^** Слово «ужасающем» вставлено темно-синими чернилами, предлог «о» исправлен на «об». Литера «б» приписана темно-синими чернилами.

***^*** Вставлено слово «нависшей» вставлено темно-синими чернилами, предлог «об» исправлен на «о».

*^* Вставлены запятые, вставлено слово «полагается», темно-синими чернилами.

**^** Темно-синими чернилами исправлена ошибка.

***^*** Темно-синими чернилами вставлена запятая.

1¹ Хаяси Дзёди (1889 – 1960) – японский политический деятель, в 1930 г. избран депутатом палаты представителей.

4*^4* Темно-синими чернилами вставлена запятая.

5*^5* Вставлено темно-синими чернилами

6*^6* Подчеркнуто темно-синими чернилами.

7*^7* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

1¹ Окада Кэйсуке (1868 – 1952) – японский адмирал и премьер – министр Японии в 1934-1936 гг.

8*^8* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

9*^9* Темно-синими чернилами вставлена запятая.

1¹ Икки Кита (1883-1937) – политический философ критик системы управления при Мэйдзи.

2² Хиранума Киитиро (1867-1952) – японский политический деятель, председатель Палаты пэров Японского парламента с 1924 года.

*^* В тексте слово смазано, видимо автор его зачеркнул.

**^** В слове темно-синими чернилами исправлена орфографическая ошибка.

***^*** Слово зачеркнуто черными чернилами.

4*^4* Восклицательный знак и скобки надписаны темно-синими чернилами.

5*^5* Кавычки вставлены черными чернилами, зачеркнуто нечитаемое слово.

6*^6* Вставлено темно-синими чернилами.

7*^7* Вставлено темно-синими чернилами.

*^* Запятые вставлены темно-синими чернилами.

1¹ Сайондзи Киммоти (1849-1940) – премьер – министр Японии в 1904-1908 и 1911-1912 гг., гэнро - неофициальный советник при японском императоре.

**^** Слово зачеркнуто темными чернилами.

***^*** Вставлено темно-синими чернилами.

4*^4* Темно-синими чернилами вставлено окончание.

5*^5* Темно-синими чернилами вставлена запятая.

6*^6* Подчеркнуто темно-синими чернилами.

7*^7* Темно-синими чернилами вставлена запятая.

8*^8* Предложение надписано темно-синими чернилами.

9*^9* Машинописный текст зачеркнут темными чернилами. Темно-синими чернилами выполнена вставка «согласны поэтому».

10*^10* Вставлено темно-синими чернилами.

*^* Темно-синими чернилами исправлена орфографическая ошибка.

**^** Вставлено темно-синими чернилами.

***^*** Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

1¹ Араки Садао (1877-1966) – японский генерал, теоретик правого движения, министр. См. Wolferen, Karel van. The Enigma of Japanese Power: People and Politics in a Stateless Nation. Vintage; Reprint edition, 1990.

4*^4* Исправление надписано темно-синими чернилами.

5*^5* Зачеркнуто темно-синими чернилами.

6*^6* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

2² Кикути Сэйсо- японский физик, сын математика Дайроку Кикути.

7*^7* Сего года.

8*^8* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

*^*Исправлена первая буква, исправление выполнено темно-синими чернилами. После вставлена запятая темно-синими чернилами.

**^** Вставлена запятая темно-синими чернилами.

1¹ Японская милитаристская организация под покровительством военных.

***^*** Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

4*^4* Предложение вставлено темно-синими чернилами после машинописного текста, «представляющих военщину» вставлено сверху над автографом.

5*^5* Черными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

6*^6* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

7*^7* Вставлена запятая темно-синими чернилами под строкой.

8*^8* Вставлено «уже согласилась» над строкой темно-синими чернилами.

9*^9* Темно-синими чернилами исправлена орфографическая ошибка.

10*^10* Вставлено над строкой темно-синими чернилами, зачеркнуто темными чернилами нечитаемое слово.

11*^11* Вставлено слева темно-синими чернилами.

12*^12* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

13*^13* Вставлено над строкой темно-синими чернилами, вместо зачеркнутого темными чернилами «обязало?».

*^* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

**^** Вставлено над строкой темно-синими чернилами, зачеркнуто темными чернилами нечитаемое слово.

***^*** Вставлена запятая темно-синими чернилами.

4*^4* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

5*^5* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

6*^6* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

1¹ Термин Джеймса Кирана, который использовал его для обозначения группы экспертов, способствовавших победе Франклина Делано Рузвельта на выборах 1932 года.

7*^7* Вставлено в строку темно-синими чернилами.

2² Франклин Делано Рузвельт – 32-й президент США с 1933 по 1945 гг.

8*^8* Подстрочное подчеркивание «…а высокое собрание государственных сановников…» темно-синими чернилами.

9*^9* Вставлено темно-синими чернилами над строкой поверх зачеркнутого темными чернилами нечитаемого слова.

10*^10* Вставлено темно синими чернилами над строкой.

*^* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

**^** Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

***^*** Подчеркнуто снизу темно-синими чернилами.

3³ Такахаси Корэкиё – 22-й премьер-министр Японии.

4*^4* Подчеркнуто снизу темно-синими чернилами.

5*^5* Темно-синими чернилами зачеркнута запятая.

6*^6* Зачеркнуто темными чернилами.

7*^7* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

8*^8* Вставлено темно-синими чернилами над строкой.

9*^9* Темно-синими чернилами исправлено окончание.

10*^10* Темно-синими чернилами отделено от предлога «из».

11*^11* Вставлены темно-синими чернилами скобки в начале и конце фразы.

12*^12* Темно-синими чернилами выполнено подстрочное подчеркивание «персонального состава».

13*^13* Надписано над строкой темно-синими чернилами поверх зачеркнутого темными чернилами нечитаемого слова.

14*^14* Темными чернилами зачеркнуто нечитаемое слово.

15*^15* Надписано над строкой темно-синими чернилами.

16*^16* Темными чернилами исправлено окончание.

*^* Подстрочное подчеркивание темно-синими чернилами.

**^** Надписано над строкой темно-синими чернилами поверх зачеркнутого темными чернилами нечитаемого слова.

***^*** Темно-синими чернилами исправлена литера «к» с прописной на заглавную.

4*^4* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

5*^5* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

6*^6* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

1¹ Мицуи Буссан – японский торгово-промышленный концерн, закрыт по требованию оккупационных властей, позже деятельность восстановлена.

2² Мицубиси – японский промышленный конгломерат, специализируется в машиностроении.

3³ Икеда Сигиаки – японский бизнесмен и финансист, глава Банка Японии с 1937 года.

4⁴ Кагами Кенкики – японский финансист, бизнесмен, глава концерна Мицубиси, член палаты пэров с 1930 г.

7*^7* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

8*^8* Темно-синими чернилами исправлено окончание.

9*^9* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

10*^10* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

11*^11* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

12*^12* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

5⁵ Баба Цунего – владелец сети газет в Японии периода Сева.

*^* Машинописью выполнено исправление орфографической ошибки.

6⁶ Сайто Макото – премьер – министр Японии в 1932-1934 гг.

7⁷ Ямамото Тацуо – министр внутренних дел в кабинете Сайто.

**^** В тексте изначально Ямомото, исправление выполнено темно-синими чернилами, надписано над строкой.

8⁸ Мотидзуки Кейсюке – политический деятель, министр связи и коммуникаций в кабинете Окада.

9⁹ Адати Кензо – министр внутренних дел в 1929-1931 гг.

***^*** В слове два исправления в начале слова литера «с» подписана темными чернилами, в середине слова темно-синими чернилами зачеркнута литера «н».

4*^4* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

5*^5* Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

6*^6* Выполнено исправление орфографической ошибки, над строкой темно-синими чернилами вставлена литера «е».

7*^7* Выполнено подчеркивание снизу темно-синими чернилами «концентрацию реального влияния».

8*^8* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

9*^9* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

*^* Надписано над строкой темно-синими чернилами поверх зачеркнутого темными черни-лами нечитаемого слова.

**^** Темно-синими чернилами исправлена орфографическая ошибка.

***^*** Вставлена запятая темно-синими чернилами.

4*^4* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

5*^5* Машинописью исправлена орфографическая ошибка.

6*^6* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

7*^7* Вставлено над строкой темно синими чернилами вместо зачеркнуто темными чернилами слова «уже».

8*^8* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

9*^9* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

10*^10* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

11*^11* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

12*^12* Темно-синими чернилами исправлена орфографическая ошибка.

13*^13* Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

14*^14* Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

15*^15* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

*^* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

**^** Вставлена запятая темно-синими чернилами.

***^*** Темно чернилами исправлена орфографическая ошибка, над строкой надписана литера «и».

4*^4* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

5*^5* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

6*^6* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

7*^7* Выполнено подстрочное подчеркивание «всех парламентских» темно-синими чернилами.

8*^8* Скобка вставлена темно-синими чернилами в строке.

1¹ Риккэн Сэйюкай – политическая партия в довоенной Японии, поддерживала милитаризм.

9*^9* Темными чернилами исправлена орфографическая ошибка.

10*^10* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

11*^11* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

12*^12* Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

13*^13* Так как.

14*^14* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

15*^15* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

16*^16* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

17*^17* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

*^* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

**^** После слова зачеркнута темно-синими чернилами запятая.

2² Инукаи Цуёси – премьер-министр Японии с 1932 по 1932 года убит в результате совершения военного переворота 15 мая 1932 года. Вошедших в историю как инцидент 15 мая 1932 года - попытка военного переворота в Японии 15 мая 1932, которую предприняла группа офицеров Императорского флота Японии при поддержке кадетов Императорской армии Японии и гражданских сторонников ультра-националистической организации «Лига крови».

***^*** Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

4*^4* Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

1¹ Кокумин сибун – японская газета.

5*^5* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

*^* Выполнено подстрочное подчеркивание предложения темно-синими чернилами.

**^** Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

***^*** Вставлена запятая темно-синими чернилами.

4*^4* Орфографические ошибки исправлены темно-синими чернилами в строке.

5*^5* Исправлено окончание в слове темно-синими чернилами над строкой. Дефис после слова зачеркнут темно-синими чернилами.

6*^6* Темными чернилами в строку выполнено исправление орфографической ошибки.

7*^7* Орфографические ошибки исправлены темно-синими чернилами в строке.

8*^8* Литера «м» надписана над строкой машинописью в качестве исправления ошибки.

9*^9* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

10*^10* Зачеркнуто темными чернилами нечитаемое слово.

11*^11* То есть.

12*^12* В строку темно-синими чернилами добавлено к окончанию «ся».

13*^13* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

14*^14* Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

*^* Вставлена запятая темно-синими чернилами.

**^** Темно-синими чернилами в строку исправлено окончание.

***^*** Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

4*^4* Точка вставлена темными чернилами в строку. Предложение далее зачеркнуто темными чернилами.

5*^5* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

6*^6* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

7*^7* Темно-синими чернилами в строку исправлено окончание слова.

8*^8* Нечитаемое слово из-за исправления машинописью в строку.

9*^9* Литера «д» вставлена темно-синими чернилами в слово над строкой.

10*^10* Темно-синими чернилами в строку исправлено окончание.

11*^11* Темно-синими чернилами в строку исправлено окончание.

1¹ Оккупация Маньчжурии Японией в 1931 году.

*^* Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

**^** Кавычки вставлены темно-синими чернилами.

**^** Господина.

2² Хирота Коки - японский дипломат, политик, 32-й премьер-министр Японии.

***^*** Темно-синими чернилами в строку исправлена орфографическая ошибка в слове.

4*^4* Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

5*^5* «Достигшая зенита влияния» вставлено над строкой темно-синими чернилами вместо нечитаемого слова, зачеркнутого темными чернилами.

6*^6* Вставлено над строкой темно-синими чернилами.

7*^7* Темно-синими чернилами в строку вставлена точка, далее слова зачеркнуты темно-синими чернилами.

8*^8* В строке исправлена прописная буква на заглавную.

9*^9* Вставлено над строкой темно-синими чернилами «персональное непосредственное».

10*^10* Вставлено над строкой темно-синими чернилами «не встречают еще».

11*^11* Темно-синими чернилами в строку исправлено окончание.

12*^12* Темно-синими чернилами в строку исправлено окончание.

13*^13* Вставлено над строкой темно-синими чернилами «о принципиальном».

14*^14* Выполнено подстрочное подчеркивание слова темно-синими чернилами.

15*^15* Выполнено темно-синими чернилами, автограф.

16*^16* Выполнено темно-синими чернилами, автограф.

Москва: 2016