Ich möchte das Drama «Der Besuch der alte Dame» von Dürrenmatt analysieren. Das Stück besteht aus drei Akten und die erzählende Geschehnisse sind chronologisch dargestellt. Die Handlung spielt in einer ruinierten, zerfallenen Stadt Güllen. Die Güllener brauchen das Geld. Die Hauptpersonen sind Alfred Ill, seine Familie, die Milliardarin Claire Zuhanassian, der Bürgermeister, der Lehrer, der Pfarrer und der Polizist. Der erste Akt ist reich an die Ereignisse. Am Anfang erkennen wir, dass eine Milliardärin in die Stadt kommt. Güllen ist ihre Heimatstadt. Weiter macht der Autor eine sehr interessante Geschichte bekannt: viele Jahre vorher war diese Milliardärin Claire Zuchanassian in Güllen mit einem Mann Alfred Ill «befreundet» und von ihm ein Kind bekommen hat. Ill hat die Vaterschaft bestrittet und zwei falsche Zeugen mitgebracht. Später hat er eine ziehmlich reiche Frau Mathilde geheiratet und Claire wurde eine Dirne. Das Kind «lebte ein Jahr». Im ersten Akt sprechen Claire und Ill miteinander und erinnern sich an ihre Jugend. Später sagt aber die Milliardärin den Bewohnern, dass sie die Gerechtigkeit kaufen will: sie wird eine Millione der Stadt geben, wenn Jemand Ill tötet. Zuerst sagen alle «nein», aber später beginnen die Bewohner Schulden machen, und Ill versteht, dass man ihn wirklich töten wird. Niemand will das selbst machen, darum versammeln sich alle Bewohner und töten Alfred Ill. Claire gibt der Stadt eine Millione und nimmt das Leib von Ill mit.
Claire Zuhanassian ( oder Klara Wäscher )wurde eine Multimillionärin nur durch einer erfolgreichen Heirat. Sie war schön ( «gertenschlank, zart, eine ferteufelt schöne Hexe» ). Jetzt ist sie «zweiundsechzig, rothaarig, …unmöglich…eine Dame von Welt, mit einer seltsamen Grazie, trotz allem Grotesken». Sie tauscht ihre Gatten sehr oft um und fühlt keine Liebe, keine Anhänglichkeit zu seinen Männer. Sie ist reich und stark: in Göüllen will sie Gerechtigkeit kaufen. Clairе meint, dass man allas kaufen kann und in diesem Stück haben wir genau solche Situation: sie bekommt alles, was sie will. Es ist ihr nicht genug, was sie mit den falschen Zeugen gemacht hat (die sind schon kastriert und geblendet)-sie will mehr und mehr. Solches Benehmen ist unweiblich. Der Autor nennt Claire «eine dichterische Erscheinung»: sie und alle ihre Gatten und Diener sind unlebendige, unwirkliche Personen. Claire Zuhanassian ist eine gefühllose Maschine: «Die Welt machte mich zu einer Hure, nun mache ich sie zu einem Bordell…Anstandig ist nur, wer zahlt, und ich zahle. Güllen für einen Mord, Konjunktur für eine Leiche.» Sie hat schon so viel gekauft-jetzt will sie Menschen kaufen, der Lehrer hat einmal gesagt, dass Claire die Seelen einsammelt-er hat recht.
Claire Zuhanassian ist die einzige statische Figur im Stück, alle andere Haupt- und Nebenpersonen sind dynamisch und wandeln sich während der Handlung. Der Bürgermeister ist der Meister der Lüge und der Schmeichelei. Im ersten Akt schreibt er alles Gute, was Ill von Claire spricht und sagt ihr später: «Gnädige Frau…die die Welt mit ihrer Wohltätigkeit überschuttet, man denke nur an ihre Sozialwerke, an ihre Müttersanatorien…und Kinderkrippen…Sie lebe hoch, hoch, hoch!» Wenn es die Rede von dem Mord geht, empört er sich: «Noch sind wir keine Heiden…Lieber bleiben wir arm denn blutbefleckt.» Weiter meint er was anderes: (zu Ill) «Es wäre doch ihre Pflicht, mit ihrem Leben Schluss zu machen, als Ehrenmann…Sie sehen ja unsere bittere Not…» Ill soll einen Ehrenmann sein-die andere sollen nicht. Bürgermeister denkt immer nur an sich selbst. Der Pfarrer sagte einmal: «Wir sind schwach, Christen und Heiden.» Alle sind schwach - doch Claire für die Güllener ist eher eine gutherzige Dame mit harter Schicksal, obwohl sie Koby und Loby kastriert und geblendet hat.
Noch von einer Person soll ich sagen. Das ist der Poliziest, der auf der Seite der Gerechtigkeit stehen soll. In diesem Stück steht er (wie alle) auf der Seite des Gelds. Ill kommt zu dem Polizisten, um um Hilfe und Schutz zu bitten. «Ich verlange die Verhaftung der Claire Zuhanassian,» -sagt er, und der Polizist antwortet ihm: «hat sie was verbrochen? …Unlogisch. Sie können nicht durch einen Vorschlag bedroht werden…zeigen sie mir einen wirklichen Versuch, diesen Vorschlag auszuführen.» Der Polizist versteht ja die Ernsthaftigkeit des Vorschlages - er will das Geld auch.
Gierigkeit besiegt sogar die Anständigkeit des Lehrers. Am Anfang der Geschichte ist er wie alle andere: er will seine Stadt reich sehen und versteht, dass nur Claire Zuhanassian Güllen helfen kann, nicht Gott («der zahlt nicht»). Der Lehrer ist die einzigste Figur, die wirklich gegen den Mord ist. Doch ist er auch zu schwach. Er erkennt an: «was sind wir für Menschen. Die schändliche Milliarde brennt in unseren Herzen...Man wird sie töten…Die Versuchung ist zu gross und unsere Armut zu bitter…Auch ich werde mitmachen. Jch fühle, wie ich langsam zu einem Mörder werde. Mein Glaube an Humanität ist machtlos…Ich fürchte mich, Ill, so wie Sie gefürchtet haben.» Am Ende besiegt das Geld.
Alfred Ill ist auch eine dynamische Person. Er hat eine Familie, aber sagt Claire, dass er sie liebt und dass das Leben (nicht er!) sie getrennt hat. Am Anfang der Geschichte ist er brav, fühlt sich ganz wohl und lügt sehr viel («Dir zuliebe habe ich Mathilde Blumhard geheiratet…Ich wollte dein Glück. Da musste ich auf das meine verzichten.» ) Und die Geschichte mit dem Kind ist für ihn eine Kleinigkeit, Fehler der Jugend. Weiter beginnt er seine Schuld zu fühlen, hat Angst und will nicht sterben: «Die Stadt macht Schulden. Mit den Schulden steigt der Wohlstand. Mit dem Wohlstand die Notwendigkeit, mich zu töten…Mich jagt ihr.» Niemand will ihm helfen und allmählich findet er sich mit der Situation ab. Er sagt dem Bürgermeister: « Ich bin durch eine Hölle gegangen. Ich sah, wie ihr Schulden machtet, spürte bei jedem Anzeichen des Wohlstands den Tod näher kriechen…ich..besiegte meine Furcht…Ihr könnt mich töten, ich klage nicht…aber euer Handeln kann ich nicht abnehmen.» Meiner Meinung nach, ist Ill der Einzige, wer besser geworden ist.
Die Familie von Ill benimmt sich so wie alle andere in der Stadt: sie machen Schulden und denken nur an sich selbst. Sie verstehen die Angst der Vater nicht: sie lieben ihn nicht: «..du bist hysterisch. Deine Furcht ist einfach lächerlich…Klärchen geht nicht aufs Ganze, ich kenne es, da hat sie ein zu gutes Herz.» Frau Ill nennt Claire Zuhanassian -die Frau, die ihrem Mann Tod wünscht- Klärchen! Alfred Ill ist ganz allein. Frau Ill versucht besser, als sie ist, zu scheinen: «Geld allein macht nicht glücklich.» Doch sagt der Lehrer: «Du soltest dich schämen, Weib, denn du schickst dich an, deinen Gatten zu verraten.» Und alle verstehen, dass man alles bezahlen soll, ja, wirklich «ungeheuerliche dinge bereiten sich vor in Güllen».
Der Autor lässt sich die Figuren direkt («Claire Zuhanassian, zweiundsechzig, rothaarig, Perlensband,…») und indirekt charakterisieren: fast alle wichtigste Information von den handelnden Personen bekommen wir lesend von ihrem Handeln, ihrem Verhalten und ihrer Rede (zum Beispiel, wenn Claire sagt, dass sie dem eine Millione geben wird, wer Ill tötet, zeigt sie ihre Blutdürstigkeit und Listigkeit). Zahlreiche stilistische Mittel machen die Rede von den Figuren mehr bildlich ( Oxymora: «eine vertaufelt schöne Hexe», «untergegangener Luxus»; Metaphern: «die Fassaden des Bahnhofs und des Häuschens schweben in die Höhe», «ein weilchenblauer Himmel»; das Vergleich: «wie beim Rezitativ einer Oper» ), pathetisch ( Metaphern: «das Leben trennte uns», «…mit dem wiedergefundenen Kind der Heimat», «das traurige Nest»; Wiederholunge: «gnädige», «schlichtes Volkslied», «eine gute Mutter», «todsicher» ; Hyperbeln: «hochgeehrte», «zum ersten Male in Güllen fühle ich anticke Größe»; die Vergleiche: «kommt mir, wie eine Parze, wie eine Griehische Schicksalgöttin»), verleihen verschiedene Bedeutungsnuance und ergänzen die Personenportraits. Im grossen Ganzen ist die Sprache aber gemeinsprachlich- die Güllener gehören zur «hohen» Welt nicht, sie sind wie die Meisten in dieser Welt.
Dieser Text hat eine klare harmonische Komposition: hir sehen wir solche Erzähltechniken des Spannungsaufbaus wie Spannungssteigerung ( Claire kommt in Güllen und sagt, dass Jemand Ill töten soll), Retardierung (die Güllener machen Schulden, Ill versteht, dass man ihn töten will) und Spannungslösung (alle zusammen die Stadtbewohner töten Ill)-so fällt der Anfang der Geschichte mit dem Anfang des Stücks und die Geschichte hat ein geschlossenes Ende. Die Abfolge der erzählten Geschehnisse ist chronologisch und die Erzählzeit ist gleich wie die erzählte Zeit (Zeitdeckung). Was das erzählten Raum betrifft, so haben wir im Stück Handlungsraum (die Handlung spielt in einer kleinen armen Stadt Güllen) , Stimmungsraum (Güllen ist so zerbrochen, wie die Seelen ihrer Bewohner), Lebensraum (Güllen ist die Heimatstadt für die meisten handelnden Personen und die wollen sie reich und schön sehen) und sogar Raumsymbol ( Ill und Claire haben sehr viel in der Peterschen Scheune und in der Konradsweilerwald zusammenerlebt).
Die Hauptidee des Stücks steht darin, dass das Geld die Welt regiert und dass man alles (die Gerechtigkeit auch) kaufen kann. Im Werk haben wir einen Konflikt zwischen dem Geistlichen und Materialistischen. Und dieser Konflikt sehen wir innerhalb der ganzen Gesellschaft und im Innern von einigen Bewohnern. Ill alleine konnte gegen der Macht von Claire und der Gier der Stadtbewohner nichts machen: der, wer reich ist, ist mächtig. Was mich persönlich anbetrifft-ich mag diese Geschichte, aus der kann man viel nützliches nehmen. Das Stück ist sehr spannend und lehrreich. Die Sprache ist leicht zum Verstehen. Aber dieses Werk ist manchmal zu übertrieben und düster.
2 263
22 285 
