Михаил Булгаков Повесть «Собачье сердце»
« Собачье сердце»-
шедевр булгаковской сатиры.
Сатира Булгакова – умная и зрячая. В.Сахаров
Размышления о нравственности некоторых экспериментов.
Сюжетная схема повести напоминает миф о сотворении человека.
Судьба повести «Собачье сердце»
Повесть была написана в 1925 году, но автор так и не дождался ее публикации: рукопись была изъята во время обыска в 1926 году.
Читатель увидел ее лишь в 1985 году.
Напечатана в 1987 году.
Почему повесть напечатана только через 62 года?
Отзыв Л. Б. Каменева: «Это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя».
Памфлет- злободневное публицистическое произведение обличительного характера.
Сатира (лат.satira)-способ проявления комического в искусстве, состоящий в уничтожающем осмеянии явлений, которые представляются автору порочными.
Сила сатиры зависит от социальной значимости занимаемой сатириком позиции, от эффективности сатирических методов.
Композиция повести
Композиция кольцевая:
- завязка (монолог Шарика);
- развитие действия ( Шарик у профессора, операция, очеловечивание собаки);
- кульминация (бесчинства Шарикова);
- развязка (возвращение Шарика в прежнее состояние);
- эпилог (Шарику «свезло»).
«Собачье сердце»(«Чудовищная история»)
- С чего начинается произведение?
- Чьими глазами мы видим мир?
- Как изображена в повести общественно-политическая ситуация в России 20-годов?
- Что вы можете сказать о Шарике? Случайно ли ,на ваш взгляд, имя, выбранное для собаки,-Шарик?
- Сравните образы Шарика –бродячего пса и Шарикова- «начальника по очистке».Какие чувства они вызывают?
- Какие художественные детали использует автор при создании образов Шарикова, Швондера, Пеструхина?
- Почему квартира профессора Преображенского не подвергалась уплотнению?
- Какие художественные детали использует автор при создании образов профессора Преображенского, доктора Борменталя?
Москва 20-х годов глазами Шарика
Рассуждаем вместе.
- Что говорит о характере и образе жизни профессора Преображенского обстановка в квартире?
- Какого рода помощь оказывал пациентам профессор Преображенский?
- Какова композиция повести, из каких частей она состоит?
- Какую оценку состоянию общества дает Преображенский? В чем , по его мнению, причина разрухи?
- Какую роль играют сцены пения?
- Приведите сравнительный анализ описаний жизни в калабуховском доме до революции и после.
- Как сложилась судьба Шарика? Изменился ли его образ мыслей после возвращения в первоначальное состояние?
К В А Р Т И Р А П Р Е О Б Р А Ж Е Н С К О Г О:
П.П.Шариков – новый человек.
По вине Шарикова в квартире потоп: он вывернул кран в ванной.
Квартиру он называет «собачьим раем» .
Ф.Ф.Преображенск
ий-профессор.
Имя символично:
божество!
Квартира его-на
Пречистенке:
ассоциация с
образом
Пресвятой девы.
И.А.Борменталь-доктор, ассистент профессора.
Как евангелист, фиксирует в журнале все превращения Шарика в человека.
В Е С Ь О С Т А Л Ь Н О Й М И Р:
Вьюга, холод, ветер, грязь, разруха…
Швондер и члены домкома .
Профессор Преображенский
Филипп Филиппович – известная и уважаемая личность. Это истинный представитель интеллигенции. Он умён, талантлив, предан своему делу.
К Преображенскому, работающему дома, на дорогостоящие операции люди записываются в очередь. Автор так говорит об одном из рабочих дней Преображенского: «Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафу, и Филипп Филиппович работал не покладая рук».
Эксперимент профессора
Отношение к Шарикову
Каждый день Филипп Филиппович с ужасом наблюдал, во что превращается его «детище» - смесь пса Шарика и пьяницы Клима Чугункина. И все больше Преображенский убеждался, что гены пролетариата губительны и что его «гомункул» социально опасен, несет угрозу, прежде всего, самому профессору: «…старый осел Преображенский нарвался на этой операции как третьекурсник».
Результат эксперимента
Шарик + Клим Чугункин= существо
=Полиграф Полиграфович Шариков
Шарик+Клим Чугункин=Полиграф Полиграфович Шариков
В ходе очеловечивания собаки милый и
добродушный пес Шарик воспринимает худшие
черты своего человеческого донора,люмпен-
пролетария Клима Чугункина и превращается в
зловещую фигуру Полиграфа Полиграфовича
Шарикова
Клим Петрович Чугункин , характеристика которого дается предельно коротко: “Профессия — игра на балалайке по трактирам. Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена (алкоголь). Причина смерти — удар ножом в сердце в пивной”
Полиграф Полиграфович Шариков не так прост, как может показаться сначала. Он нигде не упускает своей выгоды. Шариков устроился не простым рабочим, а заведующим подотделом по очищению города от бездомных кошек. Интересно его мнение о военной службе: «Я воевать не пойду никуда!.. На учёт возьмусь, а воевать – шиш с маслом».
Швондер и другие
Представители новой власти во главе со Швондером громят все старое, занося грязь не только в парадные, но и в общество, так как не имеют никакого представления о морали и нравственности.
Их единственную мораль хорошо выражает Шариков – «все поделить». Что поделить? Деньги, имущество, дома, семьи, жизнь?..
Булгаков настаивает на том, что пролетариат начал преобразование не с того конца.
Задача Преображенского :
-пересадка органов с
целью продлить период жизненной
активности человека,
-улучшение человеческой породы(отсюда «говорящая»
фамилия героя) .
Логика Швондера :
- труженик- тот, кто ничего не имеет ;
- зачем работать, если можно отнять,
-любой пролетарий- хозяин жизни в силу своего происхождения.
Результаты воздействия Швондера на Шарикова
- Разруха в доме профессора(вместо того
чтобы заниматься лечением пациентов,
профессор Преображенский и доктор Борменталь заняты Шариковым).
- Шариков требует у доктора часть жилплощади и прописку.
- Шариков устраивается в контору по истреблению кошек.
Вывод.
Все заняты делом, но не своим.
Бессмертны крыловские слова:
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги
тачать пирожник».
Эксперимент профессора не удался . Учёный пришёл к
выводу, что Шариков- насилие над природой.
Также и революционный эксперимент большевиков обречён
на неудачу . Воспитать чувство уважения к личности, чувство
собственного достоинства, осознанное отношение к
происходящему возможно только при постепенном,
эволюционном развитии общества, при кропотливой
просветительской и культурной работе интеллигенции.
Таким образом, сатирические произведения Булгакова поднимают сложные, философские вопросы, отвечать на которые приходится каждому поколению:
- Что действительно ценно для человека?
- Может ли он устраниться от хода истории?
- Так кто же ты, наконец?
Человек – неповторимая индивидуальность. Никакая форма насилия не может привести к успеху.
В повести
профессору
Преображенскому
удается вернуть все
на свои места:
Шариков снова
становится обычной
собакой.
Удастся ли нам
когда-нибудь
исправить все те
ошибки,
результаты
которых мы до сих
пор испытываем на
себе?
Домашнее задание по выбору учащихся :
- Написать письмо профессору Преображенскому, в котором выразить своё отношение к его эксперименту.
- Написать мини - сочинение по теме: «Шариковщина в наши дни». Актуальность повести Булгакова «Собачье сердце».
- Над чем заставила меня задуматься повесть М.А.Булгакова «Собачье сердце»?
- Сатирическое мастерство М.А.Булгакова. (По повести «Собачье сердце»).
- Смешон или страшен Шариков?