Диспут: «Герои живут рядом»
Цель: формировать представление учащихся о мужестве, героизме как о слагаемых внутренней красоты человека.
Задачи:
Найти особенности нашего времени и его «героя»
Развивать умение определять, сравнивать, анализировать, выделять главное, обобщать.
Воспитывать чувство патриотизма, гордости и уважения к своему народу.
Ход мероприятия.
Ребята, мне на глаза попалась заметка из «Липецкой газеты». Я сейчас вам ее зачитаю.
(чтение статьи)
Почем «фунтик» лиха?
12.02.2016 И. Неверов
Блогер с легкомысленным ником «Фунтик» на одном из липецких сайтов страшно озабочен отнюдь не легкомысленным вопросом. С высоким гражданственным пафосом он не понимает: за что летчику Липецкого авиацентра Олегу Пешкову присвоено звание Героя России и почему ему хотят установить памятник в Москве?
Что уж он такого совершил, этот Пешков? — недоумевает «Фунтик». Ну, получил приказ, полетел. Ну, сбили турки в сирийском небе наш самолет. Ну, погиб летчик. И что? С какой стати говорить о подвиге? Грубо говоря, рассуждает блогер, Пешкову не повезло — он оказался не в то время не в том месте.
А знаете, что касается места и времени, тут «Фунтик» прав. Есть порода людей, которым свойственно попадать туда и в тот момент, когда им угрожает смертельная опасность. Вот, допустим, Александр Матросов. Отсиделся бы он до конца войны где-нибудь в деревенском погребе, глядишь, не пришлось бы бросаться на амбразуру. Или возьмите генерала Карбышева. Был бы он не боевым генералом, а хотя бы интендантом, заведовал бы складом с тушенкой, солдатскими шинельками, и не превратился бы в груду льда в гитлеровском плену, благополучно дотянул бы до мая сорок пятого.
Вот сам «Фунтик», надо полагать, нипочем не сунется туда, куда не следует, куда соваться рискованно. Насколько приятнее держать в руках не штурвал военного самолета, а беспроводную мышку и с важным выражением лица судить обо всем, судить всех и демонстрировать непреклонную, независимую позицию. С этой позиции, разумеется, и Пешков в герои совсем не годится, да и вся российская антитеррористическая операция в Сирии идет не так. Как жалко, что ею командует не «Фунтик». Впрочем, он за это и не возьмется. У него иные претензии и амбиции. Микроскопическое удовлетворение, ощущение собственной значимости данный интернет-персонаж получает, спровоцировав дюжину вялых, формальных ответных реплик других подобных ему «светочей разума», готовых рассуждать по любому поводу и без.
Кое-кто с «Фунтиком» не согласился. В принципе, это правильно. Если бы только несогласные привели аргументы. Но вместо них прозвучала пара-тройка словечек из лексикона дворовых перебранок. А другие собеседники принялись лениво препираться, выясняя, что считать подвигом и геройством. Натурально, ссылаясь при этом как на главный авторитет на строчки из Википедии, она ж для питомцев блогов, соцсетей прямо как Библия.
Этим ребятам, вполне вероятно, и невдомек, что задолго до их появления на свет очень даже неглупые люди успели растолковать что к чему, про подвиги и мужество. Ромен Роллан нашел универсальное, мудрое и человечное определение. «Герой делает то, что можно сделать, — написал он. — Другие этого не делают». Вот и все, некто «Фунтик». И не стоит наводить тень на ясный день, нечего свысока поглядывать на убитого в Сирии военного летчика, который вам уже не ответит.
Разве жизнь и смерть подполковника Олега Пешкова не исчерпывается бесхитростным афоризмом французского классика? Он честно сделал то, что мог, что должен был сделать. Его подвиг начался гораздо раньше, чем он отправился в последний свой полет. Он сам выбрал себе профессию и судьбу, зная всю меру опасности и риска этого выбора. В отличие от разного рода «фунтиков»-«шпунтиков» он как раз и решил, что обязан быть в том месте, где за верность долгу платят по самому высокому, предельному счету. Иначе бы он сел не в кабину «сушки», а в офисное кресло.
А еще блогер, а вслед за ним и другие ребята с мышками наперевес стали практично прикидывать, как же повезло вдове: за Героя-то она поимеет льгот поболее, чем за обыкновенного летчика. И им, представьте, было не стыдно это писать. Они, ни на миг не колеблясь, не подумали о том, что близкие еще не выплакали всех слез после потери любимого человека. А другой «визави» «Фунтика» ударился в юридические подробности: дескать, раз игиловцев по суду не признали преступниками, то помещать их в этот разряд нельзя. Мало ли, что они кому-то головы резали и гордо показывали свою кровавую лихость всему миру. А некто третий в печальном, пацифистски осуждающем тоне подводил итог: Пешков убивал чужих людей в чужой стране. Ах, как нехорошо!
Интересно, а что же тогда говорить о сотнях тысяч советских солдат, воевавших на улицах Берлина, освобождавших Варшаву и Прагу? Им ведь тоже приходилось убивать чужих в чужих странах. Выходит, зря они этим занимались? Тем более что официально преступниками, карателями, палачами, человеконенавистниками их врагов назовут позже, на Нюрнбергском процессе.
Что-то у некоторых ребят в соцсетях случилось и с элементарной логикой, и с душой. А может, и с органами слуха. Потому как они как бы и не слышали, что игиловские агенты, вербовщики — да, безусловно, «чужие люди» — все активнее действуют уже в России. Они сбивают с толку доверчивых и запутавшихся, они добираются до срединных русских городов, пытаясь устроить теракты погромче, порезонанснее. Но блогеры, упиваясь собственным красноречием, видать, не в курсе. Они выносят безапелляционные вердикты, как издевательски заметил поэт, видя бой со стороны. Да, в общем-то, даже и не видя, а ловя не слишком объективные и честные сообщения западных СМИ, слухи, пустые догадки, подхватывая бездоказательные обвинения.
Простите их, Олег Анатольевич. И за себя, и за своих товарищей, которые прикрывают передовую линию обороны против религиозных фанатиков и садистов. А главное — не сомневайтесь: страна помнит вас, вашу жертву, ваш подвиг. И памятник Вам будет. И не «фунтикам» судить да рядить, почем фунт лиха, доставшегося нашим в Сирии, какие испытания выпали на долю тех, кто противостоит злу, угрожающему всему человечеству.
Сегодня, в преддверии Дня защитника Отечества я хочу поговорить с вами о том, что вы считаете героическим поступком, кого можно считать героем, есть ли сегодня место героизму?
Скажите, героем может стать любой человек?
А есть ли общие качества, характерные для героев?
Вы сейчас назвали качества, которые есть в каждом человеке, или должны быть. Английский проповедник Р.Эмерсон сказал «Герой не храбрее обычного человека, но сохраняет храбрость на 5 минут дольше».
Как вы считаете, эти качества зависят от времени, эпохи, ситуации?
Давайте рассмотрим, как проявляются эти качества на примерах.
Генерал Ефремов, который возглавлял 33 армию в битве под Ржевом, был ранен. За ним прислали самолет, но генерал отказался улететь и бросить солдат. В неравном бою 33 армия погибла. С остатками бойцов Ефремов идет через фронт.
(просмотр сюжета)
Мы видим, что герой – величина абсолютная. Ее признавали даже враги, звери, сжигавшие в газовых камерах детей и женщин.
Наверное, тогда, в этих ужасных условиях, как бы это странно не звучало, быть героем было легче.
(пример из фильма «Мы из будущего»)
А есть ли место подвигу сегодня?
В одном известном фильме звучит фраза «Есть такая профессия – Родину защищать». Таких профессий несколько. И одна из них – работа сотрудников полиции. Сегодня, 18 февраля, День транспортной полиции, и у нас в гостях ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Скажите, а вам приходилось «сохранять храбрость на 5 минут дольше»?
Давайте вернемся к нашей статье. У вас было время подумать, что можно ответить на комментарий «Фунтика»
(обсуждение)
Ромен Роллан нашел универсальное, мудрое и человечное определение. «Герой делает то, что можно сделать. Другие этого не делают». Разве жизнь и смерть подполковника Олега Пешкова не исчерпывается этим афоризмом? Он честно сделал все, что мог, что должен был сделать. Его подвиг начался гораздо раньше, чем он отправился в свой последний полет. Он сам выбрал себе профессию и судьбу, зная всю меру опасности и риска это выбора. Он решил, что обязан быть в том месте, где за верность долгу платят по самому высокому, предельному счету. Он сделал то, что можно сделать.
«Фунтик» и его собеседники считают, что Олег Пешков просто выполнял свою работу. Но сейчас, в мирное время, часто посещает мысль, что опасность где-то рядом. Разве думал старший сержант полиции, сотрудник Волгоградского линейного управления МВД РФ на транспорте Дмитрий Александрович Маковкин, заступая на дежурство 29 декабря 2013 года, что это его последнее дежурство? Он думал о семье, предстоящих праздниках. Но в этот день террористка-смертница совершила теракт на вокзале в Волгограде.
Полицейский Дмитрий Маковин погиб при взрыве, когда пытался предотвратить подрыв смертницы. Он увидел замешкавшуюся при прохождении турникета девушку, которая странно себя вела.
В тот момент, когда девушка резко бросилась вперед, он шагнул к ней навстречу, чтобы помешать пройти внутрь вокзала. В ту же минуту прогремел взрыв.
От полученных ранений Дмитрий Маковкин погиб на месте. Еще трое его коллег тяжело пострадали.
Ему было 29 лет. Кроме него погибли еще 14 человек! Ценой своей жизни Дмитрий предотвратил - большее количество жертв!
Что ответить «Фунтику» - это подвиг или он просто работу выполнял?
28 марта 2012 года на учебном полигоне около Белогорска во время проведения учебных стрельб погиб командир батальона связи майор Солнечников Сергей Александрович. Погиб геройски - накрыл собой срикошетившую боевую гранату.
Утром он вместе с батальоном на учения поехал. Там солдаты метали гранаты, в том числе и боевые. И вот одна как-то неудачно то ли срикошетила, то ли с руки у бойца сорвалась и упала в метре от солдат, прямо в окопе. Все произошло очень быстро. Времени подумать у него не было. Вот упала не туда граната, вот на нее бросается майор. Взрыв. Если бы он этого не сделал, даже подумать страшно, что бы произошло… - рассказывает Сергей Фролов, офицер части , в которой служил герой.
Бронежилета на комбате не было. Сейчас сложно сколько могло погибнуть солдат, если бы герой не накрыл собой гранату.
По официальным сообщениям, медики еще полтора часа боролись за жизнь офицера. Но с такими повреждениями - разрыв селезенки, печени, осколочные ранения сердца и легких - не выживают. Умер Солнечников через полтора часа, на операционном столе.
Это подвиг – или работы? Еще один Герой России, Серик Султангабиев, рискуя собственной жизнью, спас подчиненного от взрыва гранаты, которую сержант взведенной уронил в окоп. У Серика Султангабиева было меньше четырех секунд на размышление. Он успел толкнуть сержанта за бруствер и накрыл взрывное устройство собственным телом. Врачи буквально вытащили полковника с того света. «Сделал бы я это еще раз или нет? Я об этом просто не думал. Да и в то время думать было некогда»
Вечером 11 февраля на станции метро «Красносельская» случилось ЧП. Стоявшая у края платформы женщина потеряла сознание и упала на рельсы. Людей на платформе было много. В тоннеле уже гудел летящий от «Комсомольской» поезд. Кто-то из пассажиров побежал за помощью, кто-то схватился за мобильник, чтобы снять видео. Спасать москвичку бросились только двое. Дежуривший на станции полицейский и мигрант из Киргизии.
28-летний киргиз Марат Исаев почти 8 лет работает в Москве. Обычный курьер. Почему прыгнул за женщиной на рельсы? Это же не его работа. Говорит: о риске не успел подумать, просто увидел, что женщина - в теле, и сотрудник полиции может просто не успеть...
Приближался поезд. У полицейского с пассажиром было всего несколько секунд.
Ни младший сержант, ни курьер не припоминают, что в эти несколько секунд как-то переговаривались друг с другом. Все на автомате, на каких-то инстинктах.
- Я сам постоянно езжу в метро и читаю памятки в вагонах. Я знал, что если упал на пути - нужно лечь в лоток между рельсами и ждать помощи, - продолжает мигрант.
По правилам безопасности, в такой ситуации нужно ложиться на живот, головой к поезду - чтобы махина на полном ходу не зацепилась за края одежды и не потащила за собой. (См. ниже «Технику безопасности»). Но у спасителей даже на это времени не было.
- Мы успели положить по правилам только женщину, - рассказывает Марат. - Рядом мы не помещались, ширина лотка - меньше метра. Поэтому ложились друг за другом. За женщиной быстро лег я, головой от поезда. Состав уже тормозил, но продолжал катиться. Полицейский тоже не смог бы лечь в лоток, как надо. Я видел, что он только успел упасть, и над ним сразу проехал поезд.
- Машинисту, конечно, трудно было бы мгновенно среагировать, - размышляет младший сержант Королюк. - Если бы он по прямой на станцию въезжал, он бы проблесковые элементы на моей форме издалека увидел, остановился бы еще в тоннеле. А тут поезд выскочил из-за поворота. С платформы махали фонарями. И машинист увидел нас буквально метров за двадцать до платформы. Я ложился в желоб последним, в прыжке бросился вниз.
По словам мужчин, с момента их спуска на пути и прыжка в лоток прошло не больше 15-20 секунд.
Известно, что руководство московской полиции будет ходатайствовать, чтобы Королюка представили к государственной награде. Хотя ни он, ни помогавший ему парень из Киргизии героями себя не считают.
- Не стоит называть меня героем. Мне это не нравится, - скромничает Марат Исаев. - Главное, что женщина жива-здорова.
Мы, учителя, всегда говорим, что несем за вас ответственность. Выполняли ли просто свою работу учителя школы в Беслане во время теракта? Учителя школы, как капитаны на погибающем судне, уходили последними, обводя взглядом зал, они медлили с собственным спасением - подсаживали маленьких, ослабевших ребятишек на разбитый подоконник, с которого те спрыгивали и бежали в разные стороны, спотыкаясь о растяжки, установленные во дворе школы бандитами. А в спину их убивали автоматными очередями боевики. Этого школьные учителя не видели, они продолжали спасать оставшихся в спортзале, пока не обвалилась часть горевшей крыши вместе с перекрытиями и погребла под собой не успевших выбежать людей, в том числе учителей. 10 из них погибло, а 11 числятся пропавшими без вести.
Возвращаясь к заметке, я хочу сказать, что все эти люди «просто выполняли свою работу». Так герои они, или нет?
Мне бы очень хотелось, чтобы услышав в очередной раз о человеке, который рисковал своей жизнью, не думая о благодарностях, медалях, у вас никогда бы не возник вопрос – герой он или нет. И встретив на пути таких «Фунтиков», у вас всегда бы было, что им ответить.
349
107 841 
