Исследовательская работа по теме: «Трудовой подвиг чувашского народа на строительстве Сурского оборонительного рубежа: трудовая повинность или гражданский и моральный долг?»

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №2» г. Новочебоксарск

Исследовательская работа по теме:

 «Трудовой подвиг чувашского народа на строительстве Сурского оборонительного рубежа: трудовая повинность или гражданский и моральный долг?»

Выполнила:

Агеева Лилия,

учащаяся 11 класса

Руководитель:

 Соловьева Наталия Михайловна

 учитель обществознания

МБОУ «СОШ №2»

г. Новочебоксарск, декабрь 2020г.

План

1.Введение……………………………………………………………….с.3-4

2. Основная часть………………………………………………………с.4-17

3.Заключение……………………………………………………………с.17

4.Приложение…………………………………………………………....с.18-24

5. Список использованной литературы………………………………………………………………с.25

Введение

В этом году мы отмечаем 75-летие победы советского народа в Великой Отечественной Войне.

Это важное событие для нашей страны сподвигло нас на исследования особенностей исторической памяти современной молодежи о событиях Великой Отечественной войны.

Мы с рождения знаем, что День Победы это не только праздник победы Советской армии над нацистской Германией - это своего рода душевная боль всего советского народа.

Учитывая важность молодежи в современной России, мы просто обязаны всеми законными методами, проводить активную работу, нацеленную на прививание у молодых людей, понятий хранения наследия Великой России, ценностей - заложенных в смысл тех слов, с которых начинается Основной закон - Конституция России".

Мы должны прививать чтение памяти предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость её демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание будущих поколений России.

Этот материал представляет информационную ценность для учащихся, учителей и всех жителей Республики Чувашия, которые интересуются трудовыми подвигами наших земляков в годы Великой Отечественной войны. В данной работе собраны и описаны различные сведения о том, как строился Сурский рубеж, какие тяготы и невзгоды выпали на долю строителей, приведены архивные документы, относящиеся к периоду строительства, дана оценка подвигу чувашского народа на строительстве оборонительного сооружения.

Актуальность (значимость) данной темы

- формирование глубокого, целостного понимания духовных основ героизма тружеников тыла, внесших неоценимую роль в освобождение страны и народов Европы от фашистских захватчиков;

- активизация чувств патриотизма и гордости за самопожертвование и героизм чувашского народа.

Цель работы: актуализация нравственных ценностей человека на примере трудового подвига чувашского народа на строительстве оборонительной линии на р.Сура.

Методы исследования:

1. Изучение специальной литературы.

2. Обобщение и систематизация материала по данной теме.

Задачи исследования:

- изучить научную литературу по данной теме;

- сравнить понятия «трудовая повинность», «гражданский долг», «моральный долг»;

- познакомиться и изучить архивные материалы, доступные в средствах массовой информации;

- изучить воспоминания участников строительства Сурского рубежа.

Объект исследования: архивные материалы, документы, воспоминания участников строительства Сурского рубежа.

Предмет исследование: роль нравственных ценностей в жизнедеятельности людей.

Гипотеза: строительство оборонительных сооружений на реке Сура – заслуга чувашского народа, основанная в большей степени на выполнении гражданского и морального долга, а не трудовой повинности.

Историческая справка

Сурский рубеж обороны — рубеж обороны, сооруженный по правобережью рек Сура, Уза, Няньга, Чардым на территории Марийской, Чувашской, Мордовской АССР, Горьковской, Пензенской, Саратовской областей и Ульяновской областей, предназначавшийся для задержания гитлеровских войск на подступах к Казани, Куйбышеву, Ульяновску и др.

По территории Чувашской АССР Сурский рубеж проходил вдоль Суры по линии Засурское (Засурье) Ядринского района — Пандиково Красночетайского — Сурский Майдан Алатырского районов — Алатырь до границы с Ульяновской областью. В строительстве сооружения приняли участие десятки тысяч жителей ЧАССР. (см. Приложение 1)

Строительство линии оборонительного рубежа, позже получившего название «Сурский рубеж», началось в 1941 году, когда немецкие войска стояли уже под Москвой. В соответствии с указанием Государственного Комитета Обороны от 16 октября 1941 года Совет Народных Комиссаров Чувашской АССР и бюро Чувашского обкома ВКП(б) принимают решение: «Мобилизовать с 28 октября 1941 года для проведения работ по строительству на территории Чувашской АССР Сурского и Казанского оборонительных рубежей. Мобилизации подлежит население республики не моложе 17 лет, физически здоровых» (см. Приложение 2)

Понятие «гражданский и моральный долг»

Долг и обязанность гражданина – весьма близкие по значению слова, но некоторое различие в них все-таки существует. У слова "долг" больше нравственной, эстетической или патриотической составляющей, а в слове "обязанность" больше юридической. Например, когда мы говорим, что защита Отечества – это и долг, и обязанность гражданина, мы подразумеваем, что человек сам понимает и формирует свой гражданский долг защищать родину. Гражданский долг ходить на выборы формируется из чувства ответственности, а долг перед семьей, своими детьми человек сам определяет границы и в рамках этих границ этот долг осуществляет. Что касается нашего примера с обязанностью защищать Отечество, то она закреплена во многих законных и подзаконных актах. За невыполнение обязанности, как правило, следует наказание. Для формирования обязанности необходимы некоторые требования со стороны общества. Например, служебные обязанности на производстве, или обязанность мужа помогать жене по дому. У школьников обязанностями является учеба.

Основными обязанностями человека являются:

• соблюдение Конституции и законодательных актов своей страны;

• служба в армии по призыву, защита своего отечества является и обязанностью и долгом сильной половины граждан России;

• своевременная уплата налоговых обязательств, которые будут направлены на развитие твоей Родины;

• получение обязательного среднего образования, что дает возможность успешно участвовать в трудовом процессе на благо Родины;

• бережное отношение к природе своей страны, животному и растительному миру;

• бережное отношение к культурно-историческ­ому наследию своей Родины и ряд других.

Таким образом, долг понимается нами как нравственная категория, то есть ответственность человека перед своей совестью и перед обществом, своими близкими людьми. Человек, выполняя свой гражданский долг, совершает добровольный поступок, который характеризует его как достойного гражданина. А обязанность – это юридическая, правовая норма или договоренность с кем-либо. За нарушение этих норм следует наказание.

Выражение "моральный долг" можно найти не только в литературе, но и услышать в устных беседах современных людей. За этим немного пафосным словосочетанием таится сложная этическая конструкция, которая уже много лет является предметом изучения таких наук, как философия и этика. Понятие морального долга В.И. Даль в своём словаре определяет понятие долга, как "всё должное, что надлежит исполнить, его обязанность Богу, государству и семье". Мораль же – некая система взглядов, представлений и правил, которые выражаются в поступках и поведении людей, регулируют их отношения друг к другу, государству и обществу. Её формируют и поддерживают личные убеждения, воспитание в семье, общественное мнение и традиции. Таким образом, моральный долг человека – это сформированное на основе нравственных требований личное побуждение поступить тем или иным образом в конкретной ситуации.

Моральный долг имеет несколько ступеней выраженности у различных людей, то есть разный уровень индивидуального развития:

- исполнение предписаний из-за опасений осуждения обществом, классом или конкретной группой. Такие люди живут по принципу "поступай, как долг велит – иначе греха не оберёшься";

- выполнение морального долга, чтобы заслужить признание, похвалу и награды;

- понимание обязательств, как тяжёлой, но важной и нужной обязанности человека.

Необходимость следования моральному долгу – это внутренняя потребность человека, без которой он ощущает дискомфорт и не может в полной мере испытывать счастье.

Понятие «трудовая повинность»

Трудовая повинность (трудовая обязанность) — добровольная возможность или законодательно закреплённая обязанность по выполнению общественно полезного труда.

Трудовая повинность считается одной из форм трудоустройства, носящей характер безальтернативного принудительного трудоустройства.

В период общей мобилизации и военного времени трудовая повинность становится основной формой трудоустройства, как правило, не предполагающей свободы в выборе профессии, но ставящей перед собой цель снизить количество безработного населения до разумно возможного минимума. При этом границы возраста населения, на которое распространяется трудовая повинность, значительно шире и затрагивает часть граждан, достигших минимального возраста осуществления права на трудовую деятельность. Непосредственно к организациям принимаются меры, которые объявляются площадками для размещения и исполнения государственных заказов, проводится частичное (с сохранением части выпуска гражданской продукции) либо полное перепрофилирование деятельности предприятия под нужды обороны, а также иные меры, необходимые для обеспечения общегосударственных потребностей.

В отношении оставшейся части населения, которая не задействуется для мобилизации в вооружённые силы, проводится кампания по принудительному трудоустройству на новые рабочие места, предполагающие выполнение работ, как оборонного характера, так и ликвидацию чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и военного характера.

В партархивах Чувашского обкома отмечалось, что на работы были направлены «десятки тысяч трудящихся и обозы продовольствия», при этом «колоннам наиболее отдалённых районов пришлось проделать стокилометровый путь». Ежедневно участвовало в стройке в среднем 85 тыс. человек, отдельными периодами достигало 110 тыс. человек. Согласно архивным данным, на 1 октября 1941 года в Чувашии насчитывалось 1 102 200 жителей, из них в возрасте от 17 до 54 лет — 511 608. В целом за годы войны с территории Чувашии было мобилизовано более 208 тыс. жителей, из которых 106 тыс. погибли.

Характеристики как свидетельство героизма

Характеристика на Димитрия Баринова. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434

«Тов. Баринов Д.Е. умело руководил бригадой плотников, организовал с ними техническую консультацию, своим личным трудом показал образец перевыполнения ежедневного задания и высокого качества работы. Бригада тов. Баринова Д.Е. с первых же дней оборонительных работ выполняла нормы выработки на 125-130%».

Характеристика на Павла Герасимова. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434

"Основным условием успеха является большевистская дисциплина, основанная на постоянном освещении вопросов Отечественной войны, на соцсоревновании, его ежедневном подытоживании на основе индивидуальных и звеньевских заданий», — говорится, в частности, в характеристике.

Характеристика на Дмитрия Бозрикова. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434

«Тов. Бозриков на строительстве особое внимание обратил на поднятие производительности труда и качество работы. Все это способствовало досрочному окончанию строительных работ в 4-ом стройучастке и работы комиссией приняты на хорошо».

Прораб одного из участков Иван Огандейкин был выдвинут в кандидаты на слёт ударников и стахановцев ВПС-2, так как его бригада выполняла нормы выработки 170−175%, и он проявил себя «хорошим политработником». Кроме того, под его руководством «среди рабочих строительства в фонд обороны было собрано 514 рублей и реализовано билетов денежно-вещевой лотереи на 810 рублей».

Характеристика на Ивана Огандейкина. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434

В характеристике на политрука Герасима Кудряева отмечается, что он «постоянно находился среди рабочих оборонных сооружений и правильно сочетал политмассовую работу с производственной работой». Бойцы-рабочие Атнарского ВУП, где он работал комиссаром, выполняли нормы выработки на 170−200%.

Характеристика на Герасима Кудряева. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434

Не отставали от мужчин и женщины. К примеру, колхозница Елена Яндайкина «провела в жизнь слова т. Сталина в докладе от 6-го ноября 1941 года»:

9. Характеристика на Елену Яндайкину. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434

"Со дня начала оборонительных работ она не имела ни одного дня отлучки и ежедневно выполняла дневные нормы по земляной работе по 2,5 км при норме 1,8 км, что составляет 139%, за последнее время дневную норму выполняет на 150−160%».

Врач одного из участков Мария Мунина «за время работы на строительстве проявляла исключительную чуткость и заботу к рабочим-колхозникам строительства».

Характеристика на Марию Мунину. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434

«Принимала рабочих с 5 часов утра до 11 часов вечера, не считаясь с рабочим временем. По своей инициативе часто выезжала к рабочим на трассу строительства и оказывала необходимую медицинскую помощь на месте работы. Ею проведена большая профилактическая работа. Срочными и энергичными мерами быстро сумела предотвратить возникшую эпидемическую заболеваемость сыпного тифа», — отмечается, в частности, в характеристике.

В отчёте военного отдела Ядринского РК ВКП (б) сообщается, что в Ядринском районе из занятых на строительстве 906 человек выполняли норму от 100% до 150%, 240 человек — от 150% до 200%, 88 человек — свыше 200%. А «в первых рядах, как и всегда, шли коммунисты и комсомольцы». (см. Приложение 3)

«В частности, член партии Шмелев Ил. Ник. работает начальником смены пожарной команды, несмотря на престарелость, ежедневно перевыполнял производственные нормы на строительстве военных сооружений».

12. Характеристика на Григория Амарошкина. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434

«Его бригада дневное задание всегда выполняла 150-200%. Тов. Амрошкин самый лучший командир отделения, хороший организатор в работе. Среди бойцов и командиров пользуется авторитетом».

Таким образом, трудовая повинность перерастала в соревнование, которое работало на самоотверженном труде, энтузиазме и добровольном вкладе нечеловеческих сил в общее дело.

«Стахановские методы»

Выстоять и выдержать помогали надежда на победу и ожидание мира на родной земле. Но люди жили не только надеждой. На их глазах ежедневно совершались трудовые подвиги, которые вдохновляли и мотивировали других. Среди строителей, которых ещё называли бойцами, развернулось социалистическое соревнование с переходящим Красным знаменем, многие брали на себя повышенные обязательства. Также была организована «партийно-политическая и агитационно-массовая работа».

«Обком ВКП (б) выделил для этой работы ответственных республиканских и районных партийных и советских работников. Всего на строительстве работали в качестве политруков 420 чел., агитаторами — 3200 чел. Политруки и агитаторы проводили систематическую разъяснительную, массово-политическую работу, повседневно бывая среди рабочих, проводили среди них доклады, беседы, читки газет, политинформации, выпускали боевые листки, личным примером показывали образцы стахановской работы, передавая опыт передовиков строительства во все бригады и участки. Широкая популяризация стахановских методов работы способствовала расширению социалистического соревнования, повышению производительности труда. В социалистическое соревнование были втянуты все рабочие и работницы строительства, которые буквально дрались за высокую производительность труда, за досрочное окончание строительства», — говорится, в частности, в постановлении бюро Чувашского обкома партии.

Немаловажные факторы, которые также помогли сдать оборонительные рубежи досрочно, — железная дисциплина и уголовная ответственность за невыполнение приказов. К примеру, в приказе №28, изданном начальником военно-полевого сооружения №6 Восканяном, приводится пофамильный список начальников участков и главных инженеров, которые «свои обещания на активах, решения этих активов» и «указания о правильной организации труда, расстановке людей не выполняют».

«Прорабы и десятники этих участков на трассе бывают редко, а начальники участков и главные инженеры не ликвидируют преступную расхлябанность среди инженерно-технического персонала», — отмечается в приказе Восканяна.

Поэтому всем руководителям поручено «с утра и до окончания работ» «находиться на трассе», «отлучки» были разрешены только на 1 час — «на обед». И предупреждение: при невыполнении виновные «будут привлекаться к уголовной ответственности, невзирая на лица». (см. Приложение 4)

Такие факты не были массовыми, в отличие от примеров трудового героизма. В частности, свидетельства этому хранятся в партийном архиве Красночетайского района Чувашии (в фонде ГАСИ) сохранились характеристики на передовиков — всего более 100 документов, в том числе рукописных. Отличившиеся получали премии, отпуска, благодарственные письма и другие награды.

Награждение

По итогам строительства бюро обкома ВКП (б) обратилось с ходатайством в Госкомитет обороны «О предоставлении правительственных наград лучшим участникам, проявивших подлинные образцы трудового героизма на оборонительных рубежах». Их было более 50 человек. Ещё 234 человека были награждены почетной грамотой президиума Верховного совета Чувашской АССР (данные Госархива современной истории Чувашии).

Среди представленных к награде — бригадир землекопов Михаил Безбородов, (Алатырский район), который работал на строительстве с первых дней и до конца завершения работ. Его считали одним из лучших бригадиров, организаторов стахановского труда. Члены «его бригады систематически выполняли норму выработки на 200%».

«Безвыездно работала землекопом» Мария Хозикова, которая «как депутат сельского совета показывала личный пример рабочим своей бригады», «систематически выполняла дневную норму до 250%». Минслу Шарафутдинова работала звеньевой звена землекопов, «вовлекла всех членов в соцсоревнование и добилась овладением стахановским методом работы»: все «9 человек ее звена норму выработки выполняли до 480%». Начальник участка ВПС №2 Матвей Кузьмин (Красночетайский район), «правильно рассчитав рабочую силу, а также добившись высокой производительности труда, строительство своего участка закончил на 7 дней раньше установленного срока с оценкой «хорошо».

Сами церемонии награждения были больше, чем просто торжество.

«Вручение почётных грамот нужно организовать так, чтобы оно мобилизовало колхозные массы на лучшее проведение сельскохозяйственных работ, для чего важно подготовить самих награждённых к выступлениям при получении почётных грамот, а также организовать выступление руководителей колхозов, советских партийных работников. Все выступления необходимо кратко записать в протокол. Протокол вручения вышлите нам», — говорится в сообщении и.о. секретаря президиума Верховного Совета Чувашской АССР А. Измайлова, направленном секретарю красночетайского райкома ВКП (б) М. Кузьмину.

Поручение. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434 (см. Приложение 5)

В протоколе вручения, который также хранится в ГАСИ, приводятся выдержки из выступления награждённых. Почётные грамоты были вручены 4 мая 1942 года «на собрании партийного, советского и колхозного актива» Красночетайского района с участием более 240 человек.

«В дни Отечественной войны наши доблестные воины Красной Армии и все советские народы ведут борьбу с озверелыми немецкими оккупантами до полного разгрома. Наши рабочие, служащие, мужчины и женщины работают на предприятиях, не покладая рук. И дают фронту всё больше и больше танков, самолётов, пушек, пулемётов, миномётов, винтовок и боеприпасов.

Протокол вручения почётных грамот. Из фондов БУ «ГАСИ». П-101. Оп. 1. Д. 434.(см. Приложение 6)

«Наши колхозники, мужчины и женщины, работают на полях не покладая рук и дают фронту больше и больше хлеба, мяса и сырьё для промышленности. Перед нами стоит задача успешного завершения весеннего сева и получения высокого урожая в 1942 году», — приводится, к примеру, фрагмент выступления Ивана Зоркова.

Воспоминания

Ни в одном школьном учебнике нет упоминаний о героическом подвиге строителей Сурского оборонительного рубежа, о трудностях и испытаниях, которые они выдержали.  Но рассказы самих участников, передаваемые из поколения в поколение,  дошли и до наших дней. И нам нельзя забывать о них.

«Нам было по 17 лет...»

В те страшные годы мне было 17 лет. 1941 год. В сельсовете была объявлена мобилизация населения на строительство Тылового рубежа. С собой взять постельные принадлежности, лопату, сменную одежду, запас еды. А идти-то кому? Все на фронте. Остались дряхлые старики, женщины да дети.

Набралось 15 человек. Из нашего села 4 девчонки по 16-17 лет. Разместили в русском селе Белые Ключи Сурского района в частном доме. Хозяйка - пожилая женщина. Нас 8 человек: 4 девчонки, двое семейных мужчин, которых вскоре забрали на фронт, 65-летний мужчина и Ванька-шутник 18-ти лет. Хозяйка дома каждый день к вечеру варила суп для постояльцев из наших же продуктов (вода, картофель, лук).           

Работа каждый день с 6-ти утра и до темноты. Спали вповалку на полу, кто на чём: я на ватном одеяле, накрывалась своей овечьей шубой. Кто на мешке, набитом соломой. Утром на работу пешком ходили 3-4 километра.

Мелководная река, берег высокий, так вот этот берег нужно было поднять выше на 3 метра, чтобы немцы в случае наступления не смогли на танках преодолеть. В длину 12 километров. Кусок хлеба на груди под одеждой, снег топили для кипятка – вот и вся еда. А хлеб – это картофель, перемешанный с мукой из лебеды, заготовленной летом.

Один раз в неделю разрешали ходить домой 40 километров, пешком. Шли в ночь, по снегу, чтобы утром быть дома: напечь хлеба на неделю, помыться в бане, повидать родных и снова в ночь обратно 40 километров.

Однажды шли четыре девчонки домой, мороз под 40 градусов, выбились из сил, голодные, да ещё после изнурительной работы. Живаева Настя, Атласова Маша, Спиридонова Саша, Живаева Ольга. Так вот еле волочим ноги, но идти-то надо, осталось, наверное, километров 8 до родного села. Двое из девчат совсем выбились из сил.

- Оля, оставь нас здесь, иди дальше сама, мы не можем, останемся отдохнуть, иди.

Но Оля знала, что значит отдохнуть на снегу обессиленному человеку – это неминуемая смерть.

- Девочки, пожалуйста, не уходите никуда, вон видите, метров 300 до какого-то села. Я схожу за хлебом и вернусь.

Постучалась в дом на окраине, хозяйка дала хлеба и воду. Перекусив хлеба, направились в путь. К утру уже  подходим к родному селу. На краю села колхозная конюшня – практически дома, после 40 километров пешего хода по морозу. Сани с соломой и силы на исходе. Все девчонки, выбившись из сил, не думая уже ни о чём, повалились в сани, в солому. Яркая луна. Тишина. Дом родной рядом, но ноги не шли. Передохнув чуток, девчонки разошлись по домам. Днем - баня, выпечка хлеба, немного поспать, а вечером вновь в в обратную дорогу.

Холодно, монотонная, изнурительная работа, но в головах одно: ДЛЯ ПОБЕДЫ. На работах, которые продолжались, наверное, полгода, многие простыли, но работали. Спиридонова Александра тяжело заболела туберкулёзом, кашляла перед смертью кровью, умирала в муках, уже дома. В слезах, ведь молодая. Все причитала: «За что мне это!». Изредка доставала спрятанную фотографию любимого молодого человека, который был на фронте. Фотография была спрятана в щели стены рядом с постелью. Молодой человек у Насти был красивый, высокий, 18 лет. Он погиб на фронте.

«Бывало, бросишь варежки, вытрешь пот со лба, схватишься за лом, а пальцы и примёрзнут» — рассказала 96-летняя участница Елизарова Татьяна Ивановна. «Вы окопы, вы окопы, узкие и длинные, пропадали там, в окопах, ребята безвинные». Даже спустя почти 80 лет, что прошло с зимы 1941 года, 95-летняя Татьяна Ивановна Елизарова из алатырского села Междуречье помнит строчки частушек и песен, с которыми девчонкой рыла окопы Сурского оборонительного рубежа под Алатырем. Тогда ей было всего шестнадцать лет, и песня была едва ли не единственной радостью, скрашивающей этот каторжный, нечеловеческий по нагрузкам труд. «Копаем, да песни складываем. А куды деваться-то было? — рассказывает она с неповторимым алатырским говором. — И плачем, и смеемся. Молодость свое берет, даже на войне. Вот так наша жизнь прошла».

«Холодно, костры жгли. Кто в лаптях был, кто в валенках. И взопреешь, и озябнешь — всяко. Бросишь варежки на землю, глянь — а они примерзли», — вспоминает труженица ту зиму. Морозы тогда стояли в Чувашии сильнейшие, доходили до сорока градусов, и чтобы наутро мерзлая земля хоть как-то поддавалась кирке, лому и лопате (других инструментов не было) костры жгли по очереди всю ночь. На окопах в основном работали женщины, старики, подростки — всех мужчин к тому времени призвали на фронт. Девушкой Татьяна Ивановна копала траншеи сначала в селе Сурский Майдан, потом в Порецком районе. Работников, рассказывает, специально отправляли подальше от дома — чтобы не сбегали и не прятались.

В первые месяцы войны моряком на подводную лодку забрали жениха Татьяны Ивановны, да так она его больше и не увидела. В памяти остались лишь слова песни, что пела, когда рыла окопы: «Ты, Германия фашистская, ты ответишь за грехи. Война кончится, мы спросим: а где наши женихи?» Но на судьбу не жалуется: с мужем, вернувшимся с фронта без кистей рук, нажила пятерых детей, сейчас живет с младшим сыном, у нее 12 правнуков и двое праправнуков.

«Живите дружно! Чтобы не было войны. Ни-ког-да!» — пожелала она на прощание. И, погрустнев, добавила: «Вы не жили-то плохо, не видели… Вон сейчас до 16 лет детей из ложки кормят. А мы о сахаре мечтали».

Одна из тех, кто и сегодня помнит те тяжелые месяцы - Любовь Михайловна Кузьмина. 

В 41-м году в Чувашии были организованы 6 военно-полевых сооружений: 4 по Сурскому оборонительному рубежу - с центрами в Ядрине, Шумерле, Порецком, Алатыре и два на Казанском направлении - в селах Октябрьское и Янтиково. Процессом руководили из Чебоксар. Любови Михайловне довелось участвовать в возведении Казанского обвода. Тогда девушке только исполнилось 17. Жила она в деревне Кугеево, на тот момент находившейся в административном ведении Козловского района. Окопы нужно было рыть вдоль реки Аниш. На работы были призваны все, кто остался в деревне, в том числе подростки, старики. Тягот хватало. Грянули небывалые морозы - столбик термометра опускался ниже 40 градусов. 

- Кувалдой стучали, ломами, если ком выйдет - хорошо и такой-то не могли. Осенью сначала хорошо было, когда земля не замерзла, когда замерзла - невозможно было, - вспоминает ветеран тыла Любовь Кузьмина.

Семья Любови Михайловны еще приютила у себя в доме восьмерых человек - строителей укрепсооружений: тех, кто приходил из более отдаленных селений. Они оставались на ночь после работы. 

 - Эти люди мокрые, холодные, у нас изба вся посинела - потолок от сырости, спали на полу, женщины были, - делится Любовь Кузьмина.

Колхозы должны были организовать поставку одежды, продуктов и фуража на строящиеся участки, также обустроить там медицинские пункты. Однако с поставленной сверху задачей справлялись не везде. Еду никто не привозил - перебивались кто чем может, рассказывает Любовь Михайловна. Одежда тоже у всех была своя. Многим не хватало теплых вещей. 

 - Костры зажигали, прыгали, чтобы погреться, плясали. Только погреешься, у нас хмелесушка была, погреешься там, пока дойдешь до места, на носу уже щиплет, мороз опять, - рассказала Любовь Михайловна.

Но молодость даже тут брала свое. 

 - А все равно молодежь ведь, нам весело было, веселились, молодые были, - добавила ветеран.

Строительство Казанского обвода закончилось на пять дней позже, чем Сурского рубежа - 25 января 1942 года. Любовь Кузьмина признается: вспоминать те дни - тяжело. Многих, кто с ней тогда работал, нет в живых, да и большинство друзей-одноклассников полегли на полях сражений. В 43-м Любовь Михайловна была мобилизована на охрану Чапаевского завода. А в 45-м она уже встретила мужа. Воспитали троих дочерей. Любовь Кузьмина трудилась и на заводе, работала в магазине. Сейчас у нее - не только внуки, уже есть правнуки и даже праправнуки. Большой дружной семьей они любят собираться у бабушки дома. 

«Никто из нас на жизнь не жаловался. Мы верили, что своим трудом приближаем победу!». Судьба 93-летней Зои Гурьяновой, которая строила Сурский рубеж, трудилась на торфоразработках и никогда не унывала

На Сурском рубеже она работала 15-летней девочкой. Рассказывает, как тяжело было выживать в условиях лютой зимы, но никто не унывал. «Наш народ смог выстоять в самых тяжелых условиях, — ​говорит пожилая женщина».

После окончания семилетней школы Зоя трудилась на колхозных полях наравне со взрослыми, а когда ей исполнилось 15 лет, получила задание — ​отправиться на строительство Сурского рубежа. Туда отправили пять сельчан. Оборонительные укрепления строили на границе Ульяновской области и Мордовии. «Трудились с утра до вечера практически без отдыха, даже поесть нормально не успевали, — ​вспоминает пожилая женщина. — ​Кое-как перекусим — ​и за работу. Мороз сильный был. Мы рыли окопы. А некоторые мужики — ​более крепкие — ​блиндажи строили… Бьем по земле топорами — ​только мерзлые клочья летят! Спали на полу в избе, завернувшись в старые тряпки. Хозяева, у которых жили, оказались строгие. Даже посудой пользоваться не разрешали. Хорошо кое-что из дома привезли. Всякое бывало, конечно. Но никто из нас на жизнь не жаловался. Мы же для большого дела старались. Верили, что своим трудом приближаем победу над фашистами. Наш народ всегда мог выстоять в самых тяжелых условиях».

Что было в те годы, несмотря на все трудности и невзгоды, - это наш вклад в общую победу над ненавистным врагом.

Строительство осложнялось бытовыми условиями. Люди жили в землянках, бараках, палатках, шалашах, более везучие заселялись в дома в близлежащих населённых пунктах. Во время работы постоянно не хватало помещений, где можно было бы обогреть людей, и тёплой одежды — особенно быстро изнашивались рукавицы и обувь, поэтому была организована торговля лыком и лаптями.

Кормили однообразно, при этом постоянно были перебои с доставкой. В результате рабочие оставались без еды по несколько суток. Были факты завоза гнилой еды, с червями. Кто-то не выдерживал и дезертировал.

Люди обмораживали конечности, падали в рвы, были случаи обвала при разработке грунта. Для кого-то эта стройка становилось последней. К примеру, сохранилось письмо 17-летней девушки из Канашского района:

«Мама, вышлите мне бельё, хлеба и картошки. Вы меня больше не увидите, как и я вас не увижу. Люди говорят, что и раньше во время рытья окопов люди умирали. Видно, и мне не придётся вернуться домой».

«Земля была промерзая, твердая как камень, мы с начало разводили костры, что бы хоть немного согреть верхний слой, но это почти не помогало. Было очень холодно, морозы доходили до -40, но все трудились. Страх что немчюра вот-вот наступит заставляла выкладываться полностью»

Итоги строительства

Сроки на строительство были установлены самые кратчайшие. Суровая зима затрудняла выполнение поставленных задач, однако, несмотря на все трудности, задание по строительству Сурского оборонительного рубежа выполнено.

И за 45 дней сделали практически невозможное – построили 380 километров оборонительных конструкций. 

Телеграмма для Берии. Из фондов БУ «ГАСИ». П-1. Оп. 23. Д. 398 (см.Приложение 7)

21 января 1942 года на имя наркома внутренних дел Л.П. Берии была послана телеграмма, подписанная начальником 12 Армейского управления майором Леонюком, председателем Совнарокома Сомовым, первым секретарем обкома Чарыковым:

«Задание ГКО по строительству Сурского оборонительного рубежа выполнено. Объем вынутой земли – 3 млн кубических метров, отстроено 1 600 огневых точек (дзотов и площадок), 1 500 землянок и 80 км окопов с ходами сообщений, противотанковые рвы (эскарпы)».

В телеграмме, направленной из Чувашии в НКВД Лаврентию Берии, говорится, что «на строительстве рубежа местное население Чувашии показало образцы отличной работы. Многие колхозы-бригады проявили высокий трудовой энтузиазм, систематически выполняя нормы в 2−3 раза».

«На работах выковался инженерно-технический персонал. Многие инженерно-технические работники проявили себя как организаторы и передовики производства. Закончив работы, местное население и инженерно-технический состав 12 Армейского Управления готовы с такой же энергией выполнить любое новое задание Партии и Правительства».

Заключение (выводы)

Когда в октябре 1941 года вермахт продвигался к Москве и Москва готовилась к обороне, в ГКО был обсужден и принят предварительный план строительства оборонительных и стратегических рубежей в глубоком тылу на Оке, Дону, Волге. В основном и дополнительных планах тылового оборонительного строительства ставилась задача укрепления Горького, Казани, Куйбышева, Пензы, Саратова, Сталинграда, Ульяновска и других городов. В случае неудачного для советских войск развития оборонительных операций они должны были задержать противника на новых рубежах.

Поэтому по приказу ГКО было принято решение мобилизовать население республики не моложе 17 лет для проведения работ по строительству на территории Чувашской АССР Сурского и Казанского оборонительных рубежей.

Таким образом, строительство Сурского рубежа являлось трудовой повинностью, то есть обязательной работой. Уклоняющееся от трудовой повинности население подлежало уголовной ответственности по всей строгости военного времени. Многие не выдерживали суровых условий и тяжелой работы, пытались скрыться от контрольных милицейских постов, установленных по всем дорогам, идущих от оборонительных рубежей.

Но такие факты не были массовыми, в отличие от примеров трудового героизма. Анализ представленных характеристик ясно показывает, что люди в тылу боролись за победу с такой же самоотверженностью, как бойцы на фронте. Выполняя боевые заказы фронта, рабочие трудились с исключительным напряжением сил, сутками и неделями не выходили из рвов. Питание было скудным. Не хватало самого необходимого. Но никто не жаловался на трудности. Мало того, проявляли сверхчеловеческие способности, выполняя и перевыполняя ежедневные задачи.

На глазах людей ежедневно совершались трудовые подвиги, которые вдохновляли и мотивировали других, многие брали на себя повышенные обязательства. Также была организована «партийно-политическая и агитационно-массовая работа».

Таким образом, строительство оборонительного рубежа на реке Сура – это добровольный, самоотверженный, героический трудовой подвиг, в основу которого легли такие моральные ценности, как патриотизм, гуманизм, альтруизм. Основная и главная задача каждого состояла в том, чтобы не допустить распространения фашизма и его идеологии. Поэтому каждый лично для себя решал о своей роли в достижении победы над общим врагом.

Моя гипотеза подтвердилась.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Список используемых интернет-источников:

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сурский_рубеж_обороны

2. https://yarodom.livejournal.com/2369625.html

3. http://sovch.chuvashia.com/?p=224669

4. https://cheb.media/2019/11/05/surskij-rubezh/

5. https://fishki.net/1440599-zabytyj-podvig-surskij-rubezh-oborony.html

6. https://regnum.ru/news/society/3013233.html

7. http://sovch.chuvashia.com/?p=225796

12