Конструирование постижерных изделий
В настоящ ее время спрос населения на постижерные изделия держ ится на достаточно высоком уровне.
Нош ение париков обусловлено и социальными причинами
(ритмом ж изни и деятельности человека), и требованиями современной моды (прическа, цвет платья, косметика долж ны
сочетаться как можно гармоничнее и эф ф ектнее).
Традиционный ручной способ производства постижерных изделий сдерж ивает увеличение их выпуска. Один из путей повышения производительности труда в постижерном деле — м аксим альная м еханизация ручного труда, а такж е разработка экономичных и удобных в эксплуатации конструкций монтюров,
П остиж ерные изделия в зависимости от назначения отличаются
формой, конструкцией, внешним видом, м атериалами, из которых они изготовлены.
Требования, предъявляемы е к постижерным изделиям, следует разделить на гигиенические и эстетические.
Чтобы обеспечить хороший воздухообмен меж ду кожей головы и окруж аю щ ей средой, использую т воздухопроницаемые
ткани — всевозмож ные сетки и аж урны е эластичные ленты, из
которых делаю т так назы ваемы е облегченные парики.
Постиж ерные изделия долж ны не только отвечать гигиеническим требованиям, но и быть удобными в эксплуатации.
Весьма серьезны и эстетические требования к постижерным
изделиям. Они зависят от моды, цветового решения изделия и
т.д .
Следующ ими важ ны ми требованиями к постижерным изделиям являю тся прочность и износостойкость. Вот почему
синтетические ткани для изготовления монтюров париков в
настоящ ее врем я находят больш ее применение, чем хлопчатобумаж ные.
В целях увеличения выпуска париков Ц ентральным проектно-конструкторским и технологическим бюро М инбыта Р С Ф С Р
была разработана единая методика конструирования постиж ерных изделий.
§ 11. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К КОНСТРУКЦИИ МОНТЮРА
К конструкции монтюра парика предъявляется ряд определенных требований.
1. Внешний вид монтюра долж ен строго соответствовать
утвержденной модели.
2. Монтюр долж ен быть изготовлен точно по лекалам .
3. Конструкция монтюра долж на быть технологичной (удобной в обработке) и экономичной по затратам труда и м атериалов.
4. Монтюр долж ен обеспечивать хороший воздухообмен.
5. М одель парика долж на отвечать эстетическим требованиям, т. е. моде на прическу и цвет волос, назначению прически ит.д .
Д ля успешного выполнения перечисленных выше требований недостаточно только личного опыта конструктора или н аблюдений, сделанных на ограниченном количестве данных. Необходимо установить основные разм еры и выявить наиболее
характерны е типы головы человека.
Все эти сведения могут быть получены только на основании
результатов специальной обработки массовых антропологических материалов, характеризую щ их индивидуальные особенности человека с точки зрения размерной типологии головы.
Чтобы увязать разм еры деталей париков с разм ерам и головы человека и определить величину и располож ение основных
конструктивных (базисных) линий применительно к различным видам париков, необходимо провести измерение головы по
производственной методике, отличаю щ ейся от антропологического метода тем, что при измерении головы по этой методике
исходят из условий, определяю щ их полож ение на ней парика;
антропометрически ж е измерения базирую тся на антропометрических точках черепа.
Для того чтобы представить разнообразие антропологического состава населения были проведены выборочные антропологические обмеры населения М осквы и других городов ССС Р по
производственной методике. Всего было обследовано 500 ж енщин и 100 мужчин. По производственной методике определяли
характерны е разм еры головы: обхват, глубину, высоту, ширину
затылочной части, ширину лба, ширину шеи, верхние виски,
нижние виски. Все разм еры определяли в сантим етрах по способу, который будет описан ниже.
Собранный м атериал был проанализирован с применением
методов математической статистики. Произведенные массовые
обмеры населения дали необходимый м атериал для разработки
размерной типологии головы мужчины и женщины.
Правильное решение вопроса разработки рациональной р а змерной типологии мож ет быть найдено при условии, если разнообразие данных, полученных в результате произведенных обмеров населения, будет представлено ограниченным количеством типов, но при этом таких, которые с максимальной полнотой отраж али бы это морфологическое разнообразие.
Анализируя м атериалы по производственным обмерам н аселения (табл. 3—8), можно сделать вывод, что результаты
Табл. 3. Число сочетании величин обхвата и глубины головы у мужчин
Глубина
головы
Обхват головы
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Итого
27 _ _ _ _ 1 1 1 3
28 — — — 1 1 2 1 1 — — — 6
29 — 1 — — 2 4 — 1 1 — --- 9
30 4 4 9 3 1 --- 21
31 — — — — 1 4 3 8 2 2 2 22
32 — — 1 — — 1 7 8 8 — 1 26
33 — — — — 1 1 3 — 3 1 — 9
34 — — — — — 1 — — 2 1 — 4
И т о г о 0 1 1 1 5 17 19 28 19 5 4 100
48
Табл. 4. Число сочетаний величин обхвата и глубины головы у женщин
Глубина
головы
Обхват головы
Итого
50 51 52 63 54 55 56 57 58 59
26
27 — — 1 1 1 — — — — — 3
28 — — 2 9 3 — 4 — — — 18
29 4 2 12 7 13 8 4 1 — — 51
30 — 1 6 10 26 13 10 14 — — 80
31 — — 9 30 27 11 13 2 5 — 97
32 — — 3 21 28 35 18 13 1 — 119
33 — 1 — 4 19 15 26 9 3 — 77
34 — — — 1 5 8 11 16 3 2 49
35 — 1 — — — 1 1 1 2 — 6
И т о г о 4 5 33 83 122 91 90 56 14 2 500
Табл. 5. Число сочетаний величин обхвата и высоты головы у женщин
Высота Обхват головы
Табл. 6. Число сочетаний величин обхвата и высоты головы у мужчин
Высота Обхват головы
Итого головы 51 52 | 53 54 55 56 57 58 59 60
26 1 1
27 --- — — 2 .— — — --- — — 2
28 --- — — _ 5 2 1 1 — _ 9
29 1 — — 1 8 4 3 2 — — 19
30 --- 1 1 — 2 5 11 5 2 1 28
31 --- — — 2 2 2 5 4 — 1 16
32 6 5 6 1 1 19
33 2 1 — — 3
34 2 — 2
Итого
4—851
1 1 2 5 17 19 17 19 5 3 100
49
Число сочетаний величин глубины и высоты головы у мужчин
Глубина
головы
Высота головы
Итого
26 27 28 29 30 31 32 33 34
27 2 1 3
28 1 1 ____ ..___ 2 1 — — — 5
29 — 1 1 4 2 1 1 — — 10
30 — — 3 5 6 5 4 — — 23
31 — 1 4 2 3 3 5 2 2 22
32 — — 1 5 8 3 6 2 — 25
33 — — 1 1 ____ 2 4 — — 8
34 — — — 1 1 — 1 1 — 4
Итого 1 3 10 18 24 15 21 5 3 100
производственных измерений не подчиняются закону норм ального распределения, как это имеет место при антропологических обмерах. Кроме того, данны е таблиц, в которых отраж ено
число сочетаний величин обхвата, глубины и высоты головы,
показываю т, что при одном и том ж е значении обхвата головы
величины глубины и высоты головы имеют большую самостоятельную изменчивость, что делает невозможным закрепление за
одним значением обхвата головы только одного варианта величины высоты и глубины головы.
Табл. 8. Число сочетаний величин глубины и высоты головы у женщин
Глубина
головы
Высота головы
Итого
24 2S 26 27 28 29 30 31 32 33 34
26
27 — 1 1 — — 1 1 — — — — 4
28 — _ 3 _ 6 5 2 3 — — — 19
29 — 1 5 7 17 11 3 4 2 — — 50
30 — _ 1 12 14 22 17 13 3 — 1 73
31 3 1 2 10 24 41 17 — 3 — — 101
32 _ _ 3 4 14 38 31 24 3 2 — 119
33 _ _ 1 9 12 18 21 15 4 — — 80
34 _ _ _ _ 2 10 14 14 6 2 1 49
35 _ _ — _ 1 — 2 — 2 — — 5
Итого 3 3 16 42 90 146 98 73 23 4 2 500
Следовательно, величины обхвата, глубины и высоты головы, наилучш им образом отвечаю т всем требованиям, предъявляемым к ведущим признакам, и могут быть положены в основу типизации.
Н а основании проведенной статистической обработки д ан
ных производственных измерений все группы людей были разделены на три типа: с глубиной головы большей, чем высота;
с глубиной головы меньшей, чем высота, и с глубиной головы,
равной высоте.50
Характеризуя форму головы как отношение глубины головы
к ее высоте (коэффициент к) можно выделить следующие типы:
тип I — /с 1 — узкоголовостьз
тип II — 1 — ш ирокоголовость;
тип III — к = 1 — среднеголовость.