ГКООУ «Санаторная школа-интернат №4»
Исследовательская работа
на тему:
«Биоиндикация качества питьевой водопроводной воды в г. Оренбурге»
Выполнилиобучающиеся
7 АБ класса
ГКООУ «Санаторная школа-интернат №4»
Пискарева А.
Лебединская Д.
г. Оренбурга
Руководитель:
учитель биологии
Чердинцева Т.М.
Оренбург, 2017г.
- Предмет исследования : качество питьевой воды.
- Объект исследования : питьевая вода.
- Цель работы : определение качества питьевой воды методами биоиндикации.
- Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- 1. Найти и изучить в источниках информации, данные о качестве питьевой воды и влиянии её на организм человека;
- 2. Подобрать методики для исследования качества питьевой водопроводной воды;
- 3. Определить органолептические свойства исследуемой питьевой воды;
- 4.Определить качество исследуемой питьевой воды методами биоиндикации;
- 5. Разработать рекомендации по улучшению качества питьевой воды.
- Методы исследования : анализ источников информации, исследование свойств питьевой воды по методикам определения органолептических свойств воды и определения качества воды методом биоиндикации(в качестве тест-объектов были использованы кресс-салат и лук).
Органолептические показатели качества питьевой водопроводной воды в г. Оренбурге.
Исследуемый образец воды
Вкус
-«Центр» (ул. Парижской коммуны)
- «Степной» (ул. Волгоградская)
Запах
2б
Со вкусом хлора
Осадок
0б
Без вкуса хлора
0б
Н
- «Маяк» (ул. Ногина)
Осадки не наблюдаются
Прозрачность
1б
А
-пос. Берды (ул. Белозерная)
0б
Вкусная
Прозрачная
Осадки не наблюдаются
рН
1б
Вкус не приятный, напоминает гниль
0б
Н
-«Форштадт» (ул. 60 Лет Октября);
8
Прозрачная
-«Южный» (ул. Тобольская).
1б
Г
Осадки не наблюдаются
1б
Испорченный вкус -затхлый
7
Прозрачная
2б
Н
0б
Без специфического вкуса хлора
8
Осадки не наблюдаются
2б
А
7
Прозрачная
7
7
Наблюдение за прорастанием семян кресс-салата в исследуемой питьевой воде
Исследуемый образец воды
Число проросших семян
-«Центр» (ул. Парижской коммуны)
5 сут.
10сут.
19
-«Степной» (ул. Волгоградская)
Всхожесть
26
15 сут.
28
- «Маяк» (ул. Ногина)
Уровень загрязнения
21
31
32
-пос. Берды (ул. Белозерная)
Наблюдение
42%
-«Форштадт» (ул. 60 Лет Октября);
39
40
25
Среднее
80%
44
-«Южный» (ул. Тобольская).
24
27
Проростки короткие, бледные, изогнутые. Отмечается процесс гниения
Контроль
20
25
30
Слабое
88%
60%
Проростки крепкие, ровные, зеленные
35
Слабое
25
27
43
Среднее
38
Проростки дружные, крепкие, ровные, ярко зеленные
50%
Среднее
76%
Проростки короткие, бледные, изогнутые.
46
Проростки короткие, бледные, изогнутые.
Слабое
92%
Проростки крепкие, ровные, зеленные.
Отсутствует
Проростки крепкие, ровные, зеленные.
Биоиндикация качества питьевой воды при помощи лука.
Исследуемый образец воды
Длина гл.корня,
мм.
-«Центр» (ул. Парижской коммуны)
25
Кол-во боковых корней
-«Степной» (ул. Волгоградская)
- «Маяк» (ул. Ногина)
Длина гл.корня в контроле/длина гл.корня в эксперименте
3
Корень отсутствует,процесс гниения
Кол-во боковых корней в контроле/кол-во боковых корней в эксперименте
2,04
Боковые корни отсутствуют
48
-пос. Берды (ул. Белозерная)
3
2
Наличие зелёных листовых проростков и их качество
-
34
-«Форштадт» (ул. 60 Лет Октября)
1,06
Зелёных листовых проростков нет.
-
-«Южный» (ул. Тобольская).
2
20
2
3
1,5
30
Контроль
3
2,55
3
51
2
1,7
6
2
-
-
Рекомендации по улучшению качества питьевой воды.
- Отстаивание с целью избавления от хлора. Воду перед употреблением необходимо отстаивать в открытом сосуде не менее 1 часа.
- Кипячение в течение не менее 15 минут, затем дать время отстоятся и остыть перед употреблением.
- Улучшить качество питьевой воды можно с помощью фильтров.
- Не следует приобретать очень дорогие иностранные фильтры, которые убирают из нее не только органические примеси, ржавчину, бактерии, хлор и тяжелые металлы, но также и минеральные соли.
- Употреблять бутилированную воду.
- Еще один доступный вариант использовать в быту настойки шиповника, голубики, морошки, мяты и тд.
Заключение.
- Вода имеет большое значение в жизни человека, являясь не заменимым компонентом всех клеток.
- 2. для реализации поставленных задач были определены методики биоиндикационных исследований.
- 3. Вся исследуемая вода соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01. Лучшими органолептическими свойствами обладает вода в Промышленном («Маяк» (ул. Ногина)) и в Ленинском административном районе («Южный поселок» (ул. Тобольская)).
- 4.Определено качество исследуемой питьевой воды методами биоиндикации. Лучшим качеством обладает вода в Промышленном («Маяк» (ул. Ногина)) и в Ленинском административных районах («Южный поселок» (ул. Тобольская)). При этом так же следует отметить, что уровень загрязнения питьевой воды по г. Оренбургу определяется как слабый и средний.
- Худшими органолептическими свойствами обладает питьевая вода в центральном административном районе, именной в ней и самый низкий процент всхожести семян кресс-салата, уровень загрязнения соответствует среднему значению.
- 5. Предложены способы улучшения качества питьевой воды в домашних условиях.