СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Политическое поведение

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Политическое поведение»

Как проявляются взгляды и интересы человека по отношению к политике? ПОВЕДЕНИЕ - 1) это процесс взаимодействия живых существ с окружающей средой;  2) целеориентированная активность живого организма, служащая для осуществления контакта с окружающим миром.

Как проявляются взгляды и интересы человека по отношению к политике?

  • ПОВЕДЕНИЕ - 1) это процесс взаимодействия живых существ с окружающей средой; 
  • 2) целеориентированная активность живого организма, служащая для осуществления контакта с окружающим миром.
Политическое поведение 11 класс

Политическое поведение

11 класс

План изучения нового материала: 1. Многообразие форм политического поведения. 2. Политический терроризм. 3. Регулирование политического поведения.

План изучения нового материала:

1. Многообразие форм политического поведения.

2. Политический терроризм.

3. Регулирование политического поведения.

1. Многообразие форм политического поведения. Самостоятельно изучите текст 1-го раздела параграфа и составьте развернутый план стр. 288.

1. Многообразие форм политического поведения.

  • Самостоятельно изучите текст 1-го раздела параграфа и составьте развернутый план стр. 288.
Примерный план: 1. Сущность политического поведения: а) политическое поведение как взаимодействие с социальной средой, различными общественно-политическими силами; б) мотивы политического поведения. 2. Формы политического поведения (см. схему «Многообразие форм политического поведения»). 3. Политическое участие. Электоральное поведение гражданина.

Примерный план:

1. Сущность политического поведения:

а) политическое поведение как взаимодействие с социальной средой, различными общественно-политическими силами;

б) мотивы политического поведения.

2. Формы политического поведения (см. схему «Многообразие форм политического поведения»).

3. Политическое участие. Электоральное поведение гражданина.

преемственность целевая направленность соответствие  правовым нормам

преемственность

целевая направленность

соответствие 

правовым нормам

Определите формы пол. участия

Определите формы пол. участия

Электоральное поведение  - процесс принятия решений гражданами относительно своего участия в выборах и голосования за те или иные политические силы и кандидатов. Электоральное поведение представляет собой одни из видов политического поведения, процесс определения политических предпочтений и решения об участии в выборах и голосовании за определенных политических сил или кандидатов. Чаще всего в политической науке этот термин используется для обозначения формирования решения граждан о том, за кого голосовать.
  • Электоральное поведение  - процесс принятия решений гражданами относительно своего участия в выборах и голосования за те или иные политические силы и кандидатов.
  • Электоральное поведение представляет собой одни из видов политического поведения, процесс определения политических предпочтений и решения об участии в выборах и голосовании за определенных политических сил или кандидатов. Чаще всего в политической науке этот термин используется для обозначения формирования решения граждан о том, за кого голосовать.
Поведение в толпе. Толпа – скопление людей, не объединенных общностью целей и единой организационно-ролевой структурой, но связанных между собой общим центром внимания и эмоциональным состоянием.

Поведение в толпе.

Толпа – скопление людей, не объединенных общностью целей и единой организационно-ролевой структурой, но связанных между собой общим центром внимания и эмоциональным состоянием.

Г. Лебон отмечает, что толпа агрессивна, она несет в себе разрушительные тенденции, и в то же время склонна беспрекословно подчиняться лидеру. Личность растворяется в толпе, ее поведение становится бесконтрольным и иррациональным.   «Развитые умственные способности людей, из которых состоит толпа, не противоречат этому принципу. Эти способности не имеют значения. С того самого момента, когда люди оказываются в толпе, невежда и ученый становятся одинаково неспособными соображать». По мнению Г.Лебона, находясь среди большого числа людей себе подобных, человек приобретает ощущение необыкновенной силы. Это приводит к тому, что он реализует такие инстинкты, которым в нормальном состоянии он никогда не дал бы воли. В толпе любое действие, любое чувство заразительно до такой степени, что человек готов принести им в жертву собственные интересы. В толпе полностью отключается самоконтроль. В толпе у человека исчезает чувство ответственности, при этом уверенность в безнаказанности тем сильнее, чем толпа многочисленнее.
  • Г. Лебон отмечает, что толпа агрессивна, она несет в себе разрушительные тенденции, и в то же время склонна беспрекословно подчиняться лидеру. Личность растворяется в толпе, ее поведение становится бесконтрольным и иррациональным. 

  • «Развитые умственные способности людей, из которых состоит толпа, не противоречат этому принципу. Эти способности не имеют значения. С того самого момента, когда люди оказываются в толпе, невежда и ученый становятся одинаково неспособными соображать».
  • По мнению Г.Лебона, находясь среди большого числа людей себе подобных, человек приобретает ощущение необыкновенной силы. Это приводит к тому, что он реализует такие инстинкты, которым в нормальном состоянии он никогда не дал бы воли. В толпе любое действие, любое чувство заразительно до такой степени, что человек готов принести им в жертву собственные интересы. В толпе полностью отключается самоконтроль. В толпе у человека исчезает чувство ответственности, при этом уверенность в безнаказанности тем сильнее, чем толпа многочисленнее.
2.  Политический терроризм. Политический терроризм - незаконное использование насилия или угрозы насилия (убийства, взрывы, захваты самолётов, зданий, заложников и т. д.) на негосударственном уровне против личности или против собственности, для изменения курса правительства или запугивания гражданского населения либо любой его части в целях достижения политических или социальных целей.

2.  Политический терроризм.

  • Политический терроризм - незаконное использование насилия или угрозы насилия (убийства, взрывы, захваты самолётов, зданий, заложников и т. д.) на негосударственном уровне против личности или против собственности, для изменения курса правительства или запугивания гражданского населения либо любой его части в целях достижения политических или социальных целей.
Соотнесем понятия

Соотнесем понятия "экстремизм" и "терроризм"

  • «Не всякий политический экстремизм может быть назван терроризмом, а лишь тот, который допускает (и реально применяет) политически мотивированное насилие против гражданского населения. Таким образом, терроризм является разновидностью политического экстремизма в его крайнем — насильственном проявлении» 
  • (Дробижева Л. М., Паин Э. А. Социальные предпосылки распространения экстремизма и терроризма // Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом / Под ред. В. Н. Кудрявцева. — М., 2002. — С. 40).
Исследователи отмечают наличие таких подходов к пониманию современного терроризма: — терроризм — это не обычное уголовное преступление, а некое «сверхпреступление», бороться с которым обычными методами практически невозможно; — терроризм не просто явление новой эпохи, а некая форма войны, т. е. продолжение или ведение войны другими методами и способами, характеризующимися применением всех доступных в данный момент средств для достижения поставленной цели; — терроризм — это сложное социально-политическое явление, в основе которого лежит спектр социальных противоречий и которое включает экстремистскую террористическую идеологию, а также структуру для проведения террористических действий.  (См.: Ермаков С. М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм — угроза человечеству в XXI веке. — М., 2003. — С. 55—57.)

Исследователи отмечают наличие таких подходов к пониманию современного терроризма:

  • — терроризм — это не обычное уголовное преступление, а некое «сверхпреступление», бороться с которым обычными методами практически невозможно;
  • — терроризм не просто явление новой эпохи, а некая форма войны, т. е. продолжение или ведение войны другими методами и способами, характеризующимися применением всех доступных в данный момент средств для достижения поставленной цели;
  • — терроризм — это сложное социально-политическое явление, в основе которого лежит спектр социальных противоречий и которое включает экстремистскую террористическую идеологию, а также структуру для проведения террористических действий. 

(См.: Ермаков С. М. Понятийные аспекты терроризма // Терроризм — угроза человечеству в XXI веке. — М., 2003. — С. 55—57.)

Психологический аспект проблемы терроризма привлекает внимание многих исследователей : террористы не составляют единую психологическую группу, но отмечаются их некоторые характерные черты, в том числе: — преобладание озлобленности, злопамятности, подозрительности; раздражительность, нетерпимость; — поиск источников личных проблем вне себя; — высокий уровень тревожности, ощущение окружающего мира как враждебного; — групповой нарциссизм, когда принадлежность к какой-то группе — классовой, национальной, религиозной — воспринимается как высшая ценность при одновременном снижении ценности других групп; преданность своей группе, подчинение ей, часто слепое следование её предписаниям; — жажда самоутверждения и признания в своей среде.

Психологический аспект проблемы терроризма привлекает внимание многих исследователей :

террористы не составляют единую психологическую группу, но отмечаются их некоторые характерные черты, в том числе:

— преобладание озлобленности, злопамятности, подозрительности; раздражительность, нетерпимость;

— поиск источников личных проблем вне себя;

— высокий уровень тревожности, ощущение окружающего мира как враждебного;

— групповой нарциссизм, когда принадлежность к какой-то группе — классовой, национальной, религиозной — воспринимается как высшая ценность при одновременном снижении ценности других групп; преданность своей группе, подчинение ей, часто слепое следование её предписаниям;

— жажда самоутверждения и признания в своей среде.

Современный терроризм носит  международный характер : ему присуща сетевая структура, в разных странах мира существует множество ячеек, образующих международную сеть.

Современный терроризм носит  международный характер :

ему присуща сетевая структура, в разных странах мира существует множество ячеек, образующих международную сеть.

3.  Регулирование политического поведения. 1) Почему необходимо законом установить границы политической свободы? 2) В чём состоит связь меж ду утверждением в общественном сознании демократических ценностей и политическим поведением? 3) Почему наличие политических организаций увеличивает возможность регулирования политического поведения? 4) Почему политические знания и информированность о событиях благоприятно влияют на политическое поведение?  5) Какие качества политических лидеров оказывают воздействие на политическое поведение их сторонников?

3.  Регулирование политического поведения.

1) Почему необходимо законом установить границы политической свободы?

2) В чём состоит связь меж ду утверждением в общественном сознании демократических ценностей и политическим поведением?

3) Почему наличие политических организаций увеличивает возможность регулирования политического поведения?

4) Почему политические знания и информированность о событиях благоприятно влияют на политическое поведение? 

5) Какие качества политических лидеров оказывают воздействие на политическое поведение их сторонников?

Домашнее задание: Параграф 26 читать.  Задания после параграфа № 1-5.

Домашнее задание:

Параграф 26 читать. Задания после параграфа № 1-5.


Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!