Презентация: " Лилии в моем саду"

МБОУ СОШ №4 ст. Зольской Кировского района, Ставропольского края

Проект: «Экологическое состояние пруда

зоны отдыха ст. Зольская»

Выполнила: ученица 7 класса в
МБОУ СОШ №4 ст.Зольской
Сергеева Анна и Дробышева Анастасия
руководитель: учитель биологии высшей категории Куранова Н.И.

2019-2020 г

Содержание:

1. Цели и задачи……………………………………………………………………….3

2. Объект исследования………………………………………………………….3

3. Актуальность…………………………………………………………………………3

4. Гипотеза………………………………………………………………………………..3

5. История создания…………………………………………………………………4

6. Современный вид пруда……………………………………………………..5

7. Окрестности пруда……………………………………………………………….6

8. Питание водоема…………………………………………………………………7

9. Оценка воды………………………………………………………………………..7

10. Методика оценки состояния вод……………………………………….7-9

11. Результаты…………………………………………………………………………...9

12. Загрязнение вод и окрестностей пруда……………………………..10

13. Выводы………………………………………………………………………………..11

14. Литература……………………………………………………………………………12

Цели и задачи:

• Изучить особенности экологического состояния воды пруда и территории ;

• изучить способы поддержания экологического равновесия ;

• разработать рекомендации по сохранению состояния природы данного объекта;

• заинтересовать учащихся в необходимости поддержания чистоты и порядка в зоне отдыха

станицы ;

• прививать бережное отношение к природе.

Объект исследования: Пруд находящийся в зоне отдыха станицы Зольская. За свою форму местное население называет этот пруд - «Бублик».

Актуальность:

Так как , пруд является практически единственным местом отдыха станичников, мы хотели узнать как создавался пруд, какое питание получает, экологическое состояние пруда на данный период и существующие проблемы.

Гипотеза:

На мысль изучить, что представляет наш пруд «Бублик» нас натолкнул учитель биологии Куранова Н.И. – которая узнала и рассказала нам историю появления пруда на территории зоны отдыха нашей станицы. Так мы стали собирать материалы, проводить исследования и наблюдения за состоянием пруда.

История создания:

• В 1967 году на территории бывшего глиняного карьера решением правления колхоза « 40 лет Октября» было решено построить пруд, как распределитель для организации сети каналов для орошения полей колхоза. Приступили к рытью котлована в 1968 году в виде круга с островом в центре. Подвели воду из реки Золка, но вода быстро стала уходить и тогда воду спустили дно застелили соломой , пригнали лошадей и стали утрамбовывать дно, ждали пока заилится дно и только тогда заполнили водой , но предварительно построили отстойник и шлюзы для контроля за уровнем воды и использованием для орошения полей. Никто в то время не думал, что пруд станет излюбленным местом отдыха населения. Когда люди стали приходить на пруд в выходные и праздники своими семьями стало понятно, что пруд полюбили жители станицы. Тогда было решено в окрестностях пруда построить карусели, пионерский лагерь и перенести ученическую бригаду, футбольное поле. Так появилась зона отдыха в станице, излюбленное место жителей станицы. Зона все больше озеленялась. К сожалению, со временем вместо колеса обозрения появились кофе. Последнее сооружение которое появилось в окрестностях пруда детский сад для строительства, которого была выкорчевана большая площадь леса.

Современный вид пруда

Окрестности пруда:

Питание водоёма:

В пруд вода поступает по каналу с реки Золка. Река Золка берет свое начало на Джинальском хребте, и множеством рукавов, объединяясь в единое русло на территории Ставропольского края, образует правый приток р. Кума. Гидрохимический контроль воды проводится в 2-х пограничных створах: на реках Мокрая Золка (с. Псынадаха) и Золка (ниже с. Залукокоаже Концентрация водородных ионов в реке Золка, в створе ниже п. Залукокоаже, составляет в среднем 7,9 ед. рН. Кислородный режим удовлетворительный. Концентрация растворённого в воде кислорода колеблется от 7,7 мг/дм³ до 10,2 мг/дм³. Величина БПК₅ варьирует от 0,8 мг/дм³ до 5,6 мг/дм³ (от нормы до 3 ПДК), перманганатной окисляемости от 2,7 мг/дм³ до 8,4 мг/дм³ (в среднем 2,2 ПДК). Содержание металлов в данном створе (алюминия, железа общего, меди) на уровне ПДК.е). Гидрохимическое состояние реки Мокрая Золка (с. Псынадаха) по физическим и многим химическим показателям сходно с р. Золка. Насыщенность воды кислородом составляет в среднем 9,8 мг/дм³ , концентрация водородных ионов соответствует норме – 7,8 ед. рН. В р. Мокрая Золка обнаружены превышения концентраций следующих металлов: алюминия (9,1 ПДК), железа общего (2,4 ПДК), меди (1,4 ПДК), молибдена (3,9 ПДК). Качество воды рек Золка и Мокрая Золка характеризуются по ИЗВ как чистая и относится ко II классу, как и в 2006 году. По сухому остатку (695,5-1494,8 мг/дм³) вода данных рек относится к водам с высокой минерализацией и является очень жёсткой (6,7 -8,6 мг-экв/дм³). Нефтепродукты, АПАВ присутствуют в обеих реках, но не превышают предельную. Класс качества воды в обоих створах наблюдения по сравнению с прошлым годом не меняется. Вода рек Золка характеризуется как чистая и относится ко II классу качества. По ионно-солевому составу вода рек Золка и Мокрая Золка характеризуется повышенной минерализацией (460-539 мг/дм³) и довольно жесткая (5,1-6,4 мг-экв/дм³), сульфатно-гидрокарбонатного класса, о допустимые концентрации. Множество рукавов, берущих начало в горах Кабардино-Балкарии у подножия Джинальского хребта, сливаются в одну реку на территории Ставропольского края. Река Золка принадлежит бассейну реки Кума, имеет смешанное (ледниковое, грунтовое, ливневое) питание. Несмотря на то, что река протекает по песчано-глинистому руслу, прозрачность в межень составляет 30см, в паводок – 10см. Водородный показатель в обоих створах в норме – 8,0 ед. рН. Кислородный режим удовлетворительный – от 7,9 до 12,0 мг/дм³ (данные Интернет ресурсов)

Анализ воды:

• Протокол №1 исследования качества воды

• Наименование источника – пруд «Бублик»

• Место взятия пробы – ст. Зольская (с мостика у левого берега)

• Кем взята проба – Сергеевой Анной и Дробышевой Анастасией

• Дата (число, час) взятия пробы 21.10.16; 13.30

• Условия хранения пробы - исследование проводилось в течение 1,5 час.

2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ВОД

• Отбор проб:

• 1. Пробы отбирают в химически чистые сосуды с притертыми пробками, изготовленные из прочного, бесцветного, химически стойкого стекла, или в полиэтиленовые сосуды, разрешенные для контакта с питьевой водой.

• 2. Перед отбором сосуд не менее двух раз ополаскивается водой, подлежащей исследованию.

• 3. Сосуд заполняется водой доверху. Перед закрытием сосуда пробкой, верхний слой сливается так, чтобы под пробкой оставался слой воздуха, объемом 5-10 куб. см. В общую посуду отбирают пробу на анализ только тех ингредиентов, которые имеют тождественные условия консервирования и хранения.

• 4. Для доставки в лабораторию, сосуды с пробами упаковывают в тару, обеспечивающую сохранность и предохраняющую от резких перепадов температуры.

• 5. Вода должна быть подвергнута анализу в день отбора пробы.. Для получения наиболее достоверных результатов анализ проб производился не позднее 1,5 часов после их отбора, чтобы вода не успела претерпеть нежелательных изменений. Если это невозможно, пробы должны быть помещены в холодильник и законсервированы.

№ 1.  Прозрачность воды и ее цвет

• Определение цвета воды.

• В толще пруда вода имела зеленоватый цвет, а в пробах № 1, в цилиндрическом сосуде- имела желтовато-зеленоватый цвет

№2. Определение запаха проб

 Запах воды вызывают летучие, пахнущие вещества, попадающие в неё естественным путём или со сточными водами. Загрязнение сточными водами обнаруживается и запахом продуктов разложения их компонентов (сероводород и др.). Некоторые виды водных организмов вызывают специфические запахи, напоминающие, например, запах огурцов, пеларгонии, фиалок, свинарника и т.д. Запах сточных вод населенных мест представляет собой смесь запаха фекалий с запахами мыла, жиров, гниения (сероводород) и является довольно характерным. Характер запаха мы определяли при 20⁰С и 60⁰С. Для этого в конические колбы внесли по 250 мл проб - № 1, № 2, при 20⁰С.

Колбы закрыли пробками, и их содержимое несколько раз тщательно взболтали. После этого колбы открыли и тотчас же определили запах. Другие колбы с пробами нагревали на водяной бане до 60⁰С, горлышки прикрывали стеклом. Содержимое колб перемешали и тотчас определили запах и его интенсивность. Для определения интенсивности запаха, мы пробы разбавляли дистиллированной водой до его исчезновения.

Вывод: при температуре 20⁰С запах проб был слабо гнилостный, а при температуре 60⁰С пробы имели сильно гнилостный запах.

№3 Определение взвешенных частиц.

Перед определением взвешенных частиц , высушили фильтр и взвесили его.Затем отмерили 100 мл перемешанной пробы и профильтровали через воронку. После фильтрования фильтр с осадками высушили на воздухе и взвесили. По разнице весов высушенного фильтра до и после использования определили количество взвеси в пробах. При взвешивании фильтра его масса оказалась равной 600мг., а после фильтрования-609 мг., значит, масса взвеси составила 9мг

№4 Определение жесткости воды.

Жесткость воды мы определяли по её мыльности. В колбы с пробами, добавили немного мыльного раствора, взболтали; в жёсткой воде мыльная пена почти не образуется, а в мягкой ее будет много. Для исследования в качестве контроля взяли дистелированную воду и сравнили полученные результаты. Мы увидели, что дистелированная вода образовала много пены, а в пробах образовалось незначительное количество пены. На основании этого сделали вывод, что вода в пруду – жесткая и действительно ведь вода в р. Золка имеет рН- 8 ед.( данные Интернет ресурсов

  Результаты исследования проб воды в пруду.

В ходе исследования пруда «Бублик», мы получили следующие результаты.

При изучении органолептических свойств, в пруду выяснилось, что:

• температура воды составляет 5⁰С, воздуха 14⁰С;

• цвет воды зеленоватый в толще и желто-зелёный на свету;

• запах воды гнилостный, что указывает на гниение растительных организмов и недостаток кислорода;

• вода жесткая

• масса взвеси составляет 10мг/л;

Загрязнение воды и окрестностей пруда бытовыми отходами, местами от костров – одна из важнейших экологических проблем водоема.

Выводы:

Чистота воды в водоёме зависит от скорости проточности, так в летний период, когда вода используется активно для полива полей проточность высокая, а в период весны и осени вода застаивается, у нее появляется гнилостный запах. Уровень воды сохраняется в течении всего года.

Окрестности пруда засоряются бытовыми отходами больше в летний период, т.к. именно в это время количество отдыхающих резко увеличивается, поэтому можно наблюдать именно к осени скопления мусора у берега пруда и его окрестностях, чтобы не происходило засорение территории пруда, а также необходимо организовать уборку территории. Администрации станицы решить вопрос об установке мусорных ящиков и вывозе мусора с территории. Мы же со своей стороны можем установить обращения к отдыхающим с просьбой не оставлять мусор после отдыха.

Литература:

5