Коллаборационизм и сотрудничество в СССР в годы Великой Отечественной войны
Обоснование актуальности темы работы: Выбранная тема актуальна, т .к.
в современном обществе предпринимаются попытки пересмотреть военно-политические итоги войны. В.В Путин подчеркнул в одном из своих выступлений, что это связано с попытками «причесать историю под чьи-то геополитические интересы».
Борьба за историческую память-важнейшая задача, стоящая в одном ряду с борьбой за укрепление национальной безопасности страны.
Проблема исследования:
Для здоровья коллективной памяти современной России необходимо определить границу, отделяющую действительное предательство интересов Родины и своего народа от похожих на него внешне, но оправданных сложившимися обстоятельствами поступков.
Цель данной работы:
Комплексное исследование причин, типов, социальных последствий коллаборационизма и сотрудничества в СССР в годы Великой Отечественной войны
Задачи исследования:
1.Дать определения понятий исследования.
2.Провести историографический анализ степени изученности проблемы.
3.Рассмотреть причины коллаборационизма в СССР в годы войны
4.Охарактеризовать основные типы коллаборационизма и сотрудничества, существовавшие на оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны.
5.Обозначить действия генерала Власова и его последователей как предательство интересов Родины и своего народа.
6.Сделать выводы о противопоставлении коллаборационизма и сотрудничества.
Объект и предмет исследования:
Объектом данного исследования является составление объективного представления о коллаборационизме и сотрудничестве в СССР в годы войны. Предметом данного исследования является сравнение вынужденного сотрудничества и откровенного предательства ( на примере действий бывшего генерала Власова)
Определение основных понятий исследования:
Коллаборационизм- осознанное, добровольное содействие во время войны врагу в его интересах и в ущерб своему государству. В условиях оккупации деятельность коллаборационистов представляет собой измену Родине и, в соответствии с международным правом, они совершают военные преступления.
Сотрудничество-контактное поведение лица, которое не причиняет вреда борьбе его Родины с представителями государства-агрессора.
Термин «коллаборационизм» впервые ввел в употребление маршал Петэн , считавший, что только сотрудничая с Гитлером можно спасти Францию.
Документальные источники:
- Женевская конвенция,1867.
- Приказ Ставки Верховного Главнокомандования от 16 августа 1941 года № 270 « Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия»
- Приказ Прокурора СССР « О квалификации преступлений лиц, перешедших на службу к немецко-фашистским оккупантам в районах, временно занятых врагом»
- Приказ Народного Комиссара Обороны Союза ССР №227 от 28 июля 1942 года.
Причины коллаборационизма:
- Страх за свою жизнь, жизнь своих близких.
- Следствие обиды на советскую власть.
- «Естественный конформизм»
- Стремление национальных меньшинств Советского Союза, подвергшихся влиянию националистических настроений, обрести с помощью фашистской Германии свою государственность
Основные типы коллаборационизма :
Военный - оказание содействие противнику с оружием в руках.
Экономический - оказание добровольного содействия в экономической сфере.
Административный - участие в деятельности местных органов власти, созданных оккупантами.
Бытовой - личные контакты между представителями враждующих сторон.
Идеологический, интеллектуальный, духовный - добровольное содействие оккупантам в духовной сфере.
Детский - оказание детьми содействия оккупантам.
ТИПЫ КОЛЛОБОРАЦИОНИЗМА:
СОТРУДНИЧЕСТВО В СССР в годы ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Генерал Власов-символ предательства
Власов, являясь командующим войсками 2-ой Ударной армии в июле 1942 года, изменил Родине, перешел на сторону гитлеровцев, выдал немцам секретные данные о планах советского командования, возглавлял формируемые немцами части РОА, выступал с призывами о вооруженной борьбе с советской армией.
ВЫВОДЫ РАБОТЫ:
1.Рассмотрение данной проблемы составляет научный интерес российских историков.
2.Необходимо различать коллаборационизм и сотрудничество, критерий отличия – мотив взаимодействия гражданина с оккупационным режимом.
3.Действия бывшего генерала Власова-символ предательства.
4.Оценка таких сложных явлений должна быть основана не на стереотипах, а на фактах и документах.
СПАСИБО
ЗА
ВНМАНИЕ!