Противоракетная оборона США в Европе 2018г

1. ПРО США в Европе

2. Откуда нас могут ударить

3. Маршруты ответного ракетного удара России по территории США

4. Подводные стратегические ядерные силы России

Преподаватель ОБЖ

Ковалев Александр Прокофьевич

высшая категория

СОШ № 1

г. Моздок

ПРО США в ЕВРОПЕ

13 июля 2002 года можно считать отправной точкой в вопросе строительства системы ПРО в Европе - в этот день США вышли из Договора об ограничении систем стратегической противоракетной обороны от 26 мая 1972 года.

С этого момента тема ПРО в Европе начала интенсивно обсуждаться как в российских, так и мировых СМИ.

В июле 2007 года Агентство ПРО США опубликовало на своем сайте краткий обзор официального плана по созданию третьего позиционного района этой системы. Согласно представленным материалам, он будет состоять из десяти ракет-перехватчиков, размещенных в Польше, а также одного радара в Чехии.

Цель – защитить страны НАТО от нападения при помощи ракет средней дальности, основное внимание при этом уделяется растущей ядерной угрозе со стороны Ирана

Берег Балтийского моря выбран в качестве места для размещения американской базы противоракетной обороны в Польше.

20 января 2010 года стало известно, что США в Моронге установит ракетные комплексы Patriot.

Моронг – это городок с 15-тысячным населением, расположенный в Острудском повяте в 50 километрах на северо-запад от Ольштына и в 70-ти от границы с Калининградской областью. Первые ЗРК, дальность действия которых составляет 160 км, будут поставлены Польше в 2012г.

Румыния согласилась разместить на своей территории элементы новой системы противоракетной обороны США. Новая система начнет работать уже в 2015 году. На территории страны будут размещены ракеты-перехватчики средней дальности.

Под нужды американской ПРО системы отдана бывшая база ВВС Девеселу, неподалеку от города Каракал что на юге Румынии. Объект, на котором планируется разместить 200-500 американских в/с, останется под румынским

2

17 сентября 2009 года Обама заявил, что теперь основная ставка делается на мобильную систему ПРО, разворачиваемую в Средиземном, Балтийском и Чёрном морях и на территории ряда европейских государств.

И всё было бы хорошо, если бы не стало ещё хуже. Дистанции до Москвы ещё больше сократились — подлётное время ракет SM-3 мобильной системы ПРО ещё меньше, чем у "перехватчиков" GBI.

Противоракета SM-3 — это мини-«Першинг-2» у самых границ России.

Если ракета «Першинг-2» из Западной Германии должна была пролететь почти 1.800 км, то расстояние от Москвы до Чёрного моря чуть более 1.000 км.

Балтийское море ещё ближе — 700-800 км. До стран Прибалтики — менее 600 км — в 3 раза меньше, чем до Западной Германии.

С передовых позиций у границ России американские "противоракеты" могут выполнять стратегические задачи несравненно лучше межконтинентальных ракет.

3

Критически минимальное подлётное время американских ракет ( 5-6 минут ) делает российский ответно-встречный удар почти невозможным.

Время принятия решения на ответный удар составляет не менее 4 минут.

Массированный удар по центрам принятия решения, пунктам управления и точкам базирования наших ракет практически гарантированно выведет из строя их критически значимую большую часть.

Всю Россию бомбить необязательно: есть 12 основных целей, по которым нужно нанести удар, и государство будет повержено».

Американская мобильная система ПРО — это тщательно скрываемое средство неотвратимого уничтожения России. Ситуация хуже, чем в 41-м: тогда у руководства страны хоть было время, а сейчас и руководства не останется.

4

При высокоточном поражении целей достаточно небольших ядерных зарядов для оснащения боевых частей проникающего типа. Реализованная (не нами) в Москве система спутникового позиционирования обеспечивает точность навигации в 20-30 см по горизонтали и 50 см по вертикали.

Боевая часть проникающего типа была разработана ещё для ракеты SM-2 (LASM).

Боевые части ракет «Першинг-2» могли проникать в глубь земли на 50-70 м. При подрыве ядерного заряда на глубине сейсмическая волна разрушит бункеры в радиусе десятков метров.

Само количество основных целей на территории России (12) говорит о том, что война может начаться в любой удобный момент, когда сложится ситуация, при которой можно гарантированно вывести первых лиц из игры, чтобы не получить ответный удар с неприемлемым для США ущербом.

Наиболее опасен для России вариант размещения "ПРО" на суше. Крейсеру или эсминцу непросто незаметно приблизиться к границам России.

5

А вот «противоракеты» в таких же, как и на кораблях, универсальных вертикальных пусковых установках Mk 41 (VLS — Vertical Launching System) с территории европейских стран будут постоянно нацелены на нас.

Более того, пусковые установки могут быть смонтированы, например, в стандартном 40-футовом морском контейнере. А такие "контейнеры" могут оказаться где угодно, например, в Прибалтике. Контейнер проконтролировать не возможно.

Суда перевозят несметное их количество. Любой товарный поезд может быть носителем ракет.

Морские контейнеры перевозятся и автомобилями. Такие "контейнеры" могут быть размещены в любом транспортном терминале или просто на складе.

Вариантов не счесть. Более того, транспортные самолёты в считанные часы могут доставить "контейнеры" на любую американской авиабазу.

6

Кроме того, 3 сентября 2013 года Россией запротоколировано утаивавшееся США нарушение Договора о РСМД, по которому стороны отказались от баллистических ракет с дальностью стрельбы от 500 до 5.500 км, — ракеты пролетели 1.227 км и 1.255 км.

И уже сегодня 616 таких внедоговорных ракет средней дальности четырёх лодок типа «Огайо» могут вдруг «всплыть», например, в Рижском или Нарвском заливах.

Чтобы лишить американцев силы, нужно самим на всех уровнях детально всё осознать и предельно ясно довести информацию по "ПРО" до всего мира.

Тогда ни страны Прибалтики, ни Польша, ни Румыния не захотят во имя США сгореть первыми в ядерном пожаре. Осознание странами NATO, что США их так грязно «использовали», поставит вопрос об опасности членства в NATO.

США играют в тёмную?

Включаем свет!

7

Массированный удар в Россию может прийти по кругу отовсюду. Если мы раньше защищались с запада, с востока, с севера, то сейчас надо иметь круговую надежную оборону от высокоточных ударов.

Противник будет способен послать такой наряд высокоточных ракет, что какие-то из них в любом случае найдут свои критические точки.

У нас пока нет цепи аэродромов по периметру страны, чтобы оттуда самолеты могли стартовать на перехват воздушных носителей большой дальности.

Их надо создавать очень много, требуются большие финансовые вложения.

Россия отстала в войнах на поколение. Нам надо срочно догонять американцев.

Если мы не сумеем что-то сделать в этом направлении, наше отставание будет только увеличиваться.

8

Еще одной проблемой для Румынии, безусловно, будет вопрос американского «щита» на кораблях военно-морского флота США в Черном море. Вашингтон планирует разместить на военных кораблях класса «Иджис» ракеты SM-3. Эти корабли будут постоянно находиться в Черном море.

Так как США не являются прибрежным государством Черного моря, присутствие в нем их военных кораблей не должно превышать одного месяца.

Здесь военно-морской флот России в Севастополе, Молдавия, к которой Румыния относится по-сестрински, Приднестровье, где по-прежнему находится огромный российский военный арсенал, Украина, которая следит за всем этим со стороны, Турция, которая разрешает заплывать в Черное море иностранным военным кораблям и кроме того является членом НАТО, но не ЕС.

Москва не будет спокойно на все это смотреть, она будет настаивать на соблюдении режима навигации и пребывания иностранных военных кораблей в Черном море .

9

Американцы работают по простой схеме: пока они создают всю необходимую инфраструктуру ПРО, а необходимые элементы для нее дорабатываются попутно с таким расчетом, чтобы к 2020 году система ПРО была эффективной на 100%.

Уже в ближайшей перспективе новые американские перехватчики могут оказаться в строю, и тогда ядерный потенциал России будет нейтрализован.

Первый и второй этапы создания ПРО, которые планируется осуществить до 2015 года, серьезной опасности для российских СЯС не представляют.

После 2015 года, изменения, будут представлять серьёзную опасность, когда американские противоракеты "Стандарт-3" будут существенно модифицированы, а корабельная группировка ПРО доведена до 40 судов с около 400 перехватчиками.

Район базирования ПРО в Польше находится в непосредственной близости от российской территории

10

Уязвимость российских МБР «Тополь» и тяжелых жидкостных ракет УР-100НУТТХ, (SS-19 Stilet) будет весьма высокой, так как у американцев появится возможность их поражения на наиболее удобном для перехвата активном, или разгонном, участке траектории полета.

  Во-первых , работающие двигатели стартующей ракеты образуют мощный факел горячих газов, на который с помощью чувствительных датчиков достаточно легко навести средства поражения.

Во-вторых , тонкостенная оболочка корпуса ракеты является гораздо более уязвимой целью для средств поражения, чем хорошо защищенные, прочные боеголовки.

В-третьих , эффект от уничтожения ракеты на участке разгона будет наибольшим: она уничтожается вместе со всеми размещенными на ней ядерными боеголовками и средствами преодоления ПРО.

11

Активный участок (когда у ракеты работает двигатель, потом боеголовки разделяются и летят по баллистической траектории), у МБР составляет от 80 до 300 секунд .

Перехватчики поражают не столько саму ракету, сколько боеголовку, которая летит в космосе.

Помимо МБР наземного базирования примерно 40% российского ядерного потенциала находится на атомных подводных лодках.

А как раз АПЛ с межконтинентальными баллистическими ракетами оказываются в уязвимом положении .

Районы их патрулирования по большей части располагаются в Баренцевом море (еще некоторая группировка сохраняется в Тихом океане), где нашим МБР реально могут угрожать противоракеты SM-3 с крейсеров типа «Тикондерога» и эсминцев «Арли Бёрк», оснащенных радарной системой «Иджис», которые действуют на расстоянии до 150 км.

12

Они с большой вероятностью будут уничтожать наши ракеты, стартующие с подводных лодок на активном участке траектории.

Утверждение, что Россия контролирует свои полярные воды, также является весьма спорным, поскольку в настоящее время боевой потенциал Северного флота не позволяет решить задачу удержания превосходства в районах боевого патрулирования ракетных подводных крейсеров стратегического назначения.

То есть, в случае возникновения военного конфликта Россия пока не сможет решить задачу завоевания господства в Баренцевом море. А США вместе с флотом НАТО эту задачу решат.

Местонахождение наших стационарных шахт давно известно США. Стратегическая авиация может столкнуться с системой ПВО противника. А чтобы уничтожить российскую подводную лодку, ее еще надо найти.

13

Поэтому система ПРО наиболее эффективна против наземной ядерной составляющей, но не против ракет, запущенных с подводных лодок.

Тем более, те ракеты, которые сейчас стоят у нас на вооружении – «Синева» и ее новейшая модификация «Лайнер», а теперь и «Булава» – имеют повышенную способность по преодолению противоракетной обороны.

И самое главное: наши подводные ракетные крейсера, в отличие от американских, могут не только плавать, но и стрелять из приполюсных районов Арктики.

Они могут подняться в районе хоть самого полюса, проломив лед всплытием или торпедой, и нанести оттуда ракетно-ядерный удар.

Увеличение заказа на стратегические подводные ракетоносцы - это одна из тех мер, которые мы предпринимаем в ответ на возведение ПРО в Европе.

14

Чтобы лишить американцев силы, нужно самим на всех уровнях детально всё осознать и предельно ясно довести информацию по « ПРО» до всего мира. Тогда ни страны Прибалтики, ни Польша, ни Румыния не захотят во имя США сгореть первыми в ядерном пожаре. Осознание странами NATO, что США их так грязно «использовали», поставит вопрос об опасности членства в NATO.

Всем своим соседям, явно или тайно причастным к « ПРО», Россия должна публично и предельно однозначно дать понять, что в случае Третьей мировой именно они в первую очередь будут полностью стёрты с лица земли. И чтобы такая ситуация не возникла, этим должны заниматься и этого не допускать сами эти страны. Они должны знать, что их судьба — в их головах. А всё мировое сообщество поможет им сообразить.

Выход из ракетного кризиса — выход новоявленных восточных членов из NATO. Мировому сообществу не нужна Третья мировая.

  Домашнее задание § 9.4 стр.166-168

16