«Псковские купцы средневекового города (представители, деятельность, наследие – каменные палаты в17 в.) на примере одной дин

«Псковские купцы средневекового города (представители, деятельность, наследие – каменные палаты 17 в.) на примере одной династии Трубинских»

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Расцвет псковского купечества, разбогатевшего на оптовой и заграничной торговле …………………………………………………………….5

2. Купцы Трубинские - наиболее известная и богатая псковская купеческая семья XVIII вв…………………………………….…………………9

3. Двор купцов Трубинских как один из самых интересных памятников древнепсковской гражданской архитектуры и объект культурного наследия федерального значения……………………………..…13

Заключение……………………………………………………………………….18

Список используемой литературы……………………………………………...20

Введение

Славна история Пскова, велико время его существования. За его многовековую историю сменилось огромное количество поколений, и в каждом из них были свои воины, землепашцы, ремесленники и, конечно, купцы¹.

Крупным купеческим семьям – «торговым домам», которые имели общий капитал, а их члены, как правило, в той или иной форме участвовали в торговле, принадлежала основная роль во внешнеторговых операциях псковских торговцев. Через Псков вывозилась продукция сельскохозяйствен-ного производства и первичной обработки сырья (пенька и лен различного качества, сало говяжье и топленое и т.п.). Это в полной мере отражало особенности социально-экономического развития Пскова и его ближайшей округи, для которого не было характерным наличие крупных экспортных отраслей ремесла и мелкотоварного производства.

Псковские купцы-экспортеры обладали познаниями не только в торговой и производственной сферах, они были знакомы с нормами права и практикой судоходства, международной ситуацией, что было необходимо для их профессиональной деятельности.

Данная контрольная работа посвящена теме псковского купечества, в частности династии Трубинских, в период его наибольшего расцвета, разбогатевшего на оптовой и заграничной торговле.

Целью работы является изучение деятельности купцов средневекового Пскова на примере одной династии Трубинских.

Задачами работы являются:

- изучить роль и место Пскова в системе международной торговли в средние века;

- изучить торговую деятельность крупного псковского купечества, как внутреннюю так и внешнюю, в XVII – начале XVIII вв.;

- описать наиболее выдающихся представителей купеческого рода Трубинских;

- описать каменные палаты Трубинских как объект культурного наследия этого периода.

Для написания работы важнейшую роль имело изучение трудов псковского исследователя Людмилы Николаевны Макеенко, которая всю свою жизнь посвятила исследовательской работе на псковской земле и благодаря труду этого человека вышли в свет целый ряд бесценных научных статей, изучение работ Юрия Павловича Спегальского, известного архитектора, реставратора, художника и знатока псковского зодчества. Блокадной зимой 1942—1943 гг. он создает блистательную серию рисунков «По Пскову XVII века», где научная реконструкция памятников сочетается с мастерством тонкого графика. Работа эта была представлена на выставке 1944 года и вызвала восхищение специалистов. Уже тогда Спегальский обдумывает концепцию архитектурного заповедника, которую он впоследствии применит при научном восстановлении Пскова. Отчасти применению концепции Спегальского послевоенный Псков обязан своей красотой и цельностью, своему самобытному облику.

1. Расцвет псковского купечества, разбогатевшего на оптовой и заграничной торговле

XV - XVII века можно назвать «золотым веком» Псковской земли, развития ремесел и торговли. Значение Пскова, как одного из главных торговых центров Руси, отмечали все путешествовавшие по ней иностранцы. Они называли главными центрами торговли Москву, Смоленск, Новгород, Псков и др. Псковский торг, перенесенный в 1510 г. от стен Кремля и поставленный «за Середним городом противу Лужских ворот за рвом», уже в ХVI в., а тем более в последующие два века, занимал огромную территорию: от Петровской ул. (б. Новгородской, ныне ул.К.Маркса)до Трупеховской ул. (нынешний Октябрьский проспект)².

В XVII веке Псков вел внешнюю торговлю со шведскими владениями в Восточной Прибалтике по нескольким направлениям: ведущими были торговые связи с Ивангородом-Нарвой, а также с крупнейшими после Гданьска и Кенисберга балтийским портом Ригой; в несколько меньшей мере они развивались с Ревелем и Дерптом. Эпизодической была торговля Пскова с Выборгом, Ямом, Копорьем, Пярну и Стокгольмом. Торговые отношения с прибалтийскими портовыми городами (Ивангородом-Нарвой, Ригой, Ревелем, Дерптом и др.) носили двусторонний характер; они осуществлялись как в ходе зарубежных поездок псковичей, так и в самом Пскове с приезжими купцами из этих городов³.

Протяженность торговых путей, связывавших Псков с его постоянными контрагентами в балтийском регионе, достигала от 120 до 300 км. Они проходили по водным артериям и сухопутным дорогам. С марта по октябрь торговля с Ивангородом-Нарвой, Ревелем, Дерптом в основном велась по воде, а в зимнее время – по суше. Из-за отсутствия водного сообщения торговля с Ригой круглый год происходила по сухопутным магистралям⁴.

Основная роль во внешнеторговых операциях псковских торговцев принадлежала крупным купеческим семьям – «торговым домам», которые имели общий капитал, а их члены, как правило, в той или иной форме участвовали в торговле (Поганкины, Меншиковы, Русиновы, Емельяновы, Ямские, Колягины и др.). Купцы, не обладавшие достаточными средствами объединялись с целью совместной торговой деятельности или нанимались приказчиками к более состоятельным купцам. В XVII веке в Пскове действовали Немецкий (Немецко-Шведский) и Любекский гостиные дворы.

Товары для вывоза за рубеж поступали из пригородов и уездов Псковской земли, Новгорода и близлежащих к Пскову новгородским пригородов. Через Псков вывозилась продукция сельскохозяйственного производства и первичной обработки сырья (пенька и лен различного качества, сало говяжье и топленое и т.п.). Это в полной мере отражало особенности социально-экономического развития Пскова и его ближайшей округи, для которого не было характерным наличие крупных экспортных отраслей ремесла и мелкотоварного производства.

Сырьевая специализация внешней торговли определила место Пскова в системе балтийских торговых связей. Пенька и лен, кожи крупного рогатого скота имели важное значение для разных отраслей промышленности западноевропейских стран. Гораздо менее существенным в псковском вывозе был удельный вес ремесленных изделий (сукно, рукавицы, войлоки, рогожи, мыло), находивших покупателя главным образом среди широких слоев населения в Восточной Прибалтике и Стокгольме.

Существенная часть псковского ввоза направлялась на удовлетворение потребностей государства (медь, железо и др. металлы, предметы вооружения, бумага, ткани).

Псковские купцы-экспортеры обладали познаниями не только в торговой и производственной сферах, они были знакомы с нормами права и практикой судоходства, международной ситуацией, что было необходимо для их профессиональной деятельности. Грамотные псковские купцы, участвовавшие во внешней торговле, привлекались Посольским приказом и воеводами для выполнения дипломатических поручений (доставка государевых грамот за рубеж, участие в посольских миссиях и др.) и сбора необходимой информации во время заграничных поездок. Менталитету псковских купцов были присущи такие черты, как инициативность, предприимчивость, склонность к конкуренции и риску.

Приведем некоторые примеры экспортных операций псковских купцов в 1670-1671 гг., взятые из таблицы, составленной В.А.Богусевичем, и подтверждающие перевес псковских купцов в торговле с иностранцами. Так, С. Л. Поганкин продал на Немецком дворе в Пскове товаров на 1294 руб., а вывез за границу на 3901 руб., братья Русиновы - соответственно на 2571 руб. и 2183 руб. Весь экспорт из Пскова составил за год сумму в 45 тыс.руб.. из которых 9 псковских купцов продали на Немецком дворе и вывезли за границу товаров на сумму 22645 руб., т.е. более половины всей экспортной суммы. Именно в этот период росли и множились каменные дома многих псковских купцов. На деньги, собранные в качестве таможенных пошлин от торговли, в 1686 г. был построен каменный Кружечный двор на Сенной ниве, сохранившийся доныне на ул.Гоголя каменный Гостиный двор (1695 г.), находившийся на месте современного Дома Советов. Такого расцвета псковские купцы-олигархи никогда больше не достигали, - ни раньше, ни позже. Устоявшееся в краеведческой литературе мнение о том, что Псков после Северной войны сразу же превратился в глухую провинцию, а купечество тут же потеряло прежнее свое могущество, совершенно необоснованно исходит из двух фактов: потери Псковом пограничного положения и строительства новой столицы - С.-Петербурга.

Однако Петр I, как и позднее его дочь Елизавета Петровна, продолжали придавать Пскову важное стратегическое значение. Псков не лишился пограничной таможни, которая продолжала существовать, и ей подчинялись пригородные пограничные таможни. Более того, важное значение города подтверждал и тот факт, что Коммерц-коллегия, ведавшая торговлей, предполагала открыть свои филиалы в шести городах, в том числе и в Пскове. Но если раньше псковские купцы везли свой товар за границу через Нарву и Дерпт, то теперь предпочитали доставлять его в С.-Петербургский порт. В первые годы после Указа Петра I от 1713 г., в котором рекомендовалось «из ближайших к Петербургу городов к будущей весне товары везти в Петербург», псковские купцы очень неохотно везли товар в новую столицу, но уже через пять лет они уже просили разрешения везти весь товар именно туда. Они очень быстро поняли, что в новом столичном порту конкуренция гораздо меньше: эта ниша еще не успела заполниться. Петербургское купечество только нарождалось, и в первые десятилетия ХVIII в. не составляло для псковских купцов большой угрозы. Лишь к середине ХVIII в. возмужавшее столичное купечество потеснило псковских оптовиков на вывозных товарах.

В первой же половине ХVII в. псковское купечество продолжало успешно торговать. Часть купеческих фамилий, торговая деятельность которых принесла им могущество и общественное положение в ХVII в., продолжали свою деятельность и в ХVIII в. Так, продолжали действовать представители одной из богатейших купеческих фамилий ХVII в.- Русиновых: Яков, Семен, Федор, Ерофей, Петр. Наиболее известным из них был Федор Русинов: в 1726 г. он был откупщиком конских, пивоваренных и медовых пошлин в Пскове и Псковском уезде; в 1731-1735 гг. - откупщиком псковского Большого кружечного двора - места, которое занимали только очень состоятельные люди. Но в 60-80-е гг. ХVIII в. представители этого рода распродали свою недвижимость. В первой половине ХVIII в. продолжали жить и торговать представители еще одной знаменитой фамилии XVII в. - Меншиковы: Митрофан, Тихон, Филипп, но владения их в середине ХVIII в. перешли в другие руки. Этот срок существования русских купеческих династий был типичным: как правило, они держались в течение трех, реже четырех поколений. Нa смену им приходили другие купеческие династии. Так, в ХVII в. бывший ивангородец Посников хотя и упоминался неоднократно в документах, связанных с торговлей, среди наилучших еще не значился. В течение ХVII в. Посниковы накапливали капитал и достигли своего могущества и высокого общественного положения в первой половине ХVIII в., документы этого периода прямо пестрят именами Посниковых: Василия (большого), Василия (меньшого), Демида, Антона, Петра, Ивана и др. Одной же из самых значимых в Пскове купеческих фамилий в ХVIII в. были Трубинские.⁵

1. Купцы Трубинские - наиболее известная и богатая псковская купеческая семья XVIII вв.

В 1730 г. на углу Кожевенной и Казанской улиц в городе Пскове в большом красивом доме и доме поскромнее, стоящем недалеко от первого, с немалым садом в глубине двора, жило большое семейство Трубинских. Впервые фамилия Трубинских в документах встречается в 1691 г.

Панкратий Трубинский с сыном Архипом и внуком Ефимом проживали в Никольской сотне в собственном доме, но среди богатых жителей они не числились. Архипу Панкратьевичу Трубинскому (1668- 1731 гг.) повезло больше, чем его младшему брату Федулу (1670 г. р.): он удачно вторично женился в 1710-е гг. на Ямской. Богатство у Ямских было немалое: 6 дворов, в том числе кожевенный и солодёжный, 5 лавок, огород, дворовое место. В 1726-27 гг. Архип Трубинский - псковский бургомистр, а Ефим Архипович в 1731-35 гг. откупщик кружечного двора в Красном.

Итак, в двух домах Трубинских в 1730 г. (ранее Ямского) проживали: Архип Панкратьевич со своей женой, его старший сын Ефим Архипович (1701-1737 гг.) с женой Марфой Кирилловной и их сыном Иваном 1728 г. р.; сыновья: Иван Архипович (большой) 1715 г. р., Александр Архипович 1718 г. р., Иван Архипович (меньшой) 1719г. р., Иосиф (Осип) Архипович 1725г. р. и две дочери: Марфа Архиповна 1725 г. р. и Марфа Архиповна 1727 г. р. Годы рождения детей Архипа Трубинского приводятся не зря. Известно, что Н.И. Ямской умер в 1726 г., и большая часть его состояния досталась его внуку Ивану Архиповичу (большому) Трубинскому, а также вдове (второй жене) Анне Прокофьевне и племяннику Андрею Матвеевичу (братьев Матвея и Лукьяна Никифор отделил ещё при жизни). Кажется странным, что Н.И. Ямской отдаёт долю своему племяннику, а младшим Трубинским: Александру, Ивану (меньшому), Осипу - ничего. Почему? Право наследования только старшему уже не действовало. Да, купцы и ранее старались обойти это право, отдавая старшему больше, но не обездоливая младших. Могли, конечно, лишить наследства за серьёзные провинности. Но какие провинности у маленьких детей? Причина в другом: Н.И. Ямской не был их дедом и дальнейшую их судьбу он вверял их отцу Архипу Трубинскому. Да, дедушка не обидел бы всех внучат. Но не в этом главное. После смерти отца в 1731г., а через 6 лет и старшего брата Ефима, оставшиеся Трубинские до середины 40-х гг. жили вместе. Повзрослев, они начали разъезжаться. Иван (большой) Трубинский с женой Фёклой Григорьевной 1717 г.р., детьми: Семёном, Петром, Андреем, многочисленными свойственниками и работниками, живущими на его кожевенном дворе, являлись прихожанами церкви Богоявления Господня с Бродов; Иван (меньшой) Трубинский с женой Прасковьей Егоровной 1721г.р., детьми: Петром, Максимом, младшим братом Осипом Архиповичем, их сестрой девкой Марфой 1727 г.р. и матерью Екатериной Кирилловной 1682 г.р. жили в приходе церкви Николы от Торга. Вот и ответ! Матерью Ивана (меньшого), Александра, Осипа и Марф была Екатерина Кирилловна Трубинская - третья жена Архипа Панкратьевича. Поэтому Н.И. Ямской и отдал единственному своему родному внуку Ивану (большому) большую часть своего наследства. Иван (большой) и Иван (меньшой) со старшей сестрой Марфой (1725 г.р.) и их семьями продолжали жить в приходах Богоявления с Бродов и Николы от Торга, Александр Архипович со второй половины 40-х гг. с женой Натальей Тимофеевной (1719 г.р.), детьми: Иваном и Анной – в приходе Климентьевской церкви, а с середины 50-х гг. на Завеличье перебрался и его брат Осип Архипович с женой Федосьей, дочерью Татьяной и пасынком Иваном они являлись прихожанами Николы Кожина монастыря, а их двоюродный брат Фёдор Федулович 1703 г.р. купил постройки, находящиеся на Завеличье и входящие сейчас в ансамбль двора дома Батова.

Сын Ефима Архиповича Иван с женой Акилиной Ильиничной 1732 г.р., сыном Николаем, матерью Марфой Кирилловной, дворовыми и работниками с 1755 г. и на долгие годы стали прихожанами Ильинского девичьего монастыря на Запсковье (церковь Ильи Мокрого). На Запсковье в двух домах жили Иван Ефимович со своей семьёй, а затем его сын Николай Иванович 1745 г.р. с женой Ириной Фёдоровной 1759 г.р. и сыном Иваном 1778 г.р. С 1784 г. Н.И. Трбинский сдал в аренду банковской конторе палаты, а сам с разросшимся семейством (сыновья: Семён 1785 г.р., Александр 1797 г.р.) продолжал жить в одноэтажном доме там же. В начале XIX в. Н.И. Трубинский имел лавку и торговлю в Суровском ряду Гостиного двора. Иван Архипович (меньшой), переселившейся со своей женой Прасковьей Егоровной и детьми: Петром и Никифором 1745 г.р., Максимом 1746г.р., Прасковьей 1748г.р. и Марьей 1756 г.р. в первые палаты Меншиковых, в 1757 г. вместе с купцом Рушаниновым стоял во главе Псковского кружечного двора.

Достаточно оживлённо торговали в середине и второй половине XVIII в. Александр и Осип Архиповичи Трубинские. Осип Трубинский выезжал с товаром к Нарве, привозил для своих нужд красное и белое рейнское вино, в 1750 г. он являлся выборным Псковской рыбной таможни.

Успешен был в своих делах и их родственник внук Федула Панкратьевича Трубинского Максим Фёдорович (1731 г.р.). Будучи совсем молодым, в 1750г. он являлся уже выборным Вревской пограничной таможни, успешно торговал скотом и другими товарами.

Но самым богатым из Трубинских, конечно, являлся Иван Архипович (большой) и его потомки. Иван Архипович (большой) Трубинский продолжал проживать в доме деда и со всеми домочадцами оставаться прихожанами церкви Богоявления с Бродов. У него с женой Фёклой Григорьевной (1717 г.р.) было три сына: Семён (1737 г.р.), Пётр (1739 г.р.) и Андрей (1742 г.р.). И.А.Трубинский вел оживлённую торговлю как на внутреннем рынке, так и отвозя свой товар к Нарве, он скупал оптом скобяные изделия (замки, гвозди), скот для кожевенного производства, лён, продавал яблоки из своего сада, в Нарву возил лён, кожи, а привозил для дома рейнское вино, посуду (фаянсовую), стулья, обтянутые кожей. В 1748-49 гг. он являлся псковским бургомистром.

Его старший сын Семён Иванович продолжал оставаться среди «лучшего» псковского купечества: недаром он был выбран представителем псковского купечества, и в 1766 г. зачитывал наказ жителей г. Пскова в Уложенной комиссии. В 1805 г. старший сын Семёна Ивановича Трубинского Семён, вдовец, имел на площади двухэтажный каменный дом с лавками, в Гостином дворе – несколько лавок в Суровском, Железном, Кожевенном рядах. Жил он в одноэтажном каменном доме (дом Дебарани), но за ним же числилось ещё два каменных одноэтажных дома: один из них так называемый дом Сутгофа, другой - кожевенный завод на берегу р. Псковы, где работали два мастера и пять рабочих. В 1850 г. дети Ивана Семёновича, продали его братьям Гельдт. Кроме того, за Семёном Семёновичем было ещё три деревянных одноэтажных дома, в которых находились кожевенный завод и пильные мельницы. Два дома купил у родственников С.С. Трубинского Гельдт, дом за Никольскими воротами – Шольц (пивной завод Шольца). Семён и Василий Семёновичи были бездетны, а у их младшего брата Ивана были одни дочери. Ветвь, шедшая по женской линии от Ямских, прекратилась⁶.

1. Двор купцов Трубинских на Запсковье как один из самых интересных памятников древнепсковской гражданской архитектуры и объект культурного наследия федерального значения

Двор Трубинских один из наиболее хорошо сохранившихся комплексов древнепсковской жилой застройки. Главное здание двора - первый дом Трубинских – единственный сохранившийся образец богатого посадского дома, с развитым «Г» – образным планом. Палаты Трубинских содержат ценную научную информацию о строительном периоде 90-х годов XVII века.

Велико и художественное значение памятника запечатлевшего значение достижения псковских каменщиков в области строительного искусства. Все это вместе взятое возводит настоящий памятник в ранг одного из самых значительных среди древнерусских гражданских сооружений.

Главными улицами Запсковья были Званица (ныне Леона Поземского) и Большая Запсковская (ныне улицы Герцена и Верхне-Береговая). На них ставили приходские церкви и монастыри. Во второй половине XVII века здесь, особенно на Званице, стали строить дворы псковские богачи.

Обе улицы шли по краю или близко от края высоких берегов Великой и Псковы, с которых открывались красивые панорамы. Двор Трубинских на Званице - один из интереснейших памятников псковской гражданской архитектуры периода ее расцвета (последняя четверть XVII века). Автор и строители палат неизвестны. Палаты выстроены по заказу купца Ивана (или Семена) Трубинского. Палаты принадлежали купеческой семье Трубинских до середины ХIX в.

Двор Трубинских с сада. Рисунок архитектора-рестовратора Ю.П. Спегальского

Главное здание двора - образец богатых жилых палат с встроенным крыльцом и планом в виде «глаголя» – интересно оригинальным сочетанием объемов, живописностью компоновки и тонко продуманной планировкой жилых помещений.

Приемный этаж здесь был разделен на две половины – мужскую и женскую. Выход на двор из верхних жилых покоев был устроен из мужской половины. Со стороны сада палаты имели в верхнем этаже деревянное гульбище.

Трубинский ввел в своем доме порядки, несвойственные псковскому купечеству, а более походившие на боярские. Видимо, домашним хозяйством занимался дворецкий или ключник, а жена сидела в своей горнице или же в светлице, окруженной обширным деревянным гульбищем, развлекаясь вышиванием, пением или беседами.

О том, что она, как, вероятно, и все женщины семьи, без разрешения главы семейства не могла показаться гостям, говорит устройство прохода из покоевого этажа в мужскую палату для приема гостей. Рядом с проходом был небольшой тупичок с сиденьем, специально предназначенный для человека, который следил за тем, чтобы никто без разрешения хозяина не мог здесь пройти. Архитектурное решение дома Трубинских предусматривало мужскую и женскую половины не только деревянных спальных помещений, но и палат для приема гостей. Каждая из этих половин имела свое красное крыльцо, свои сени, столовую и «потешную» палаты.

Столовая палата обычно выглядела очень нарядной. Стол, который во время пиров покрывался богатыми скатертями, устанавливался ближе к окнам, и богатая посуда блестела под лучами солнца.

Обязательной принадлеж-ностью столовой палаты были огромный киот с иконами и цветная изразцовая печь. Вечером палата освещалась паникадилами, подвешенными к кольцам в своде. Из столовой палаты мужской половины был ход в погреб, где хранились вина и всяческие дорогие угощения.

Дом Трубинских. Особая палата для почетных гостей

Общая столовая палата была соединена с дополнительной палатой, предназначенной для приема особо почетных гостей. Малая столовая в торце имела две арки, которыми отделялась часть помещения, повышенная на одну ступеньку. Жена хозяина, а иногда и другие представительницы женской части семьи выходили в богатых нарядах, держа в руках подносы с чарами вина. Каждый гость должен был выпить подносимую ему чару и поцеловать после этого угостившую его женщину.

Иногда при этом дарили что-либо гостю на память. Столовая палата женской половины меньше мужской, она не имела дополнительной палатки для почетных гостей и не соединялась с погребом, где были вина.

В доме Трубинских при горницах женской половины на южной стороне имелась каменная светлица для дневных занятий и развлечений. Из нее можно было выйти на висячее гульбище, откуда открывалась необычайной красоты картина Крома, Довмонтова города, Рыбнико, Завеличья, Нижних решеток, рек Псковы и Великой. Светелка и гульбище были и при мужской половине, над крыльцом.

Видимо, все же и в палатах Трубинского (как ранее в Поганкиных полатах) не было очень строгого разделения на мужское и женское общество. Мужчины проходили в сад через женскую палату для увеселений.

В палатах Трубинского до сих пор сохранились в сенях второго этажа топливники, служившие для отопления верхних деревянных горниц. От этих топок горячие газы шли к облицованным изразцами обогревателям, стоявшим в третьем этаже.

Палаты Трубинского. Дворовый фасад. Реконструкция.

Палаты Трубинского. Фасад с улицы. Реконструкция.

Палаты дошли до нашего времени не только без деревянного верха, но и без некоторых каменных частей. Крыльцо мужской половины палат, поврежденное во время Великой Отечественной войны снарядом, было в 1948 году разобрано, передняя стенка его сложена заново, причем неточно.

Подсобное здание двора, над которым в свое время было деревянное жилище для слуг, тоже не избежало больших разрушений и искажений.

В 1783 г. Николаем Трубинским палаты некоторое время сдавались под банковскую контору. В 1829 г. дома Ивана и Василия Трубинских арендуемые казенной палатой были заняты под городскую больницу. В 1889 г. они принадлежат уже купцу Симанскому. В начале XX столетия в палатах помещается табачная фабрика Агапова. Перед революцией они принадлежали Мейеру и использовались для хранения льна. Складами они оставались до 1941 г. После Великой Отечественной войны и до 1973 г. в древних палатах размещался склад и клуб шпагатной фабрики им. М.И. Калинина. С 1974 по 1995 гг. в доме № I - склад Псковского льнокомбината. Дом № II Псковским Льнокомбинатом переоборудован под общежитие.

Несмотря на то, что вопрос о первоначальном облике палат Трубинских еще далеко не решен, можно указать целый ряд очевидных утрат, которые претерпел памятник за более чем 300-летнюю историю своего существования. В первом доме утрачены: первоначальная черепичная кровля (или деревянный этаж), старые полы, ставни, железные и деревянные двери, изразцовые печи, гульбище, огибающее западный фасад. В 1941 г. были разрушены своды и часть стен древнего крыльца. В 1948 г. фасадная стена крыльца была уничтожена почти полностью и восстановлена позднее с существенными отступлениями от прежнего вида. Во втором доме утрачен верхний (возможно деревянный) этаж, старая кровля, дверные и оконные заполнения. Не сохранилось остатков отопительных устройств второго этажа. Двор Трубинских утратил свои хозяйственные постройки, по-видимому, деревянные. Каменная ограда двора сохранилась лишь на участке между двумя домами со стороны улицы Леона Поземского. Первоначальные ворота заложены; их декоративная обработка частью срублена, частью скрыта под поздней обмазкой⁷. Несмотря на очевидные утраты, двор купцов Трубинских является одним из самых интересных памятников древнепсковской гражданской архитектуры.

Двор Трубинских. Фото Постникова Б.А., 1973 г.

Заключение

Псков, благодаря своему пограничному положению на северо-западных рубежах Российского царства, в XVII в., как и ранее, являлся важнейшим, наряду с Новгородом Великим, внешнеторговым центром страны на балтийском направлении. Его торговля в этот период представляет значительный интерес для изучения экономических отношений между Россией и странами Северной и Западной Европы, роли русского рынка в международной торговле. Связи Пскова простирались далеко вглубь Российского царства и охватывали районы Севера, Северо-Запада, Запада, Центра, Верхнего и Среднего Поволжья. Через прибалтийские гавани (Нарву, Ригу, Ревель) пролегали торговые нити, соединившие его с передовыми европейскими странами (Англией, Голландией, Швецией, городами Северной Германии и др.). Торговля Пскова носила посреднический, транзитный характер, поскольку она велась товарами не только местного происхождения, но по преимуществу привозной продукцией. Импортные товары, поступавшие через Псков, расходились по различным рынкам во многие районы страны.

Псковская торговля имела большое значение для социально-экономического развития самого города, псковского региона, России в целом, а также портовых городов Восточной Прибалтики, Шведского королевства и других стран Северной и Западной Европы. Поставки из Пскова льна, пеньки, разных сортов кож, сала и др. сырьевых продуктов способствовали становлению западноевропейской промышленности. Импорт меди и железа, ввоз золотой и серебряной монеты имели существенное значение для развития ремесла и промышленного производства в России, обеспечении ее государственных потребностей (военных, финансовых и др.). Внешнеторговые связи сыграли ключевую роль во внедрении в экономику страны современных форм товарно-денежных отношений и в процессе формирования национального рынка. Доходы от сбора таможенных пошлин в Пскове были одним из наиболее важных источников пополнения «бюджета» Псковской земли. Внешняя торговля оказала воздействие и на социальное развитие Пскова: во многом определила экономическое положение и социальный статус местного купечества, его политические воззрения, культурный уровень, черты менталитета.

Основная роль во внешнеторговых операциях псковских торговцев принадлежала крупным купеческим семьям. В XVIII веке такой богатейшей купеческой фимилией была семья Трубинских, чья торговая деятельность принесла ей могущество и общественное положение. Но самым богатым из Трубинских, конечно, являлся Иван Архипович (большой) и его потомки. И.А.Трубинский вел оживлённую торговлю как на внутреннем рынке, так и отвозя свой товар к Нарве, он скупал оптом скобяные изделия (замки, гвозди), скот для кожевенного производства, лён, продавал яблоки из своего сада, в Нарву возил лён, кожи, а привозил для дома рейнское вино, посуду (фаянсовую), стулья, обтянутые кожей. В 1748-49 гг. он являлся псковским бургомистром.

Последняя четверть XVII века была периодом наивысшего расцвета псковского купечества и это совпало с порой наибольшего разнообразия жилых зданий в Пскове. Дом богатого купца перестал быть хранилищем товаров. Теперь с еще большей тщательностью продумывались планировка и убранство помещений для приема гостей. Богатые купцы старались поселиться подальше от торга, на высоких берегах рек с живописными окрестностями. Памятники псковской гражданской архитектуры этого периода развития отличаются разнотипностью жилищ богатейших купцов. Ряд выдающихся по красоте построек принадлежал к типу палат со сложной планировкой, живописной асимметричной композицией. Образцом таких зданий служат Палаты Трубинских. Трубинские продолжали владеть этими палатами в XVIII и в середине XIX в. К настоящему времени памятник претерпел целый ряд очевидных утрат и нуждается в реконструкции.

Список используемой литературы

1. Макеенко Л.Н. О псковских купеческих династиях II половины XVII – I половины XVIII вв. Земля псковская, древняя и современная: материалы научно-практических конференций 2000-2001 годов. – Псков: ПОИПКРО, 2002. – 240с.

2. Макеенко Л.Н. Псковские купеческие генерации // Псков. – Научно-практический, историко-краеведческий журнал. – №18. – Псков: ПГПИ, 2003. – С.82-90.

3. Макеенко Л.Н. Купцы Русиновы и Трубинские // Псков. – Научно-практический, историко-краеведческий журнал. – №32. – Псков: ПГПИ, 2010. – С.128-132.

4. Спегальский Ю. П. Псковские каменные жилые здания XVII века. Материалы и исследования по археологии СССР. –№119. – Издательство Академии наук СССР, М-Л., 1963. – С.111-116.

5. Спегальский Ю. П. Каменное зодчество Пскова. – Л., 1971. Псков. Издание 4-е. – Псков, 2003.

6. Спегальский Ю.П. По Пскову XVII века. Лениздат, 1974.

7. Иванов Е.П. Псковский край в истории России / Сост. и науч. ред. Е.П. Иванов. 2-е изд., испр. и доп. – Псков: ПОИПКРО, 1996. – 319 с., ил.

8. Псков и Ганза в эпоху средневековья: Научная справка. / Псковская областная общественная организация «Чудской проект». – Псков: ООО «Дизайн экспресс», 2012. – 66 с.

9. Киселева Е. Г. История торговли и общественного питания в Пскове. [Электронный ресурс] / Е.Г. Киселева, заведующая отделом краеведческой литературы Псковской областной универсальной научной библиотеки – Электронные текстовые данные – Режим доступа:  http://pskoviana.ru/istoriya/istoriya-pskovskoj-oblasti/833-istoriya-torgovli-i-obshchestvennogo-pitaniya-v-pskove, свободный. Дата обращения 30.11.2017.

1^ См. Макеенко Л.Н. Псковские купеческие генерации // Псков. – Научно-практический, историко-краеведческий журнал. – №18. – Псков: ПГПИ, 2003. – С.82

2^ Макеенко Л.Н. Псковские купеческие генерации // Псков. – Научно-практический, историко-краеведческий журнал. – №18. – Псков: ПГПИ, 2003. – С.85

3^ Киселева Е. Г. История торговли и общественного питания в Пскове. [Электронный ресурс] / Е.Г. Киселева – Режим доступа:  http://pskoviana.ru/istoriya/istoriya-pskovskoj-oblasti/833-istoriya-torgovli-i-obshchestvennogo-pitaniya-v-pskove, свободный.

4^ Киселева Е. Г. История торговли и общественного питания в Пскове. [Электронный ресурс] / Е.Г. Киселева – Режим доступа:  http://pskoviana.ru/istoriya/istoriya-pskovskoj-oblasti/833-istoriya-torgovli-i-obshchestvennogo-pitaniya-v-pskove, свободный.

5^См. Макеенко Л.Н. Псковские купеческие генерации // Псков. – Научно-практический, историко-краеведческий журнал. – №18. – Псков: ПГПИ, 2003 .88

6^ См. Макеенко Л.Н. Купцы Русиновы и Трубецкие // Псков. – Научно-практический, историко-краеведческий журнал. – №32. – Псков: ПГПИ, 2010. – С.128-132

7^ См. Спегальский Ю.П. По Пскову XVII века. Лениздат, 1974.