Сочинение ЕГЭ по направлению "Отцы и дети". Три бедствия есть у человека: смерть, старость и плохие дети. От старости и смерти никто не может закрыть двери своего дома, но от плохих детей дом могут уберечь сами дети»(В.А.Сухомлинский).

«Три бедствия есть у человека: смерть, старость и плохие дети. От старости и смерти никто не может закрыть двери своего дома, но от плохих детей дом могут уберечь сами дети»», - так писал В. А. Сухомлинский. Я полностью согласен с высказыванием автора по поводу неизбежности смерти и старости, но, на мой взгляд, каким быть ребёнку: плохим или хорошим-это вопрос, касающийся как детей, так и их родителей. Взаимоотношения между близкими людьми в семье выстраиваются долго и сложно. Достаточно одного неверного слова со стороны взрослых, и ребёнок навсегда отстраняется от них и замыкается в себе.

Сухомлинский своим высказыванием хочет сказать, что отношения между родителями и детьми, в большей мере, зависят от детей.

Я не до конца разделяю эту точку зрения, потому что связи в семье зависят не только от младшего поколения, но и от старшего. На мой взгляд, ответственность с одинаковой нагрузкой ложится на оба поколения. Необходимо учиться слышать и слушать друг друга, но, к сожалению, не всегда это получается. Родители авторитарно навязывают нам свою точку зрения, ссылаясь на жизненный опыт, а мы, дети, стараемся быть слишком самостоятельными и не прислушиваемся к советам взрослых. Именно по этой причине и возникают конфликты во взаимоотношениях между «отцами и детьми», которые часто приводят к плачевным результатам: брошенные дети…, одинокая старость… А всё это потому, что однажды кто-то не выслушал, не услышал другого и не попытался понять.

Эта вечная проблема взаимоотношений поколений не раз освещалась в мировой литературе. В доказательство своих суждений приведу два примера.

Одним из аргументов, посвящённых данной теме, можно взять роман А.С. Пушкина «Дубровский». Троекуров решает отдать замуж свою дочь за пожилого богача Верейского. Отца не смущает ни их разница в возрасте, ни то, что Мария влюблена в другого человека. На мольбы дочери избавить ее от женитьбы , Кирилла Петрович отвечает отказом и запирает её в доме до свадьбы. Исходя из таких событий, смею предположить, что отношения в семье будут разрушены навсегда, и это не из-за того, что Маша является плохим ребенком, а из-за того, что она так и не сможет простить отцу его нежелание понять чувства единственной дочери. В этом примере мы видим, как настойчивость отца губит счастье Марии.

Другим доказательством того, что в семье все должны быть ближе друг к другу, может послужить повесть Владимира Короленко «В дурном обществе». Девятилетний мальчик Вася-главный герой произведения, испытывает острую нехватку родительской любви: мать умерла, а отец, после её смерти, просто не замечает сына и не интересуется его жизнью. Мальчик вынужден скитаться по улице, где и знакомится с детьми-бродягами Валеком и Марусей. Отец, известный в городе судья, узнав о том, что сын связался с «дурным обществом», ещё больше отстраняется от мальчика. Вася, в свою очередь, считает своего отца сухим и чёрствым человеком. Но именно Валёк опровергает мнение сына об отце, говоря, что тот честный и справедливый судья.

Благодаря бродягам, главный герой научился настоящей доброте. Это увидел отец и понял, что его сын растет хорошим человеком. Он многое пересмотрел в своём отношении к ребёнку. Теперь в его взгляде больше не было холодка и безучастности, а было уважение как к настоящему человеку.

На основе данных примеров сделаем вывод, что не стоит всю ответственность в плохих взаимоотношениях перекладывать только на детей, ведь проблемы зависят не только от них, но и от родителей. Думаю, многие со мной согласятся в том, что семьи должны заниматься налаживаем контактов друг с другом, а не поиском тех, кто в большей мере виноват. Недопонимание, боязнь сказать правду отдаляют родных людей и делают их чужими. Не бывает плохих детей, бывают плохие родители!

565 слов