Составление программы аутэкологического изучения птиц. Маршрутный учет тетеревых.
Программа аутэкологического изучения птиц:
1. Отлет зимующих. Признаки приближающегося отлета. Метеорологические условия периода отлета. Сроки отлета первых особей, основной массы, последних. Ускорение и запаздывание отлета. Время отлета (ночью, днем, на зорях). Порядок отлета: в одиночку, парами, стайками, большими стаями. Половой и возрастной состав стай. Наличие смешанных стай.
2. Прилет. Последовательность прилета разных видов; устойчивость последовательности по годам. Время (даты) прилета первых особей и основной массы птиц. Колебания сроков прилета и связь с погодой. Возврат холодов и обратная откочевка; продолжительность временной откочевки; случаи гибели. Порядок прилета: парами, в одиночку, малыми или большими стаями, самцы и самки вместе или порознь, время суток, характер погоды. Связь сроков прилета с другими весенними фенологическими явлениями. Наличие волн прилета.
Места появления прилетных птиц. Сразу ли занимают гнездовые местообитания или сперва держатся во временных. Поведение прилетевших птиц в первые дни. Смена местообитаний оседлых птиц (переход к токовищам или гнездовым участкам). Упитанность птиц (вес) и состояние половых желез.
3. Пролет. Сроки начала, разгара и окончания пролета. Колебания сроков пролета по годам. Наличие последовательности пролета разных видов. Характер пролетных стай и их размеры. Высота и скорость движения. Время дня. Направление пролета по отношению к странам света, ветру, элементам рельефа, рекам и пр. Совместный пролет нескольких видов. Ширина фронта пролета. Метеорологические условия в период пролета. Остановки во время пролета, места их, продолжительность, часы суток, поведение отдыхающих птиц. Появление случайных или залетных птиц и вероятные причины залета.
4. Период размножения.
а. Распределение по гнездовым местообитаниям. Кто раньше занимает гнездовую территорию — самец или самка. Возвращаются ли пары на прошлогодние места гнездования. Распределение по территории в период гнездования. Вертикальные пределы распространения. Значение экспозиции склона. Характер местообитания (растительность, рельеф, водоемы, болота, хозяйственная освоенность). Защитные условия местообитаний. Плотность населения в различных биотопах.
б. Численное соотношение полов. Происходит ли разбивка на пары. Токование и другие брачные игры; в чем они выражаются; место, время суток, сроки начала и конца. Зависимость сроков и интенсивности от погоды. Место, время и частота спаривания. Длительность периода от прилета до начала размножения в зависимости от погоды. Продолжительность пения (даты последних песен).
в. Описание гнездового участка. Размеры гнездового участка в различных биотопах. Расстояние между ближайшими гнездами того же и иных видов. Влияние плотности популяции на размеры гнездового участка. Конкуренция из-за мест устройства гнезда. Колониальные гнездовья. Гнездование около хищников.
г. Постройка гнезда. Сроки и темпы постройки гнезда. Местоположение гнезд; степень разнообразия; зависимость от условий обитания, в частности, от строения крон древесных и кустарниковых пород. Способы прикрепления гнезда. Экспозиция по странам света. Поведение самца и самки в начале постройки гнезда, роль в постройке. Техника постройки гнезда. Строительный материал, как и откуда добывается, изменчивость в разных условиях. Использование старых гнезд. Внешний вид, форма и раз мер гнезда, а также вместилищ для гнезда (дупел, нор, трещин, щелей, ямок и пр.). Защищенность от неблагоприятных метеорологических условий (дождь, ветер, заморозки, перегрев). Характер маскировки и другие способы защиты от врагов.
д. Кладка и насиживание яиц. Сроки начала и конца Кладки. Изменение поведения птиц. Количество яиц и изменения его в различные по условиям годы. Размеры, вес, форма и цвет яиц. Темпы откладки. Начало насижи-вания. Участие в насиживании самца и самки. Продолжительность насиживания в течение дня на разных этапах насиживания. При насиживании обоими полами, как и когда происходит смена, степень участия самца и самки. Поведение птиц в период насиживания. Отношение друг к другу (кормит ли самец самку). Общая продолжительность насиживания. Температурный режим гнезда в период насиживания в связи с температурой воздуха. Наблюдается ли гибель яиц во время заморозков, затяжных дождей и от хищников. Количество болтунов и задохшихся зародышей. Поведение самок во время неблагоприятной погоды. Случаи гибели насиживающих птиц.
е. Вылупление птенцов. Сроки. Порядок вылупления в зависимости от дат откладки каждого яйца. Длительность вылупления. Поведение родителей. Судьба скорлупы. Внешность, вес и размеры новорожденных птенцов.
ж. Выкармливание птенцов. Изменение поведения родителей. Роль самца и самки. Интенсивность кормления в продолжение гнездового периода. Состав пищи. Как происходит кормление. Равномерность кормления птенцов; отношения между ними. Размеры территории, где собирается корм. Суточная активность в период выкармливания. Защита птенцов от врагов и неблагоприятных метеорологических условий. Продолжительность периода гнездового выкармливания. Рост и развитие птенцов, изменчивость. Температурный режим гнезда и самих птенцов. Изменение их поведения. Отношение к опасности. Взаимоотношение птенцов в процессе роста. Смертность птенцов и ее причины.
з. Вылет птенцов. Дата и время вылета. Как происходит вылет. Непосредственная причина. Поведение птенцов и родителей во время вылета. Местопребывание выводка первые дни. Кочевки. Отношение родителей к своему и чужим выводкам. «Усыновление» осиротевших птенцов. Кормление и охрана птенцов. Переход к самостоятельному добыванию пищи. Развитие характерных для вида повадок. Продолжительность пребывания родителей при выводке. Продолжительность выводковой жизни. Убыль птенцов в выводке. Развитие и рост птенцов. Попытки молодых самцов петь.
и. Наличие повторных кладок. Нормальное ли это явление, следствие гибели первых кладок или особо благоприятных условий года. Строится ли новое гнездо. Отличия в ходе второго гнездового периода.
к. Наличие и количество холостых самцов и самок. Вероятные причины негнездования. Взаимоотношения между собой и гнездящимися особями.
5. Послегнездовый период и подготовка к отлету. Судьба выводков. Распад их, соединение с другими. Поведение одиночных и стайных особей. Отношение к своему гнездовому участку. Смена местообитаний. Увеличение масштабов кочевок. Характер суточной активности. Образование стай. Наличие в стаях молодых птиц старых особей. Образование смешанных стай. Состав их, число птиц, количественное соотношение видов, устойчивость состава, причины возникновения. Поведение членов смешанных стай. Осеннее пение и токование. Подготовка к отлету.
6. Отлет и осенний пролет. Сроки отлета в годы с различными метеорологическими и кормовыми условиями. Последовательность отлета видов. Связь со временем их прилета. Порядок отлета: в одиночку, стаями, время суток. Осенний пролет. Изучение его хода по программе для весны. Отличия осеннего пролета от весеннего. Запаздывание отлета; судьба отставших птиц. Наличие видов, пролетающих только осенью и не ежегодно. Массовые налеты некоторых видов и их вероятные причины.
7. Зимний период.
а. Зимние условия обитания: температуры, морозы и оттепели; снегопады и характер снежного покрова; ветры; замерзание водоемов; изменение защитных условий; наличие и доступность пищи.
б. Видовой и количественный состав оседлых и зимующих птиц. Замена гнездившихся особей другими того же вида, прилетевшими с севера. Прилет зимних птиц. Даты прилета и сопутствующие условия. Эпизодические зимовки и вызывающие их причины. Зимние местообитания. Использование населенных пунктов, дорог и пр. Кочевки. Образование однородных и смешанных стай. Устойчивость состава и размеров стай. Разные формы конкуренции. Суточная активность на протяжении зимы в связи с изменениями долготы дня, освещенности и погоды. Места кормежек и состав пищи. Места и условия ночевок. Убежища во время непогоды. Влияние на поведение метеорологических условий (сильных морозов, оттепелей, ветров, снегопадов, образование наста, ожеледи и пр.). Положительная и отрицательная роль снежного покрова. Случаи и причины одиночной и массовой гибели птиц.
в. Изменение поведения в конце зимы; связь с погодой и освещенностью. Подготовка зимующих птиц к отлету и их отлет (см. выше).
8. Питание. Состав и количество пищи в течение года в различных биотопах. Влияние на состав пищи урожайности кормов. Основные и второстепенные корма. Взаимная заменяемость. Наличие резервных кормов. Соотношение растительных и животных элементов. Минеральная часть пищи. Обеспеченность водой. Способы, время и место добывания пищи. Поедание пищи (способы, время и место). Конкуренция, взаимопомощь и захребетничество при добывании пищи. Совместное добывание пищи особями одного и разных видов. Перемещение и концентрация в местах массового скопления корма. Создание запасов. Время запасания. Состав, количество и качество запасаемого корма. Местоположение кладовых. Сохранность запасов. Способы отыскания сделанных запасов. Использование чужих запасов. Сезонные изменения упитанности и веса. Характер и масштабы влияния на растительность и животный мир. Польза и вред для хозяйства.
9. Динамика численности. Зараженность экто- и эндопаразитами. Одиночные и массовые заболевания. Влияние на заболеваемость и смертность физиологического состояния, пола и возраста птицы, плотности популяции, а также экологических условий.
Наличие врагов и конкурентов. Их роль в ограничении численности.
Влияние на состояние популяции и динамику численности урожайности кормов и метеорологических условий (для охотничье-промысловых видов — также напряженности и способов промысла). Влияние на численность и распространение хозяйственного освоения района. Ритмичность и размеры колебаний численности. Одновременность колебаний численности разных видов. Возможность и методы составления прогнозов состояния популяции. Способы увеличения численности полезных видов и борьбы с вредными.
10. Линька. Число линек в году. Сроки линьки у взрослых самцов, самок и молодых птиц. Темпы линьки. Порядок смены отдельных групп перьев. Изменение внешности и состояния птицы. Поведение линяющих птиц. Места, где происходит линяние.
Описанная методика маршрутного учета в основном разработана на мелких птицах. Тем не менее она с некоторыми изменениями применяется и для учета других видов, в частности, боровой дичи, хищников и пр.
Боровую дичь (глухаря, тетерева, рябчика, белую куропатку) в большинстве случаев учитывают по методике Форбса. Именно, 2 или 3 наблюдателя идут параллельными ходами и подсчитывают всех вспугиваемых ими птиц. При учете только одним человеком получается слишком большой процент пропущенных птиц. Наиболее целесообразно приурочивать учет ко времени, когда выводки еще не разбились, но молодняк уже подрос и хорошо летает. Как показали наблюдения А. А. Белова в Ленинградской области, средняя дальность взлета глухаря от ходовой линии равняется 16 м, тетерева и рябчика — 12 м, вальдшнепа и белой куропатки — 10 м. Эти показатели ближе к средним, чем приводимые В. Г. Стахровским и Н.А. Мориным (1932), по данным которых рябчик взлетает уже за 24 м, а тетерев даже за 39 м от одиночного человека. На основании этого можно рекомендовать ширину учетной полосы между двумя наблюдателями в условиях сомкнутого насаждения средней части страны в 15 м, а в редколесьях севера — 20 м. Нет согласованности между разными авторами относительно того — следует ли принимать во внимание птиц, взлетающих с внешней стороны от крайних счетчиков или же учитывать только поднимающихся между ними. В первом случае учтенная полоса расширяется еще на 7—8 м в каждую сторону и достигает 45—55 м.
Поскольку популяция тетеревиных, как правило, значительно разреженнее, чем мелких лесных птиц, протяженность трансекта должна быть значительно больше. Например, в Лапландском заповеднике стационарный маршрут по учету боровой дичи в общей сложности равнялся 41 км, что при ширине трансекта в 55 м составляло 227 га (Семенов-Тян -Шанский, 1947).
Если количественный учет преследует цель получить исходные данные для определения путем экстраполяции численности дичи во всем районе исследования и по отдельным биотопам, тогда нельзя ограничиться одним разрезом, а необходимо заложить серию их. А. А. Книзе (1934), на основании исследований в Ленинградской области, указывает, что площадь полос учета должна составлять не менее 3% от площади всего района, причем в полученные данные следует вносить поправку в ±20%.
А. А. Книзе рекомендует следующий порядок проведения учета боровой дичи:
1. Вся территория разбивается на районы с таким расчетом, чтобы каждый район мог быть обследован не более чем в 5—7 дней.
2. После выделения обследовательских районов проектируется сеть ходовых учетных линий. В местности с пересеченным рельефом трансекты должны идти поперек возвышенностей и долин, а вместе с тем, по возможности, использовать имеющиеся квартальные просеки и визиры. Расстояние между ходовыми линиями может быть принято равным 1 км, в зависимости от существующей квартальной сети.
3. Для производства учета комплектуются партии, состоящие из 3 человек каждая, с таким расчетом, чтобы вся работа по учету была произведена в течение месячного срока. Каждой партии выделяются определенные районы с расчетом окончания работы в этом районе в течение 5— 7 дней.
4. Во время учета один счетчик идет по самой ходовой линии, а другие два по сторонам в 15 м от первого. Расстояние между наблюдателями от времени до времени проверяется средним счетчиком. На обязанности среднего счетчика лежит ведение протокола учета, в котором записывается название птицы, пол, возраст, количество особей в выводке, а также характер местообитания по заранее выработанной схеме.
«При производстве работ указанным способом, — пишет Книзе, — при 8-часовом рабочем дне (считая полчаса на отдых. Г. Н.) и средней скорости движения 2 км в час, каждая партия может пройти с учетом 15 км ходовых линий в день, что составит, при переводе на общую площадь обследуемого района, нагрузку в 1500 га в день на каждую партию, или 500 га на отдельного работника партии. Исходя из приведеных норм затраты раб силы на производство учета, величина районов, задаваемых партиям для производства учета, в течение короткого промежутка времени, должна равняться 7500— 9000 га, что обеспечит производство работы в течение 5—6 дней. Следовательно, нагрузку на партию в сезон можно принять равной 30 000 га общей площади, подлежащей обследованию». Само собой разумеется, что эти расчеты применимы лишь в случае, когда вся работа сводится к количественному учету.
Хороший результат дает ленточный учет глухаря с помощью лайки (Щербаков, 1932). Поскольку успешность учета в значительной мере зависит от рабочих качеств собаки, приходится предварительно установить ее пригодность для этой цели. Собака должна обладать средней возбудимостью, быстротой хода, большой выносливостью, нешироким зигзагообразным поиском в пределах от 20 до 100 м и хорошо развитым слухом и чутьем.
Работа не может производиться в сильный ветер и при очень низкой или высокой температуре. Учет проводится одним человеком, который идет со скоростью 2—3 км в час по намеченному направлению в то время, как собака идет зигзагообразным ходом, пересекающим учетную линию, и обыскивает полосу определенной ширины. Обнаружив глухаря, собака облаивает его.
Счетчик подходит к дереву, проверяет правильность показаний собаки и записывает пол и возраст птицы, а также характер местообитания. Недостатком этой методики является трудность отозвания собаки, облаивающей глухаря, без того, чтобы не убивать и не вспугивать птицу.
В средней части лесной зоны для учета выводков глухарей и тетеревов с успехом применяются лягавые собаки. Небольшие участки обследуются сплошь, а обширные — путем ряда параллельных маршрутов, соприкасающихся друг с другом, ширина которых определяется широтой поиска собаки (устанавливается предварительно до начала работы). Собака должна обладать челночным ходом, т. е. в процессе разыскивания следов птицы ходить перпендикулярно к учетной линии, прокладываемой счетчиком, отходя в обе стороны от нее примерно на равное расстояние. Обнаружив свежие следы птицы и выправив след, собака, подведя счетчика на короткое расстояние к обнаруженной птице, делает стойку и, по приказанию счетчика, движением вперед вспугивает птицу, что позволяет наблюдателю определить вид, количество, возраст и иногда пол обнаруженной птицы. Когда будет поднята на крыло вся обнаруженная в данном месте птица, а затем найдены и затаившиеся экземпляры, счетчик, заметивший направление, а иногда и место посадки перелетевшей птицы, продолжает свое движение в «прежнем направлении впредь до новой встречи с ней. Если собака делает стойку над уже отмеченной птицей, она вторично не регистрируется. Так, постепенно обследуется вся намеченная территория. Площадь ее равняется произведению длины ходовых линий на среднюю ширину поиска собаки (Книзе, 1934).
Литература:
1.Биологический энциклопедический словарь под редакцией М. С. Гилярова и др., М., изд. Советская Энциклопедия, 1989.
2.Баянов М.Г. 2003. Серая цапля в Башкортостане. – Итоги биологических исследований (Вып. 7): Сборник научных трудов. Уфа: 27-29.
3.Баянов М.Г., Валуев В.А. Большой баклан в Башкирии // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Материалы II международной конференции. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2002. С. 150.
4.Валуев В.А. 2002. К авифауне лесостепи Предуралья Башкирии. – Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 69-71.
5.Валуев В.А. 2004. Экстраполяционный коэффициент как дополнение к учёту численности птиц по методике Ю.С. Равкина (1967) для территорий со значительной ландшафтной дифференциацией. – Вестник охотоведения, 1 (№3). М.: 291-293.
6.Валуев В.А. 2004. Обзор летней орнитофауны Предуралья и Южного Урала (отряды: гагарообразные, поганкообразные, веслоногие, аистообразные, фламингообразные, гусеобразные). – Вестник Башкирского университета. № 1. Уфа: 35-41.
7.Валуев В.А., Валуев К.В. 2001. Новые наблюдения редких птиц в Башкирии. – Итоги биологических исследований. Вып. 6. Сборник научных трудов. Уфа: 161-163.
8.Галиева Л.Ф. 2002. Интересные встречи птиц в Нагаево и на озере Кандры-куль в Башкирии. – Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 86-87.
10.Жизнь животных: в 6-ти томах. — М.: Просвещение. Под редакцией профессоров Н.А.Гладкова, А.В.Михеева. 1970.
11.Животный мир Башкортостана/ под редакцией М. Г. Баянова и профессора Е. В. Кучерова/ Уфа, "КИТАП" 1995.
12.Книзе А. А. Применение маршрутного метода количественного учета боровой птицы в условиях Ленинградской области и АКССР. Сб. «Пром. фауна и охот, хоз.», Л. — М., 1934, стр. 27— 34.
14.Наумов Н. П., Карташев Н. Н. Часть 2. Пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие // Зоология позвоночных. — М.: Высшая школа, 1979. — С. 272.
15.Новиков Г. А. Упрощенный метод количественного учета птиц. Природа, № 2, 1947, стр. 57.
16.НовиковГ.А."Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных"
( изд. "Советская наука" 1949 г.)
17.Семенов-Тян- Шанский О. И. Опыт учета боровой дичи в Лапландском заповеднике. Там же, стр. 55—59.
18.Стахровский В. Г. и Морин Н. А. Учет тетерева и рябчика. Сб. «Верхне-Вычегодск. эксп.», М., 1932, стр. 196—202.
19.Щербаков А. Ф. Тетерев-глухарь, его распространение и запас. Сб. «Верхне-Вычегодск. эксп.», М., 1932, стр. 148—162.
24 119
905 
