Урок истории "Россия в системе международных отношений"

Тема: Россия в системе международных отношений

Цели и задачи: познакомить с внешнеполитическими задача­ми, которые стояли перед первыми представителями династий Романовых; характеризовать отношения России с соседними странами; объяснять суть противоречий между Россией и другими государствами в XVI в.

Планируемые результаты: предметные: давать определения понятий: верительная грамота, коалиция, ратификация, фураж, оценивать результаты Смоленской войны с позиций России; вы­являть причины первой русско-турецкой войны; называть и характеризовать союзников России по «Священной лиге»; применять приемы исторического анализа для раскрытия сущности и зна­чения международных событий и явлений прошлого; изучать и система­тизировать информацию из различных исторических источни­ков; метапредметные УУД — I) коммуникативные: формулировать, аргументировать и отстаивать свое мнение; 2) регулятивные: осуществлять контроль своей деятельности в процессе достижения результата; 3) познавательные: создавать обобщения, устанавливать аналогии, клас­сифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для классификации; строить логические рассуждения, умозаклю­чения (индуктивные, дедуктивные и по аналогии) и делать выво­ды; личностные УУД: формировать и развивать познавательный интерес к изучению истории России

Оборудование: учебник, карта «Россия в XVII в.», пакет с рабочим материалом для работы в группах.

Тип уроков: урок открытия нового знания, урок общеметодологической направленности.

1.Мотивационно-целевой этап

Мы познакомились с экономикой, социальной и политической жизнью России XVII в. Но как наша страна в этот период выстраивала отношения с соседними странами? Все ли задачи, которые она ставила перед собой, были реализованы?

Тема уроков: «Россия в системе международных отношений

• Как вы думаете, о чем мы будем говорить?

• На какие вопросы нам предстоит ответить?

(Ученики высказывают свои предположения.)

План уроков

1.Цели и задачи проекта «Россия в системе международных отношений в XVII в.».

2.«Посольский обычай».

3.От войны — к «Вечному миру».

4.Борьба со Швецией.

5.Россия и страны исламского мира.

6.Отношения с Китаем.

Проблемный вопрос

• Почему так непросто складывались международные отношения России с другими странами в XVII в.?

2.Введение в новый материал

Ливонская война и Смута подорвали международный престиж России. Наша страна потеряла ряд северных и западных территорий. Династии Романовых предстояло возродить военное могущество страны, чтобы успешно отстаивать ее внешнеполитические интересы. Вы вновь выступите в роли молодых дипломатов. Мы начнем работу над проектом «Россия в системе международных отношений в XVII в.».

3.Работа по теме уроков

1.Цели и задачи проекта «Россия в системе международных от­ношений в XVII в.»

(Учитель напоминает алгоритм работы над проектом. Выделяются этапы работы над проектом. Опре­деляются цели и задачи проекта, его структура и форма представ­ления. Составляется план работы.)

• Используя прием «Корзина идей», определите цели нашего проекта.

Ученики высказывают свои предположения, учитель фиксирует их на доске. Затем при консультативной помощи учителя! ученики формулируют цели проекта.)

Цели проекта:

1) познакомиться с ролью и местом России в системе международных отношений в XVII в.;

1. объяснить суть противоречий между Россией и другими государствами в XVI в.

• Используя прием «Мозговой штурм», определите задачи, которые необходимо решить для реализации намеченных целей.

(Ученики высказывают свои предположения, учитель фиксирует их на доске. Затем при консультативной помощи учителя определяются основные задачи проекта.)

Задачи проекта:

1)определить приоритетные направления международной политики России;

2)показать изменения, происшедшие во взаимоотношениях России с иностранными государствами;

3)выделить основные политические причины противостоя­ния России и иностранных государств;

4)определить противников и союзников России.

• Разделитесь на пять групп. Изучив § 21—22 учебника и до­полнительный материал (справочники, энциклопедии, карты, интернет-ресурсы), вы представите нам свои «ди­пломатические» доклады.

Первая группа — российская дипломатия в XVII в.

Вторая группа — отношения России с Речью Посполитой.

Третья группа — борьба со Швецией.

Четвертая группа — Россия и страны исламского мира.

Пятая группа - отношения с Китаем.

1.«Посольский обычай»

(Презентация работы первой группы.)

План доклада

1.Краткий обзор международного положения.

2.Основные задачи, которые необходимо решить России для укрепления своего престижа.

3.Посольский приказ:

1)основные направления деятельности;

2)контакты;

3)результаты деятельности.

(Группа представляет результаты своей работы в форме руко­писной газеты Посольского приказа «Вести-Куранты».)

Неудачная Ливонская война и Смута подорвали престиж России, лишив её возможности участвовать в международных событиях. В то время как её соседи — Речь Посполитая и Швеция — стали мощными державами, Россия потеряла ряд территорий.

Династии Романовых предстояло возродить военное и политическое могущество страны, чтобы успешно отстаивать её интересы.

Отношениями с иностранными государствами ведал Посольский приказ. В XVII в. его возглавляли доверенные бояре». Одним из них был выдающийся российский государственный деятель Артамон Сергее­вич Матвеев, возглавлявший Посольский приказ в 1671—1676 гг.

В XVII столетии Россия ещё не имела постоянных дипломатических представительств за рубежом. По мере необходимости из Москвы за границу отправлялись посольства. Иноземных послов, направлявшихся ко двору рос­сийского государя, на границе встре­чали сопровождающие лица—«при­ставы» и доставляли в столицу за казённый счёт. В обычай приёма послов входило и вручение подарков. Русские послы в качестве подарков везли ко дворам иностранных государей соболиные меха и охотничьих птиц (соколов, ястребов, беркутов).

После переговоров заключались договоры, текст которых выверялся перевод­чиками. Затем следовала процедура ратифи­кации: каждый из государей должен был утвердить договор. В случае удачных переговоров и заключе­ния договоров посольство завершалось при­ёмом и парадным обедом у принимающей стороны.

В Посольском приказе составлялись книги об избрании на царство российских государей и их родословные. Одной из таких книг стал изданный в 1672 г. «Царский титулярник» — справочник, содержащий перечень титулов российских и иностранных правящих особ и крупных политических деятелей. С начала XVII в. Посольский приказ стал выпускать первую в России рукописную газету «Вести-Куранты», в которой помещались сведения о военных и политических событиях в других странах.

Уже в XVI в. послы российского государя бывали не только в соседних Литве, Швеции, Османской империи, Крымском ханстве, но и в Англии, Дании, при дворе императора Свя­щенной Римской империи. В XVII в. русские послы впервые побывали в Испании, Голлан­дии, Неаполитанском королевстве, во Фран­ции, при дворе папы римского. В это же вре­мя в Москве появились постоянные предста­вители Швеции, Голландии, Дании. Стольник Василий Тяпкин в 1673 г. стал первым пред­ставителем российского царя при дворе поль­ского короля.

2.От войны — к «Вечному миру»

(Презентация работы второй группы.)

План доклада

1.Краткий обзор отношений России с Речью Посполитой

2.Причины противостояния России и Речи Посполитой:

1)территориальные притязания;

2)боевые действия;

3)результаты.

3.Пути устранения противоречий:

1)успехи российской дипломатии;

2)неудачи российской дипломатии;

3)возможные варианты разрешения конфликта.

4.Вывод.

(Группа представляет результаты своей работы в форме «дипломатического доклада» русского посланника.)

Война против России, начатая Речью Посполитой ещё в 1609 г., продол­жалась до 1618 г. Она завершилась Деулинским перемирием, по которому Речь Посполитая получила Смоленскую, Черниговскую и Северскую земли. Это событие считается завершением Смуты в России.

Однако польский король Сигизмунд III не признавал прав Михаила Фёдо­ровича Романова на престол, считая российским государем своего сына Вла­дислава. Россия же не могла смириться с потерей своих территорий.

Поводом к новой войне с Речью Посполитой послужила смерть польского короля Сигизмунда III и разразившаяся после этого борьба за власть в Польско-Литовском государстве. В июне 1632 г. Земский собор принял реше­ние начать войну с западным соседом за Смоленск. Русскую армию возглавил боярин М. Б. Шеин. Поначалу ей сопутствовал успех: она заняла Серпейск, Дорогобуж, Рославль, Невель, Себеж, Новгород-Северский, Стародуб и осади­ла Смоленск. Однако взять город штурмом не удалось. Осада затянулась. Тем временем польским королём был избран претендент на российский престол — Владислав. Польско-литовской дипломатии удалось уговорить крымского хана начать войну с Россией. Владислав прибыл с армией под Смоленск и окружил войска Шеина. Не дождавшись подкреплений из Москвы, Шеин в феврале 1634 г. сдал город полякам. По приезде в Москву М. Шеин и второй воевода М. Измайлов были при­знаны виновными в поражении и казнены. По Поляновскому мирному дого­вору 1634 г. Владислав отказывался от притязаний на российский престол, но Россия возвращала Речи Посполитой все занятые в ходе войны земли.

Национально-освободительная борьба на Левобережной Украине и переход этой территории «под руку» российского государя изменили соотношение сил в Восточной Европе и стали причиной очередной русско-польской войны. Она велась в 1654—1667 гг. с переменным успехом. Поначалу русским войскам (и их союзникам — казакам под предво­дительством Б. Хмельницкого) удалось занять почти всю территорию Бело­руссии и захватить столицу Великого княжества Литовского Вильно. Летом 1655 г. Алексей Михайлович во главе войска планировал совершить поход на столицу Польши Варшаву. Однако часть боярского окружения царя во главе с А. Л. Ордин-Нащокиным настаивала на начале войны со Швецией. Царь уступил. Это означало для России войну одновременно с двумя сильными противниками. К тому же ар­мии Речи Посполитой удалось перейти в наступление и вытеснить русские войска с территории Белоруссии. Война стала обременительной для обеих сто­рон. В 1667 г. в деревне Андрусово под Смоленском было заключено русско- польское перемирие, по которому России передавались смоленские и север­ские земли, также Речь Посполитая признавала присоединение Левобережной Украины к Российскому государству. Однако Правобережная Украина оста­валась в составе Речи Посполитой.

У России и Речи Посполитой был общий враг — Османская империя, ко­торая во второй половине XVII в. усилила натиск на Восточную Европу. Это способствовало сближению Москвы и Варшавы. Итогом такого сближения ста­ло заключение в 1686 г. «Вечного мира» между Россией и Речью Посполитой. Оба государства стали союзниками в борьбе с турками и крымскими тата­рами.

Заключение «Вечного мира» было большим успехом русской дипломатии, оно знаменовало перелом в русско-польских отношениях и облегчило в даль­нейшем борьбу России со Швецией за выход к Балтийскому морю.

3.Борьба со Швецией

(Презентация работы третьей группы.)

План доклада

1.Краткий обзор отношений России со Швецией в XVI в.

2.Борьба со Швецией в XVII в.:

1)Причины противостояния России и Швеции:

2)основные боевые действия;

3)успехи русской армии;

4)неудачи русской армии.

4.Вывод.

(Группа представляет результаты своей работы в форме доклада русского военачальника.)

При посредничестве англичан в 1617 г. между Россией и Швецией был заключён Столбовский мирный договор. По его условиям Швеция возвращала захваченный Новгород, но отрезала Россию от Балтийского моря; русским купцам запрещалось напрямую торговать с европейскими странами, вся рус­ская торговля должна была идти через шведские города и при посредничестве шведских купцов.

Завоевания, совершённые Швецией в первой половине XVII в., усилили её влияние на Балтике. Это не устраивало ближайших соседей Швеции — Данию, Речь Посполитую и Россию.

Царь Алексей Михайлович заключил перемирие с Речью Посполитой и летом 1656 г. начал войну против Швеции. Россия надеялась захватить швед­ские владения в Прибалтике и таким образом получить выход к Балтийскому морю.

Русская армия заняла крепости Нотебург (Орешек), Ниеншанц, Дерпт (Юрьев), Динабург, Кокенгаузен и осадила Ригу, однако взять город не уда­лось. Также неудачной была осада крепости Корела. В 1657 г. шведские войска под командованием М. Делагарди вторглись в Россию и стали разорять псковские земли. В сентябре русским войскам под командованием князя И. А. Хованского удалось разбить шведов под Гдовом и перейти в наступле­ние.

Однако в 1658 г. Речь Посполитая возобновила войну с Россией, а союзная Дания заключила мир со Швецией. Неудачи в войне с Речью Посполитой заставили Россию заключить в 1661 г. Кардисский мирный договор, по условиям которого она возвратила Швеции все завоёван­ные в Ливонии города и вернулась к установленным Столбовским мирным договором границам. Они были ещё раз подтверждены в 1684 г.

В условиях войн с Крымским ханством и Османской империей задачу получения выхода к Балтийскому морю России пришлось отложить.

4.Россия и страны исламского мира

(Презентация работы четвертой группы.)

План доклада

1.Краткий обзор отношений России с Османской империей и Персией.

2.Причины противостояния России и Османской империи:

1)территориальные притязания;

2)боевые действия;

3)результаты.

3.Отношения с Османской империей в XVII в.:

1)русско-турецкая война;

2)успехи русской армии;

3)неудачи русской армии

4)союзники Османской империи

5)союзники России

4.Отношения с Персией в 17 в.

5.Вывод.

(Группа представляет результаты своей работы в форме международного обзора, подготовленного русскими дипломатами)

Отношения между Стамбулом и Москвой складывались трудно. Пытаясь предотвратить набеги крымских татар, русские послы должны были оправдываться за действия донских казаков, нападавших на Крымское хан­ство и даже на земли Османской империи. Защищавшие южные границы России казаки не считались её подданными, и московские дипломаты в Стамбуле с полным правом могли заявлять: «Мы за них не стоим».

В 1639 г. донские казаки захватили турецкую крепость Азов и успешно обороняли её от целой армии. Этому героическому эпизоду была посвящена «Повесть об Азовском осадном сидении». Однако в 1642 г. казаки были вы­нуждены оставить крепость, так как ещё не до конца окрепшее после Смуты Российское государство не решилось на войну с Османской империей.

Присоединение Левобережной Украины к России привело к первой в исто­рии русско-турецкой войне 1676—1681 гг. В августе 1677 г. турецкая армия осадила Чигирин — политический центр Украины, но была разбита русско- украинским войском под командованием Г. Г. Ромодановского и И. С. Самойловича. Летом 1678 г. султан направил к Чигирину 200-тысячную армию. После ожесточённых боёв город пал.

Однако затяжная русско-турецкая война была крайне разорительна для обеих сторон. Её завершением стало подписание в 1681 г. Бахчисарайского мирного договора, по которому Османская империя и её вассал Крымское хан­ство признавали вхождение Левобережной Украины в состав России.

Непросто складывались отношения России с Крымским ханством. В 1614— 1615 гг. их отряды появлялись под самой Москвой. Затем на некоторое время наступило затишье: турки и крымские татары воевали с Речью Посполитой и русские послы доби­лись заключения мира с крымцами. Однако вскоре их набеги возобно­вились. В 1632—1633 гг. русская оборона была прорвана, крымские та­тары собрали огромный «полон». Большие набеги продолжались и позднее: в 1634—1637, 1643—1645, 1659, 1669—1670, 1679—1680 гг. Непрочный и короткий мир с Крымским ханством России приходилось покупать дорогой ценой: толь­ко в первой половине XVII в. на организацию посольств в Крым и подарки крымскому хану ушло не менее миллиона рублей (не считая расходов на вы­куп пленных).

«Вечный мир» с Речью Посполитой сделал Россию союзницей антитурецкой «Священной лиги», состоявшей из Священной Римской империи, Речи Посполитой, Венеции и др. Войдя в антитурецкую коалицию, Россия предприняла в 1687 и 1689 гг. два похода против Крымского ханства, которые возглавлял князь В. В. Голи­цын. Поначалу походы были удачными. Но с наступлением летней жары рус­ская армия несла большие потери от нехватки воды, продовольствия и фу­ража.

Несмотря на отсутствие военных побед, Крымские походы принесли Рос­сии политический успех: она впервые после ликвидации зависимости от Орды предприняла крупные военные операции против Крымского ханства. Россий­ское государство продемонстрировало Европе растущую военную мощь. А в конце XVII в. России удалось взять турецкую крепость Азов и закрепить­ся на побережье Азовского моря.

Отношения России с Пер­сией были более дружественными. Во многом это объяснялось сложными персидско-турецкими взаимоотношениями. Регулярно появлялись в Москве послы из богатых среднеазиатских горо­дов Хивы и Бухары. С собой они привозили хлопчатобумажные ткани. Из России же вывозили оружие, кожи, шкурки соболей, охотничьих птиц. Рос­сийские посольства в среднеазиатские ханства были редкими и опасными: посланников подстерегали бури на Каспийском море, междоусобные войны и набеги кочевников-туркмен. Своим долгом царские послы считали выкупать и вывозить с чужбины захваченных и проданных в Среднюю Азию в качестве рабов соотечественников.

Царские посланники привезли в Москву из Персии и Средней Азии сведе­ния о караванных путях в Индию, через Пешавар и Кабул. Однако пройти по ним было делом опасным. В 1698 г. русский купец Семён Маленькой до­стиг Индии морским путём. Он стал первым русским, который был принят при дворе Великого Могола — шаха Аурангзеба.

5.Отношения с Китаем

(Презентация работы пятой группы.)

План доклада

1.Причины противостояния России и Китая:

1)освоение Сибири, Приамурья и Забайкалья;

2)различия в мировоззрении (цивилизациях);

3)результаты.

2.Столкновения с Китаем в XVII в.

3.Дипломатические отношения:

1)попытки установления;

2)подписание российско-китайского договора.

4.Вывод.

(Группа представляет результаты своей работы в форме главы Статейного списка» Федора Байкова.)

После походов Василия Пояркова (1643—1646) и Ерофея Хабарова (1649— 1653) на Амур коренное население Приамурья — дауры, дючеры, нивхи — ста­ли подданными российского царя и платили ясак. Главной русской крепостью на Амуре стал Албазин. Однако на эти же земли претендовали и китайские правители. В 1652 и 1655 гг. казаки на Амуре отразили нападения китайских войск. В 1656 г. в Китай прибыло русское посольство во главе с дворянином Фё­дором Байковым. Но установить равноправные дипломатические отношения не удалось. При императорском дворе

посланцев «белого царя» приняли как данников, желающих приобщиться к китайской цивилизации. Байков отка­зался от унизительного «челобитья» китайскому императору на коленях; ему вернули подарки и отправили обратно. Вернувшись в Москву, Байков соста­вил «Статейный список», содержащий ценные сведения о Сибири и Китае.

Потерпели неудачу и русские посольства в 1660 и 1676 гг. Затем последовали русско-китайские столкновения на границе: обе стороны считали местное на­селение своими подданными.

В 1685—1686 гг. китайские войска дважды осаждали Албазин. После длительных переговоров в 1689 г. в Нерчинске был подписан первый в исто­рии российско-китайский договор. Он установил границу между двумя держа­вами: Забайкалье осталось за Россией, но в Приамурье русские вынуждены были покинуть Албазин и часть уже освоенной территории. Также договор разрешал вести торговлю между подданными России и Китайской импе­рии.

VI. Подведение итогов уроков. Рефлексия

(Учитель вместе с учениками подводит итоги работы на уроке.)

1.Цели внешней политики России в XVII в.:

1)восстановление целостности страны:

• возврат земель, потерянных в результате Смуты,

• присоединение исконно русских территорий, которые вхо­дили еще в состав Киевской Руси;

2)выход к Черному и Балтийскому морям;

3)расширение страны на восток — дальнейшее освоение Си­бири;

4)восстановление международного престижа России.

2.Итоги внешней политики России в XVII в.:

1)положительные:

• возвращение Смоленской земли, которая была поте­ряна во время Смуты в результате Смоленской войны 1632-1634 гг.;

• признание Речью Посполитой Михаила Романова законным правителем России;

• присоединение Восточной Сибири и освоение Дальнего Востока;

• заключение Нерчинского договора с Китаем,

• вхождение Левобережной Украины в состав России;

2) отрицательные:

• не удалось отвоевать выход к Балтийскому и Черному моря»

• возобновление набегов крымских татар.

Подведем итоги нашей работы над проектом.

• Что вы получили от этого проекта?

• Что для вас было особенно интересным?

• Какая информация вас удивила?

• За что вы можете себя похвалить?

• За что вы можете похвалить одноклассников?

• Достигнута ли цель нашего проекта?

Домашнее задание

1.Прочитать § 21—22.

Вопросы:

1. Какая внешнеполитическая задача стояла перед новой династией россий­ских государей после восхождения на престол?

2. Перечислите основные по­литические причины противостояния России и Речи Посполитой в первой по­ловине XVII в.

3. Оцените результаты Смоленской войны с позиции России.

1. Результаты подписания каких договоров — Кардисского, Бахчисарайского или Нерчинского — имели, по вашему мнению, наиболее важное значение для России? Свой ответ аргументируйте.

5. Какова была основная причина первой в истории русско-турецкой войны?

6. Как военные кампании России против Крымского ханства были связаны с русско-турецким соперничеством?

7. Кто был союзником России по «Священной лиге»? Почему возник этот союз?

8. Что помешало России успешно завершить Крымские походы 1687 и 1689 гг.?