Влияние антропогенного фактора на водоемы поселка Бажова

Муниципальное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа №45.

Влияние антропогенного фактора на водоемы поселка Бажова

Руководитель: учитель биологии

МОУ СОШ №45

Дрыгина Маргарита Викторовна

Кудрявцева Галина Валерьевна

Работу выполнил: ученики 8«а » класса

МОУ СОШ № 45 г.Копейска

Савельев Александр

Шабуров Денис

2016

Оглавление

Введение………………………………………………………………………… 3

ГлаваI Обзор литературных источников

1.1.Антропогенные факторы, влияющие на химический состав водоемов

поселка. . …………………………………………………………………………6

1.2.Современное состояние гидросферы поселка Бажова……………………10

Глава II Собственные исследования

2.1Исследование проб воды водоемов (органолептический и химико-биологический анализ проб воды)……………………………………………………………....7

2.2 Определение примерного химического состава и анализ проб воды.

Глава III Общие рекомендации

Заключение…………………………………………………………………….. 11

Список используемой литературы и информационных источников……….12

Приложение

Введение

Вода – источник жизни на земле. Рост городов, бурное развитие промышленности, улучшение культурно-бытовых условий жизни человека все больше усложняет проблемы обеспечения водой. В целом в России на одного жителя приходится 31,9 тыс. м³ пресной воды в год. Так как почти все водные объекты, которые являются источниками водоснабжения, имеют чрезмерное загрязнение, то проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой очень актуальна. Борьба за воду продолжается уже в течение 6 тыс. лет. Когда-то недостаток воды испытывали отдельные области, в настоящее время все человечество вынуждено беспокоиться об этом.

Ежедневно человечество использует около 9 млрд. т воды, т. е. столько, сколько добывается всех полезных ископаемых в мире.
Запасы и количество природной воды по территории России распределены неравномерно и не соответствует численности населения и размещению промышленных предприятий.

В связи со стремительным ростом производства автомобилей выявлена тенденция к увеличению отрицательного влияния на окружающую среду.

Помимо этого, на водные ресурсы, крайне негативным образом влияют терриконы. Значительная часть компонентов пород выщелачивается водными растворами и мигрирует в окружающую среду, локализуясь на различных барьерах в почвогрунтах водоёма.

Проблема: недостаточное изучение влияния выбросов автомобилей и терриконов на водные объекты.

Гипотеза:- чрезмерное воздействие автомобильных выбросов и метаморфических пород шахтных отвалов негативно сказывается на водоемы поселка Бажова.

Актуальность: данный вопрос особенно актуален, так как бережное отношение к природе, осознание важности ее охраны, формирование экокультуры и природоохранного сознания необходимо воспитывать с ранних лет, для сбережения ресурсов природы и здоровья человека.

Цель: изучить негативное влияние автомобильных выбросов и терриконов на химический состав водоема.

Задачи:

• исследовать библиографические источники по данной теме

• установить химический состав водоема

• выяснить факторы, усугубляющие негативное влияние автомобилей на водоемы

• доказать негативное влияние автомобильных выбросов и терриконов на химический состав водоёма.

Объекты исследования: водоемы, расположенные рядом с терриконом в окрестностях поселка Бажова

Предметы исследования: влияние автомобильных выбросов и терриконов на химический состав водоёма.

Научная новизна: в данной работе представлена классификационная схема водоёмов, отражающая состав воды и степень её загрязнения. Приведены данные органолептического и химического состава воды местных водоёмов.

Методика исследования:

1.Используя индикаторы, определить рН воды, оценить кислотность воды;

2.Экспериментальным путем определить наличие или отсутствие железа, ионов аммония, солей бария и стронция, ионов свинца, сульфатов.

3. Определили наличие живых организмов в водной среде.

Основные методы работы:

1.Наблюдение;

2.Эксперимент.

3.Лабораторный анализ

Результаты проведённых экспериментов позволяют определить причины загрязнения водных объектов.

Содержанием констатирующего эксперимента в работе является лабораторные опыты, проведенные с целью выявления уровня загрязненности водоёмов окрестностей посёлка Бажова.

Практическая значимость: представлены результаты исследования в данной работе в качестве классификационная схемы водоёмов, отражающей состав воды и степень её загрязнения. Приведены данные органолептического и химического состава воды местных водоёмов.

Все эти данные могут быть использованы старшеклассниками и их учителями на уроках биологии, по основам безопасности жизнедеятельности. А также должны подвести учащихся к собственному выводу о необходимости сохранения гидрологических объектов.

Место и сроки исследования: исследования проводились в октябре 2016 года на поселке Бажова, в Копейске.

Глава I . Обзор литературных источников

1.1.Антропогенные факторы, влияющие на химический состав водоемов поселка

Под загрязнением водных ресурсов понимают любые изменения физических, химических и биологических свойств воды в водоемах в связи со сбрасыванием в них жидких, твердых и газообразных веществ, которые причиняют или могут создать неудобства, делая воду данных водоемов опасной для использования, нанося ущерб народному хозяйству, здоровью и безопасности населения. Источниками загрязнения признаются объекты, с которых осуществляется сброс или иное поступление в водные объекты вредных веществ, ухудшающих качество поверхностных вод, ограничивающих их использование, а также негативно влияющих на состояние дна и береговых водных объектов.[1]

На исследуемые водоемы оказывают отрицательное воздействие автомобильная дорога, террикон,

Выхлопные газы, их состав.

Выхлопные газы (или отработавшие газы) – основной источник токсичных веществ двигателя внутреннего сгорания – это неоднородная смесь различных газообразных веществ с разнообразными химическими и физическими свойствами, состоящая из продуктов полного и неполного сгорания топлива, избыточного воздуха, аэрозолей и различных микропримесей (как газообразных, так и в виде жидких и твердых частиц), поступающих из цилиндров двигателей в его выпускную систему. В своем составе они содержат около 300 веществ, большинство из которых токсичны.
Основными нормируемыми токсичными компонентами выхлопных газов двигателей являются оксиды углерода, азота и углеводорода. Кроме того, с выхлопными газами в атмосферу поступают предельные и непредельные углеводороды, альдегиды, канцерогенные вещества, сажа и другие компоненты.

При работе двигателя на этилированном бензине в составе выхлопных газов присутствует свинец, а у двигателей, работающих на дизельном топливе - сажа.

Оксид углерода (CO – угарный газ)

Прозрачный, не имеющий запаха ядовитый газ, немного легче воздуха, плохо растворим в воде. Оксид углерода – продукт неполного сгорания топлива, на воздухе горит, синим пламенем с образованием диоксида углерода (углекислого газа).
В камере сгорания двигателя CO образуется при неудовлетворительном распыливании топлива, в результате холоднопламенных реакций, при сгорании топлива с недостатком кислорода, а также вследствие диссоциации диоксида углерода при высоких температурах. При последующем сгорании после воспламенения (после верхней мертвой точки, на такте расширения) возможно горение оксида углерода при наличии кислорода с образованием диоксида.

Оксиды азота (NO, NO2, N2O, N2O3, N2O5, в дальнейшем – NOx)

Оксиды азота являются одними из наиболее токсичных компонентов отработавших газов. При нормальных атмосферных условиях азот представляет собой весьма инертный газ. При высоких давлениях и особенно температурах азот активно вступает в реакцию с кислородом. В выхлопных газах двигателей более 90% всего количества NOx составляет оксид азота NO, который еще в системы выпуска, а затем и в атмосфере легко окисляется в диоксид (NO2).
Оксиды азота раздражающе воздействуют на слизистые оболочки глаз, носа, разрушают легкие человека, так как при движении по дыхательному тракту они взаимодействуют с влагой верхних дыхательных путей, образуя азотную и азотистую кислоты. Как правило, отравление организма человека NOx проявляется не сразу, а постепенно, причем каких либо нейтрализующих средств нет.

Закись азота (N2O – гемиоксид, веселящий газ) – газ с приятным запахом, хорошо растворим в воде. Обладает наркотическим действием.

NO2 (диоксид) – бледно-желтая жидкость, участвующая в образовании смога. Диоксид азота используется в качестве окислителя в ракетном топливе.
Считается, что для организма человека оксиды азота примерно в 10 раз опаснее CO, а при учете вторичных превращений – в 40 раз.
Оксиды азота представляют опасность для листьев растений. Установлено, что их непосредственное токсичное влияние на растения проявляется при концентрации NOx в воздухе в пределах 0,5 – 6,0 мг/м3. Азотная кислота вызывает сильную коррозию углеродистых сталей.
На величину выброса оксидов азота оказывает значительное влияние температура в камере сгорания. Так, при повышении температуры от 2500 до 2700 К скорость реакции увеличивается в 2,6 раза, а при уменьшении от 2500 до 2300 К – уменьшается в 8 раз, т.е. чем выше температура, тем выше концентрация NOx. Ранний впрыск топлива или высокие давления сжатия в камере сгорания также способствуют образованию NOx. Чем выше концентрация кислорода, тем выше концентрация оксидов азота.(4)

Углеводороды (CnHm – этан, метан, этилен, бензол, пропан, ацетилен и др.)

Углеводороды – органические соединения, молекулы которых построены только из атомов углерода и водорода, являются токсичными веществами. В выхлопных газах содержится более 200 различных CH, которые делятся на алифатические (с открытой или закрытой цепью) и содержащие бензольное или ароматическое кольцо. Ароматические углеводороды содержат в молекуле один или несколько циклов из 6 атомов углерода, соединенных между собой простыми или двойными связями (бензол, нафталин, антрацен и др.). Имеют приятный запах.
Наличие CH в отработавших газах двигателей объясняется тем, что смесь в камере сгорания является неоднородной, поэтому у стенок, в переобогащенных зонах, происходит гашение пламени и обрыв цепных реакций.Не полностью сгоревшие CH, выбрасываемые с выхлопными газами и представляющие собой смесь нескольких сотен химических соединений, имеют неприятный запах. CH являются причиной многих хронических заболеваний.
Токсичны также и пары бензина, которые являются углеводородами. Допустимая среднесуточная концентрация паров бензина составляет 1,5 мг/м3. Содержание CH в выхлопных газах возрастает при дросселировании, при работе двигателя на режимах принудительного холостого хода (ПХХ, например, при торможении двигателем). При работе двигателя на указанных режимах ухудшается процесс смесеобразования (перемешивания топливовоздушного заряда), уменьшается скорость сгорания, ухудшается воспламенение и, как результат, - возникают его частые пропуски.
Выделение CH вызывается неполным сгоранием вблизи холодных стенок, если до конца сгорания остаются места с сильным локальным недостатком воздуха, недостаточным распыливанием топлива, при неудовлетворительном завихрении воздушного заряда и низких температурах (например, режим холостого хода).
[2]

Нефть и нефтепродукты (бензин, керосин, мазут, дизельное топливо, смазочные масла и др.)

В их состав входят углеводороды, циклические соединения, нафтеновые кислоты, деэмульгаторы и др., которые относятся к числу широко распространенных загрязнителей воды.

Токсичность. Нефть и нефтепродукты действуют на водную фауну в нескольких направлениях: поверхностная масляная пленка нефти задерживает поверхностную диффузию газов из атмосферы в воду и нарушает газообмен в водоеме, создавая дефицит кислорода; маслянистые вещества, покрывая поверхность жабр тонкой пленкой, приводят к асфиксии рыб: водорастворимые соединения проникают в организм рыб и вызывают отравление; донные отложения нефти подрывают кормовую базу водоемов и поглощают кислород из воды; при концентрации нефти 0,1 мг/л мясо рыб приобретает неустранимые нефтяные запах и привкус.

Острые отравления большинства видов рыб наступают при концентрации эмульгированных нефтепродуктов 16,0 – 97,0 мг/л. Неочищенная нефть вызывает гибель карповых, осетровых и сомовых при концентрации 100,0 – 200,0 мг/л, а при 50,0 мг/л отмечается замедление их роста и развития, обладают отравляющими свойствами[3].

Терриконы являются экологически опасными объектами. Их можно сравнивать с небольшими «спящими» вулканами, выбрасывающими в атмосферу примерно тот же спектр веществ – серную кислоту, сероводород, аммиак, метан, двуокись азота, углекислоту и угарный газ. Основным компонентом выбросов является водяной пар. Вместе с парогазовыми выбросами в атмосферу со стороны терриконов могут попадать летучие соединения токсичных элементов – ртути, мышьяка, кадмия и др. [4].

Сами терриконы и ореолы рассеивания загрязняющих веществ в почвах служат источниками загрязнения водной среды сульфатами и токсичными компонентами. При этом загрязняется поверхностный сток, выщелачивающий растворимые сульфаты с поверхности терриконов и почв, и подземные воды в процессе инфильтрации загрязненных атмосферных осадков. Известно, что поверхностные и подземные воды городской черты имеют высокую минерализацию (более 2 г/л), жесткость (более 15 мг-экв/л), сульфатно-натриевый состав[5].

1.2.Современное состояние гидросферы поселка Бажова

Географическое положение.

Копейск расположен на северо-востоке Челябинской области, к востоку от г. Челябинска координаты: 55°4′32″N 61°35′45″E.Протяженность с севера на юг -65 км, а с запада на восток -18 км.

На поселке небольшие водоемы появились давно, скорее всего основой служат шахтные воды, они имеют кислую реакцию, обычным примесным компонентом, является горная порода – пирит. Глубина водоемов не большая, не больше двух метров. Его выщелачивание приводит к закислению шахтных вод. Рядом с водоемами находится оживленная автомобильная трасса, выхлопные газы, которой загрязняют водоемы [1,3].

История происхождения.

Изучаемые водоемы возле террикона имеют общее происхождение. Ранее на заброшенной промышленной площадке шахты №43 образовался небольшой водоем.

Местные жители окрестили его «Коряги». Такое интересное название было дано, из-за того, что на дне были корни деревьев. Дети и даже взрослые отдыхали и купались на этом водоеме. Приблизительно в 1980- 1990 годы во время разработки угольного разреза водоем был засыпан породой. Образовался отвал разреза. Через некоторое время грунтовые воды просочились на поверхность и образовались небольшие водоемы.

Глава II. Собственные исследования

Образцы воды были взяты из водоема в окрестностях посёлка Бажова в сентябре 2016 года, в данных образцах были обнаружены твердые примеси, а также живые организмы.

2.1Исследование проб воды водоемов

(органолептический и химико-биологический анализ проб воды)

Таблица№1

Органолептические свойства воды, исследуемых образцов

№ п/п	Наличие запаха	Отсутствие запаха	Прозрачность
I		+	+
II	Болотный		Примеси, мутная
III	Болотный		Примеси, мутная
IV простая вода		+	+

По итогам исследования можно сделать вывод, что наиболее пригоден для обитания живых организмов водоем №1, остальные находятся на стадии загрязнения, чтобы исправить показатели и улучшить состояние данного водоема, необходимо уменьшить влияние антропогенного фактора.

Таблица№2

№ п./п.	ррН	Содержание СО3 2	Содержание SO4 2	Содержание Pb2+	Содержание Fe3+	Содержание NH4
I	5 7	осадок	+		-	-
II	5 7	осадок	+	Светло-желтая окраска	-	Светло-желтая окраска
III	7	осадок	+	Светло-желтая окраска	-	Светло-желтая окраска
IV простая вода	7 7	небольшой осадок	-	-	-	-

По основным химическим показателям водоемы №2,3 больше загрязнены. В водоеме №1 не обнаружили свинца и железа.

Определение качества воды методом биоиндикации.

Биоиндикация – обнаружение и определение экологически значимых природных и антропогенных нагрузок на основе реакций на них живых организмов непосредственно в среде их обитания. Биологические индикаторы обладают признаками, свойственными системе или процессу, на основании которых производится качественная или количественная оценка тенденций изменений, определение или оценочная классификация состояния экологических систем, процессов и явлений. В настоящее время можно считать общепринятым, что основным индикатором устойчивого развития в конечном итоге является качество среды обитания.

Индекс Майера - наиболее простая методика биоиндикации. Эта методика подходит для любых типов водоемов. Она имеет большое преимущество – в ней не надо определять беспозвоночных с точностью до вида. Метод основан на том, что различные группы водных беспозвоночных приурочены к водоемам с определенной степенью загрязненности. При этом организмы – индикаторы относят к одному из трех разделов.(5,6)

Индекс Майера

Обитатели чистых вод, X	Организмы средней чувствительности, Y	Обитатели загрязненных водоемов, Z
Личинки веснянок Личинки поденок Личинки ручейников Личинки вислокрылок Двустворчатые моллюски	Бокоплав Речной рак Личинки стрекоз Личинки комаров – долгоножек Моллюски-катушки, моллюски-живородки	Личинки комаров-звонцов Пиявки Водяной ослик Прудовики Личинки мошки Малощетинковые черви

 

Нужно отметить, какие из приведенных в таблице групп обнаружены в пробах. Количество найденных групп из первого раздела необходимо умножить на 3, количество групп из второго раздела – на 2, а из третьего раздела – на 1.   Получившиеся цифры складывают:

По значению суммы S (в баллах) оценивают степень загрязненности водоема:

Количество баллов	Характеристика водоема	Класс качества
более 22 баллов	водоем чистый	1 класс качества
17-21 баллов	практически чистый	2 класс качества
11-16 баллов	умеренная загрязненность	3 класс качества
менее 11	водоем грязный	4-7 класс качества.

 

Простота и универсальность метода Майера дают возможность быстро оценить состояние исследуемого водоема. Точность метода невысока. Но если проводить исследования качества воды регулярно в течение какого-то времени и сравнивать полученные результаты, можно уловить, в какую сторону изменяется состояние водоема.

Этот метод  доступен для гидробиологов, не обладающих высокой профессиональной квалификацией, не требует больших материальных затрат и чрезмерно сложного технического обеспечения.

В пробах, взятых нами в прибрежных зонах, обнаружены личинки поденок, личинки веснянок, личинки вислокрылок, двустворчатые моллюски;  речной рак, личинки комаров-долгоножек, моллюски-катушки; пиявки и прудовики. Итого: 4х3+3х2+2х1=20 баллов. Это означает 2 класс качества.

      Индекс Вудивисса не смогли использовать, так как он не подходит для прудов и озер из-за отсутствия течения. [3] [4] [8]

Таблица №3

Животные, обнаруженные в опытных образцах

№ п/п	Образец №1	Образец№2	Образец №3
1	Водный клещ	Битиния щупальцевая	Водная блоха

1.Водный клещ Limnesia undulate -хорошо плавает, обладает мешковидным округлым телом и снабжен четырьмя парами шестичленистых ножек, заканчивающиеся двумя коготками.

Роль в природе: крайне редко поедается рыбами, из-за того, что клещи в своих кожных покровах ядовитую железу, которая отпугивает врагов.

2.Битиния щупальцевая Bithynia tentaculata- небольшая улиточка (высотой 10 мм, ширина 6 мм) с конической раковиной, снабженной известковой крышечкой.

Роль в природе: участвует в цепях питания, поедая растительные остатки.

3.Водная блоха, дафния Simocephalus vetulus –мелкий организм, хорошо различимый невооруженным глазом. Тело заключено в прозрачную хитиновую раковину, обе половинки которой скреплены на спинной стороне и полураскрыты на брюшной.

На голове находятся ветвистые гребные усики.

Роль в природе: участвует в цепях питания, поедая водоросли, инфузорий.

Кроме того, в водоеме обитают представители класса рыб: караси, ротаны.

Местные жители ведут вылов данной рыбы. Другие местные жители используют водоемы в качестве бесплатной автомойки, что негативно сказывается на экосистеме водоёмов.

Таким образом, наличие живых организмов в опытных образцах говорит о средней загрязненности водоёмов по методу Майера[8,9,10].

2.2 Определение примерного химического состава и анализ проб воды

№1 Определение уровня рН.

1. С помощью индикаторной бумаги определяем уровень рН.

Он равен 7, то есть, имеет нейтральную среду.

№2 Обнаружение Fe³⁺

В исследуемый раствор добавили родонит калия KCNS.При этом никаких видимых реакций не произошло, что свидетельствует об отсутствии трёхвалентного железа.

№3 Обнаружение в воде ионов свинца Рb²⁺

1. Налить в пробирку исследуемую воду

2.Добавить бихромат аммония (NH₄₎₂Cr₂О₇

В образцах II и III появилась слабая реакция, окраска раствора стала жёлтой, что говорит о наличии следов Рb²⁺.

№4 Обнаружение в воде карбонат-ионов СО^2-₃

1.Налить в пробирку исследуемую воду

2.Добавить раствор соляной кислоты HCl и 2-3 капли известковой воды.

Обнаружили осадок во всех образцах

№5 Обнаружение в воде сульфат-ионов SО₄^2-

1. Налить в пробирку исследуемую воду.

2. Добавить в раствор хлорида бария BaCl₂ в присутствии разбавленного раствора соляной кислоты

В исследуемых образцах обнаружили осадок, значит, есть достаточное количество сульфатов.(13)

Выводы:

1.Все образцы имеют нейтральную реакцию, о чем свидетельствуют наличие в них карбонат-ионов..

2.В воде содержаться небольшое количество сульфатов, выбросы от бензинов и моющих средств.

В образцах также присутствует свинец. Это связано с близостью автодороги, поступление свинца с террикона, мытья автомашин.

Глава III Общие рекомендации

Для того чтобы сохранить водоёмы, которых и так немного находиться в окрестностях посёлка Бажова необходимо:

1.Запретить несанкционированную мойку автомашин в водах данных водоёмов.

2.Запретить «отдых» граждан в весеннее-летний период с распитием спиртных напитков, так как после такого «активного отдыха» остается много мусора.

Кроме того, эти водоёмы не являются местами для купания людей, что часто происходит в теплое время года.

3.Проводить среди граждан профилактические беседы по уборке мусора на данной территории, поставить запрещающие знаки «купание запрещено!»

4. Привлекать школьные патрули для очистки прибрежной зоны данной территории.

5.Проводить среди граждан профилактические беседы о том, что вода в водоёмах не является экологически чистой и вылов рыбы может быть опасен для рыбаков, ведущих здесь улов рыбы.(14)

Заключение:

Данная исследовательская работа показала, что влияние, оказываемое хозяйственной деятельностью человека, на водоемы носит негативный характер. Человек привык использовать воду и водоемы для своих нужд, при этом, не задумываясь о влиянии самого на обитателей этих водоемов.

Халатное отношение приводит к ухудшению состояния водоемов, а бездействие в улучшении состояния приводит к уменьшению численности обитателей данных водоемов.

Пора вспомнить человеку, что он сам состоит на большую часть из воды, а поэтому необходимо беречь и любить воду.

Цель и задачи исследования в ходе работы были выполнены. Целью работы было определить каково влияние деятельности человека на состояние водоемов. При анализе полученных результатов исследования было установлено, что влияние, оказываемое на водоемы человеком не совсем положительное.

Наша гипотеза полностью подтвердилась, чрезмерное воздействии автомобильных выбросов и метаморфических пород шахтных отвалов негативно сказывается на водоемы поселка Бажова.

Таким образом, водоёмы около посёлка Бажова нуждаются в охране, очистке вод, какими они будут в будущем, зависит только от нас!

ПРИЛОЖЕНИЕ

А.Водоем рядом с терриконом Б.«Бесплатная мойка автомобилей»

2

3

1

\В.Места взятия проб воды

м

Б.

Г.Пробы воды

Д. Проведение химического исследования проб воды.

Список, используемой литературы

1.Абазьева С.Г. «Загрязнение водоемов»  

Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота 2008г.-86с.

2.В.В.Баранова, Л.А.Величкина. – Челябинск 2004год.- 240с. Скрипов А.С. Челябинск. 20век. – Челябинск: Издатель Татьяна Лурье, 2000. – 347с.

3. Ефимов А.Н. «Загрязнение водоемов», Челябинск 1998г.-276с.

4. Гиттис М.С. Челябинская область. Занимательная география в вопросах и ответах. – Челябинск: АБРИС, 2004. – 175с.

5. Нестеренко Н. В. Рыбоводство в озерах Урала: методы и результаты / Н. В. Нестеренко, Е. Л. Галактионова, Г. М. Лопатышкина, Н. М. Подкина // Сб. науч. тр. ГосНИИОРХ. 1984. Вып. 212. Рыбохозяйственное освоение водоемов Урала. С. 3–23.

6.Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. «Зоологисческие экскурсии», Ленинград 1956-700с.

7. СилинА. А., ВыборовС. Г., ПроскурняЮ. А «Стационарные системы контроля выбросов транспортных средств», Донецк, 2009Г.-309с.

8. Сединкин А. Н. Рыбы Челябинской области / А. Н. Сединкин // Экологи- ческое образование: В 4 ч. Ч. 2. Методические рекомендации для уроков биологии и по экологическому воспитанию. Челябинск, 1991. С. 44–56. 12.

9. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. 13. Чибилёв Е. А. Ихтиофауна рек музея-заповедника «Аркаим» / Е. А. Чи- билёв // Тезисы Регион. науч.-практ. конф. «Проблемы сохранения биологическо- го разнообразия на Южном Урале». Уфа. 2004. С. 127–128.

10. Экологические последствия структурно-вещественных преобразований отвальных пород терриконов, журнал «Экология»,2013г.,с67

11. Челябинская область. Краткий географический справочник. – Челябинск: «Версия», 1995. – 45с. Атлас Челябинской области. – Федеральная служба геодезии и картографии России, 2000г. – 60с.

12. http://www.cnshb.ru/akdil/img/slov_top.jpg 13http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru

14. http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru