Экономическая модернизация Индии во второй половине XIXвека

Карпов Аркадий Владимирович

Факультет истории, управления и сервиса

направление подготовки история, краеведение

Аннотация: статья раскрывает процесс модернизации Индии, происходивший во второй половине XIX веке. Особое внимание уделяетсяспецифике традиций Великобритании, оказавших непосредственное влияние на модернизацию Индии. Англия «вводит» Индию в мировой рынок, начинается процесс индустриализации, постепенное разрушение структуры традиционного общества. Одновременно в статье показывается ограниченный характер модернизации Индии, так как англичане были не заинтересованы в усилении своей колонии.

Ключевые слова:Великобритания, Индия, модернизация, эксплуатация, хлопчатобумажная промышленность, колониальная политика, капитал.

Экономическая модернизация Индии во второй половинеXIXвека

В последнее время многие эксперты, рассматривая экономические показатели, относят Индию вместе с Китаем к лидирующим странам на современном этапе развития общества, поэтому исследования истории ее модернизации является важным. Определяющим фактором в процессе модернизации является установление британского колониального господства. Изменение политической, экономической и социальной жизни индийского общества связано в первую очередь со стремлением англичан максимально эксплуатировать эти территории.Наиболее отличительными особенностями развития Индии по сравнению с другими странами мира являются наличие кастового строя, низкого уровня урбанизации – города представлены множеством крупных деревень, господство феодальных порядков, традиционный аграрный строй, многоконфессиональность. Особое внимание в исследовании уделено роли экономической модернизации Индии. Рассмотрим на конкретных примерах этот процесс и его влияние на жизнь индийцев.

Экономическая модернизация определялась появлением новых промышленных предприятий вокруг оживлённых портов и вдоль железнодорожных магистралей, зарождением местной буржуазии, повышением уровня урбанизации. В аграрном секторе внедрялись современные оросительные системы с использованием насосов и высокотоварное плантационное хозяйство. Во многих городах появлялись электростанции, банки, страховые компании, отделения почты и телеграфа, университеты, колледжи, издательства и больницы. В то же время в Индии существовал внушительный пласт экономики, который слабо соприкасался с британскими властями и обслуживал повседневные нужды коренного населения (огромные базары и ярмарки, на которые стекались купцы, крестьяне и бродячие артисты, специфические касты и ремесленники, работавшие на храмы и князей, постоялые дворы и уличные харчевни, обслуживавшие многочисленных паломников, которые следовали к «святым местам»).

В отличие от самой Великобритании, пережившей в конце XVIII — первой половине XIX века промышленную революцию, Британская Индия во второй половине XIX веке не подверглась значительной индустриализации (хотя в период владычества Ост-Индской компании и обладала значительным экспортным потенциалом в сфере хлопчатобумажных и шёлковых тканей, специй и риса). Основными промышленными центрами Британской Индии являлись Калькутта на востоке, Бомбей на западе, Мадрас на юге, Канпур и Дели на севере. Повсеместно в городах и деревнях Индии были разбросаны кустарные предприятия, производившие ткани, одежду, обувь, ковры, циновки, домашнюю утварь, а также кирпич, черепицу и примитивные сосуды для воды и зерна.[1]

Огромный вклад в развитие промышленности Индии внёс предприниматель Джамседжи. В 1877 году он основал в Бомбее свою компанию, положив начало кардинальным изменениям в индийской текстильной отрасли. В то время как большинство предприятий Британской Индии изготавливали дешёвую грубую пряжу и низкокачественные хлопчатобумажные ткани, используя местный коротковолокнистый хлопок и устаревшее английское оборудование, Тата начал импортировать дорогой длинноволокнистый хлопок из Египта и сложное оборудование из США, благодаря чему стал успешно конкурировать с импортными тканями из метрополии.[2]

Особого интереса заслуживает бурная деятельность ланкаширских предпринимателей, которая разворачивается в 60-е годы XIX века. В результате постепенного утрачивания роли «мастерской мира» Англией, и усиления французской и германской экспансии в разных частях света (Африка, Океания, Юго-Восточная Азия), которые ограничивали ее позиции в качестве крупнейшей колониальной державы, повышается значение Индии в развитии английской экономики. Этим процессам способствовал и хлопковый бум, произошедший в 60-х годах, когда английскими промышленниками был резко увеличен вывоз сырья из Индии. Однако широкое использование индийского хлопка в английской промышленности было невозможно из-за его плохого качества, сильной загрязненности, сложности приобретения и вывоза по причине отсутствия транспортных путей и как следствие этого сохранения натурального характера крестьянских хозяйств и слабо развитого товарообмена.

Предприниматели Ланкашира организовали лобби, которое потребовало от властей незамедлительно ликвидировать кризис в хлопчатобумажной отрасли за счет обеспечения поставок индийского хлопка и начать проведение мероприятий по созданию таких условий в сельскохозяйственном производстве Индии, которые в ближайшем будущем превратили бы колонию в постоянный и надежный источник высококачественного хлопка, реальный противовес США на мировом рынке.Для этого они предлагали резко увеличить объемы общественных работ по созданию инфраструктуры, изменить земельно-налоговую политику для формирования в Индии многочисленного слоя зажиточных крестьян, проводить сельскохозяйственные программы, направленные на улучшение качества хлопка. Они настаивали на том, что осуществление финансирования предложенных реформ должно было взять на себя государство. Английские власти проигнорировали требования ланкаширских промышленников, так как, во-первых, это противоречило концепции невмешательства государства в экономические процессы, а во-вторых позиции английской буржуазии были слабо представлены в высших эшелонах власти и не имели политического веса.

Таким образом, конфликт между ланкаширскими промышленниками и официальными властями вылился в бурную полемику, нашедшую отражение в парламентских дебатах, на страницах прессы. Под давлением партии вигов, правительство предприняло ряд мер, направленных на экономическую модернизацию Индии. В 1863 году была разработана сельскохозяйственная программа, которая вводила в практику новые методы культивирования иностранных и лучших местных сортов хлопка. К 70-90-м годам в связи с ростом в стране производства хлопка появляются новые хлопковые базы в Синде и Пенджабе.

Рассмотрим изменения земельно-налоговой политики британских властей Индии во второй половине XIX века. Великое восстание, произошедшее в 1857—1859 годах, вскрыло как относительную слабость социальной базы английского владычества, так и всю глубину угнетенности народа Индии того времени. Колониальным властям пришлось учесть недовольство крестьян и издать законы об аренде, несколько ограничившие феодальный произвол заминдаров. Назрела необходимость создания единой системы управления, которая действовала бы на защите целостности страны и не допускала отдельных регионов в самостоятельные государства.

Английский парламент 2 августа 1858 года принимает «Закон о лучшем управлении Индией», в соответствии с которым в Индии государственная власть переходит к английской короне, а администрация колонии оказывается под непосредственным контролем британского правительства и парламента. Ликвидируется система двойного управления - путем власти Контрольного совета и Совета директоров в Ост-Индской компании. Вышеупомянутые органы были упразднены, а функции этих органов были переданы созданному вновь Министерству по делам Индии.1 января 1877 года совершается юридическое закрепление территорий княжеств за Британской империей.

Административными реформами, как и другими преобразованиями сферы колониального управления Индией, преследовались следующие цели: централизация и укрепление государственного аппарата Великобритании в Индии, а также создание для колониальной власти прочной социальной опоры в лице крупных феодалов.[3]

Важной реформой выступало установление новой политики по отношению к индийским землевладельцам, провозглашенной ещё в прокламациях от 1 ноября 1858 года королевы Виктории. Англичанами была щедро одарена феодальная верхушка Индии, которая активно поддерживала их в период восстания. Многие феодалы из Северо-Западных провинций в 1867-1870 года получили также почетные титулы наваба и раджи, крупные суммы денег, пенсии и земли. Некоторые князья, к примеру, правители Джинда, Патиалы, Рампура и Гвалиора, получили от английских властей также и значительные территории, состоящие из земель, которые были конфискованы у мятежников.[4] При наделении землями феодальных князей и помещиков, англичанами экономически закреплялся союз Англии и верхушки индийского общества.Это же стало проявлением одного из важнейших принципов в английской политике Индии - «разделять и властвовать», когдасохранением в системе вассальной зависимости княжеств мелких от княжеств более крупных порождались бесконечные споры и трения вассальных князей. Как арбитры в таких конфликтах и спорах обычно выступали колониальные власти, которыми использовалось такое посредничество в целях укрепить в княжествах английское влияние[5]. Также за князьями сохранялись права по содержанию военного контингента. В первую очередь такие формирования были предназначены для подавления антиколониальных и антифеодальных выступлений, происходящих в княжествах.Со стороны отдельных князей проявления оппозиционности имели, обычно показной характер, они их использовали в качестве средства давления на колониальные власти при проведении споров по частным вопросам.

В ноябре 1859 года произошел большой прием в Агре, на котором было объявлено про изменения в английской политике по отношению к «выморочным» (т. е. не имевшим прямых наследников по мужской линии) княжествам. Каннинг разрешил местному князю Синдии выбрать для себя приемного наследника. На следующий год право выбирать приемных наследников дано было всем феодалам, у которых имелись титулы более высокие, чем джагирдары, с условием верного их служения правительству. Таким образом, у князей возникали возможности для большей самостоятельности при ведении экономических дел в стране.

При укреплении феодального землевладения колониальным властям пришлось также учитывать и интересы сельских общин Пенджаба. В соответствии с этим, произошло превращение верхних групп пенджабских землевладельцев в пенсионеров казны.Однако положение большинства крестьян сохраняется. К середине 60-х годов XIX века начинается ввод новых налогов на сельское население, происходит повышение ставок земельных налогов.При этом, как признавалось самими чиновниками в колониальном аппарате, «земельные налоги пунктуально взимались с держателей земли, причем как в годы урожайные, так и в неурожайные». Что касается имущественной дифференциации крестьян, теперь она происходила на новых социально-экономических основах. Укрепление прав наследственной аренды у верхушки арендаторов, превращение этих прав в объект купли-продажи, перевод арендной планы из натуральной формы в денежную способствовали оформлению прослойки зажиточного крестьянства. Основная же масса крестьян, лишившаяся прав собственности на свои участки, продолжала их обработку на более худших условиях. В 50-х годах XIX в. нарастало недовольство крестьян, что заставило колонизаторов в 60-80-х годах издать законы относительно аренды различных территорий: Бенгальского президентства, Северо-Западных провинций, Пенджаба, Центральных провинций. Такие законы ограничивали формально феодальную эксплуатацию заминдарами-помещиками некоторых привилегированных групп арендаторов.Постепенно разрушается система общинного землепользования. Различие положения в обществе теперь определяется финансовым и имущественным фактором.Происходит перераспределение рабочей силы. В частности, возрастает доля занятости населения в промышленности, торговле и других несельскохозяйственных сферах занятости, что ведет к росту городского населения.

Усиление эксплуатации Индии в качестве сырьевого источника, а также рынка по сбыту промышленных товаров привело к развитию товарно-денежных отношений как в индийских городах, так и в деревнях. Благодаря формированию капиталистического уклада были образованы средние и нижние звенья в индийском обществе — от крупных индийских оптовиков, ведущих экспортно-импортные операции, до потребителей и товаропроизводителей — индийских крестьян и ремесленников[6]. Накопления денежных капиталов индийскими ростовщиками и торговцами ведут к образованию предпосылок для формирования национальной промышленности.

В целом экономическая модернизация Индии второй половины XIXвека отразилась на всех сферах жизни общества. Реализация идеи превращения Индии в главного поставщика высококачественного хлопка для Англии не нашла поддержки у английского правительства, что стало результатом деятельности хлопкового лобби. Английские власти пошли на незначительные уступки, но серьезных улучшений социально-экономической жизни Индии не произошло. И тем не менее развитие хлопчатобумажной отрасли экономики способствовало превращению Индии в основного экспортера сырья.

Изменение земельно-налоговой политики по отношению к вассальным князьям и верхушке помещиков способствует укреплению союза с ними, что является одним из факторов модернизации Индии во второй половине XIX века, так как происходит консолидация новаторов, энергичных деятелей, прагматически мыслящей элиты, нацеленной на модернизацию страны. В результате ряда реформ индийского колониального управления происходит централизация государственного аппарата, активно привлекается верхушка индийских феодалов к участию в работах законодательных советов. Рост денежных и имущественных отношений, развитие рынка товаров и услуг, повышение уровня урбанизации, возрастание роли управления свидетельствуют о том, что начинается формирование индустриального общества.

Список использованной литературы

1. Комаров Э.Н. Элитарная модернизация как форма и результат общественного развития в Индии в колониальный период // Россия и окружающий мир: контуры развития. М., 1996. – 187 с.
2. Минаев И.П. Очерки Цейлона и Индии. Из путевых заметок русского. СПб, 1878.С. 210-225.
3. Кутина М.М, Хашимов И.М. Деятельность Индийского национального конгресса и региональных общественных организаций Индии (конец XIX начало XX вв.). СПб, 2013. – 288 с.
4. Левковский А.И. Особенности развития капитализма в Индии. СПб, 2011. – 320 с.
5. Новая история Индии / отв. ред. К. А. Антонова и др. М., 1961. – 872 с.
6. Павлов В.И. Формирование индийской буржуазии. М., 2011. – 222 с.

[1]Комаров Э.Н. Элитарная модернизация как форма и результат общественного развития в Индии в колониальный период // Россия и окружающий мир: контуры развития. М., 1996. С. 83-96

[2]Минаев И.П. Очерки Цейлона и Индии. Из путевых заметок русского. СПб, 1878.С. 210-225

[3]Кутина М.М, Хашимов И.М. Деятельность Индийского национального конгресса и региональных общественных организаций Индии (конец XIX начало XX вв.). Ташкент, 1988. С. 221-226

[4]Левковский А.И. Особенности развития капитализма в Индии. М., 1963. С. 253-255

[5]Новая история Индии, М., 1960. С. 653-659

[6]Павлов В.И. Формирование индийской буржуазии. М., 1958. С. 208-209