Если в Восточной Европе начнётся заваруха – это будет проблема России…

Замечательная страна, потрясающая страна Украина – развитая была: с наукой, с культурой, с промышленностью. Вот только слова не могу эти использовать публично – всё что вы сделали со свой страной… Очень обидно – особенно для поколений, выросших в Советском Союзе. Мы работали – наша частица труда, тоже развивала Украину, тоже мы маленькую свою лепту вносили. Служили в армии, присягу давали СССР, в том числе и Украине. А теперь? А сейчас, очень трудно будет вырвать из лап англосаксов Украину, очень трудно будет. Даже если у вас там народное восстание будет – зажмут, перекроют все капилляры. Перекроют финансы, деньги, блокируют страну так, что сами прибежите на поклон к англосаксам. Тем более, что Украина – это не Россия. Только Россия способна выдерживать такую нагрузку – в силу огромности России, богатства ее ресурсов. А Украину просто зажмут, свернут голову – и всё. И уже не вырветесь – далеко дело зашло. Очень далеко.

События, произошедшие на Украине в феврале - марте 2014 года, до сих пор зачастую оцениваются совершенно неверно. Это была не революция достоинства, а установление диктатуры украинских националистов. По уровню массовой ненависти и истерии Украина уже обогнала Третий рейх. И не только потому, что нынешняя Украина существует тридцать лет, а Третьему рейху было отпущено историей всего двенадцать. А потому что у Гитлера не было такого богатого разнообразия ресурсов для оболванивания людей. Ведь не было тогда ни Интернета, ни социальных сетей, ни массового телевещания.

Российский лидер Владимир Путин в ходе онлайн-переговоров с американским президентом Джо Байденом 07.12.2021г сделал два хитрых шага, озадачившие старика Байдена. На вопрос Байдена о якобы вторжении России на Украину, Владимир Путин предложил Джо Байдену подписать соглашение о безопасности Москвы. Вы хотите, чтобы мы не вторгались? Давайте подпишем соглашение о нашей безопасности. Владимир Путин не дал обязательств не вторгаться на Украину. Всё зависит от того, будет ли подписано соглашение. Своими словами Владимир Путин увязал соглашение о стратегической стабильности с письменными гарантиями безопасности России. Владимир Путин дважды настоял на юридически оформленных условиях защиты для России – это сильно озадачило Байдена. Вашингтон переживает – Киев не сможет справиться со своим нестабильным положением.

Заявление президента России Владимира Путина во время ежегодной пресс-конференции оставило под большим впечатлением западное общество. Ближе к концу 2021 года и американские и европейские СМИ принялись распространять фейковые новости о подготовке России к войне с Украиной. Вместе с тем Соединённые Штаты начали оказывать на Евросоюз давление с целью заставить его ввести беспрецедентно жёсткие санкции в отношении Москвы. Тем не менее, даже в такой непростой для себя ситуации руководство России сумело не только найти выход из положения – но и посеять у коллективного Запада настоящую панику.

Ключевым моментом стала ежегодная большая пресс-конференция президента России Владимира Путина. В ходе общения с представителями разных СМИ, в том числе и иностранных, российский лидер получил вопрос о гарантиях недопущения вторжения Вооруженных сил России на Украину. Вашингтон и Брюссель полагали, что сумели загнать Владимира Путина в хитрую ловушку. Но не тут-то было. Глава нашего государства очень ловко ушёл от прямого ответа, отметив, что столь частое упоминание в прессе российского вторжения можно расценивать как подготовку Киева к реализации силового сценария на Донбассе.

Помимо этого, президент России обратил внимание – именно НАТО должно предоставлять гарантии безопасности с учётом нарушенного обещания не продвигаться на Восток и размещения американских ракет в непосредственной близости от Российских границ. В конце ответа глава нашего государства сам поинтересовался, как в Соединённых Штатах отреагировали бы на появление ударного оружия России в Мексике или Канаде. Многие европейские аналитики считают – эти слова стали самым жёстким предупреждением Москвы за последние несколько лет. Кремль ясно да понять – больше терпеть пустую болтовню и ждёт от Вашингтона и Брюсселя конкретных шагов по вопросу взаимной безопасности. Заявление Владимира Путина оставило под большим впечатлением западное общество……

Соединённые Штаты будут использовать Украину, чтобы через нее перебросить свое ядерное оружие поближе к границам России. Свой атомный арсенал Вашингтон давно стремится хранить на территории стран-членов НАТО. В частности, боеголовки Пентагон успел разместить в Греции, Германии, Турции, Италии. В шестидесятые годы началось частичное разоружение, связанное с заключением ряда договоров. Но США избавились далеко не от всего своего арсенала. В последнее время самолеты американской стороны все чаще мелькают у границ России. Через Украину даже приближались бомбардировщики, способные нести на борту ядерное оружие. Вашингтон стремится спровоцировать Москву на ответные действия, использовать это в личных целях. Сейчас Украина не входит в состав НАТО. Поэтому США могут разместить там свое ядерное оружие, не нарушая соглашений с Россией.

Сложившаяся ситуация вынуждает Россию быть готовой дать серьёзную оплеуху соседям в Восточной Европе – если они перешагнут рамки дозволенного. Авантюрные шаги в этом направлении можно видеть на примере президента Украины Владимира Зеленского – за свои два года президентства уже три раза едва войну не развязавшего. Не гражданскую войну на Украине. А войну Украины с окрестностями – даже и с Россией. В такое авантюрное пространство может превратиться вся Восточная Европа

Американцам наплевать – они там воевать не будут и не собираются. Но если в Восточной Европе начнётся заваруха – это будет проблема России. В Москве это хорошо понимают. И проблему эту держат на постоянном контроле – прорабатываются разные варианты быстрого и эффективного успокоения наших соседей из Восточной Европы. По самым разным сценариям. Но так, чтобы, во-первых – это не заставило надолго втянуться в проблемы одного государства или одного региона. Во-вторых – эта оплеуха была очень эффективной, что от неё пришлось бы отходить лет десять. И не путаться больше в ногах у России.

Москва оказалась в выгодном положении после переговоров с США и НАТО. Была проведена серия встреч 10-13 января 2022 года на высоком уровне между коллективным Западом и Россией на разных площадках. Целью этих саммитов было снижение напряженности, возникшей из-за ситуации с Украиной. Во время переговоров противоречия устранить не удалось – переговоры зашли в тупик. Но, несмотря на отсутствие положительных результатов диалога – Москва держит на руках все козыри. И они пока не предъявлены. Главный камень преткровения на пути достижения компромисса между Москвой и Вашингтоном, возглавляющим коллективный Запад – потенциальная возможность включения Украины в НАТО. Москва настаивает на том, чтобы альянс НАТО прекратил расширение на Восток – исполнил старые,1997 года договорённости

Россия в своих требованиях совершенно права, когда говорит – государства НАТО не оказали Москве уважения, заслуживающего великой державы. Нарушены обещания данные Вашингтоном, когда Советский Союз позволил Германии воссоединиться в 1990 году. Заверения Вашингтона не были выполнены. В конце девяностых годов к альянсу присоединились Польша, Чехословакия и Венгрия. Позже странами НАТО стали Прибалтийские государства.

Современная Россия занимает более жёсткую позицию, чем это было в девяностые годы. На протяжении последнего десятилетия возможное включение Украины и Грузии в Североатлантический альянс стало яблоком раздора между Москвой и Вашингтоном. Россия при Владимире Путине ясно дала понять – ни при каких обстоятельствах не допустит вступление Украины и Грузии в НАТО. Вашингтон совершил большую политическую ошибку – потворствуя расширению НАТО на Восток. Вопреки обещанию Москве этого не делать.

Сегодня Соединённые Штаты делают ещё один неверный шаг. Американский лидер Джо Байден пригрозил своему российскому коллеге Владимиру Путину разрушительными экономическим санкциями из-за Украины. Белый дом подразумевает возможность отключения России от международной банковской системы SWIFT. Для этого Вашингтону понадобится поддержка европейских союзников. Но Европейские страны эту идею Вашингтона поддерживать отказались. Отключение России от SWIFT может привести к дестабилизации финансовых рынков в краткосрочной перспективе и способствовать созданию альтернативной платёжной инфраструктуры. В которой больше не будут доминировать западные страны в среднесрочной перспективе. Вместо этого Евросоюз и Соединённые Штаты введение новых целевых экономических санкций в отношении крупнейших российских банков в случае начала российской военной операции против Украины. При этом Германия хочет добиться исключений, чтобы иметь возможность оплачивать импорт российского газа и нефти.

То, что антироссийские планы Джо Байдена сработают – сомневаюсь, и сильно. Москва уже и так находится под давлением американских санкций, введённых после того, как в состав России вернулся Крым – это, во-первых. Соединённые Штаты могут столкнуться с нежеланием Европы принимать радикальные меры против России – это, во-вторых. Введённые США и Европой санкции так и не сделали российскую власть более послушной. Берлин явно не в восторге от желания Соединённых Штатов приостановить ввод в эксплуатацию российский трубопровод «Северный поток-2». Германия опасается энергетического кризиса и выступает за диалог с Москвой. Франция также не ратует за сокрушительные санкции. Любое ограничение российского экспорта в Европу дорого обойдётся самой Европе.

Противоречивая позиция крупных европейских союзников Соединённых Штатов связана ещё и с тем, что они недовольны ситуацией на Украине и не стремятся превратить Киев в своего партнера по НАТО. По мнению Европы, Киевский режим не делает никаких решительных шагов, чтобы положить конец коррупции в стране и провести реформы. У планов Джо Байдена есть и ещё один изъян. Угрожая России Байден не учёл роль Китая. Помимо двойственности позиции Европы, есть ещё одна проблема. Мешающая Белому дому оказать реальное давление на Владимира Путина. Жесткие антироссийские санкции не сработают – пока Пекин является близким союзником Москвы.

Китай – крупнейший торговый партнер России. И он не прекратит сотрудничество с российскими компаниями, которые Вашингтон решит занести в черный список. Кроме того, Москва и Пекин активно работают над созданием платёжной системы, которая станет альтернативой SWIFT. Таким образом, сегодня у Соединённых Штатов нет реальных рычагов влияния на Россию. А угрозы Белого дома никакого воздействия на Москву не окажут.

Процессы, происходящие в Европы, Азии и внутри Соединённых Штатов наталкивают на мысль – Вашингтон постепенно отворачивается от европейского континента и направляет свой взор в сторону Азии. В будущем это может угрожать распадом Трансатлантического альянса. Американские аналитики в связи с этим обращают внимание на уход американских войск из Афганистана, договор AUKUS между Соединёнными Штатами, Великобританией и Австралией. А также на вызовы со стороны Москвы и Пекина. Европейцы приходят к пониманию – Соединённые Штаты смещают вектор своего интереса в сторону Азиатского региона и Брюссель теряет свою былую роль для Вашингтона.

Ощущение покинутости европейцев усиливается и после введения Китаем санкций в отношении Литвы из-за открытия Тайванем своего политического представительства в Вильнюсе. Вашингтон при этом не предпринял решительных шагов по защите своих европейских партнеров. Наступивший 2022 год может стать проверкой крепости отношений между США и Европой в вопросе введения санкций в отношении России и Китая. Помешать этому могут пандемия, вирусная инфекция и зависимость европейских экономик от российского и китайского рынков. Наибольшим препятствием развития Трансатлантического партнерства рискует стать упадок демократии в самих Соединённых Штатах. Согласно исследований центра Pew лишь восемнадцать процентов европейцев считают американскую демократию образцом, которому необходимо следовать в других уголках мира. В Европе больше никто не рассуждает о том, кто сейчас является европейским больным. Потому что этим больным стала Америка.

Влияние Соединённых Штатов на европейские дела уменьшается. Вашингтон теперь нуждается в союзниках также сильно, как и странам Европы нужны Соединённые Штаты. При этом тревогу европейцев в этом отношении усиливает нестабильная политическая ситуация в Вашингтоне, связанная с падением рейтинга Байдена и предстоящими в этом году выборами в Конгресс. Американцы поняли – они уже не могут быть гегемоном. Поняли это давно и приняли. Идея три полярного мира призвана как-то упорядочить этот процесс. Но они сейчас начинают дозревать до понимания, что не тянут уже и лидерство. И вот за лидерство они будут драться зубами. Потому что если США и не гегемон и не лидер – то встаёт вопрос. А они вообще кто? А они вообще зачем? Почему печатный станок только в США? Зачем тогда эмиссионный зонтик над Европой, над Азией распростёрт? Для Вашингтона встаёт большой вопрос – Соединённым Штатам нужна Большая война.

Проблема США состоит в том, что Россия – крупнейшая в мире страна, богатая ресурсами и руководимая правительством, намеревающимся идти своей дорогой к многополярному миру. Для меня или для вас это, возможно, не звучит как угроза. Важно понимать – до появления Владимира Путина политическая и корпоративная элита США была уверена – у их ног уже лежит весь мир. Или, по крайней мере верила – им никто и ничто не сможет помешать создать эту реальность. Неудивительно, что Россия Путина рассматривается сегодня как угроза существованию тем, кто иначе мог бы беспрекословно править всем миром. Всё, что произошло между США и Россией за последние несколько лет, не говоря уже о мнимой борьбе с терроризмом нужно рассматривать и понимать именно в этом свете.

Что такое «коллективный Запад»? Этим термином пользуются дипломаты, журналисты и политики. Дипломаты используют выражение «коллективный Запад» в силу профессиональных особенностей речи – имея в виду гегемонию Соединённых Штатов. Политики и журналисты, используя термин «коллективный Запад», тоже имеют ввиду гегемонию Соединённых Штатов. Никакого коллективного Запада в природе не существует – есть Соединённые Штаты в силу своих исторических обстоятельств ставшие империей претендующей на мировое господство. Есть Британия, правящий слой которой тесно переплетён с американским. Готовая и в дальнейшем играть роль младшего брата в их англосаксонском дуэте. Есть Европейский союз с ведущей ролью Франции и Германии – претендующие на роль партнёра Америки. С которым Евросоюз хочет делить мировое господство. Остальные страны коллективного Запада – это подконтрольные территории без реального суверенитета.

Субъекты коллективного Запада тождественны в двух аспектах. Во-первых – они вынуждены действовать в фарватере внешней политики Соединённых Штатов, и признают патронаж Америки. Во-вторых – заинтересованы в подавлении конкуренции единым фронтом со стороны других стран. Прежде всего, Китая и России. Доминирование Соединённых Штатов и сплочение вокруг Америки европейских стран в коллективный Запад произошло ещё в период «Холодной войны» с Советским Союзом в страхе перед распространением коммунизма.

В раздувании роли и места Америки в западном мире отчасти виновата Хрущёвская и Брежневская дипломатия, которая вместо ранее применяемой тактики отношений и игры на противоречиях между оппонентами избрала фронтовое противостояние лоб в лоб – лагерь капитализма и лагерь социализма. В таком противостоянии западный мир вынужден был признать дух лидеров, две сверхдержавы Советский Союз и Соединённые Штаты.

Через тридцать лет после завершения «Холодной войны» и распада Советского Союза единство и сплочённость коллективного Запада заметно снизились – противоречия между большими странами возросли. Да и Соединённые Штаты поистрепались – выбрали ошибочную экономическую стратегию информационной экономики. Для сохранения своего лидерства Вашингтон теперь раздувает новую «Холодную войну» против Китая – элементом которой является агрессивное давление на Россию. Перед нами – типичное имперское поведение пытающихся сохранить мировое господство Соединённых Штатов.

В Соединённых Штатах произошло резкое падение уровня доверия американцев к нынешней администрации Белого дома, для членов которой манипуляции, откровенный обман и фарисейство становятся вполне обыденным явлением. Всеобщее враньё превратилось в норму на всех уровнях власти в США. Все обещания, которые раздаёт престарелый президент Джо Байден мало похожи на правду. Сегодняшняя реальность беспрецедентна по двум причинам. С одной стороны, отношения между Москвой и Вашингтоном никогда не были настолько плохи и чреваты войной. Американские и российские войска находятся в опасной близости в Восточной Европе, на Украине, в Грузии и Сирии, а в последнее время и в Венесуэле. И настроены они весьма враждебно. С другой стороны, «сотрудничество» и «контакты», известные как разрядка и удерживавшие США, и Советский Союз от войны в ХХ веке, сегодня преданы анафеме и даже занесены в разряд преступлений.

Вся сложившаяся конфигурация между странами играет такую важную роль из-за наличия мирового рынка. Все эти сложившиеся достаточно уродливые политические формы отражают потребности различных экономик в обмене капиталами, технологиями, товарами, рабочей силой - распределёнными в крайней степени неравномерно между странами. В период «Холодной войны» ХХ века решающим в борьбе двух сторон был военный аспект – теперь же на первое место вышли экономические санкции. Соединённым Штатам остро требуются рынки, природные ресурсы, квалифицированная рабочая сила, называемая утечкой мозгов и дешевая рабочая сила – мигранты. России требуются капиталы, рынки сбыта сырья, технологии и товары. А вопросы безопасности и военного противостояния обслуживают столкновение этих интересов.

Мы предлагаем жить дружно и торговать свободно – такие условия не устраивают Соединённые Штаты. Вашингтон, как заправский империалист жаждет включения всего мира в орбиту своих экономических интересов. Чтобы везде был хаос и разруха, квалифицированные инженеры бежали в Америку, повышая её технологический потенциал, природные ресурсы стоили копейки, а капиталовложения в другие экономики приносили баснословные прибыли.

Отсюда понятно – вектор взаимоотношений России и коллективного Запада был предопределён нашим желанием экономического развития. Если Россия хочет строить сильную экономику, значит, рассматривается коллективным Западом как конкурент. Это значит – военный конфликт с Соединёнными Штатами неминуем. Поиски путей вступления в ряды стран евро-атлантической ориентации сопряжены с превращением нашей в ресурсную базу для Соединённых Штатов и Европы. Это приведёт к развалу России на несколько частей с тотальным сокращением населения.

В культурной сфере мы уже отказались от созданной нами советской культуры в пользу американских стандартов жизни и мышления. Мы и так построили своё государство по западным демократическим образцам – переняли многие образовательные, медицинские стандарты и нормы культурной жизни. Теперь наше общество начало задумываться над последствиями этого выбора. Вскрылись проблемы, не совместимые с нашим национальным характером, ни с исторической логикой жизни и развития России. Всё большему количеству людей становится очевидным - западная, англосаксонская культура начала гнить. И мы эту англосаксонскую и европейскую гниль руками нерадивых политиков и интеллигентов притащили в свой дом.

Договариваться с Соединёнными Штатами по вопросам безопасности – дело пропащее. Это не в интересах американского истеблишмента. Соединённые Штаты понимают и уважают только грубую силу. Такую же позицию озвучил 14 января 2022 года глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции. Главным теперь становится – не допустить перерастания «Холодной войны» в Третью мировую войну усилиями всех разумных и ответственных стран и политиков. На днях были обнародованы в США антироссийские меры в случае войны с Украиной.

Это очередной пакет экономических санкций, включающие отключение от SWIFT. То есть, у Вашингтона нет контраргументов, кроме экономической изоляции – это и есть пока наше слабое место. Поэтому главный и самый весомый аргумент против американской агрессии – это снижение зависимости нашей страны от подконтрольного Вашингтону мирового рынка. Самообеспечивающая экономика в условиях наличия ядерного щита создаст благоприятную почву для роста суверенитета и незыблемости наших границ. Странно не то, что иностранцы желают строить военные базы на Украине. Странно, что население Украины так пассивно к этому относится. Весь мир заболел войной. К войне надо готовиться – но паниковать и истерить не стоит. Слишком дорогой ценой нам досталась Победа в 1945 году. И говорить о том, что мы за ценой не постоим – не тот случай. Так могли говорить те, кто на своих плечах вынес войну. Плохо, очень плохо – люди всё забыли. Надо напоминать о прошлом.

Теперь снова война у нас на пороге И снова приходит из Европы. Причина такая же, как и в прошлые века – в мире накопилось слишком много неразрешимых противоречий. И разрешить их можно только силой. Главное противоречие очевидно – Соединённые Штаты больше не могут безоговорочно управлять миром. Но сильно хотят эту возможность сохранить. Другие страны готовы сопротивляться. Если придётся – то силой. Отступать никто не хочет – это противоречие не устранимо. Разрешить его можно только с помощью Большой мировой войны. Она разрушит все самостоятельные центры принятия решений – ставит только США на вершине груды обломков человеческой цивилизации. В её нынешней редакции. Поводов именно для такого жестокого решения своих проблем у американцев немало.