Эссе на тему: « Роль Российской Федерации в урегулировании конфликтов на Ближнем Востоке.» Выполнила: Максимова Диана- ученица 11 класса.Руководитель: Румянцева Е.П.- учитель истории.

Я не собираюсь описывать историю ближневосточного конфликта, который породил целый ряд войн во второй половине XX - начале XXI века, чуть не привел человечество к глобальному столкновению, стал базой международного терроризма. Остановлюсь лишь на последних событиях.

Давайте окинем взглядом весь регион — ситуация в нем совершенно безвыходная. Того Ближнего Востока, каким он был еще несколько лет назад, уже нет и, по-видимому, никогда не будет. События, разворачивающиеся там сейчас, по масштабу и ожесточенности способны затмить даже арабо-израильский конфликт. Надо учитывать, что на Ближнем Востоке давно сложился подлинно многополярный мир, где разные центры силы то враждуют между собой, то взаимодействуют. Очень трудно предсказать не только дальнейшие сценарии развития ситуации, но и возможное поведение многочисленных конкретных участников.

В краткосрочном плане сейчас Кремль явно в выигрыше — он продемонстрировал всему миру военную мощь и готовность защищать свои интересы не только в Абхазии или на Украине, но и в глобальном масштабе. Но что будет в долгосрочной перспективе? Дальнейшее развитие событий предполагает два варианта. В первом случае Башар Асад каким-то образом разгромит оппозицию, сохранит свою власть и проведет выборы, которые обязательно выиграет. Но нынешние проблемы Сирии никуда не денутся, а ситуация останется патовой.

При другом сценарии Асад согласится на переговоры с оппозицией, а потом мирно передаст ей власть. В таком случае Россия потеряет в Сирии все, включая заправочный пункт в Тартусе, который многие почему-то называют военным портом. Поэтому нашим руководителям надо смотреть вперед — как бы все замечательно сейчас для них там ни складывалось, в будущем ситуация неизбежно зайдет в тупик.

Когда несколько лет назад случилась «арабская весна», в западных столицах многие обрадовались, всерьез ожидая установления в странах Ближнего Востока устойчивых демократических режимов. Но вместо демократии она привела сначала к усилению ислама, а затем к неожиданному для всех появлению «Исламского государства». Теперь оно точно никуда не денется — если его уничтожат на территории Ирака и Сирии, то спустя некоторое время халифат обязательно появится где-нибудь в другом месте.

В отличие от полумифической «Аль-Каиды», вожди халифата действительно небезуспешно пытаются создать некое подобие настоящего государства (даже свои деньги выпускают). ИГ за последние полтора года сумело выжить во враждебном окружении, поэтому даже если его уничтожат, возможны два варианта: жесточайшая партизанская война на этой территории или бегство его озлобленных сторонников в другие регионы (Европа, Россия, Центральная Азия) с неизбежным распространением там салафитских идей.

Проиграют все, если российско-американские отношения соскользнут к новому изданию холодной войны. Чтобы этого не произошло, нужно, прежде всего, отказаться от набирающей, к сожалению, силу риторики с двух сторон. Этот вывод лежит на поверхности. А если попытаться погрузиться в ситуацию глубже, то, по словам Фрэнсиса Фукуямы, внешней политике Соединенных Штатов нужно «.изящно справиться с невыгодным изменением мирового баланса сил и серьезным уменьшением влияния США в мире». Касаясь американо-российских связей, Фукуяма написал: «США никогда не рассматривали двусторонние отношения как политический торг, в котором американцы могли бы отказаться от чего-то им нужного в обмен на уступки России. Мы вели себя так, как англичанин из старого анекдота: разговаривая с иностранцем и видя, что его не понимают, англичанин начинает громче повторять свои слова»1. Осенью 2008 года произошло усиление внимания к российской тематике в США. Плохо, что это началось после того, как Россия вынуждена была защищать силой свои интересы, а не молчаливо выслушивать все громче повторяемые в свой адрес слова, как в анекдоте, рассказанном Фукуямой. Все, что нужно России, - это уважительные, равноправные отношения с Западом. Те, кто считают, что антиамериканизм генетически заложен в политику России, заблуждаются. Приведу лишь два факта, которые, как представляется, говорят сами за себя. Ирак. Если бы Россия проводила антиамериканский курс, то она, несомненно, воспользовалась бы тупиковой ситуацией, в которую США попали в Ираке. Ведь еще свежо в памяти, как в Афганистане США поддерживали и вооружали воюющих против нас моджахедов. Может ли Россию обвинить кто-либо в том, что она поступает аналогично в Ираке? Если бы Москва придерживалась, как в годы холодной войны, «игры с нулевым результатом» (что невыгодно США - в интересах России, и наоборот), то, возможно, в российском руководстве нашелся бы кто-нибудь, посоветовавший президенту: давайте делать все, чтобы США влезли и застряли в Иране. Вспомним, как еще до ввода советских войск в Афганистан 3. Бжезинский советовал американскому президенту поставить моджахедам «стингеры», вооружить их современным оружием, чтобы СССР, в конце концов, втянулся в Афганистан. Может ли кто- нибудь обвинить сегодня Россию в намерениях способствовать тому, чтобы США «втягивались» в Иран? Так в чем же дело? Неужто так сильна инерция восприятия России в качестве наследницы СССР времен холодной войны? Очевидно, это тоже имеет место. Но главное все-таки в другом. В 90-е годы в США распространились разговоры о том, что век России завершился. И вдруг Россия поднимается и заявляет о себе как о полноправном игроке на международной арене. Видно, что она уже не спит. Она сосредоточивается. Учтет ли Барак Обама промахи администрации своего предшественника? Избавится ли от идеологического влияния неоконов? Приведет ли политику США в соответствие с реалиями многополярного мироустройства, при понимании, что один из его полюсов - Россия? Ответы на эти вопросы даст время. Между тем от них зависит направление мирового развития на близлежащий период, в том числе создание условий, благоприятствующих нейтрализации таких вызовов и угроз, как распространение ядерного оружия, международный терроризм, кровавые региональные конфликты. Вполне понятно, что не все зависит от США. Значительная мера ответственности ложится на плечи других основных игроков на международной арене, видное место среди которых принадлежит России.

15 октября 2015 года в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга в рамках заседания профильной комиссии по науке и высшей школе состоялся круглый стол на тему: «Роль России в разрешении конфликта в Сирии и стабилизации ситуации на Ближнем Востоке».

В мероприятии приняли участие председатель комиссии, сопредседатель Общества Российско-Сирийского сотрудничества Алексей Васильевич Воронцов, член Президиума Народного совета Сирийской Арабской Республики Абдулсалам Дахмуш, глава Сирийской диаспоры в СПб Харфуш Ахмад, вице-президент Союза диаспор России А.Г. Аракелян, политолог А.Н. Асафов, главы многих общественных организаций и национальных диаспор города СПб.

В ходе встречи участники обменялись мнениями о ситуации в Сирии. «В сложный исторический момент Россия оказала дипломатическую и военную поддержку сирийскому народу. Народная республика Сирия подверглась атаке со стороны международного терроризма, и наша главная задача в том, чтобы вернуть ситуацию к реальному, созидательному диалогу, не допустив террористов к власти. Роль России в разрешении конфликта и стабилизации ситуации на Ближнем Востоке является ключевой, а выдвигаемые инициативы и мирный план – действительным шансом на урегулирование данного конфликта. Россия и Сирия - союзники навек. Мы всегда будем вместе к взаимной выгоде», - сказал А.В. Воронцов.

Представители Сирийской делегации во главе с членом президиума Народного совета Сирийской Арабской Республики Абдулсаламом Дахмушем поблагодарили Россию за дружбу, сотрудничество и всестороннюю поддержку, а также выразили личную благодарность за помощь Коммунистической Партии Российской Федерации и лично Г.А. Зюганову.

Сопредседатель общества Российско-Сирийского сотрудничества Ваддах Аль-Джунди особо отметил, что именно коммунист А.В. Воронцов сыграл крайне важную роль в прорыве информационной блокады вокруг Сирии, когда после организованных им от имени КПРФ и ВСД «Русский Лад» серии митингов и пикетов в поддержку сирийского народа у консульств западных стран, а также представительных круглых столов, конференций и семинаров, посвященных конфликту в Сирии, он возглавил делегацию ЗакС СПб, посетившую воюющий Дамаск и другие города Сирии.

Этот визит вызвал мощный резонанс как внутри Сирии, - подчеркнул Аль-Джунди, - так и на международном уровне. Встреча Воронцова с Башаром Асадом транслировалась в прямом эфире государственным телевидением Сирии и затем многократно выходила в записи.

Сегодня Алексей Васильевич как заместитель руководителя фракции КПРФ в ЗакС, глава СПб отделения ВСД «Русский Лад» и сопредседатель Общества Российско-Сирийского сотрудничества средствами «народной дипломатии» продолжает активную работу над укреплением дружбы российского и сирийского народов и по противодействию экстремизму, - рассказал Аль-Джунди. «В настоящий момент эта работа будет выведена на новый уровень, - добавил он, - для чего в Санкт-Петербурге по предложению Воронцова создается специальный Координационный Совет».

В ходе состоявшейся затем оживленной дискуссии ее участники высказали мысль о том, что ситуация в Сирии, подвергающейся атаке со стороны международного терроризма, подошла сейчас к критической черте.

Конфликт в Сирии искусственно превращается в религиозный, причем возрастает вероятность его распространения на соседние Ливан, Иорданию, Ирак, Иран и т.д. отмечали эксперты.

При таком развитии событий акторы «управляемого хаоса» могут разжечь широкомасштабное внутримусульманское и даже межцивилизационное противостояние.

Учитывая уникальное геополитическое положении Сирии и выработанную в ней систему межконфессионального взаимодействия, которую пытаются разрушить США и их союзники, задача начать и успешно провести внутрисирийский национальный диалог без внешнего вмешательства является первоочередной для всех заинтересованных в мире сил.

Роль России в налаживании такого диалога должна быть ключевой. Помимо военно-технической поддержки армии Башара Асада и бескомпромиссной борьбы с мировым терроризмом, Россия может использовать для помощи Сирии огромные ресурсы «народной дипломатии», выстраивая «горизонтальные» связи различных национальных диаспор РФ и с различными сегментами сирийского общества.

В свою очередь представители традиционного ислама, являющегося базовой религией в Сирии, могут оказать помощь в обучении и просвещении российских мусульман, которые сегодня являются объектом информационной атаки со стороны ИГИЛ и других экстремистских группировок, искажающих подлинное учение Пророка.

Следует особо подчеркнуть, отмечали участники Круглого стола, неприемлемость и неконструктивность позиции так называемой «коалиции» во главе с США, всячески препятствующей реальному, созидательному и инклюзивному диалогу между здоровыми силами сирийского общества, диалога, к которому готов законный президент Сирии Башар Асад.

Главной угрозой Сирии и ее соседям российский президент считает многочисленные террористические образования, получившие благоприятные условия для развития во время гражданской войны, в частности исламское государство. Путин полагает, что ответственность за нынешнюю ситуацию во многом лежит «на некоторых западных стран» которые «активно» делали ставку на радикальные группировки.

Напомню, что перед недавним дипломатическим визитом в Турцию В.Путин в очередной раз подтвердил намерения Москвы продолжать поиск мирного решения конфликта в Сирии. Согласно его заявлению, Россия серьезно обеспокоена нестабильным положением на Ближнем Востоке, поскольку видит Турцию одним из своих важнейших партнеров.

Я считаю, что борьба с терроризмом и экстремизмом является одной из первостепенных задач не только России, но и других стран. Причем борьба должна идти в рамках международного права без посягательств на суверенитет и вмешательств во внутренние дела государства.