Комментарий к статье Пыхалова "Сколько было сослано кулаков"

Прелестно! Вполне в духе поставщика материала - надергать из уважаемого автора удобных кусков, сшить их на живую нитку, а все, что вызывает сомнения у читающего - выкинуть. Например, то, что пресловутая «1 категория кулаков» рассматривается в этой статье не полностью, поскольку главы их семей являются не депортированными, а репрессированными. Эти люди подлежали переселению в лучшем случае в лагерь по приговору суда, в худшем – были расстреляны, и проходят по другой ведомости у того же Земскова. Это примерно 70-80 тыс. человек.

Однако вопросы все-таки возникают, и первый из них: кто же все-таки входил во вторую категорию кулаков, невнятно поименованных в статье «остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков»? Сам В.Земсков, на работах которого якобы построена статья, дает исчерпывающую формулировку: «наиболее богатые кулаки, местные кулацкие авторитеты, являющиеся оплотом кулацкого антисоветского актива». И уточняет: «на практике выселению с конфискацией имущества подвергались не только кулаки, но и так называемые подкулачники, т.е. середняки, бедняки и даже батраки, уличенные в прокулацких и антиколхозных действиях».

Второй вопрос: почему обработчик информации, ссылаясь на работы Н.Ивницкого, искажает его данные? Во-первых, в таблице 1 планируемого переселения крестьянских семей не указано, что счет ведется не в «человеках», а в семьях, а это раз в пять увеличивает численность, и во-вторых, почему он не приводит данные таблицы целиком, а останавливается на Белоруссии? Где же данные по потребляющим районам РСФСР (соответственно 17 и 15) и национальным районам Средней Азии и Закавказья (2,95)? http://www.memo.ru/history/deport/polyan1.htm Таким образом, по плану должно быть депортировано 210-250 тыс. семей по стране, что подтверждается самим автором в цитате докладной Ягоды Сталину: «За это время (1931 г.) было перевезено 162962 семьи (787241 человек), в том числе мужчин - 242776, женщин - 223834 и детей - 320731, что вместе с выселенными в 1930 г. составит 240757 семей (1158986 человек)^7».

Третий вопрос: а как насчет третьей категории кулаков, подлежавших внутрикраевому переселению? Честный Ивницкий специально оговаривает эти цифры: «всего в 1930—1931 гг. экспроприировано 569,3 тыс. хозяйств, небольшую часть которых можно было бы отнести к действительно кулацким, т.е. эксплуататорским. Подавляющее большинство раскулаченных таковыми не являлись. Это были зажиточная часть деревни или крепкие середняки, которые вели хозяйство собственным трудом. Тем не менее они не только раскулачивались, но и подвергались административной высылке» http://you1917-91.narod.ru/ivnickiy.html; честный Земсков впрямую указывает: ««Кулаки» подразделяются на 3 категории. В одну из них входят арестованные и осужденные как политические преступники. Да, они учтены в нашей статистике. Другую группу составляют арестованные и высланные на север, а третью — те, кто просто был изгнан из деревни и стал работать на заводе. Последние две группы — самые многочисленные — нами не учитывались, так что среди этих 4 млн. «кулаков» немного» http://www.contrtv.ru/repress/778/, - а нечестный автор делает вид, что 3-й категории вообще не существовало, что позволяет ему существенно занизить число депортированных: с учетом приблизительно 250 тыс. кулаков третьей категории, переселенных в 1930 году, суммарное количество составило около 2540 тыс. чел., а не 2293214.

Четвертый вопрос: на каком основании автор так игриво пишет о смертности среди заключенных? При чтении складывается впечатление, что да, вообще-то умирали, но больше сбегали, и с концами. На самом деле даже в 1932— 1933 гг. умерло более 240 тыс. человек, а родилось в семь раз меньше (35 тыс.). Смертность в первые годы депортаций (1930—1931) была еще выше — достигала примерно 350 — 400 тыс. человек. Это и понятно — первые годы были самыми трудными для переселенцев, которые выселялись зимой или ранней весной в безлюдные северные края. Это означает, что умер каждый третий. Особенно страдали дети. Смертность детей была в пять-шесть раз выше, чем у местного населения. Что касается побегов – во-первых, ловили, и весьма успешно, вопреки утверждению автора, что «активного розыска беглецов обычно не велось» - разве в таблицах нет данных по «возвращенным из бегов»? Во-вторых, да, пойманных меньше, чем сбежавших – но разве это означает, что они выжили?

Пятый вопрос: почему автор не упоминает о депортациях в связи с повальным голодом на юге страны 1932/1933 г., в частности, на Украине, Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье? Посланные в эти регионы комиссии ЦК находили на местах «подкулачников» и прочих виновников, исключали из партии мелких партийных и советских деятелей⁸⁶, арестовывали десятки и сотни тысяч крестьян, в том числе и по печально известному «закону о колосках» от 7 августа 1932 года⁸⁷, а целые станицы и села заносили на «черную доску»: так, в декабре 1932 года около 5 тыс. хозяйств из ряда кубанских станиц (в частности, Медведовской, Урупской и Полтавской, переименованной после этого в Красноармейскую) общей людностью более 11 тыс. чел.— выселили, главным образом, в Северный Казахстан и на Урал.⁸⁸ На их место принудительно заселяли демобилизованных красноармейцев.⁸⁹

http://www.memo.ru/history/deport/polyan1.htm

Шестой вопрос: почему автор, в очередной раз стащив у Земскова утверждение: «Спецпереселенцы, расселенные в 1930-1931 гг., были освобождены от всех налогов и сборов до 1 января 1934 г.», - не приводит обоснование причин такой щедрости? А у Земскова оно есть: «По постановлению СНК СССР ь174с от 16 августа 1931 г. на расходы по переселению и устройству спецпереселенцев государством выделялось 40 млн. руб. Судя по тому, какое жалкое существование влачили спецпереселенцы в первые годы жизни в "кулацкой ссылке", эта сумма была совершенно недостаточной… Трудпоселенцы обязаны были … погасить все ссуды, выдававшиеся государством на хозяйственное и иное освоение трудссылки. Так, в 1937 г. трудпоселенцами было погашено ссуд по задолженности на сумму около 10,5 млн. руб. (остаток ссудной задолженности 1 января 1938 г. составлял почти 68,2 млн. руб.)… Трудпоселенцы в оплате труда и других условиях работы приравнивались ко всем рабочим и служащим, за исключением: в профсоюз не принимались и из их зарплаты удерживалось 5% на указанные выше цели (содержание всего аппарата трудпоселений ГУЛАГа)… В 1937 г. на содержание аппарата и административное обслуживание трудпоселений было израсходовано 17 млн. руб., а 5-процентные отчисления от зарплаты трудпоселенцев составили 27,4 млн. руб.» Еще бы с них налоги брали! http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/Z/Zemskov/Articles/KULAKI.HTM. И прекратили это удержание только в 44 году, как пишет и сам автор. Да и вообще – началась война, и уцелевшее пушечное мясо погнали на фронт, поскольку все равно предназначалось оно на убой…

Короче – очередная вымышленная, причем сознательно, история "кулацкой ссылки".