Н.И. Привалова: нижегородский историк-архивист и краевед

Тема нашего исследования: Надежда Ивановна Привалова – забытое имя в истории исторической науки г. Нижнего Новгорода. Надежда Ивановна Привалова – горьковский историк и архивист. Ее трагически сложившаяся жизнь как у многих деятелей науки оказалась тесно переплетенной с событиями истории нашего государства ХХ века. Так, наряду с С.Ф. Платоновым, М.М. Богословским, С.В. Бахрушиным, А.И. Яковлевым, Б.А. Романовым, Л.В. Черепниным и другими Н.И. Привалова была привлечена по «Академическому делу», которое имело основной целью борьбу со старой интеллигенцией и, в частности, подчинение Академии наук, сохранявшей следы былой автономии и находившейся не в столице, а в Ленинграде. По возвращению из ссылки по «Академическому делу» в г. Горький Н.И. Привалова в разные периоды работала старшим научным сотрудником музея «Домик Каширина», Горьковского краеведческого музея, центральной библиотеки им. В.И. Ленина, старшим преподавателем педагогического института. Благодаря своему профессионализму Н.И. Привалова, сумела стать ведущим сотрудником Государственного архива Горьковской области. В 1946 г. Н.И. Привалова вместе с С.И. Архангельским, Н.П. Соколовым, В.Т. Илларионовым и другими стояла у истоков открытия исторического факультета ГГУ, заложив основы преподавания историографии и источниковедения в первые десятилетия его работы. «В 1980-е гг. молодые нижегородские специалисты по древнерусской письменности уже изучали в университете работы Н.И. Приваловой, и для нас, со студенческих лет ссылавшихся на ее статьи, она уже была «человек-легенда»». Однако «Академическое дело» наложило свой отпечаток на научную судьбу Н.И. Приваловой, так же как и на судьбы других ученых, проходивших по этому делу.Незащищенной в связи с ссылкой, осталась кандидатская диссертация, посвященная Касимову в XVII в. Большое число ее научных исследований, имеющих высокие оценки со стороны коллег, так и не увидели свет. В связи с прогрессирующей болезнью (начавшей развиваться еще в ссылке), которая привела к потере зрения, Н.И. Привалова вынуждена была прекратить исследования и ее имя стало забываться в научных кругах г. Горького. Актуальность темы исследования связана с тем, что незаслуженно забытое имя Н.И. Приваловой необходимо вернуть в анналы истории исторического факультета ГГУ, а также с тем, что при изучении ее фонда выясняется много нового из биографий основателей университетского исторического образования в г. Горьком. Говоря об актуальности, показательным будет тот факт, что I Нижегородская архивоведческая конференция, прошедшая осенью 2004 г., была посвящена памяти Н.И. Приваловой. Хронологические рамки работы определяются, собственно, годами жизни Н.И. Приваловой 1900-1987 гг. При написании работы использовался фонд Н.И. Приваловой в Центральном архиве Нижегородской обрасти (далее ЦАНО. Ф. 885.Оп. 1), который состоит из нескольких больших блоков: во-первых, это статьи Приваловой, написанные ею в разные периоды научной деятельности, но по каким-то причинам не опубликованные в свое время; во-вторых, переписка Приваловой с такими учеными-историками, как Л.В. Черепнин, С.В. Фрязинов, О.А. Яковлева, с д.ф.н. Малышев и другими, с писателями, краеведами, журналистами; в-третьих, курсы лекций, которые Привалова читала на историческом факультете ГГУ; в-четвертых, книги и научные статьи по разным проблемам Отечественной и Зарубежной истории, касающиеся научных интересов Приваловой и собранные ею на протяжении длительного времени; в-пятых, материалы, относящиеся к биографии Н.И. Приваловой, составленные ею самой. В работе так же использовалась литература, которая, во-первых, помогает в воссоздании исторического фона периода жизни и научной деятельности Н.И. Приваловой (Ананьич Б.В., Панеях В.М. Следствие в Москве по «академическому делу» 1929-1931 годов; Панеях В.М. Творчество и судьба историка: Б.А. Романов), во-вторых, литература, непосредственно касающаяся научной биографии Н.И. Приваловой (исследования А.А.Кузнецова, Б.М. Пудалова, М.Я. Шайдаковой). Целью исследовательской работы является вписать незаслуженно преданное забвению имя Надежды Ивановны Приваловой в историю исторической науки г. Горького (Нижнего Новгорода). Для осуществления поставленной цели были намечены следующие задачи: дать биографический обзор жизни Н.И. Приваловой; изучить основные направления ее научного поиска. Объект исследования – научная биография Надежды Ивановны Приваловой. Предмет исследования – основные направления-темы ее научной деятельности. Методическую основу данной работы составляют общенаучные принципы историзма и научной объективности. Они реализуются через применение в ходе анализа ряда исторических методов: описательного метода, сравнительно-исторического метода, ретроспективного метода. Изучив основные вехи научной биографии Н.И. Приваловой были получены следующие выводы. Во-первых, именно Н.И. Привалова является составителем сборника документов «Нижний Новгород в XVII веке», вышедшего в 1961 г. с предисловием члена-корреспондента АН СССР С.И. Архангельского. Во-вторых, в ряду источниковедческих открытий Н.И. Приваловой особое место занимает «Альбом автографов» НГУАК. В-третьих, Привалова изучила и описала рукописные и старопечатные книги Горьковской области (в частности, древние книги Городецкого краеведческого музея). В-четвертых, готовя статью о творчестве и общественной деятельности М. Горького, Привалова собрала огромный материал – воспоминаний о нем. Результаты исследований Н.И. Приваловой в этой области стали известны вдове М. Горького – Е.П. Пешковой, с которой Привалова вела переписку и встречалась в нашем городе в конце 50-х – начале 60-х гг. ХХ века.