Наталья или Аксинья? Ваш выбор в "Тихом Доне"

Сегодня хочу поговорить немного о литературе. "Тихий Дон" - великая эпопея Шолохова, совершенно гениальное произведение, которое написано так реалистично и талантливо, что невольно переносишься в жизнь героев. И вот тут недавно я встретила мнение о знаменитом любовном треугольнике - оправдание измен Григория, мол Наталья холодная, скучная, а Аксинья настоящая и живая. И Гришка во всём прав, на его месте любой бы поступал также. Самое интересное, что мнение это женское. Что ж, раскрою свою позицию.

Знаете,я не буду спорить, что Аксинья более горячая, живая и женственная, чем Наталья. Но я категорически не согласна: а) с оправданием измен Григория б) с тем, что Наталья не достойна любви.

Чем интересен писатель Шолохов? Герои его произведений настоящие, живые, не картонные. Нет однозначно положительных и однозначно отрицательных персонажей. И вот также неоднозначны эти три действующих лица в произведении.

Начнём с Натальи. Да, она, конечно, и сама виновата в своей незавидной судьбе, ведь выходила замуж, зная, что Григорий любит другую. К сожалению, она руководствовалась неправильной с точки зрения любого психолога позицией, что любовь можно заслужить. Наталья была уверена, что это обязательно получится: Григорий её оценит, как только увидит, какая она на самом деле хорошая. Наталья думала про себя, что уж она-то точно лучше "развратной Аксиньи", и эта разница будет видна в браке. Но забыла Наташа про одну простую истину: любят не за что-то, а просто так. Или ещё так: "не по хорошему мил, а по милу хорош".

Наталья старалась вести себя как настоящая верная жена: ждала мужа с войны, не изменяла, рожала ему детей, по хозяйству управлялась. Но, к сожалению, нельзя заслужить любовь. Какой бы ты ни была, а если не люба своему мужу, то всё равно не оценит. Наталья устала ждать хоть капельки той любви, которую дарил Григорий Аксинье. Дождалась всего лишь высказывания, что она ровно тот месяц, который холодит, но не греет. В отчаянии Наталья идёт на аборт и умирает. Грустный конец, но самый реалистичный. Были ла достойна Наталья любви? Однозначно. Она хорошая хозяйка. примерная жена. Её трагедия в том. что она недостаточно ценит и уважает себя. А также в том, что в то время женщина не имела права голоса в семье, уйти и развестись она смогла бы только с позором. Поэтому приходилось терпеть, ждать ласки в надежде, что когда -то этот день настанет. Увы, Наталья не дождалась.

Наталья в чём-то виновата, но только скорее в том, что была глупа и наивна. Сложно её за это осуждать. Её скорее жаль.

Аксинью тоже жаль. Ну не видела она в жизни любви до Гришки. Отдали её замуж за Степана, а тот ещё и "поколачивал". Ну и в том, что она вот такая яркая, красивая и жаждущая любви она тоже не виновата. Такова её натура. С точки зрения той эпохи, особо выбора у Аксиньи не было. За кого просватали, с тем и живи. Ушла бы от мужа сразу, была бы опозорена. Вот и приходится изменять да скрывать измены. Это революция разрушила такие границы, и сейчас каждый сам волен выбирать, с кем ему жить и кого любить. У Аксиньи со Степаном не стерпелось и не слюбилось. В наше время ушла бы она от мужа да вышла бы замуж за Гришку. Хотя. Я бы не сказала, что так всё однозначно. Живут и в наше время такие Аксиньи на несколько семей, поэтому для себя я этот вопрос оставляю открытым. Как героиня произведения Аксинья мне не очень не близка, потому что так или иначе, а мужа она обманывает. Ну и во-вторых, у неё нет сочувствия, она практически лишена, на мой взгляд, эмпатии к окружающим. У неё много "я", "себя" и такого здорового женского эгоизма. По крайней мере, такое впечатление у меня сложилось по книге.

Самый неприятный персонаж из этой троицы для меня Григорий. Объясню свою позицию. Силком Гришку никто жениться на Наталье не тащил. Мужчины в то время имели право выбирать и принимать собственные решения также, как и сейчас (чего не скажешь о девушках в патриархальном обществе). Гришка осознанно женится на Наталье, зная, что не любит её, а любит другую. В таком случае, раз уж женился, зная, как устроен этот мир для женщины и зная, что у женщины права выбора и голоса нет, то тащи свою лямку, будь верным мужем и добрым семьянином. Иными словами: взялся за гуж, не говори, что не дюж. Увы, Григорий слишком зациклен на себе. Он погряз в собственных сомнениях, метаниях, желаниях. Он совершенно не может быть опорой ни для кого в этой книге. И если Аксинью выдали замуж против её воли, у неё выбора не было, то у Григория был. Но вот такой он сам по себе человек: ни рыба, ни мясо. Это и его в дальнейших метаниях от "красных" к "белым" проявится. Ни Аксинью не может сделать счастливой, ни Наталью. Да и никого вокруг. Кто бы ни стал спутницей его жизни, однозначно мучился бы (на мой взгляд).