Прибалтика – политический и экономический аутсайдер

Прибалтийские страны являются лимитрофами по-сути своей. Изначально лимитрофы – пограничные области Римской империи, обязанные содержать римские войска, стоявшие на границе. С исчезновением легендарной империи на долгие века и тысячелетия исчез и сам термин, вновь вошедший в обиход после 1917 года в отношении бывших окраин Российской империи (Латвия, Литва, Эстония, Финляндия и Польша). И если полякам с финнами повезло несколько больше, хотя и не на 100%, то Прибалты умудрились за один век войти в одну и ту же лимитрофную реку дважды. Похоже, что география — это судьба, а Бог, как известно, любит Троицу.

Прибалтийские страны в современном мире занимают позицию политических и экономических аутсайдеров – избравших зависимую от Европы и США политическую и финансовую модель. Латвия, Литва и Эстония не способны развиваться самостоятельно без финансовых дотаций Евросоюза и США. За тридцать лет после распада Советского Союза Прибалтика утратила полностью свой производственный и промышленный потенциал – надеясь на помощь со стороны соседей. Подобное поведение может сыграть с Прибалтикой злую шутку – приведёт к серьёзным последствиям и полной деградации финансовой системы. Трудно понять – как в Прибалтике что-то возможно.

В странах Прибалтики сильнейшая депопуляция – нет молодёжи. Теперь невозможно что-то развивать. Во времена Советского Союза в Прибалтике была промышленность – теперь её нет. Промышленность отсутствует – как род деятельности людей. И люди отсутствуют – особенно молодежь. По этому, вопрос только один. Кормят Прибалтику – или нет? Ситуация вызывает только недоумение – местные власти не предпринимают никаких мер, направленных на восстановление экономического потенциала. Страны Прибалтики не способны покрывать свои финансовые потребности самостоятельно – отказываясь от привычных моделей развития.

Власти Латвии, Литвы и Эстонии совершают большую ошибку, надеясь лишь на экономическую поддержку со стороны Евросоюза – подобная стратегия может обернуться катастрофой в будущем. Брюссель и Вашингтон уже сейчас рассматривают возможности отказа от поддержки Прибалтики – пытаются справиться со своими финансовыми проблемами. Такое решение нанесёт серьёзный удар по прибалтийским государствам – они до сих пор не проработали независимую и самодостаточную экономическую модель.

Действия США в отношении Балтийских республик можно назвать оккупацией. Соединённые Штаты навязывают Литве агрессивную риторику по отношению к России с целью обосновать своё военное присутствие в Европе и расширение его. В том числе в Прибалтике. На Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля литовский президент Гитанас Науседа заявил, что НАТО помогают республикам эффективно сдерживать российскую угрозу. Это попытка сформировать врага. Без этого образа врага сама идея существования НАТО становится непонятной и иллюзорной. НАТО нужен враг. Литовцы и отрабатывают этот заказ. По словам Науседы, без поддержки США и других союзников по НАТО Литва не смогла бы эффективно сдерживать Российскую угрозу. Географическое положение Литвы и геополитическая ситуация обязывают Литву максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы.

Никто не собирался нападать на Литву. В противном случае, стране не предоставили бы в 1991 году независимость. И совершенно не ясно, какими силами Литва собирается сдерживать Россию. Это опять расчёт на «старшего брата» в лице НАТО. Самое главное в том, что такие заявления литовского политика, да и многих других европейцев, говорят о том, что они не понимают масштаба той угрозы, которую они сами на себя могут навлечь. В случае любого, не дай Бог, конфликта с Россией они будут первыми мишенями возможного ответного удара. Потому что на их территории будут размещаться войска НАТО или ракетные установки и аэродромы. Необходимо, что бы силы НАТО в Литве были в максимально высокой степени готовности, регулярно проходили обучение, в случае необходимости имели возможность быстрого подкрепления. Главное – эффективное сдерживание невозможно представить без участия НАТО.

Латвийское государство согласилось предоставить США право ввозить на территорию страны военное оборудование, не раскрывая целей его назначения. Подобные соглашения, по логике, должны быть подписаны с Литвой и Эстонией. Надо ли расшифровывать, что это значит в практическом смысле? При возникновении военного конфликта между НАТО и Россией первыми жертвами станут четыре страны НАТО – это Польша, Латвия, Литва и Эстония. Страны Прибалтики не имеют значимых военно-морских сил. При этом они граничат с Россией и потенциально пострадают во время конфликта. Польше, Эстонии, Латвии и Литве не хватает сильных военно-морских традиций, культуры и военной доктрины. Их подход к морскому военному делу, оружию, учёбе значительно отличается от подхода европейских стран. Такое положение дел делает четыре Балтийские страны беззащитными перед атакой с моря.

Корабли на Балтике сталкиваются с серьёзными проблемами. Балтийское море не глубокое, характеризуется низкой солёностью, плохой видимостью и значительными колебаниями температуры. Балтийское море также довольно оживленное – около 2500 судов находятся в пути одновременно. Балтийское море имеет уникальную особенность – здесь всё ещё находятся от сорока до пятидесяти тысяч морских мин, оставшихся после двух Мировых войн. В Прибалтике развёрнуты американские РЛС ПВО по обнаружению воздушных целей, позволяющие контролировать воздушное пространство на глубину до 450 км. НАТО ежегодно проводит в Европе до 40 крупных военных учений, которые имеют явную антироссийскую направленность. Усиление военной активности и учения НАТО в Прибалтике и в акваториях Чёрного и Балтийского морей свидетельствуют о подготовке НАТО к конфликту. В Кремле подчеркнули, что мнение военных профессионалов – может быть единственно верным.

Сегодня уже очевиден разгар раздела постсоветского наследства. Он проходит при усиливающейся милитаризации западных элит. НАТО является одним из инструментов этого раздела. Инструментом этого раздела стал не скальпель, а топор. Кровавый. Джо Байден уже пообещал послать России «жёсткую весть» о том, что Россия не должна запугивать страны Балтии, которые являются членами НАТО. Всем интересно и необходимо понять, что прибалтийско-польский хвост является прямым застрельщиком конфликта и усиления конфронтации между США, Европой и Россией. Латышские власти тридцать лет и это не оговорка, а именно латышские власти, а не литовские, врут себе, врут избирателям. А также возле каждого Европейского и Вашингтонского столба об агрессии Москвы. Враньё это падает на благодатную почву оборонных бюджетов и госзаказов европейских стран и США.

За тридцать лет совокупный бюджет Прибалтийских стран вырос до 2,3 млрд. евро. Латвия, Литва и Эстония тратят на военные расходы два процента своего ВВП. Процент, невзирая на вирусную инфекцию, пандемию, охватившую не только США и Европу, будет сохранён. И Прибалты планируют оборонный бюджет увеличивать. В Литве до двух с половиной процентов от ВВП к 2030 году. У стран – соседей такой же настрой. Остальное – по ситуации.

За эти тридцать лет в Прибалтике стали действующими три военных аэродрома, способные принимать самолёты с ядерными бомбами типа В-61-12. В Литве это аэродром Шауляй, в Эстонии это аэродром Эмари, В Латвии это аэродром Тапа. Растёт число военных учений. Полигон в Адажи – Латвия, полигон Тапа – Эстония, полигон Пабраде и Ракле – Литва используются с огромной интенсивностью. Чуть ли не ежедневно. В Латвии недавно прошли «уникальные» стрельбы, когда техника, находящаяся вне полигона Адажи, поразила цели на нём. А где стояли орудия? Интересно. Хорошо хоть что не промахнулись. Большие молодцы, почти снайперы….

Новые военные полигоны так же растут как грибы. Литовское Минобороны планирует развернуть полигон возле Калининграда. Латвия расширяет Межа Мяцкявичи, Даугавпилс – вблизи границы с Белоруссией. Всё это происходит, не смотря на несогласие девяносто процентов жителей края с этими планами. В данный момент, несмотря на пандемию, 2300 военных, британские и датские силы Союзной боевой группы размещены в Эстонии. Бойцы разведывательного батальона, в состав которого также входит состоящая из сил самообороны Латвии целая рота и союзники, дислоцированные в Латвии принимают участие в боевых учениях в Адажи.

Страны Балтии за годы независимости превратились из советской витрины в прифронтовые склады НАТО. Латвия, Литва и Эстония в советские годы были своеобразной витриной Советского союза для западных стран. За несколько лет после обретения независимости Прибалтика деградировала до «европейских выселок» и дальнего хутора Евросоюза с демографической катастрофой. Промышленность республик Прибалтики была разгромлена целенаправленной деиндустриализации. Обеспечиваемый Россией туризм сошёл на нет. А сельское хозяйство осталось без рынков сбыта из-за квот Евросоюза. Прибалтика уже добрый десяток лет твердит - русские идут! Поднялись крики о русской угрозе, прибалтийские политики все как один заговорили о скором вторжении Путинской армии в свободные Вильнюс, Ригу и Таллинн. Кричат о вторжении с 2014 года – но русские так никуда и не вторглись. Несмотря на то, что иные аналитики уверены, что российским ВДВ достаточно нескольких часов для захвата всей Балтии, а НАТО даже не проснётся.

Трудно сказать, о чём думают правители государств. Прибалтики, зазывая к себе американских солдат и таща тысячами тонн американскую стальную технику. Содержание всего этого добра влетает в копеечку, а реальной пользы — ровно ноль. Не собираются русские нападать на «маленькие» республики. А вот действия США и НАТО является поводом для гонки вооружений, что представляет собой настоящую угрозу миру на планете. Впрочем, НАТО никогда и не была миротворческой организацией. Её дело — сеять смерть. Планов «идти на Прибалтику» у России нет. Зачем это нам куда-то идти? Нам есть, что осваивать внутри своей страны. У нас Дальний Восток неосвоенный, Сибирь. Есть чем заниматься. А Прибалтика нам зачем?

На неё уйдет много издержек экономических. Сколько нам нужно денег, чтобы Крым привести в божеский вид, Северный Кавказ. Зачем нам Прибалтика? Они сами поуничтожали всю свою экономику. Они сами бегут в Европейский Союз. Все эти шумы и крики - переваливание с больной головы на здоровую. Прибалты как раз наоборот бы, хотели – чтобы русские пришли и начали кормить их полевыми кухнями. Они начали голодать – им тяжело. Вот и начинают кричать, что русские идут. Но вместо русских в Прибалтику уже пришли американцы, пришло НАТО. Танки свои подвозят, базы военные строят вокруг наших границ, учения военные проводят. Зачем?

Последний удар Прибалтика и её европейские единомышленник нанесли по себе попыткой свержения президента Беларуси Александра Лукашенко. Ответом на это стало уничтожение остатков транзита через балтийские порты, а также пресечение налаженных схем нелегальных поставок санкционных продуктов в Россию. Не менее плачевно складывается ситуация в Энергетике: Рига, Таллин и Вильнюс сами себя отрезали от энергопотоков России и Белоруссии. Остались только дотации Соединённых Штатов и Евросоюза, в том числе на тему военно-технического сотрудничества. Потому что это полигон на случай, если завтра начнётся война с Россией. Это прифронтовые склады, прифронтовая полоса завтрашней войны. В качестве европейского буфера Прибалтика также оказалась несостоятельной.

Литва не способна сдерживать поток следующих через Белоруссию нелегальных мигрантов – ещё один ответ Лукашенко на попытку переворота. Странам Балтии, главным образом Литве, не хватает ресурсов для сдерживания нелегалов. Людей у Литвы нет – хоть ставь по пограничнику через каждый километр. Колючей проволоки для перекрытия госграницы тоже не хватает. Эстония поставила 100 км заграждений. Украина ставит – но это бесполезно. Верить в то, что удастся перекрыть границу Белоруссии с Литвой – очень наивно. Реакция Вильнюса – паническая. Особенно на фоне нежелания Евросоюза помогать стране реальными действиями. Для литовцев наиболее реальным становится катастрофический сценарий – вплоть до падения правительства из-за миграционного кризиса.

Основой неонацизма в Прибалтике стало историческое беспамятство. За десятилетия, прошедшее с момента обретения независимости, в Литве реабилитировали преступников Второй мировой войны, которые действовали на стороне гитлеровской Германии и устраивали геноцид. За годы независимости страны Прибалтики реабилитировали кровавых мясников. Эти люди раздали награды, многим посмертно, назвали улицы в честь лесных братьев и легионеров ваффен СС – которые вырезали евреев, убивали русских, травили пленных красноармейцев.

В Литве были и хорошие люди. В том числе те, кто прятал у себя бежавших красноармейцев. Однако героями в стране делают убийц. И именно на них ориентируются силовые структуры в Литве. Поэтому зверствам, которые они творят в отношении нелегальных мигрантов сейчас можно не удивляться. В последние годы в Литве идут системные репрессии против инакомыслящих. Если ты говоришь правду о Великой отечественной войне, если ты просто задаёшь вопросы, как может быть героем человек, который убил сотни и тысячи евреев, проводил карательные операции в Беларуси, тебя будут преследовать.

Литва, как и Украина – профашистское государство, где полная свобода предоставлена неонацистским бандам. Литовский национализм основывается на неприятии всего славянского, и отношение к славянам, как низшей расе, и расизм – это всё оттуда, из прошлого, из фашистской Германии. И сегодняшняя ситуация с мигрантами сейчас позволяет неонацистам в силовых структурах реализовать свои садистские наклонности и идеологию ксенофобии.

Происходит самое страшное. Человек животное социальное. Мы присутствуем при главном событии – сейчас происходит расчеловечивание. Уничтожение социальных функций. На наших глазах происходит переформатирование целых народов. Расчеловечивание шло и вовремя Вьетнамской войны. Война она вообще бесчеловечна по большому счёту. Поэтому здесь говорить о том, что сейчас появляется некое новое качество, да это возможно. Даже люди, которые изобретали атомную бомбу, они потом всё-таки себя осуждали. Даже Командир самолета В-29 «Энола Гей» полковник Тибеттс сбросивший бомбу на Хиросиму, было некое ковыряние в совести. Сейчас уже, наверное, американцы в своей совести ковыряться не будут. Она исчезает.

Подобная самоубийственная деятельность Прибалтийских элит отлично оплачивается. В период с 2021 года по 2027 год только Латвия должна получить 7,87 млрд. евро в рамках финансирования различных европейских фондов «выравнивания». А также 2, 47 млрд. евро в виде грантов по преодолению последствий кризиса пандемии. Ещё 2,48 млрд. евро в виде долгосрочных до тридцати лет, кредитов с минимальной ставкой по той же причине. В сумме 122,82 млрд. евро для небольшой страны с бюджетов в десять млрд. – огромная сумма.

Так как везде в Прибалтике выстроена система этнической бюрократии, распределяющей указанные средства в своей среде, она прямо заинтересована в разжигании конфронтации. Но не в построении у себя на родине конкурентоспособной, не зависящей от любых дотаций экономики. Для Прибалтийских элит в этой системе финансирования, курс на войну, русофобию, агрессию и антироссийскую риторику совершенно рационален. России в течение тридцати лет демонстрирующей отсутствие работы с гражданским обществом своих соседей озвученный нюанс следует учитывать.

Если под лозунгами борьбы за независимость и самостийность разрушили поздний Советский Союз, еще достаточно мощное государство, то устоять современным разрозненным «княжествам» под таким натиском почти нереально. Что и доказывает история с Украиной и Грузией. Успех национализма заключается в уровне не только общего, но и духовного образования. И ныне, когда качество образования существенно упало и выросло поколение необразованных людей, успех усилий Запада обеспечен. Меня вполне устраивает, что в НАТО есть такие страны как Прибалтийские республики бывшего СССР. Потому как в случае агрессии со стороны НАТО на Россию, с этими фашистскими недобитками будет покончено в первую очередь. И теперь уж, надеюсь, навсегда! Каждый вправе выбирать себе место захоронения! Может они мечтали о могилке на границе с Россией?

Агрессивная прозападная политика литовских властей может привести к полному краху страны. Непродуманная внешняя политика Литвы уже привела к тому, что страна может лишиться товаров из Китая. Если Вильнюс срочно не изменит стратегию, то в ближайшем будущем не менее жёсткий ответ Латвию может ждать и со стороны России. Литовские бизнесмены уже серьёзно обеспокоены тем, что Китай сокращает импорт в прибалтийскую страну. Литовские производители просто не смогут обойтись без китайских электромашин, фотооборудования, оптики, точных приборов.

Вильнюс не ожидал столь жёсткого ответа Пекина на выпады Литовских властей. В Китае с Прибалтами церемониться не стали и решили сразу поставить их на место. В результате сложилась ситуация с ограничением импорта китайских товаров, могущая стать для Литвы угрозой для национальной безопасности. Литовское руководство прекрасно это понимает – пытается призвать Китай к примирению. Пока – не слишком активно и не особенно успешно. Президент Литвы попросил Пекин не реагировать раздражённо, МИД страны озвучил надежды о возвращении в будущем посла Китая в Литву. В ситуации с Пекином Вильнюс пугает не сама жёсткая реакция Пекина – пугает возможная перспектива, что в будущем также поступит и Москва. Долгое время Москва практически не обращала внимания на русофобские выпады Литвы. А если и реагировала на них – то довольно мягко.

В последние годы и Россия постепенно стала сокращать взаимодействие с Прибалтами – это уже сильно ударило по экономике Литвы. В отличие от Китая Россия не стала рубить с плеча – для начала подготовила пути к отступлению. Строительство портов на Балтике, и модернизация железных дорог позволили отказаться от транзита грузов через морские порты Прибалтики. Последним слабым местом России долгое время оставался Калининград – территориально отделённый от основной части России. Но и в этом направлении в последнее время была проделана серьёзная работа. Сейчас Калининградская область находится в полной продовольственной, энергетической и транспортной безопасности. Вильнюс, таким образом, лишился главного и единственного козыря в общении с Москвой.

Именно зависимость Литвы от России с каждым годом лишь растёт. А значит и риски Вильнюса в случае экономического ответа Москвы сильно повышаются. Сейчас прибалтийское государство импортирует российский сжиженный природный газ, а в последнее время начало и закупки электроэнергии. Если Литва не сменит риторику ее, будет ждать жёсткий ответ от России по аналогии с действиями Китая. И тогда страна может оказаться грани краха. Ранее латыши уже предсказывали уход части страны к России после газовой уловки Даугавпилса.

Полный отказ от транспортировки угля через Латвию наступил ещё в 2020 году. Тогда в Москве приняли решение максимально сократить перевозку угля. Это был симметричным ответом на европейскую санкционную политику. Если против нас принимают меры, почему мы не можем? Объёмы транспортировки через Латвию начали сокращаться ещё с Крымских событий. Тогда Латвия поддержала Украину и ввела против России санкции. Но это были бы не Прибалты, если бы не говорили в адрес России всяких гадостей. Обвиняли нас в международной агрессии и в запугивании соседей. Поэтому отказ от сотрудничества Москвы с Ригой очень легко объяснить.

Кому нужны такие экономические партнеры? МИД России до последнего пытался вести беседу с Ригой максимально сдержанно. Но в Прибалтике начали крушить советские памятники и запрещать русский язык. Тут уже необходимо было готовить весомый ответ негодяям. Решено было строить свой морской порт. Выбрали на побережье Балтийского моря подходящее место – Усть-Луга. Главным предназначением стала конкуренция с морскими портами стан Прибалтики. Прибалты конечно смеялись, ведь строительство порта – дело очень затратное. Да и как можно конкурировать с Ригой и Клайпедой? Но порт Усть-Луга строился и попутно принимал грузы.

Тогда-то смех и приутих – ведь Прибалтика не досчитались прибыли. А когда начали доставлять в Усть-Лугу уголь, то в Риге начали рвать волосы на голове. Оно и понятно – угольный терминал Усть-Луги лишал Латвию очень значительных денег. Железные пути стали пустовать – Латвия пошла на решительный шаг. Начала извиняться и просить у России вернуть хоть какую-то часть транзита. Но санкции при этом отменять не торопились. Снова Латвия вела двойную игру.

Но Россия дала чёткий и бескомпромиссный ответ. Риге сообщили, что везти уголь через Латвию экономически не выгодно. Заодно намекнули – финансовые проблемы Прибалтов Россию больше не волнуют. Такая вот цена ошибки. Но на этом всё не закончилось. Латвийские железные дороги объявили, что находятся уже на грани банкротства. Это и понятно – составы с углём больше по территории Латвии не ездят. Было уволено около 2500 сотрудников – при общей численности в 8000. Таков масштаб проблемы для Латвии. Латвийская железная дорога уже начала распродавать имущество. Вот к чему привела нерасчётливая политика государства. Для других стан – это урок. Россия больше не будет терпеть подобное отношение в свой адрес.

Официальное открытие в Литве представительства Тайваня обходится официальному Вильнюсу всё дороже. Надежды у Литвы что всё каким-то образом, пусть не сразу, устроится и наладится не просто развеялись как дым ситуация на китайском направлении постоянно ухудшается. Следом за прекращением транзита грузов из Китая через территорию Литвы и обнулением в Китае кредитных лимитов для литовских предприятий последовало удаление Литвы с Китайской торговой карты – полное прекращение экспорта и импорта.

Убытки от этого бойкота Пекином будут исчисляться в 300 млн. долларов ежегодно – некритичная сумма даже для такой небольшой страны как Литва. Но уже ощутимая. Самым неприятным и неожиданным для местных политиков фактором стал отказ Евросоюза от просьбы хотя бы частично компенсировать понесённые ради китайских уйгуров и мировой демократии убытки. Хваленая Европейская солидарность снова оказалась весьма избирательного свойства.

Как позже выяснилось – это были ещё цветочки. Перед проведением глобального саммита за демократию, власти Пекина предупредили крупнейшие транснациональные компании – если они продолжат вести дела с Литвой, то не смогут вести их с Китаем. Сравнивать полуторамиллиардный рынок Китая с трёхмиллионным рынком Литвы – это конечно, несравнимо. Но и выполнение ультиматума Красного дракона создаст весьма неприятный Европы и США прецедент – уступив в малом, придётся затем уступать во всё большем и большем. Политикам стран Прибалтики, Украины ещё предстоит понять – они остались один со своими проблемами.