СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

С Соединёнными Штатами разговаривать можно, договариваться безнадёжно….

Нажмите, чтобы узнать подробности

Сегодня мир стоит на пороге крутых перемен. Геополитическое противостояние между различными государствами и их союзами в условиях крушения однополярного мира обострено до такой степени, что предельно взрывоопасные ситуации следуют одна за другой. Близится финал. США необходимо убрать со своей дороги экономического конкурента — Китай. Американцам необходимо скинуть ненужный балласт в виде Прибалтики и Украины. Американцам необходимо уменьшить до минимума собственные затраты на содержание военного контингента в Европе, ни Ближнем Востоке. Не зря волнуются европейские политики. НАТО готовится к нападению на Россию. На это указывает активность Североатлантического альянса в стратегически важных районах близ России. Напряженность в отношениях между Москвой и Вашингтоном, а также всем западным миром, достигла максимального уровня со времен Войны Судного дня. Америка продолжает готовиться к войне за мировое господство, однако на данный момент у неё нет ни средств, ни ресурсов, чтобы эту войну выиграть.

С момента вступления Джо Байдена в должность президента Соединённых Штатов отношения между Вашингтоном и Москвой неуклонно ухудшаются. Обстановка достигла пика напряжённости. Вероятность начала военного противостояния оказалось как никогда высока с момента окончания «Холодной войны». Ситуация в отношениях между Вашингтоном и Москвой действительно вызывает опасения. Текущий 2021 год стал одним из самых насыщенных за всю историю российско-американских отношений. Первые девять месяцев 2021 года уместили в себя новые санкции Соединённых Штатов против России, переговоры Байдена и Путина в Швейцарии, споры вокруг газопровода «Северный поток-2», маневры американских и английских кораблей в Чёрном море. И многое ещё иных событий. Все эти события вызывают понимание – мир находится на грани новой мировой войны.

Развитие ситуации на Украине, зримая подготовка ВСУ к наступлению на Донбасс, усиленная милитаризация Прибалтики и Польши не оставляют России выбора в дипломатической работе с Соединёнными Штатами. Поэтому МИД России опубликовал 17 декабря 2012 года проекты «Договоров России с НАТО и США о гарантиях безопасности» переданные американской стороне 15 декабря 2021 года заместителю госсекретаря США Карен Донфрид в ходе встречи в Москве в МИД России. Эта публикация вызвала очень неоднозначную реакцию и у США и у Европы. Американцы уже задают вопрос. Россия – вы хотите договариваться или ставите нам ультиматум? Почему вы, Россия, вы так делаете? Ситуация сегодня очень не стандартная и очень тревожная. Шаги, нами предпринимаемые показывают англосаксам и европейцам – мы больше в ваши игры не играем. Это принципиально важно – мы вам не верим.

Вашингтон и Брюссель дождались металлических нот в голосе Москвы. Если объект будущего нападения англосаксов обладает ядерным оружием, способным уничтожить агрессора – он станет всячески избегать прямого военного столкновения. Всё зависит от того, насколько богат, целеустремлён, хитер, лицемерен и настойчив сам агрессор. Он будет искать любые способы достичь своей цели. Главная задача России состоит в освоении и развитии своих огромных пространств. Главная задача геополитических противников России – не дать России освоить свои огромные пространства. Ещё лучше – развалить Россию и присвоить себе её огромные пространства. Эта парадигма есть и будет главенствующей в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и Варшаве до тех пор – пока существует огромное государство со столицей в Москве.

Россия предложила США два пути отхода. Заместитель главы МИД России Александр Грушко заявил, что у Соединённых Штатов осталось два пути. Либо они серьёзно воспримут предложения Москвы по гарантиям безопасности в Европе, либо будут иметь дело с военно-технической альтернативой. Президент России Владимир Путин много раз предупреждал и англосаксов и европейцев о возможных последствиях их враждебного отношения. У России есть технические возможности для обеспечения собственной безопасности – США и НАТО признают этот факт. В НАТО пытаются нейтрализовать преимущество России. В альянсе к России относятся пренебрежительно – Москва вынуждена действовать зеркально. Обе стороны постепенно отодвигают границы допустимого – отметил зам главы МИД Александр Грушко.

Первая реакция Соединённых Штатов и НАТО показывают – они совершенно не готовы воевать. Они поняли – в какую ситуацию попали. Это ситуация цугцванга для американцев. Не принять предложения Владимира Путина – это значит развязать руки России на всём пост советском пространстве – может быть и дальше. Принять условия Владимира Путина, значит – Байден слабый президент, отступающий перед Путиным в состоявшемся альянсе демократий. Поэтому главная тактика Соединённых Штатов сейчас – тянуть время.

Американские и европейские политики недовольны тем, что Владимир Путин напомнил и Вашингтону и Брюсселю о невыполненных обещаниях. Москва, ощущая постоянное давление со стороны НАТО, в том числе и из-за Украины, отмечает приближение Альянса к собственным границам. Поэтому и направила Соединённым Штатам ряд предложений о взаимных гарантиях безопасности. Ключевые условия – предотвращение дальнейшего расширения Североатлантического альянса на Восток и отказ от наращивания военной инфраструктуры НАТО у порога России. Некоторые американские и европейские политики уже охарактеризовали требования Владимира Путина о безопасности России как дерзкие. Однако дерзость Владимира Путина заключается именно в напоминании Соединённым Штатам об их давних обещаниях, и подтолкнуть Вашингтон к их выполнению. У Америки, по-видимому, есть проблемы с тем, чтобы держать своё слово.

Исторические документы чётко свидетельствуют о том, что в своё время Белый дом гарантировал Генсекретарю Советского Союза Михаилу Горбачеву – после падения Берлинской стены НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток. Однако немного позже в Североатлантический альянс были включены бывшие советские республики – страны Прибалтики и Польша. Россию, таким образом, отсекали от морских портов Прибалтики, от выхода к Балтийскому морю. В 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте Соединённые Штаты вновь, нарушая свои обещания, стремились ускорить вступление в Альянс Украины и Грузии. Однако эта попытка была заблокирована канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Не выполнено и второе обещание Соединённых Штатов и НАТО. В мае 1197 года был заключён Основополагающий акт Россия – НАТО. Подписавшие его стороны обязались не рассматривать друг друга в качестве противников. А Североатлантический альянс фактически гарантировал – военное присутствие НАТО не будет усиливаться на территории государств, соседствующих с Россией. Соединённые Штаты в одностороннем порядке аннулировали это обещание. Соединённые Штаты и Североатлантический альянс отправили своё оружие и своих военных вплотную к границам России. Москва поняла – её предали, и ощутила тревогу по поводу возможной агрессии со стороны НАТО.

Военный базы Североатлантического альянса были размещены в Польше и в странах Балтии. К территории России были приближены американские системы противоракетной обороны, имеющие на сегодня двойное назначение. Именно это стало острой причиной беспокойства Москвы. НАТО ставит под угрозу национальную безопасность России. Таким образом, хотя Соединённые Штаты и Европа и критикуют выдвинутые Россией и Владимиром Путиным предложения Договора между Россией и США о гарантиях безопасности, по-сути, недовольство связано с невыполненными обещаниями Соединёнными Штатами и НАТО. Исторические факты показывают, что условия, поставленные Россией и Владимиром Путиным – не более чем разумное обращение к Америке с просьбой выполнить данное слово ещё в 1997 году и 2008 году.

Пока мы продолжаем говорить о необходимости формирования системы безопасности на планете Соединённые Штаты считают, что только они имеют право на решение. Кто может отвечать критериям безопасности, а кто нет. И Россия, с американской точки зрения, не подпадает под них. В администрации Белого дома обещают ответить на предложения Москвы к концу недели. По словам представителя Белого дома, немалая часть из предложенного Москвой неприемлема. Иначе и быть не могло. Американцы проводят, не то что последние тридцать лет, а ещё со времён начала «Холодной войны», политику, направленную на нивелирование всех возможных инициатив России, а ранее Советского Союза по деэскалации ситуации в мире. Напротив, продвижение НАТО на Восток, ввод американских войск и уничтожение целых государств – это шаги Вашингтона. Но никак не безопасности.

Чтобы вынести отказ российской инициативе, американский пресс-секретарь Джейн Псаки уже выставила на щит европейских союзников по НАТО. «Без наших европейских союзников и партнеров не будет переговоров по европейской безопасности. Мы не поступимся ключевыми принципами, на которых строится европейская безопасность, включая то, что все страны имеют право самостоятельно определять своё будущее и внешнюю политику без вмешательства извне» – заявила Джейн Псаки. Ответственность брать на себя Вашингтон не хочет, стремясь разделить её с Брюсселем.

Европейцы пока не отреагировали столь активно. Однако именно их заявления могут поставить вопрос ребром. А будет ли своя, независимая от НАТО европейская армия? Будет ли независимая от Соединённых Штатов Европа? Или и новое германское правительство, как и многие другие европейские партнеры, будут следовать уже устоявшимся традициям подчинения Америке? Поднимаются вопросы и военной помощи Украине. Так в НАТО заявили, что продолжать оказывать поддержку Киеву.

Главной целью Кремля стало не вернуть власть над Украиной, а лишь помешать Европе и США завоевать её. Это Москве удалось сделать – сегодня Украина не имеет ближайших перспектив вступления ни в Евросоюз, ни в НАТО. Смею предположить – Украину не подарили США и Европе – Украину подсунули. В нынешних условиях для России дешевле обходится противостояние с Украиной, чем её содержание. Опять же и НАТО тратит на Украину довольно таки приличный свой ресурс. Поэтому для России выгодно превращение Украины из антирусского тарана в раковую опухоль НАТО.

«Мы продолжаем оказывать нашу сильную политическую и практическую поддержку Украине и продолжаем наши консультации. Президент Зеленский посетил штаб-квартиру НАТО 16 декабря для проведения переговоров, а заместитель госсекретаря США Карен Донфрид проинформировала совет Альянса о своих недавних визитах в Киев и Москву» – отметили в НАТО. И хотя в рамках встречи российского президента Владимира Путина с американским президентом Джо Байденом и были начертаны красные линии. Белый дом готовится их отвергнуть на днях. Украина одна из них. Поживём – увидим. Но одно ясно – всё, что удалось достичь в российско-американских отношениях за этот год будет перечёркнуто. И станет для Байдена грубейшей ошибкой его президентства.

Командующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Тод Уолтерс предложил разместить на территории Болгарии и Румынии дополнительный контингент войск. Подобные действия Уолтерс считает разумным ответом на якобы стягивание к границе с Украиной 100 тысяч военных России. После Варшавского саммита Североатлантического альянса в 2016 году руководство военного блока начало активно реализовывать программу «Расширенное передовое присутствие» – EFP, которая предполагала увеличение военного присутствия в граничащих с Россией странах: Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Уже к 2017 году в этих государствах были размещены дополнительные подразделения численностью до батальона. По мнению военного руководства НАТО, такие действия были призваны показать мощь Альянса и исключить нападение на отдельных его членов.

Теперь уже масштабное расширение НАТО на Восток, за исключением Украины, для Альянса невозможно – Альянс направил свою деятельность на расширение уже имеющегося военного присутствия вблизи российских границ. Альянс проводит операции в Румынии и размещает дополнительные военные объекты в Болгарии. Президент США Джо Байден постоянно отрицает то, что военный блок готовится к войне с Россией в случае, если Россия проявит агрессию в отношении соседней Украины. Заявления главы Белого дома постоянно опровергают члены его же администрации в Госдепартаменте и представители военного руководства Соединённых Штатов, продолжающие высказывать безрассудные воинственные взгляды.

К месту будет вспомнить о публикации бывшего командующего объединёнными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймса Ставридиса. Ставридис отмечал, что американцы должны вмешаться в усиливающиеся беспорядки в Эфиопии, грозящиеся обернуться гражданской войной. Позиция Ставридиса вызывает много вопросов. В частности, Ставридис не указывает – на какой стороне конфликта должны выступать Соединённые Штаты. Нынешнее руководство Альянса не сильно отличается от прежнего. Оно также использует битьё в барабаны войны для наращивания своей мощи на территории других стран, и постоянно раздувает тему российской угрозы, создавая опасность возникновения полномасштабного конфликта.

Главное что необходимо делать – говорить правду и смотреть фактам в лицо. Российская военная промышленность сделала чудеса, в которые никто не верил – превзошла саму себя. Но это только часть проблемы. Сколько всех беспилотников, включая новые компоненты – которые не российского производства? А на каких двигателях эти беспилотники летают? А какие микропроцессоры используются на беспилотниках? Вот когда они будут все Российские – тогда можно будет говорить. Пока Россия платит, и будет ещё долго платить за это преступление, которое называется «Роснано». Пока эта ситуация не будет исправлена – будут проблемы. Вместе с тем то военное стратегическое преимущество России сегодня – оно больше, чем обнародовал министр обороны Сергей Шойгу. Больше. Американцы догадываются об этом – но они этих преимуществ России не знают. И дай Бог, чтобы они не узнали. Не успеют узнать.

К власти в последнее время приходят политики только ради политики. Что бы по управлять страной, как наёмные менеджеры. Но многие ли из них стали национальными лидерами, которые имели свое мнение? И среди президентов США в последнее время слабаки. Последним сильным американским президентом был Буш-старший. В кого превратился Дональд Трамп? В мальчика на побегушках, который четыре года отбивается то от Сената, то от Конгресса, то от спец прокурора. Говорит много. Но слова его часто пусты. С великими лидерами можно было говорить. Можно было договариваться. А договорившись никто, не смел от договоренностей отказываться. А сейчас что? Сейчас верить никому нельзя, договоренности легко разрываются, мнения часто меняются на противоположное. Политики верят недостоверной информации. Правильно выразился Владимир Путин, что сейчас и говорить-то не с кем. Мировые политики есть, а говорить не с кем. И Соединённые Штаты в этом не исключение.

Элита Соединённых Штатов состоит из интеллектуальных идиотов. К ним относится либеральная профессура, представители СМИ, глубинного государства, вышедшие из лучших американских университетов. Они действительно уверены в том, что существует некий мировой либеральный порядок, управляемый Соединёнными Штатами. Но мы-то прекрасно знаем, что этого нет. А вот мир, поделенный на военно-экономические блоки чреват войнами. Большими войнами!

Госсекретарь США Энтони Блинкен олицетворяет всю деградацию американского общества и американской власти. Безграмотный, ограниченный, наглец, абсолютно не знающий – что происходит в мире. И верит в какие-то сказки, рассказываемые ему в пору учёбы в американской школе. Он ничего не видел. Эйзенхауэр был одним из худших президентов Соединённых Штатов. Он очень навредил положению Соединённых Штатов во всём мире. Был ли Эйзенхауэр успешным военным? Командующим он был –но особенных военных успехов не имел. И президентом США он бы ужасным. Также и Госсекретарь Блинкен олицетворяет полное непонимание американцами, в каком мире они живут.

Эта проблема – она не столько сложная, сколько опасная. Начиная с 1945 года не было ни одной какой-то международной дипломатической инициативы Соединённых Штатов, которая бы не закончилась катастрофой. Ни одной – назвать я ничего не могу. Американцы потеряли Китай. Что у них было в Корее в 1956 году? Что у них было во Вьетнам – разве это не катастрофа? Ближний Восток – разве это не катастрофа для американцев? Латинская Америка и Африка – провал американцев полный. Даже Украина поставили американцев на грань войны – но в условия, гораздо худшие, чем они надеялись.

Не прошло ни одной международной военной или другой операции, достигшей целей поставленных американцами перед началом операции. Всё выходит с точностью до – наоборот. Война в Ираке, война в Югославии – примеры можно приводить долго. Эта проблема – системная. Это не просто так – американцы каждый раз садятся в лужу. Каждый раз американцы всё более и более усложняют и своё положение и другое. Американцев пока спасает наличие половины мировых богатств, которые у них появились в 1945 году. Но американцы не в состоянии грамотно управлять ни своей страной, ни проводить международную политику.

Можно говорить сколько угодно долго, можно рисовать сколько угодно плакатов об американской победе в Афганистане. Но причины, приведшие американцев к Афганской катастрофе – сохраняются и действуют и сегодня. Хорошим примером американских проблем является Энтони Блинкен. Блинкен позорит свою страну, позорит должность Государственного секретаря – такого недоразумения никогда не было. Слабо подготовленный человек занимает сегодня место Генри Киссинджера. Такими же слабо подготовленными людьми были и предшественники Блинкена. Бывший Госсекретарь Джон Керри сказал: «Американцы имеют право быть тупыми». И он в действительности – прав.

Профессор кафедры международных отношений Калифорнийского университета в Сан-Диего и член специальной рабочей группы ЦРУ Барбара Уолтер, 20 декабря 2021 года заявила, что Соединённые Штаты находятся на пороге гражданской войны из-за деградации демократических институтов. Это заявление произвело фурор в Америке. Это написал не журналист – это написал бывший руководитель специальной рабочей группы ЦРУ. Она знает, что такое – государство. Было сказано, что движение чёрных пантер – это были детские игры по сравнению с тем, что сейчас делают их потомки в Соединённых Штатах. Во что они превратили страну?

Американская экономика более пятидесяти процентов это спекулятивная раздутая экономика – финансовая. Не производительная, существующая с точки зрения цифр статистики. Но она не больше иголки – сломается. Уже восьмой год Китай по промышленной экономике обогнал Соединённые Штаты – разрыв всё больше увеличивается. Это не Соединённые Штаты – когда они были одни против разрушенного мира Второй мировой войной. Сегодня другие страны мира развиваются намного быстрее – это и Индия и Китай. И даже России в производительной экономике.

Когда Госсекретарь Энтони Блинкен говорит, что Америка должна руководить миром – возникает вопрос. А вы своей страной умеете руководить? Посмотрите внимательно – до чего вы довели свою страну! Довели страну до гражданской войны и развала. То, что руководство Америки делает с гендерной диктатурой, с расовой диктатурой, с культурной диктатурой, уничтожая все следы цивилизации – такого в истории человечества никогда не было.

Президент США Джо Байден моментально отреагировал на онлайн-встречу лидеров России и Китая. Это наглядно показывает опасения Байдена укрепления союза Москвы и Пекина. Вашингтон будет пытаться помешать партнерству друг стран. После объявления о новой встрече Владимира Путина и Джо Байдена эксперты выдвинули предположение – глава Белого дома готов пойти на уступки. Лично я так не считаю. Полагаю – Соединённые Штаты пытаются выиграть время. Пока не ясно, чем это американцам поможет.

Украина стала стратегической ловушкой для Соединённых Штатов – возможный отказ от военного присутствия в стране станет для Белого дома ещё одним крупным международным провалом. Кроме того, сравнивать количество и качество поставляемого Киеву оружия с современными вооружениями Москвы бессмысленно. В случае реального конфликта ни одно украинское орудие не сможет противостоять российской армии. Вашингтон будет вынужден идти на уступки России – если он не хочет противостоять одновременно и России и Китаю.

Украина хочет провокациями спровоцировать вооружённый конфликт на Донбассе и вынудить Россию вмешаться. В этом случае Украину ждёт полноценная контратака со всеми возможными непредсказуемыми последствиями. Если Киев продолжит вести такую политику, то Нэзалэжная, как государство, скоро прекратит своё существование. США и Европа за Киев вступаться не станет. В долгосрочной перспективе Россия могла бы попробовать сформировать зону стратегической стабильности, включающую Донецк, Луганск, Запорожье, Херсон и Крым. Сейчас подобный вариант выглядит утопично – но в дальнейшем станет вполне возможным.

Сегодня можно наблюдать как пауза в геополитике, наконец, заканчивается – наступает стадия кризиса. Скоро он выльется в серьёзные изменения. Произойдёт новая расстановка сил и перераспределение средств. Анализируя причины текущей геополитической ситуации, приходишь к выходу – Соединённые Штаты вливали огромные средства для ведения войны в Афганистане и Ираке. В то же время Пекин молча набирал силу и сегодня является примером инновационной экономики и во многом превосходит Америку.

Дональд Трамп во время своего президентства понял – Китай догоняет Соединённые Штаты и объявил Пекину торговую войну. Но было уже поздно. Сейчас Белый дом концентрирует свои усилия на противостояние Поднебесной в Азиатско-Тихоокеанской зоне. Следовательно, присутствие американцев в Европе становится маловероятным. Для России это большая возможность. Владимир Путин чувствует наступление перемен в геополитике и хочет принять в наступающих изменениях геополитики наступательное участие. Белый дом стремится привлечь Кремль в своей борьбе против Китая – Россия не согласна на это.

24.12.2021 00:29


© 2021 57

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!