Украл ли Симонов стихотворение "Жди меня" у Гумилева или же нет - кто прав, кто виноват, был ли плагиат

Появился интересный вопрос: а не украл ли Симонов свои величайшие строки у Николая Гумилева и не является ли великое "Жди меня" лишь плагиатом?

Вот этот вопрос весьма литературный и занятный, давайте разберемся вместе) Полагаю, многим будет небезынтересно.

С чего вообще такое подозрение и бывает ли дым без огня

Давайте сравним два начала двух стихотворений.

Симонов /// "Гумилев" Жди меня, и я вернусь. /// Жди меня. Я не вернусь Только очень жди, /// это выше сил. Жди, когда наводят грусть /// Если ранее не смог Желтые дожди, /// значит — не любил. Жди, когда снега метут, /// Но скажи, зачем тогда, Жди, когда жара, /// уж который год, Жди, когда других не ждут, /// я Всевышнего прошу, Позабыв вчера. /// чтоб тебя берег.

Безусловно, прослеживается яркое сходство в первых строках, верно? По Сети гуляет расхожее мнение, которое мне в комментариях подсказали сразу несколько читателей. Что, разумеется, негодный Симонов сплагиатил стихи у Гумилева. Причем с драматичной и достойной мыльной оперы историей.

Жди меня" написал Симонов или Гумилев?

Дескать, в 1921 году бедняга-Гумилев в тюремных застенках набрасывает эти драгоценные строки и передает своей бывшей жене поэтессе Анне Ахматовой с просьбой передать их Симонову, чтобы тот их опубликовал. А Симонов взял, сам переписал, сплагиатил, прославился и незаслуженно себе имя сделал практически на крови Гумилева. И Симонов еще якобы и протестовал против реабилитации поэта (давно почившего, когда Симонов вырос, чтобы протестовать), чтобы "правда не выплыла наружу".

А теперь давайте просто по голым фактам посмотрим. "Жди меня" написано Симоновым в 1941 году. Сам Константин Михайлович родился в 1915 году. В 1921 году ему было всего. 6 лет. Ясное дело, что ни о какой просьбе Гумилева передать стихи Симонову и речи идти не может. Однако, многие верят, что Ахматова долго хранила стихи у себя и передала их уже взрослому Симонову.

Сразу вопрос: а зачем? Она и сама была известной фигурой и не нуждалась в помощи третьих лиц, тем более для того, чтобы издать якобы стихи своего бывшего мужа, чье имя гремело по всей стране. И, допустим, что Симонов и правда видел эти строки. Но взгляните еще раз на начало стихов, приведенное выше. А вот конец якобы "гумилевских" строк.

Ждёшь меня? Я не вернусь, не смогу. Прости, что стояла только грусть на моём пути. Может быть, средь белых скал и святых могил я найду, кого искал, кто меня любил? Жди меня. Я - не вернусь!

Во-первых, по смыслу стихи не имеют ничего общего друг с другом. Более того, второе кажется очень сумбурным, и требуется несколько прочтений, чтобы выделить в нем хоть какой-то смысл. Во-вторых, любой знаток акмеистов в целом и Гумилева в частности сразу скажет что приведенные стихи не принадлежат Гумилеву. Это не его стиль. Такой формат, рифмы - это точно не узнаваемая поэзия Николая Степановича.

Корни этих слухов пошли из книги некоего Владимира Цехановского, который издал труд о воспоминаниях Андрея Вознесенского. Там он, правда, указывает, что Гумилеву принадлежат лишь первые две строки, а остальное кануло в Лету. Текст, который разошелся сейчас по Сети как "гумилевский", на самом деле сочинен именно этим Цехановским. Который не преминул еще добавить:

Полное стихотворение посвящено настоящему автору, а Симонова-поэта, после такого кощунства - я не знаю.

Мне тут вспоминается Фаина Георгиевна со своим бессмертным: "Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная ж*па. Так что меньше пафоса, господа." Если что Симонов и мог теоретически взять, то лишь мелодику, звучание и два слова: "жди меня".

Говорить, что это плагиат, это все равно что говорить про любое стихотворение, написанное тем же размером, которым творил Пушкин, что любые строки - плагиат Александра Сергеевича. То, что создал Симонов, оно намного глубже и сильнее, чем мелкая "графомания" врунишки Цехановского. Ну лично на мой взгляд. И лавры Симонова заслужены только им самим полностью.