Муниципальное казенное образовательное учреждение
«Кыштовская средняя общеобразовательная школа №2 имени Героя РФ К.А. Тимермана»
с. Кыштовки Кыштовского района Новосибирской области
Адрес: 632270 НСО с. Кыштовка Кыштовский р-н ул. Волкова, 55 тел 8-383 - 71-21-240
e-mail: s_2.kysh@edu54.ru
Анализ работы учителя дефектолога
Михальской СД
за 2017 – 2018 учебный год
(январь-июнь)
В 2017-2018 учебном году цель моей работы состояла в своевременном выявлении и оказании помощи обучающимся, имеющим трудности в усвоении программного материала, коррекции нарушений развития , консультирование родителей и учителей.
Задачи:
Проведение первичного и итогового дефектологического обследования ребенка, выявление имеющихся нарушений;
Составление индивидуальной комплексной программы развития ребенка в условиях взаимодействия специалистов;
Проведение индивидуальных и групповых коррекционных занятий, развитие до необходимого уровня психофизических функций;
Консультирование педагогов и родителей по проблемам развития, обучения и воспитания детей, выбору оптимальных форм, методов и приемов обучения и воспитания в соответствии
Для достижения поставленной цели вела работу по следующим направлениям:
-диагностическое;
-коррекционное;
-консультативно-просветительское и профилактическое
-организационно-методическое;
Анализ работы учителя-дефектолога по направлениям:
Диагностическое направление.
На основании заключения ТПМПК на занятия с учителем-дефектологом были зачислены 12 учащихся.(Таркановская Л, Егоров К, Егорова А, Селивошко К, Шатцев М, Гайдарова Д, Беликов Ж, Казанцев В, Галдин К, Терентьева Т, Козлов Р, Петренко К) Из них с ЗПР- 6 человека, с УО- 6 чел.
В течение учебного года проведено три этапа диагностики учащихся:
| Виды диагностики | Цель обследования | Сроки проведения | Класс (учащиеся) |
| Первичная: Индивидуальная | Изучение деятельности детей в процессе их взаимодействия со сверстниками, в ходе проведения уроков и занятий. | январь | 1кл. –1 чел. 2 кл. – 2 чел. 3 кл. – 2 чел. 4б кл-3 чел |
| Этапная (индивидуальная) с целью определения эффективности коррекционной работы и корректировки коррекционных планов | Выявление особенностей динамики развития каждого ребенка. Оценивание правильности выбранных путей, методов, содержания коррекционной работы с каждым ребенком. Определение целей и задач коррекционно-педагогической работы в следующем полугодии. | Январь-февраль | Учащиеся, посещающие занятия |
| Итоговая (индивидуальная) с целью анализа результативности коррекционной работы и составления рекомендаций | Определить характер динамики, оценить результативность работы, а также составить прогноз относительно дальнейшего развития и обозначить дальнейший образовательный маршрут для каждого обучающегося | май | Учащиеся, посещающие занятия |
В своей работе я использовала диагностические методики
| автор | Название методики |
| Забрамная С.Д. | «Практический материал для проведения психолого-педагогического обследования детей», 2005 г. |
| Соколова Ю. | «Тесты на интеллектуальное развитие ребёнка», 2004 г. |
| Н.Я.Семаго, М.М. Семаго | «Диагностический альбом для исследования особенностей познавательной деятельности» 2014 г. |
| ЗабрамнаяС.Д.,Боровик О.В. | «От диагностик развитию. Пособие для психолого- педагогического изучения детей в начальных классах». |
| Багданова Т.Г., Варламова О.И. | «Диагностика и коррекция познавательного сферы младших школьников с отклонениями в развитии». |
| Стребелева Е.А. | «Психолого-педагогическая диагностика развития деей раннего и дошкольного возраста» 2014г. |
В рамках работы по данному направлению проведена работа с документацией(для ознакомления):- мед.карты;- личные дела учащихся;-беседа с родителями.
В результате анализа данных, полученных в ходе дефектологического обследования, проведённого в течение первых двух недель января, у детей в разной степени проявления были выявлены недостатки в развитии мыслительных процессов, сниженной познавательной активностью, недостаточной сформированностью мотивационно-целевой основы деятельности, самоконтроля, нарушения интеллектуальной работоспособности с падением по мере утомления способности к запоминанию, концентрации внимания. У некоторых детей выявлены недостатки в развитии сенсорной сферы, нарушение пространственной ориентировки, сформированности математических представлений.
Практически у всех детей отмечался дефицит общего запаса знаний и представлений об окружающем мире,а также запаздывание формирования мышления в целом - способности к обобщению, абстрагированию, логическим построениям.
Коррекционное направление.
В течение 2017 – 2018 учебного года проводилась коррекционно-развивающая работа по коррекции имеющихся недостатков развития учебно- познавательной деятельности учащихся по направлениям:- формирование коммуникативной компетенции;- совершенствование зрительного восприятия ,памяти и внимания;- развитие мелкой моторики, графомоторных навыков;- формирование словесно-логического мышления;
- формирование пространственно-временных представлений;- формирование математического анализа и синтеза.
На каждого ученика было оформлено дефектологическое представление и составлена характеристика.
В своей работе я использовала элементы коррекционно-развивающих программ:
| автор | название |
| Е.В. Языканова | «Развивающие задания: тесты, игры, упражнения» |
| А.В. Белошистая | Программа «Математика и конструирование» для детей с задержкой психического развития» 2000г |
| Л.В. Мищенкова | «36 занятий для будущих отличников», 2012г. |
| Л.В. Мищенкова | «Развитие познавательных способностей», 2011г. |
| А.В. Белошистая | «Математика и конструирование коррекционно– развивающего обучения» ,2004 г. |
| Т.В. Алышева | «Математика» |
В течение учебного года проводилась коррекция имеющихся недостатков развития учебно–познавательной деятельности учащихся в форме индивидуальных , подгрупповых занятий . Индивидульные и подгрупповые занятия проводились по 20 минут .
Коррекционно-развивающие занятия посещали ученики 1 класса — 1 человек (Таркановская Л); ученики 2 класса — 3 человек (Егоров К,Егорова А,Селивошко К); ученики — 3 класса — 2 человек(Шатцев М,Гайдарова Д). 4 б класс- 2 ч (Казанцев В,Беликов Ж) не удалось мне провести работу с Терентьевой Т,детей из Вараксинской школы
В зависимости от структуры дефекта и степени его выраженности была определена содержательная направленность коррекционной работы с позиций индивидуально-дифференцированного подхода к обучению и воспитанию детей с ограниченными возможностями здоровья. Коррекционно-педагогическое воздействие, реализующееся в форме фронтальной и индивидуальной непосредственно образовательной деятельности, было направлено на восполнение пробелов предшествующего этапа развития, и ориентировано на зону ближайшего развития ребёнка (в соответствии с программным содержанием).
Усвоение программного материала детьми происходило в соответствии с индивидуальными возможностями и темпом психического развития, в связи с чем осуществлялся более тщательный отбор содержания образования, использовались адекватные методы и приёмы обучения.
Рабочая программа по коррекционно-развивающему направлению была составлена по адаптированной программе Л.В. Мищенковой «Развитие познавательных способностей». Данный курс развивающих занятий для младших школьников представляет собой комплекс специально разработанных тестов, игр и упражнений, направленных на развитие памяти, внимания, наблюдательности, логического мышления; способствует развитию пространственного восприятия и сенсомоторной координации, расширению общей осведомленности об окружающем мире. Также в работе использовала настольные развивающие игры (пазлы, шашки), направленных на развитие всех психических процессов.
При проведении коррекционно – развивающих занятий я использовала разнообразные упражнения и задания, которые помогали развить произвольное внимание, зрительное восприятие и логическое мышление, а так же выработать графические навыки, стать наблюдательнее и сообразительнее. Особенно детям нравились графические диктанты.
Аналитическоенаправление:
В результате коррекционно-развивающего обучения на конец 2017-2018 учебного года имеются следующие результаты:
Результаты коррекционно-развивающей работы:
| класс | ФИ учащихся | Положительная динамика | Минимальная динамика | Без динамики |
| 1 | Таркановская Л | 0 | 1 | 0 |
| 2 | Егоров К,Егорова А, Селивошко К | 1 | 2 | 0 |
| 3 | Шатцев М,Гайдрова Д | 1 | 1 | 0 |
| 4б | Беликов Ж,Казанцев В | 2 | 0 | 0 |
| | | | | |
![]()
Приведённые выше результаты диагностики позволяют судить об адекватности выбранных методов и приёмов коррекционно-развивающей работы.
Организационно-методическое направление.
Оформление документации.
В интересах организации планомерной и целенаправленной коррекционно-развивающей деятельности в январе была оформлена следующая документация:
-индивидуальные карты учащихся
-индивидуальные образовательные маршруты обучающихся
-диагностические карты
-дефектологические представления и характеристики учащихся
-индивидуальные коррекционно-развивающие программы
-журнал посещения коррекционно-развивающих занятий дефектолога
-список детей, зачисленных на занятия
-расписание подгрупповых и индивидуальных занятий
-перспективный план работы дефектолога
-календарно-тематическое планирование коррекционной работы
Методическая работа и взаимодействие с педагогами
| Название мероприятия | Степень участия в мероприятии | Форма участия в мероприятии |
| Уроки учителей и специалистов с целью обмена опытом (в течение года) | участник | посещение |
| Школьное методическое объединение специалистов | участник | посещение |
| Педагогические школьные советы | участник | посещение |
| Региональный семинар | Фрагмент видео урока | посещение |
| Курсы повышения квалификации ; 1.ГАУ ДПО ИРО г.Иркутск «реализация Федерального государственного образовательного стандарта ОВЗ»- 72 ч 2. ГАУ ДПО ИРО г.Иркутск «Тьюторское сопровождение индивидуального образовательного маршрута обучающегося в предмете и метапредмете» -72 ч | участник | Лекции, тестирование |
Консультативно-просветительское направление.
Консультативная деятельность учителем-дефектологом велась в течение всего учебного года с педагогами и родителями. Консультации педагогов начальных классов по проблемам учащихся проводились ежедневно; также поддерживалась взаимосвязь с педагогом-психологом, социальным педагогом; совместное обсуждение вопросов школьной неуспеваемости, нарушения поведения, взаимоотношений в классе осуществлялось в течение всего учебного года.
За период 2017-2018 учебного года было проконсультировано 5(Блинкова Л.А, Мухомадеева ТЛ, Таркановская ,Попкова РМ, Селивошко М) родителей учащихся на темы: преодоление трудностей в обучении, особенностей формирования познавательной сферы при ЗПР, выбора дальнейшего образовательного маршрута, особенностей поведения, организация и выполнение домашнего задания, «Ребёнок с проблемами интеллектуального развития в семье»(Блинкова ЛГ) и другие.
В течение учебного года я предлагала помощь учителям при проведении родительских собраниях.
Таким образом, годовой план организационно-методической, коррекционно-развивающей работы и все поставленные задачи на учебный год выполнены.
Проанализировав проводимую коррекционную работу в течение учебного года и проследив положительную динамику детей, можно говорить о том, что поставленные цели были достигнуты ,а поставленные задачи на учебный год решены.
На следующий учебный год стоит цель: выявление нарушений у вновь прибывших учеников, и продолжение уже начатой коррекционно-развивающей работы с обучающимися. Появляются новые задачи: пересмотр используемых методик и приёмов, корректировка используемых программ коррекционных курсов, распределение групп и подгрупп обучающихся посещающих коррекционно-развивающие занятия учителя-дефектолога.
25.06.2018 г.
Учитель-дефектолог _______Михальская СД