Ланин Б. А. Методика преподавания литературы. М.: Юрайт, 2018.
КОММЕНТИРОВАННОЕ ЧТЕНИЕ НА УРОКАХ ЛИТЕРАТУРЫ
Современное понимание проблемы
Комментарии – любимое детище литературного постмодернизма. Существуют романы, целиком состоящие из комментариев к неизвестному тексту, с которым читатель знакомится в самом конце (Д. Галковский. Бесконечный тупик). Разумеется, в методику преподавания литературы комментарии пришли намного раньше. В отличие от объяснительного чтения, чтение комментированное используется уже на следующем этапе литературного образования. Оно способствует не буквальному, а эстетическому восприятию текста. Собственно, это и есть этап собственно литературного образования. Если объяснительное чтение разъясняет смысл слов, понятий и выражений, то комментированное чтение позволяет глубже понять мастерство писателя, эстетическую сторону произведения. Конечно, чем сильнее, подготовленнее в литературном отношении аудитория, тем меньшая доля работы в классе отводится комментарию. В любом случае «Комментарии» к изучаемым в школе произведениям должны быть всегда под рукой у учителя.
Г. И. Беленький
КОММЕНТИРОВАННОЕ ЧТЕНИЕ ТЕКСТА
В системе занятий по литературе в старших классах средней школы значительное место занимает комментированное чтение художественного текста.
Из различных видов комментария (лингвистический, исторический, историко-литературный и пр.) остановимся в настоящей работе на комментарии идейно-стилевом, идейно-эстетическом, при котором на основе наблюдений над художественным текстом внимание учащихся направляется на существенно важные в идейном и эстетическом отношении стороны произведения, иногда при обычном беглом чтении остающиеся незамеченными.
В методической литературе уже указывалось, что комментированное чтение, оставаясь важнейшим видом работы в младших классах, должно вместе с тем занять серьезное место и в старших классах средней школы.
Комментированное чтение, как правило, должно занимать главное место на первых этапах работы над художественным произведением, преследуя цель общего ознакомления учащихся с анализируемым произведением, «введения» их в творческую лабораторию писателя, «накопления» материала для последующих выводов. К этому виду работы учитель обращается и при анализе образов-персонажей, и при разборе сюжета и композиции произведения, и при изучении выразительных средств языка. При этом, разумеется, комментированное чтение должно сочетаться с другими приемами анализа художественного произведения (беседа, лекция, пересказы отдельных эпизодов, заучивание наизусть, подбор цитат, различные письменные работы, чтение и конспектирование критических статей и пр.).
Чем слабее класс, чем он менее подготовлен к самостоятельной работе над текстом, над языком художественного произведения, тем большее место в системе работы учителя должно занять комментированное чтение.
Каковы принципы этого приема работы над художественным текстом?
1. Комментирование должно быть целенаправленным, поэтому учитель хорошо должен представлять себе, какие стороны произведения раскроются перед учащимися в процессе комментирования, какие навыки приобретут учащиеся.
Разумеется, характер комментария определяется идейным содержанием, жанровыми и стилистическими особенностями произведения. По-разному мы будем комментировать роман и драму, лирическое стихотворение и поэму, роман Гончарова «Обломов» и роман Горького «Мать». Учителю здесь необходимо прежде всего правильно отобрать важнейшие сцены, отрывки, сюжетно-композиционные узлы для комментария и наметить систему работы над ними.
2. Анализ отобранных для чтения отрывков не должен быть поверхностным, схематичным, когда обращается внимание только на идею произведения и оставляются в стороне красота и выразительность слова, эстетическая функция того или иного художественного приема.
3. Комментирование не должно быть излишне дробным. «Разбитая статуя, изрезанная в клочья картина не являются художественными произведениями, как бы ни были прекрасны их отдельные части» (Станиславский)1. Всегда видеть главное, по отдельной части произведения восстанавливать основное, от детали идти к целому — таков один из важнейших принципов комментированного чтения. Не любование ради любования тем или иным приемом, а понимание необходимости этого приема в общей идейно-художественной ткани произведения.
4. Комментирование текста учителем должно иметь своей целью активизацию мышления ученика и подкрепляться самостоятельной работой учащихся. Комментирование текста не самоцель, а одно из средств развития художественного мышления учащихся, воспитания эстетического вкуса, выработки у них ряда навыков чтения и анализа текста.
5. Комментированию должно предшествовать предварительное знакомство учащихся с анализируемым произведением и данным отрывком. Всякое комментирование должно заключаться хотя бы краткими выводами, чтобы затем перейти непосредственно к анализу произведения. Для этого не обязательно брать целые эпизоды, законченные сцены из художественного произведения. В нужных случаях можно проводить наблюдения и над отдельными небольшими отрывками произведения. Предметом комментария, как указывается в методической литературе, могут быть пейзаж, интерьер, внешность героя, авторская характеристика, свидетельства о герое других действующих лиц, лирические отступления автора и пр2.
Очевидно, что комментирование текста связано в большой мере с выразительным чтением. Недаром М. А. Рыбникова писала: «Выразительное чтение учителя обычно предваряет разбор произведения и является основным ключом к пониманию его содержания. Выразительное чтение ученика заключает процесс разбора, подытоживает анализ, практически реализует понимание и толкование произведения»3.
Таковы важнейшие принципы комментирования текста.
Печ. по: Беленький Г. И. Комментированное чтение текста // Изучение художественного текста в VIII-X классах школы / под ред. Кудряшева Н. И. и Молдавской Н. Д. — М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956. — С.54—56.
1 Станиславский К. С. Работа актера над собой. — М.: ГИХЛ, 1938. — С. 240.
2 См. Сорокин В. И. Анализ литературного произведения в школе. — М.: Учпедгиз, 1955. — С. 68, 95, 105.
3 Рыбникова М. А. Очерки по методике литературного чтения. — М.: Учпедгиз, 1941. — С. 125.