СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Критерии защиты проекта

Категория: Прочее

Нажмите, чтобы узнать подробности

Просмотр содержимого документа
«Критерии защиты проекта»

Критерии анализа и оценивания проектной работы Критерии анализа о оценивания промежуточных и итоговых этапов работы.

Критерии анализа и оценивания проектной работы

Критерии анализа о оценивания промежуточных и итоговых этапов работы.

Критерий 1 Описание проблемы и аргументированность выбора темы проекта: определён масштаб проблемы и показано место приложения выдвигаемого проекта; Определены потенциальные потребители результатов проекта; Представлена конкретная ситуация, в которой работает проектировщик и/или его команда.

Критерий 1

Описание проблемы и аргументированность выбора темы проекта:

  • определён масштаб проблемы и показано место приложения выдвигаемого проекта;
  • Определены потенциальные потребители результатов проекта;
  • Представлена конкретная ситуация, в которой работает проектировщик и/или его команда.
Критерий 2 Постановка цели проекта: выдвигаемая цель проекта или исследования помогает в решении указанной проблемы; цель проекта позволяет понять образ позитивного желаемого будущего, достигаемого за счёт реализации проекта; цель может быть достигнута в ближайшей, среднесрочной или отдалённой перспективе.

Критерий 2

Постановка цели проекта:

  • выдвигаемая цель проекта или исследования помогает в решении указанной проблемы;
  • цель проекта позволяет понять образ позитивного желаемого будущего, достигаемого за счёт реализации проекта;
  • цель может быть достигнута в ближайшей, среднесрочной или отдалённой перспективе.
Критерий 3 Выбор и обоснование средств достижения цели проекта: охарактеризованы и обоснованы способы и средства достижения цели проекта; просчитаны и обоснованы ресурсы для разработки и реализации проекта; предусмотрены возможные риски реализации проекта.

Критерий 3

Выбор и обоснование средств достижения цели проекта:

  • охарактеризованы и обоснованы способы и средства достижения цели проекта;
  • просчитаны и обоснованы ресурсы для разработки и реализации проекта;
  • предусмотрены возможные риски реализации проекта.
Критерий 4 Постановка задач для реализации проекта: задачи соответствуют заявленной проблеме и цели проекта (исследования); перечень задач достаточен для достижения цели; задачи носят мыслительный и/или организационно-практический характер.

Критерий 4

Постановка задач для реализации проекта:

  • задачи соответствуют заявленной проблеме и цели проекта (исследования);
  • перечень задач достаточен для достижения цели;
  • задачи носят мыслительный и/или организационно-практический характер.
Критерий 5 План реализации, или дорожная карта, проекта: определён общий (предельный) срок реализации проекта и последовательность осуществления работ, в соответствии с которой можно выделить его основные этапы; выделены основные этапы реализации проекта и обозначены их сроки (в виде таблицы, диаграммы Ганта или иным способом); для каждого этапа определены виды ресурсов и возможные участники.

Критерий 5

План реализации, или дорожная карта, проекта:

  • определён общий (предельный) срок реализации проекта и последовательность осуществления работ, в соответствии с которой можно выделить его основные этапы;
  • выделены основные этапы реализации проекта и обозначены их сроки (в виде таблицы, диаграммы Ганта или иным способом);
  • для каждого этапа определены виды ресурсов и возможные участники.
Критерий 6 Информационная проработанность проекта (исследования): проведён анализ предшествующих разработок по тематике проекта с использованием интернет-источников, библиотечных ресурсов, консультаций со специалистами в соответствующей сфере деятельности; сделаны выписки из соответствующих источников с точными цитатами, цифровыми и прочими фактическими данными; составлен исходный вариант списка использованных источников; сопоставлены различные гипотезы и аналогичные продукты (если имеются), относящиеся к тематике проекта; определены их достоинства и ограничения.

Критерий 6

Информационная проработанность проекта (исследования):

  • проведён анализ предшествующих разработок по тематике проекта с использованием интернет-источников, библиотечных ресурсов, консультаций со специалистами в соответствующей сфере деятельности;
  • сделаны выписки из соответствующих источников с точными цитатами, цифровыми и прочими фактическими данными; составлен исходный вариант списка использованных источников;
  • сопоставлены различные гипотезы и аналогичные продукты (если имеются), относящиеся к тематике проекта; определены их достоинства и ограничения.
Критерий 7 Собственный вклад в разработку и реализацию проекта: определена часть работы над проектом, выполненная самостоятельно (разработка теоретической части и/или организация практического исполнения); понятна позиция автора проекта или исследования по ключевой проблеме выполненной работы; понятна собственная аргументация приведённых выводов. (Если вы планируете подавать ваш проект на конкурс, то перед подачей текст должен быть проверен с использованием программы «Антиплагиат». Это необходимо для определения доли самостоятельно написанного текста и корректных заимствований (цитат с указанием источников). Эта доля должна составлять не менее двух третей всего текста.)

Критерий 7

Собственный вклад в разработку и реализацию проекта:

  • определена часть работы над проектом, выполненная самостоятельно (разработка теоретической части и/или организация практического исполнения);
  • понятна позиция автора проекта или исследования по ключевой проблеме выполненной работы;
  • понятна собственная аргументация приведённых выводов. (Если вы планируете подавать ваш проект на конкурс, то перед подачей текст должен быть проверен с использованием программы «Антиплагиат». Это необходимо для определения доли самостоятельно написанного текста и корректных заимствований (цитат с указанием источников). Эта доля должна составлять не менее двух третей всего текста.)
Критерий 8 Описание результатов проведённой работы: проведено сравнение первоначального замысла (идеи) проекта и полученных результатов; результаты проведённой работы представлены в виде качественных и/или количественных показателей; описан ход работы, возникшие затруднения и непредвиденные ситуации, повлиявшие на окончательный результат; представлены фотографии, видеофрагменты и другие материалы, подтверждающие ход работы и полученные результаты.

Критерий 8

Описание результатов проведённой работы:

  • проведено сравнение первоначального замысла (идеи) проекта и полученных результатов;
  • результаты проведённой работы представлены в виде качественных и/или количественных показателей;
  • описан ход работы, возникшие затруднения и непредвиденные ситуации, повлиявшие на окончательный результат;
  • представлены фотографии, видеофрагменты и другие материалы, подтверждающие ход работы и полученные результаты.
Критерий 9 Возможности дальнейшего использования результатов проекта (исследования): представлено авторское видение продолжения работы: окончание, переход к стартапу, переход к тиражированию, иное; понятны дополнительные позиции и ресурсы, которые необходимо привлечь в дальнейшей работе над проектом; понятны основные направления доработки (цели, задач, выбора исполнителей, масштабов и т. д.).

Критерий 9

Возможности дальнейшего использования результатов проекта (исследования):

  • представлено авторское видение продолжения работы: окончание, переход к стартапу, переход к тиражированию, иное;
  • понятны дополнительные позиции и ресурсы, которые необходимо привлечь в дальнейшей работе над проектом;
  • понятны основные направления доработки (цели, задач, выбора исполнителей, масштабов и т. д.).
Вывод Использование приведенных критериев позволяет провести предварительную оценку проекта. Работа может быть направлена на углубление содержания проекта. Если же в работе обнаружены слабые места, несоответствие тому или иному критерию, это нормальная рабочая ситуация, которая должна мобилизовать вас на устранение выявленных недочетов.

Вывод

  • Использование приведенных критериев позволяет провести предварительную оценку проекта. Работа может быть направлена на углубление содержания проекта. Если же в работе обнаружены слабые места, несоответствие тому или иному критерию, это нормальная рабочая ситуация, которая должна мобилизовать вас на устранение выявленных недочетов.