Национализм – порок общества

Заявка

на участие в научно-практической конференции учащейся молодежи по линии Малой академии наук горняков “Инновации в технических, естественных и социально-гуманитарных науках”

Секция 1

Гуманитарные дисциплины

НАЦИОНАЛИЗМ – ПОРОК ОБЩЕСТВА

Автор: Жарких Денис

студент 2 курса Снежнянского

горного техникума

Научный руководитель:

Филоненко В.В., преподаватедь

Отечественной истории

Слово “национализм” люди понимают по-разному. Если отойти от научной терминологии и взглянуть на понимание этого слова в окружающем нас обществе, то можно увидеть, что для кого-то национализм – это лишь желание блага своему народу, другие же считают национализмом ущемление или принижение людей отличной от твоей национальности. В любом случае речь пойдет о негативном смысле, который вкладывается в это слово.

Актуальность  проблем о национализме неоспорима, так как в настоящее время взрыв национальной нетерпимости приобрел новую силу и нашел отражение в националистических партиях, в агрессивных молодежных группировках.

Цель данной работы - рассмотреть проявления националистического характера в политической и общественной жизни Украины, разобраться в сущности национализма и его опасности для человечества.

В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:

1. Разобравшись в этимологии понятия «национализм», определить его сущность.

2. Выделить истоки и особенности украинского национализма.

3. Используя факты, поднять проблему распространения националистических идей среди молодежи, которая и пополняет ряды экстремистских организаций сегодня.

4. Предложить свое видение проблемы национализма.

Для успешного решения вышеуказанных задач определен обьект исследования: общественная и политическая жизнь ряда европейских обществ

Предметом  исследования данной темы является национализм и его проявления.

Что касается определения понятия «национализм», то единой его трактовки нет. Точно также нет единства и в отношении к нему. На вопрос, что такое национализм - добро или зло - каждый объективно может подойти сам. Наиболее обобщающим в определении национализма является то, что многие считают его идеологией и направлением в политике, где основополагающим принципом является забота о нации. Вот только забота о своей нации почему - то идет в ущерб другой.

Благодаря национализму, в своё время, очень многие народы решали стоящие перед ними общезначимые задачи. Будь-то: обретение независимости - как у ирландцев, индусов или евреев; модернизация страны - как у турок или китайцев; создание единого централизованного государства - как у итальянцев. Национализм - это очень тонкая и специфическая материя, которая в умелых и умных руках может принести много пользы для народа. Но, не имея под собой прочного морального обоснования и глубоких теоретических и прикладных разработок, тот же национализм может выродиться в нечто ужасное и разрушительное, что мы видели на примере германского Третьего Рейха.

К большому сожалению, и украинский национализм  не смог стать чем-то важным и, главное, нужным для своего же народа, выступая в украинской истории как элемент  регресса и деградации.

В 20-х годах XX века возникают ряд украинских организаций, а в 1929 году эти организации объединяются в Организацию Украинских Националистов.

В начале Второй мировой войны ОУН сотрудничает с гитлеровской Германией. В результате пропаганды и при участии членов ОУН происходили массовые убийства мирных жителей. В 1942 году была создана Украинская повстанческая армия, которая декларировала целью борьбу против немецких войск и Красной Армии, партизан. Однако, ближе к концу войны лидеры ОУН вновь вернулись к сотрудничеству c Третьим Рейхом.

Если взглянуть на символику нацистской Германии и Организации украинских националистов, то находим сходство в цвете. А также похожи и их действия по отношению к другим национальностям.

Суть украинского национализма заключается не в создании и укреплении украинской национальной идеи, а в слепой русофобии и ксенофобии даже ценой подчинения внешним силам. Украинский национализм отличается от других разновидностей национализма, прежде всего, из-за специфики самой украинской национальной идеи и её истории.

С обретением Украиной независимости, тенденция популяризации национализма в самой крайней его форме стала расти. Новыми идеологическими центрами стали запад Украины и эмигрантская диаспора. Что характерно, почти ничего нового в их представлении о правильном будущем страны и нации не появилось. Вместо строительства «современного демократического государства» мы наблюдаем попытки реабилитации коллаборационистов и шовинистов одновременно с распространением русофобских и ксенофобских настроений в среде жителей Украины.

Сами националисты не смогли найти в себе силы взять ответственность за происходящее в стране на себя. Вот классический пример – Виктор Ющенко, который являлся типичным украинским националистом. Чем все пять лет своего президентства занимался Виктор Андреевич? Пытался принести пользу украинской державе и её народу? Нет. Он за время своего президентства стремился только к одному - нанести максимальный урон России. Страну, которую он продолжал воспринимать как единственного и абсолютного врага. Украина же его совсем не интересовала.

Яркими представителями национализма на Украине сегодня являются политические партии «Правый сектор», «Свобода», националистические организации – Конгресс украинских националистов и УНА-УНСО.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод  – украинский национализм, направленный, в отличие от других националистических школ, не на создание и укрепление национального, не внутрь, а наоборот – на противодействие конкретному внешнему фактору любыми средствами – в том числе и в ущерб собственной независимости и самодостаточности – нельзя считать национализмом в традиционном смысле этого слова, а, скорее отклонением от него, нездоровой формой. Будущее украинской национальной идеи, почти с самого начала и до сих пор двигающейся в неверном направлении, возможно лишь в случае отречения украинской интеллигенции от русофобии, от противопоставления себя русскому во всем. К сожалению, в нынешних условиях это на Украине вряд ли возможно.

История дает множество примеров национализма. Наиболее яркий и близкий исторический пример – национал-социализм или германский нацизм, который был крайним и жестоким национализмом.

Сегодня мы наблюдаем возрождение нацизма - неонацизма. Причем не только в побежденной Германии или в союзных с ней странах. Это явление к сожалению затронуло и народы бывшего Советского Союза, которые пережили ужас нацизма.

Национализм возможно считать одной из достаточно грозных сил современности, ведущий к крайним взглядам, методам действий – экстремизму. В последние годы отмечается активизация ряда экстремистских движений, которые вовлекают в свою деятельность молодых людей. Анализ данных за последние пять лет показывает, что возраст четырех из пяти лиц, преступная деятельность которых пресечена, составляет не более 30 лет.

В настоящее время членами неформальных молодежных организаций (группировок) экстремистско-националистической направленности в основном являются молодые люди в возрасте до 30 лет, и нередко, в том числе - несовершеннолетние лица 14-18 лет.

Субъектами преступлений выступают в основном лица мужского пола, однако, членами неформальных молодежных экстремистских группировок наряду с молодыми людьми иногда являются и девушки. Отмечено, что и основу рядового состава банд формирований для осуществления террористических актов и его пополнения составляют именно молодые люди, которые в силу ряда социально-психологических, физиологических и демографических особенностей наиболее восприимчивы к идеологическому воздействию, подвержены максимализму и радикальным настроениям.

В отличие от обычных групп подростков, совершающих хулиганские действия или акты вандализма, как правило, с целью «поразвлечься», неформальные экстремистские группировки осуществляют свои противоправные действия, базируясь на определенной идеологии, в качестве основного тезиса которой может выступать, например, такой: для преодоления всех политических и экономических проблем в стране необходимо создание «национального» государства, так как это, по их представлению, послужит гарантией от любых угроз.

Навязываемая экстремистами система взглядов является привлекательной для молодых людей в силу простоты и однозначности своих постулатов, обещаний возможности незамедлительно, сей же час, увидеть результат своих пусть и агрессивных действий.

В преодолении этих негативных процессов чрезвычайно важна роль семьи, педагогов, старшего поколения, религиозных общин, органов государственной власти, правоохранительных органов и общественных организаций, прежде всего молодежных. Особая роль в формировании личности молодого поколения принадлежит семье. Нередко подростки, обделенные родительским теплом и вниманием, озлобленные равнодушием общества, пополняют ряды преступников, в том числе террористов и экстремистов

Разъяснительная, профилактическая работа среди несовершеннолетних и молодежи, направленная на недопущение вовлечения подрастающего поколения в противоправную деятельность, в том числе во всевозможные группы и организации экстремистского толка, повышение правовой грамотности молодых людей является одним из приоритетных направлений совместной работы подразделений внутренних дел, органов государственной власти, общественных организаций и основных религиозных конфессий.

од влиянием социальных, политических, экономических и иных факторов, наиболее подверженных деструктивному влиянию, в молодежной среде легче формируются радикальные взгляды и убеждения. Таким образом, молодые граждане пополняют ряды экстремистских и террористических организаций, которые активно используют молодежь в своих политических интересах.

Молодежная среда в силу своих социальных характеристик и остроты восприятия окружающей обстановки является той частью общества, в которой наиболее быстро происходит накопление и реализация негативного протестного потенциала.

Национализм унизителен для нации, слепо попавшей под его влияние. А главное: национализм в своем обосновании несет противопоставление, напряженность, конфликт, становясь главенствующей идеологией, неминуемо приводит к насилию и разрушению.

Для преодоления этой проблемы и опасности требуется обьединение усилий как внутри одного государства так и на международном уровне. Чтобы человечество понимало, что разнообразие наций, культур, языков - это его богатство, его достояние, отказываться от которого нет необходимости. А это означает, что существо национального вопроса в его современном виде можно сформулировать в такой фразе: как всем научиться жить вместе и в мире.

Список использованных источников:

1. Проблема национализма на современном этапе развития общества.

CуberLenihka.ru Научные статьи

2. Теоретические принципы изучения национализма. mуbibilioteka.su

3. Национализм.StudFiles.ru