ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
Практически не осталось в современном цивилизованном мире людей незнакомых с интернетом. Интернет проник во все сферы нашей жизнедеятельности. Без интернет - технологий мы уже не представляем себе наш каждодневный быт. Мы ежедневно пользуемся интернет-контентом для работы и развлечений, часто не придавая значения тому, что за каждым таким информационным блоком, игрой, музыкальным треком, видеороликом стоит какой-то человек – автор этого контента, а ведь у каждого такого автора существуют права на тот или иной материал, размещенный во всемирной паутине для всеобщего или ограниченного доступа.
В данной работе мы рассмотрим понятие авторского права и что нужно делать или не делать, чтобы данное право не нарушить, а также способы его защиты.
Автор произведения — человек, создавший это произведение.
Если разобраться, то любой интернет-пользователь — это автор, даже если он просто размещает обычную картинку на своей странице в социальной сети или пишет какой-то текст.
Авторские права - совокупность правомочий автора (правообладателя), закрепленных действующим законодательством и направленных на использование произведения, а также на осуществление и защиту личных неимущественных прав автора.
Объектами авторского права не являются: концепции, идеи, принципы, процессы, методы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач, факты, открытия, языки программирования, официальные документы (законы, нормативные акты), государственные символы и знаки, произведения народного творчества (если не имеют конкретного автора), сообщения о фактах и событиях информационного характера.
Авторское право - это совокупность исключительных прав на использование и распоряжение произведением, а также личных неимущественных прав.
Использованием произведения считается, в том числе, воспроизведение, подразумевающее изготовление одного или более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме (пп. 1 п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ).
Некоторые пользователи сети считают, что записывая что-то в память компьютера из интернета, они не нарушают авторских прав, ведь, по их мнению, эти действия не несут в себе коммерческой составляющей, однако, как мы выяснили – это также является нарушением авторских прав.
Свободное использование в «личных целях» означает, что цифровые объекты авторского права – экземпляры произведения, которые получены с помощью копирования, не попадут в гражданско-правовой оборот и не станут предметом как безвозмездных, так и возмездных, гражданско-правовых сделок. Если к этим объектам могут получить доступ третьи лица через подключения к сети, через провода, кабель и т.п., тогда мы будем говорить о распространении произведения или о сообщении по кабелю. Исходя из этого, свободное использование электронных экземпляров произведения в личных целях может быть связано только с их хранением с намерением личного использования. При этом воспроизведение произведения путем записи его электронного экземпляра в память ЭВМ для того, чтобы затем разместить в сети Интернет, не является использованием в личных целях.
Никто не имеет право без согласия автора:
размещать материалы в Интернете;
пользоваться ими в коммерческих и иных целях;
заявлять автором себя или /и менять имя автора;
компилировать, урезать или различными способами менять исходник.
Все эти действия нарушают авторские права в Интернете.
Открытый перечень объектов авторских прав содержится в ст.1259 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.1259 ГК РФ авторские права возникают уже в тот момент, когда произведение выражено в какой-либо объективной форме – опубликовано оно или нет, значения не имеет. А в соответствии с ч. 4. ст.1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (исключением являются программы для ЭВМ и базы данных, государственная регистрация которых производится на добровольной основе).
Согласно разъяснению Пленума ВС РФ от 09.06.2015 г. размещение фотографии гражданина, включая публикацию им самим своего фото в Интернете, и доступность такого изображения для всех не дает прав другим лицам беспрепятственно использовать это фото без согласия автора. Авторское право на изображение в Интернете защищено законом РФ.
На основании п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ автор вправе сам устанавливать, разрешать или запрещать другим лицам использовать результат своего интеллектуального труда или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В принципе, если вы решили опубликовать что-то в сети, то необходимо использовать только оригинальные авторские материалы. Но бывает, что без использования каких-то материалов просто не обойтись. Что же делать? Чтобы не вступить в противоречие с автором, важно знать закон о защите авторских прав в Интернете.
Закон об авторском праве распространяет своё влияние на весь контент: текст, видео, графику, дизайн, программное обеспечение, карты. Авторское право на фото в Интернете также действует — на основании ст. 1259 Гражданского кодекса РФ (частью 4) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017).
В статье 1259 Гражданского кодекса РФ «Объекты авторских прав» сказано, что под объектами авторских прав необходимо понимать литературные, научные произведения, предметы искусства и назначения произведения, а также способы его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом и без него;
аудиовизуальные произведения;
предметы живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения ИЗО;
предметы декоративно-прикладного и сценографического искусства;
архитектурные произведения, произведения садово-паркового искусства и градостроительства, включая проекты, чертежи, макеты и изображения;
фотографические произведения, а также произведения, созданные способами, аналогичными фотографиям;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, которые относятся к географии и другим наукам;
иные произведения.
Кроме того, объектом авторского права в Интернете становятся и программы для различных устройств, охраняемые законом как литературные произведения.
В п.2 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ сказано, что объекты авторского права — это производные произведения (переработка другого произведения), составляющие произведения (результат творческой деятельности).
Данное правило также распространяет своё влияние на аккаунты и сайты в социальных сетях, поскольку они тоже являются объектами интеллектуальной собственности и авторского права в сети Интернет.
Если возникла необходимость использования каких-либо материалов, а такая необходимость возникает довольно часто, то нужно пользоваться заранее установленными для этого правилами. Все правила использования тех или иных материалов прописаны либо в лицензионном соглашении, либо в договорных обязательствах на использование этого материала. Практически каждый из нас сталкивался с необходимостью подтвердить соглашение с лицензией перед пользованием той или иной программы (но кто их читает?!), а читать их необходимо, чтобы не нарушать авторских прав. Очень часто при копировании материала с какого-нибудь сайта вас уже программным способом предупреждают о необходимости публикации ссылки на данный источник при возможном размещении где-либо используемого материала, что считается его воспроизведением. Таким образом, если вы не нарушаете лицензионных соглашений или правил копирования контента, то и не являетесь нарушителями авторского права в данном случае.
Приведем примеры нарушения авторского права в интернете.
Например, в 2016 году суд Карачаево-Черкесии присудил фотографу около 800 тысяч рублей за большой пакет фотографий, используемых в рекламе воды «Архыз». Компания наняла фотографа для проведения фотосессии с целью создания рекламных буклетов, а потом отказалась платить за работу, но использовала его снимки в дальнейшем. По решению суда ему полагалась выплата около восьми с половиной миллионов, хотя контракт подразумевал всего 700 тыс. рублей. Ответчику удалось добиться мирового соглашения с погашением всех расходов истца и оплаты по контрактным обязательствам.
Во Владивостоке суд заслушал аргументы автора по иску о панорамных фотографиях города, использованных на другом сайте без разрешения. Фотографии взяли из открытого источника и убрали с них водяной знак. Фотографу присудили 90 тысяч рублей за нарушение исключительных прав в качестве компенсации. И еще 18 тысяч рублей морального вреда.
В Подмосковье Замоскворецкий суд удовлетворил в 2018 году иск гражданки С. к ООО «АСРУС». Нарушением авторского права стало размещение на своем сайте фотографии гражданки С., фигурирующей в рекламе автомобилей, хотя она своего согласия на размещение фотографий не давала. И хотя, ООО принесло извинения гражданке С., суд присудил ей компенсацию нарушения авторских прав в размере 60 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 10 т.р. и компенсацию всех расходов, связанных с судопроизводством.
На сайтах с примерами судопроизводства по авторскому праву в интернете приводится масса случаев нелицензионного использования программного обеспечения известных брендов, таких как AdobePhotoshop, AdobeIllustrator, AutoCAD и т.д. Программы были незаконно скачаны с так называемых «пиратских» сайтов, торрент - трекеров и использовались продолжительное время. Судом были вынесены решения о различных суммах компенсаций в пользу правообладателей.
Для исключения нарушения и незаконного иcпользования объектов авторских прав различные правообладатели, собственники брендов используют различные методы и приемы. Например, применяют все более совершенные методы кодирования программного обеспечения, которые уменьшают вероятность взлома с целью нелицензионного использования. Кроме этого существуют специальные методы мониторинга использования программного обеспечения, не имеющего лицензии. Для этого в программный код вставляются скрипты, которые при запуске программы автоматически запускают проверку легитимности используемой программы и в случае ее нелегитимного использования либо блокируют ее, предлагая купить лицензию на использование, либо отправляют сообщение на сайт правообладателя для принятия решения по дальнейшим действиям для восстановления норм авторского права.
Кроме того, существуют другие способы защиты авторских прав в интернете. Допустим, вы разместили какой-то оригинальный материал в сети. Во-первых необходимо убедиться в его оригинальности. Для этого существует масса сервисов. Далее, для того чтобы потом не доказывать свое авторство при чужом использовании вашего контента (а в настоящее время информация может распространяться в доли секунд, и доказать свое авторское право бывает не так просто), можно воспользоваться следующими методами.
1. Отправить самому себе письмо с печатными материалами. В качестве доказательства у вас будет материал со штемпелем, указывающем дату отправки письма с материалом. При этом письмо не нужно вскрывать.
2. Если это программный продукт, а также видео или аудио, вы можете также записать его на DVD-диск и отправить также в конверте самому себе, не вскрывая конверт. Единственный недостаток этого метода – не столь долгое и надежное хранение информации на диске.
Хранить такие почтовые посылки не распечатывая, чтобы успешно разрешить всевозможные юридические споры о нарушении авторских прав в будущем.
3. Использование защиты сайтов, предусмотренной программными средствами либо с помощью административного регулирования и модерации. Например, при попытке разместить неавторский контент на видеохостинге YouTube, он будет удален автоматически. Система в короткие сроки установит схожесть загружаемого материала и если автор не давал согласие на его размещение, то после предупреждения о нарушении контент удаляется.
4. Использование специализированных сервисов для фиксации права собственности на контент.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что Интернет-пространство – это наиболее благоприятная среда для нарушения авторских прав. Это обусловлено неразвитостью правовой культуры у значительной части интернет - пользователей и отсутствием знаний многих авторов о своих правах.
Можно сказать, что функционируют два наиболее распространенных вида нарушения авторских прав в сети Интернет: свободное распространение произведений без разрешения автора или иных правообладателей, незаконное присвоение авторских прав на чужие произведения или их части. Невозможность выявлять большую часть правонарушений в данной сфере связана с беспорядочным распроcтранением и хранением объектов авторского права в сети Интернет, наличием контента, авторов которого уже невозможно идентифицировать, отсутствием единого рeeстра объекта авторского права, который обеспечивает легкий дoступ к информации об авторе, времени и месте создания, условиях на которых можно приобрести права.
Безусловно, решение этой проблемы видится в повышении культуры потребления, воспитании уважения к чужому интеллектуальному труду, авторству. Ведь у нас порой кража чужих программ, удачное присвоение сторонних наработок, наоборот, воспринимается с какой-то долей «гордости» за данное действие, является поводом даже для хвастовства и темой для подражания. Ну, и естественно, безупречная судебная практика по неотвратимости наказания по нарушению авторских прав будет дисциплинировать интернет - пользователей и научит правильно использовать ресурсы и возможности, которые предоставляются всемирной паутиной.
Источники информации
Гражданский кодекс РФ с изменениями на 2020 год
Подборки судебных решений по авторскому праву. (https://habr.com/ru/post/182848/), https://sudact.ru/regular/, https://media-pravo.info/case)
https://vc.ru/rushagency/58540-narusheniya-avtorskih-prav-v-internete-chto-delat-kogda-skopirovali-kontent-ili-sayt
https://sales-generator.ru/blog/avtorskoe-pravo-v-internete/
https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/kak-zashchitit-avtorskie-prava-v-internete/
https://journal.tinkoff.ru/blog-rescue/
https://www.9111.ru/questions/777777777769871/
https://www.sites.google.com/site/razrabotkaelektronnogoposobia/avtorskoe-pravo-v-internete
279
139 125 
