СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Дебаты. Тема: «Трудовые мигранты нужны России»

Категория: История

Нажмите, чтобы узнать подробности

"Трудовые мигранты нужны России"

Просмотр содержимого документа
«Дебаты. Тема: «Трудовые мигранты нужны России»»

Урок – дебаты 11 класс

Тема: «Трудовые мигранты нужны России»

Цель урока: Дать учащимся представление о противоречии иммиграционных процессах, особенностях и тенденциях иммиграционных процессов в современной России.

Задачи:

1) образовательные:

-показать формирование новой социальной общности на территории России- мигранты;

-показать сложности взаимодействий различных социальных общностей в современной России;

-провести анализ отношений различных социальных общностей и социальных групп к иностранным рабочим в России.

2) воспитательные:

- формирование толерантного отношения к различным народам и нациям, проживающим на территории России;

- Помочь школьникам осознать свою собственную социальную позицию и возможные перспективы ее изменения в дальнейшем.

3) развивающие: формирование навыков работы в группе, умения выступать перед аудиторией, аргументировать свою позицию, сопоставлять данные.

Оборудование: доска, источники с аргументами, ватман с правилами дебатов.

Опережающее задание: подбор аргументов к позициям «утверждения» и «отрицания».

Методы: групповые, дискуссия, работа с документами

Технологическая карта урока:

Орг. момент


Порядок выступлений в дебатах:

«У» - утверждение

«О» - отрицание

I. Раунд.
1. У1 формулирует тему, актуальность, представляет аргументы и доказательства.
2. О1 формулирует тезисы отрицания.
II. Раунд
У2, О2 — опровержение аргументов оппонентов, восстановление и развитие собственной линии, приведение новых доказательств.
III. Раунд.
У3-О3- сравнительный анализ позиций сторон по ключевым вопросам и объяснение того, почему приводимые командой аргументы более убедительны.
Вопросы аудитории
IV. Подведение итогов. Выступление судей.

Ход урока:

Учитель:

- Добрый день, дорогие учащиеся. Посмотрите дру на друга, улыбнитесь, поделитесь своим хорошим настроеним с окружающими.

Сегодня наш урок мы поведем в форме дебатов.

«Трудовые мигранты нужны России». Почему мы выбрали для обсуждения такой, казалось бы, не касающийся вас, школьников, вопрос?

Во- первых, на предыдущих уроках мы изучали такие темы как «Социальные группы и социальные взаимоотношения», «Нации и межнациональные отношения». Социальная система общества состоит из различных социальных групп, общностей. Иммигранты, приезжающие работать в Россию, это тоже отдельная социальная общность, которая изменила социальную картину нашего современного общества. С каждым годом количество иммигрантов в России увеличивается. Сегодня мы уже говорим о значительном числе прибывших в Россию иностранных рабочих. И с таким положением мы должны считаться, определить как нужно относиться к данному социальному явлению.

Тема трудовой миграции действительно сегодня является актуальной. Какую роль играют иностранные рабочие в экономике страны? Какие проблемы связанные с миграцией населения, возникают в нашем обществе? Эти актуальные вопросы сегодня поднимаются на всех уровнях власти. Проблема трудовой миграции обсуждается в СМИ, на всех уровнях власти, с мигрантами мы встречаемся ежедневно на улицах. Мигрантов становится все больше в нашей стране. Они занимают различные ниши в обществе, соглашаются работать в самых тяжелых и неблагоприятных условиях, получать небольшие деньги за свой труд, и, несмотря на все сложности, и остаются в России.

Вот такую сложную тему мы и попытаемся разобрать на уроке.

Класс разделится на две группы: утверждающая сторона и опровергающая сторона. Утверждающая сторона выступит со своими доводами в защиту трудовой миграции. В своих тезисах они докажут необходимость привлечения иностранных рабочих в экономику России. Их оппоненты выступят с доказательствами ненужности привлечения иностранной рабочей силы в Россию.

Кроме двух команд, у нас еще есть команда жюри. Они оценят работу групп по нескольким критериям, это умение четко и аргументировано отстаивать свою позицию, представлять доказательства своей точки зрения. Эксперты оценят умение группы отвечать на вопросы своих оппонентов, умение группы вести дискуссию. Судьи определяют более аргументированные доказательства. Они заполнят протокол, укажут сильные и слабые стороны выступающих сторон. Группа экспертов получила листы для ведения протокола.

Правила проведения дебатов вы видите на ватмане. Еще раз скажем о них. Кроме того, дебаты ведутся по строго определенным правилам и среди нас будет тайм-кипер, следящий за временем. На высказывание своей точки зрения будет выделятся 5 минут, на ответы от 3 до 5 минут. После выступлений команд и ответов судьи подведут итоги дебатов, определят победителей, выскажут свою точку зрения.

Победителем становится команда, представившая более убедительные аргументы, доказательства своей позиции. Учитывается и умение дать четкий ответ на те или иные вопросы противоположной группы, культура поведения

Итак, мы представляем участников дебатов, команда «Утверждающие» и команда «Опровергающие». Группа «Утверждающие « выступает с заявлением того, что иностранные рабочие сегодня необходимы для развития экономики России. «Опровергающая сторона» докажет обратную позицию. Но прежде всего, мы представим факты российской действительности.

Прежде чем мы начнем говорить об иностранных рабочих в России, их положительной или отрицательной роли мне бы хотелось представить неоспоримые факты.

Тема иностранных рабочих, или проще сказать, гастербайтеров в России, актуальна. Об этой проблеме говорится в СМИ уже не первый год. Позиции по этой проблемы в обществе диаметрально противоположны.

На сегодняшний день в России проживает и работает несколько миллионов иностранных рабочих Точную цифру о количестве иммигрантов в России не может назвать никто, т.к. многие иностранные рабочие приезжают в Россию нелегально, и устраиваются на работу тоже нелегально, а следовательно, они нигде не числятся, экспертные оценки колеблются от 6 до 12 миллионов человек. Согласитесь, что это достаточно серьезная цифра для России, где численность своего населения составляет 142 мил человек.

Бурный рост привлечения иностранной рабочей силы начался в 2005 году. Максимальное число мигрантов было привлечено в 2008году - 2мил,425 тысяч, а в 2011году чуть меньше – 1 мил,720 тысяч. Потребности в иностранной рабочей силе оцениваются на 2012 году в 1 мил, 745 тыс. человек.

Если посмотреть по отраслям, то наибольшее число иностранных рабочих заняты в строительстве, ЖКХ, горных и горно-капитальных работах. Около 100 тысяч мигрантов работают в сельском хозяйстве.

Почти четверть рабочих квоты предназначена для неквалифицированных рабочих, занятых во всех сферах экономики. Откуда же пребывают иностранные рабочие в Россию?

В 2018 году в Россию приехало семь миллионов трудовых мигрантов, с Украины 1,5 миллиона человек, с Узбекистана 1 мил, 200 тысяч, с Таджикистана 800 тысяч человек, с Киргизии -382 тысячи человек.

Трудовые мигранты в России, может ли российская экономика обойтись без них? Какие социальные, правовые, национальные проблемы возникают в связи с их присутствием в нашей стране. Возможно ли экономическое развитие без участия мигрантов?

На эти и другие вопросы мы и попытаемся ответить.

Аргументы утверждения:

  • ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ

До середины 20 века население нашей страны устойчиво росло, во второй половине 20 века темпы демографического роста снизились, а начиная с 1994-1995, рост населения прекратился. Далее пошел процесс сокращения населения (депопуляция) Сегодня, население страны уменьшается. Каждый год наша страна теряет около одного миллиона человек. Сокращение населения существенно ухудшает экономическую ситуацию: на рынке труда ощущается дефицит рабочей силы. По оценке экспертов, в течение ближайших 14 лет трудоспособное население страны уменьшится на 10 миллионов человек. Для развития же экономики России необходимы трудовые ресурсы.

Откуда взять эти необходимые трудовые ресурсы? Выход один – привлечение рабочих из других стран. России без мигрантов не обойтись. Как подсчитали специалисты Центра стратегических реформ, для того, чтобы наша страна в ближайшие 15 лет перешла в разряд экономически развитых держав, ей уже сейчас не хватает, как минимум, 8 миллионов рабочих рук. Как подсчитал один из главных демографов страны профессор Анатолий Вишневский, для восполнения постоянно убывающего трудового потенциала необходимо, чтобы в Россию ежегодно приезжало 700 тыс., Демографы же предсказывают, что к 2015-му году трудовые ресурсы в России сократятся на 8 млн., а к 2025-му - на 18-19 млн. человек. Для сравнения: сейчас, по информации Росстата, в ней занято около 75 млн. работников. Как отмечается в докладе, подготовленном группой независимых экспертов по инициативе Представительства ООН в Российской Федерации, если нынешние демографические тенденции сохранятся, то к 2025 году население России сократится до 125-135 млн. человек, а к 2050-му - и вовсе до 100 млн. По мнению аналитиков ООН, сдержать сокращение населения России можно за счет иммигрантов. а к 2035-му - до 1мил 200 тысяч или 1мил 300.тыс человек. По мнению экспертов, уже в ближайшие годы конкурентоспособность национальных экономик будет зависеть не столько от энергоресурсов, сколько от достаточного количества рабочих рук. Победят страны, которые сумеют заманить к себе иностранных специалистов, а самых нужных и ценных из них - интегрировать в свое общество."Если Россия захочет остаться большой страной с большим влиянием, то она должна стать страной большой иммиграции - такой как США, Австралия, Бразилия или Канада. Это единственный путь в течение ближайших 30-40 лет преодолеть демографическую "пропасть", - считает директор Kennan Institute (США) Блэр Рубл.

  • Экономический – непрестижный труд.

Я соглашусь с мнением своего одноклассника, что иностранная рабочая сила нужна России. Да, действительно ситуация такова, что российская экономика не может обойтись без привлечения рабочей силы из-за рубежа. Миграция служит важным структурным компонентом рынка труда. Мигранты заполняют не престижные ниши. Если провести анализ трудоустройства приезжих рабочих, то выясняется, что большое количество так называемых гастербайтеров, заняты неквалифицированным трудом: уборка улиц, сфера ЖКХ, строительство, сельское хозяйство, т.е. там, где меньше всего механизирован или автоматизирован трудовой процесс. Мигранты соглашаются на самую низкую оплату труда. Российская молодежь считает не престижным заниматься такой работой. Именно поэтому мы считаем, что без данной категории людей российская экономика не сможет развиваться дальше.

  • МИГРАНТОФОБИЯ.

И еще одно доказательство хотелось бы привести в качестве аргумента. Экономика Советского Союза во многом развивалась благодаря миграции рабочей силы. Многие стройки в СССР были воздвигнуты благодаря рабочим из соседних республик. В советское время в Россию ехали, чтобы зарабатывать. Многие стройки были «многонациональными», работали и украинцы, и молдаване, и армяне. Так что с точки зрения истории в этом плане, мало что изменилось, миграционные процессы были всегда. На сегодняшний день изменилась лишь география приезжих. Если раньше ехали из республик, входящих в состав СССР, так называемое сейчас ближнее зарубежье, то в настоящее время едут в Россию и из стран Дальнего зарубежья, в частности Китай, Корея. Не надо бояться мигрантов. Мы считаем, что называемой Мигрантофобии (т.е. боязни мигрантов) не должно быть.

  • КУЛЬТУРОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

В качестве доказательства хочется привести культурологический аргумент. Дело в том, что Россия всегда была многонациональным государством. В России проживает более ста народов. Русская нация, как основополагающая, всегда развивалась в соседстве с другими народами, нациями. И при этом она не утратила своей культуры, языка, обычаев. Иностранная рабочая сила, как отдельная социальная группа, не сможет отрицательно повлиять на культуру русской нации. Россия заинтересована в том, чтобы к нам приезжали на постоянное место жительства высококвалифицированные рабочие, готовые интегрироваться в наше общество, пускай приезжают к нам те, кто знает наш язык, культуру и истории. Как раз об этом и говорил в своих выступлениях премьер-министр В.В.Путин. Кроме того, В.В. Путин считает необходимым повысить уровень отечественного образования, как такового, поскольку «низкое качество образования всегда провоцирует еще большую изоляцию и закрытость миграционных сообществ».

Аргументы отрицания:

  • ПОДРЫВ РОССИЙСКОГО РЫНКА ТРУДА.

Сейчас под прикрытием термина «демографическая яма» предлагается открыть границы для иностранной рабочей силы. Это в корне не правильно. Надо понимать, что работодатель всегда выберет дешевую рабочую силу, вместо дорогой. Предприниматель выберет дешевый труд мигрантов, вместо модернизации производства. В сложившихся условиях трудовые мигранты соглашаются на любые условия, тем самым они подрывают российский рынок труда. Последствием становится рост безработицы среди россиян, снижение стоимости труда, расширение теневой экономики. Таким образом, иностранцы только «сбивают цены» на ранке труда. У нас в стране итак высокий уровень безработицы. Это только официально зарегистрированных, А сколько безработных по стране? В условиях нестабильной экономической ситуации рабочие места необходимо оставлять именно своим рабочим, а не приезжим. И этот самый главный экономический аргумент нашей группы. Иностранные рабочие не нужны российской экономике.

2) ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА, КОРРУПЦИЯ, ПРЕСТУПНОСТЬ.

Точное количество мигрантов в нашу страну не знают даже те, кто должен заниматься этой проблемой непосредственно. Нелегальная миграция выгодна многим. Предпринимателям, нанимающим нелегалов и обирающих их. В разных городах нелегалы выращивают зелень по низкой цене за килограм 
Зелень надо вырастить, помыть, уложить в красивые пакеты несуществующих фирм). И все это 3- 5 рублей за килограмм! Тут же предприниматель продает её посредникам уже за 100 рублей, на прилавок эта зелень идет за 250 рублей за килограмм. Выгоды от нелегалов ощущает каждый, кто столкнется с иностранными рабочими как работодатель, потребитель услуг и, к общему стыду, "правоохранитель", - отмечает профессор Высшей школы экономики, руководитель Центра демографии и экологии человека РАН Анатолий Вишневский ( сюжет).Например, разрешение на работу на «сером рынке» стоит порядка 20 тысяч рублей. Из них только десятая часть, две тысячи, идет в казну государства, остальное — в карманы чиновников и посредников. И чем меньше квота в регионе, тем дороже стоит разрешение на работу. Т.е нелегальная миграция способствует росту коррупции. Любой полицейский, остановивший на улице гастарбайтера, может порвать его миграционную карту и потребовать денег.


3) ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

Наша группа считает, что трудовая миграция наносит серьезный ущерб экономике страны. В первую очередь за счет денежных переводов за границу. Наряду с официальными каналами переводов есть и неофициальные. В последние годы из России ежегодно мигрантами вывозилось от 12 до 15 млрд.долл., это официальные, зарегистрированные мигранты. Проанализируем бюджет некоторых стран.

Бюджет некоторых стран, формируется за счет поступлений денежных переводов из России. Посмотрите на таблицу.


Итак, мы видим из таблицы, что бюджеты многих стран формируются за счет поступлений из России.

А ещё по подсчетам специалистов Россия ежегодно теряет огромное количество денег из-за нелегальной рабочей силы, по разным оценкам, от 5 до 8 млрд. долларов в год. Пока российским предпринимателям выгоднее нанимать мигрантов, не надо платить социальные налоги, в том числе в пенсионный фонд, в фонд обязательного медицинского страхования и т.д. государство только теряет от этого. Но тогда наша страна никогда не сможет выбраться из числа отстающих держав.

  • КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ

. В Россию едут представители разных стран. Особое опасение вызывают выходцы из Средней Азии: Таджикистана, Узбекистана, Китая и т .д.Зачастую, культурный уровень представителей этих стран очень низкий. Они не знают нашей страны, не могут свободно говорить на русском языке, поэтому не могут интегрироваться в наше общество. Живут, как правило, отдельными группами, их главная цель не интегрироваться, а заработать деньги. А Выходцы из иностранных глубинок, сел и деревень даже не знают русского языка. Общаются с внешним миром посредством «старшего» в группе. Опять же попадают в полную зависимость и от работодателя и от своего «старшего». Чаще всего у них нет не только плана, но и представления как они будут здесь жить, как и где они будут работать. И столкнувшись с реальной действительностью, многие из них теряются, попадают в прямом смысле слова в рабство к предпринимателям как российским, так и своим же соотечественникам. Такие мигранты не украшают Россию.

3. Заключительное слово команд – выступление спикеров.

4. Подведение итогов – слово жюри (кто победил, какие ошибки были допущены)

5. Рефлексия – заключительное слово учителя. Ученики заполняют анкету.

Анкета для участников дебатов

  • Что больше всего понравилось во время дебатов?

  • Какие умения и навыки вы приобрели во время занятий?

  • Что вам пригодится в практической деятельности из того, что мы делали на занятии?

  • Что заставило вас задуматься? О чем вам хотелось бы поразмышлять после занятия?

Заключительное слово учителя.

В завершении урока нужно сказать следующее. Действительно, проблема, поднятая сегодня на уроке очень сложная. Как Россия будет её решать, как будут строится отношения между различными социальными группами в стране? От решения этих задач зависит наше с вами будущее. Возможно. Это очередной «вызов» нашей стране. От того, как Россия ответит на этот вызов, зависит будущее России. В любом случае, для сохранения своей страны, своей экономики и для дальнейшего развития необходимо учитывать нравственные ценности общества. Необходимо более терпимо относится к представителям иной культуры, иной нации. Именно в сохранении многообразной многонациональной культуры Россия возможно дальнейшее развитие страны.

Спасибо за урок!