| п/п | Критерии и показатели | Оценка да/нет |
| 1. | Программа соответствует общепринятым требованиям к оформлению Документов (максимум 6 баЛЛОВ) |
| 1.1 | - Представлена в печатном виде | |
| 1.2 | - П едставлена в элект онн0м виде | |
| 1.3 | - Тит льный лист соответствует екомен емым | ебованиям | |
| 1.4 | - Фо мат | ование текста ДПП соответств ет общеп инятым | ебованиям | |
| 1.5 | - П ог аммао ормлена в соответствии с екомен емой с | кту ой ДПП | |
| 1.6 | - Список екоменд емой лите ат | ы о о млен в соответствии с ГОСТ 2008 г. | |
| 2. | Ст кт а ДПП (максим м 6 6Wl,10k |
| 2.1 | - Пояснительная записка | |
| 2.2 | - Учебный / тебно-тематический план | |
| 2.3 | - Соде жательная часть | 1 |
| 2.4 | - Фо мы аттестации, оценочные мате иалы | |
| 2.5 | - Учебно-методическое обеспечение | 1 |
| 2.6 | - Лите ат | а | |
| | С ..илш баллов | 12 |
* В технической экспертизе оценивается факт наличия/отсутствия критерия или показателя. Оценочная шкала: — критерий/показатель присутствует; 0 — критерий/показатель отсутствует. Если по показателю 1.5 выставлена оценка «0 баллов», ДПП не оценивается, а возвращается на доработку. Если по критерию 2 «Структура ДПП» есть хотя бы один показатель с оценкой «0 баллов», ДПП не оценивается, а возвращается на доработку.
СоДер.усательная экспертиза (оценивается факт НИЛИЧИЯ / отсутствия показателя) * *
| п/п | Критерии и показатели | Оценка да/нет) |
| 1 | Актуальность (максим м 4 балла) | |
| 1.1 | ДПП ориентирована на запросы региональной системы образования рынка труда егиона | |
| 1.2 | - ДПП о иенти ована на наиболее значим ю п облематик в системе об азования | |
| 1.3 | - ДПП ориентирована на требования / содержание соответствующего профессионального станда та, ОГОС НОО и ФГОС 000 | |
| 1.4 | - ДПП о иенти ована на зап осы сл шателейи | ебования аботодателей | |
| 2. | Пояснительная записка (максим м 6 баллов | |
| 2.1 | - Соотнесенность темы ДПП и целевой а дито ии | |
| 2.2 | - Соотнесенность цели и ожидаемых ез льтатов | |
| 2.3 | - Присутствует характеристика квалификации и связанных с ней видов профессиональной деятельности, довых нкций (или) овней квали икации | |
| 2.4 | - Присутствует характеристика компетенций, подлежащих совершенствованию, и (или) пе ечень новых компетенций, о ми ющихся в ез льтате освоения п ог аммы | |
| 2.5 | - Планируемые результаты обучения соотносятся с требованиями соответствующего п о ессионального станда та, ФГОС НОО и ФГОС ООО | 1 |
| 2.6 | - Планир емые рез льтаты обучения инст ментальны / поддаются объективной оценке | |
| З. | Учебный / чебно-тематическнй план (максим м 9 баллов) | |
| 3.1 | - Целостность УТП | |
| 3.2 | - У ТП может быть адапти ован к индивид альным зап осам с шателей | |
| 3.3 | - УТП состоит из комплекса взаимосвязанных мо лей | |
| 3.4 | - Мод ли и темы соотносятся с темой ДПП | |
| 3.5 | - Наличие новых образовательных подходов, концепций, форм организации учебной деятельности | |
| 3.6 | - П актикоо иенти ованность / не менее 20 % от общего количества часов / | |
| 3.7 | - Использование дистанционных образовательных технологий / не менее 20 % от общего количества часов / | |
| 3.8 | - Наличие в ДПП модуля (блока), обеспечивающего предметно-методическую подготовку/ не менее 20 % от общего количества часов | |
| 3.9 | - Наличие стажи овки в ДПП | 1 |
| 4. | Соде лсание п ог а.ИМЫ (максим м 6 баллов) |
| 4.1 | - Соде жание с | к | и овано по мод лям / темам | |
| 4.2 | - Аннотированное описание модуля / темы соотносится с объемом времени, отведенного на его из ение | |
| 4.3 | - Соответствие содержания выбранному типу и виду организации деятельности, видов занятий | |
| 4.4 | - Содержание ДПП соответствует характеристике трудовых функций соответствующих п о ессиональных станда тов / но мативным док ментам | |
| 4.5 | - Содержание ДПП соответствует актуальным научно-практическим результатам, достигн тым в конк етных п едметных областях знаний | |
| 4.6 | - В соде жаниио | ажены новые об азовательные подходы и концепции | |
| 5. | Учебно-метоДическое обеспечение максим м 8 баллов) |
| 5.1 | - Соответствие выб анных видов и | о м занятий целям и плани емым | ез льтатам | |
| 5.2 | - Использование базы аботодателей для проведения занятий | |
| 5.3 | - Использование ес | сов сетевой | о мы еализации п ог аммы | |
| 5.4 | - Соответствие методов об чения соде жанию и целям ДПП | |
| 5.5 | - Привлечение к реализации программы передовых педагогов-практиков, квали ици ованных и компетентных еподавателей | 1 |
| 5.6 | - Использование стажи овочных площадок для п оведения занятий | |
| 5.7 | - Ин о мационное обеспечение соде жит ЭОР | |
| 5.8 | - Наличие специально аз аботанных ебно-методических мате иалов для об ающихся | |
| 6 | Фо мы аттестации, оценочные мате налы (максим м 5 баллов |
| 6.1 | - П едставлены | о мы п омеж точной и итоговой аттестации | |
| 6.2 | - Формы итоговой аттестации соответствуют целям программы и планируемым ез льтатам | |
| 6.3 | - Ва иативность | о м и методов оценки ез льтатов | |
| 6.4 | - Соде жание оценочных мате иалов соответств ет заявленной | о ме | |
| 6.5 | - Содержание оценочных материалов позволяет оценить степень достижения плани уемых ез льтатов | |
| | С мыча баллов | 38 |
** В содержательной экспертизе оценивается факт наличия/отсутствия критерия или показателя. Оценочная шкала: — критерий/показатель присутствует; 0 — критерий/показатель отсутствует
Если по критерию выставлена оценка «0 баллов», ДПП не оценивается, а возвращается на доработку. Если по критерию 2 «Пояснительная записка» в показателях 2.2. — 2.5 есть хотя бы один с оценкой «0 баллов», ДПП не оценивается, а возвращается на доработку. Если по критерию 4 «Содержание программы» показатели 4.4 и 4.5 с оценкой «О баллов», ДПП не оценивается, а возвращается на доработку. Если по критерию 6 «Формы аттестации» показатель 6.2 с оценкой «0 баллов», ДПП не оценивается, а возвращается на доработку.
Максимальное количество баллов по результатам технической с содержательной экспертизы — 50.
Программа полностью соответствует и рекомендована к реализации при оценке от 50 до 45 баллов (90 100 0/0 баллов).
Программа частично соответствует и рекомендована к реализации с учетом замечаний от 44 до 37 баллов (89 — 7594 баллов).
Программа не соответствует и не рекомендована к реализации — ниже 37 баллов.
Фамилия, имя отчество эксперта. Место работы, должность
Левчук Наталья Владимировна, учитель математики и физики МБОУ Пригорская СШ Смоленского района Смоленской области