Интерактивная презентация по истории России на тему "Первый самозванец"

??????????????

«Начало Смуты.

Самозванец на троне»

Урок-расследование

Заведение дела. Неустановленная личность

Апрель 1605 года. При таинственных обстоятельствах умирает царь Борис Годунов. Летом в Москву под всеобщее ликование входит человек, называющий себя чудесно спасшимся сыном Ивана Грозного — царевичем Дмитрием. Через 11 месяцев, в мае 1606-го, его жестоко убивает разъярённая толпа, а тело подвергают надругательству. Наша задача — разобраться в этой запутанной истории.

№ 1606-ИСТ

Дело №1: «Царь Дмитрий Иванович» (1605–1606 гг.)

Цель следствия:

• Установить личность человека, назвавшегося царём.

• Выяснить причины его невероятного взлёта.

• Объяснить причины его стремительного падения.

Документ №1 из следственного дела

«Из записок современников и официальных хроник Смутного времени.Первый самозванец»( п.1 стр.108-109).

Ваша задача:

• Установить фамилию и имя?

2. Составить психологический портрет неизвестного, выделив его сильные и слабые стороны.

3. Определить, какие из этих качеств могли помочь ему в захвате власти.

4. Какое было намерение лжецаревича?Кто поддержал его и что получали взамен?

Ответ: Предварительна я версия

Перед нами человек противоречивый Григорий Отрепьев из Чудового монастыря: с одной стороны — яркий, энергичный и убедительный авантюрист, с другой — лишенный твёрдых моральных устоев. Его личные таланты стали орудием, которое оказалось востребовано в условиях всеобщего кризиса и недовольства властью.Намерение вернуть престол. Поддержали:

1.Речь Посполитая, взамен на Смоленские и Новгород-Северские земли.

2. Папский престол, взамен распространению католицизма.

3. Польские магнаты, взамен земли

Письменное доказательство №1

В нашем распоряжении имеется Расписка Лжедмитрия I

на имя государственного и военного деятеля Речи Посполитой, польского магната Юрия Мнишека

в получении 4 тыс. злотых.

21 августа 1604 г.

Как этот документ характеризует характер взаимоотношений между Лжедмитрием I и польской элитой?

Сформулируйте один вывод.

Вывод:

Документ характеризует их отношения как взаимовыгодное, но прагматичное(деловое) сотрудничество, основанное на финансовых сделках, где Лжедмитрий выступал как должник/заемщик, а Мнишек — как спонсор, что иллюстрирует вовлеченность польской элиты в русские дела, основанную на личных интересах и возможностях влияния на Москву.

Начало союза: Документ фиксирует один из этапов оформления союза между Лжедмитрием и частью польской элиты, который привел к его вторжению в Россию.

Ответ: Предварительный вердикт по личности

Обладал набором личных качеств, идеально подходящих для роли самозванца (харизма, ум, отсутствие принципов)

Его продвижение к власти были организованы и оплачены извне, в интересах польских магнатов

Его феномен стал возможен только благодаря глубочайшему политическому и социальному кризису в Русском государстве — «стечению обстоятельств»

Причины успеха самозванца(п.4)

Ищи, кому выгодно...

Что объединило таких разных людей: польского короля, русских бояр, казаков и крестьян — вокруг самозванца? Составьте досье.

Группа / «Подозреваемые»

Ключевые улики (по тексту учебника)

Основная версия (мотив)

Мотивы сторонников Лжедмитрия I

Группа

Улики

Поляки (Сигизмунд III, Мнишеки)

Мотив

Бояре (Василий Шуйский)

Народ и казаки

Мотивы сторонников Лжедмитрия I

Группа

Улики

Поляки (Сигизмунд III, Мнишеки)

Мотив

Присяга о католичестве, договор на земли, пышный въезд Марины

Бояре (Василий Шуйский)

Ослабить Россию (получить земли и влияние)

Двойная игра: распускал слухи, затем возглавил заговор. Титул «боярский царь»

Народ и казаки

Убрать Годуновых, использовать самозванца как орудие в борьбе

Встречали с

за власть

хлебом-солью, верили в «доброго царя», получили льготы

Найти справедливого «природного» царя, который улучшит жизнь

Ответ: Предварительный вердикт

Лжедмитрий I был нужен разным силам, но по абсолютно разным, часто взаимоисключающим причинам. В этом единстве и заключалась его временная сила, но также таилась главная причина будущего краха — невозможно было долго удовлетворять противоречащие друг другу интересы.

Ответ: Осмотр места происшествия

Составьте «протокол о преступлениях против государственного порядка» на основании следующих фактов:

Заключил брак с католичкой, не принявшей православие, пренебрежение к церковным обрядам

Окружил себя поляками, пренебрегал Боярской думой, самолично разбирал дела

Марина Мнишек

Найдите и добавьте в протокол ещё 1-2 нарушения, которые подорвали авторитет Лжедмитрия I.СТР.112(4-5абзац)-113

Ответ: Предварительный вердикт

Нарушение №1 (религиозное).

Брак с католичкой, не принявшей православие, пренебрежение к церковным обрядам.

Нарушение №2 (политическое).

Окружение себя поляками, пренебрежение Боярской думой, самоличные разбирательства дел.

Нарушение №3 (социальное).

Обещания разным группам (крестьянам — льготы, помещикам — порядок) противоречили друг другу.

Нарушение №4 (национальное).

Поведение польской свиты как в завоёванном городе.

Задание

Восстановите правильную последовательность событий:

• Смерть царя Бориса Годунова.
• Вторжение Лжедмитрия I в Россию.
• Пышная свадьба с Мариной Мнишек и её коронация в мае.
• Вступление в Москву и официальное венчание на царство.
• Тайные переговоры с польским королём и магнатами, обещание земель и распространения католичества.
• Восстание в Москве и убийство Лжедмитрия.

Ответ: Хронология событий

• Тайные переговоры с польским королём и магнатами, обещание земель и распространения католичества (1603–1604 гг.).
• Вторжение Лжедмитрия I в Россию осенью 1604 г. с отрядом наёмников и казаков.
• Смерть царя Бориса Годунова в апреле 1605 г., которая открыла самозванцу путь к Москве.
• Вступление в Москву и официальное венчание на царство летом 1605 г.
• Пышная свадьба с Мариной Мнишек и её коронация в мае 1606 г., вызвавшая взрыв недовольства в Москве.
• Восстание в Москве и убийство Лжедмитрия 17 мая 1606 г. по плану Василия Шуйского.

Отметьте верные утверждения:

• Первой поддержкой самозванца стали польские магнаты и король Сигизмунд III, которые хотели ослабить Россию.

• Лжедмитрий I честно выполнил все обещания, данные польскому королю: передал земли и ввёл католичество.

• Лжедмитрий I, став царём, отменил налоги для всех крестьян и служилых людей, чем заслужил народную любовь.

• Василий Шуйский, став царём, дал «крестоцеловальную запись» — первую в России присягу, ограничивающую власть монарха.

Ответы:

• Первой поддержкой самозванца стали польские магнаты и король Сигизмунд III, которые хотели ослабить Россию. (+)

• Лжедмитрий I честно выполнил все обещания, данные польскому королю: передал земли и ввёл католичество. (-)

• Лжедмитрий I, став царём, отменил налоги для всех крестьян и служилых людей, чем заслужил народную любовь. (-)

• Василий Шуйский, став царём, дал «крестоцеловальную запись» — первую в России присягу, ограничивающую власть монарха. (+)

Протокол осмотра места происшествия

Раннее утро 17 мая 1606 г., Кремль.

Царь пытался бежать по строительным лесам, упал, был добит.

Тело подверглось надругательству, затем кремировано.

На основании собранных на уроке данных необходимо вынести вердикт — что стало решающей причиной падения?

Закрытие дела. Исторический вердикт

1. Кем на самом деле был самозванец?

Вердикт: Григорий Отрепьев — талантливый авантюрист, ставший марионеткой в руках польских интервентов и русских бояр. Явление самозванства стало орудием борьбы за власть и формой народного протеста.

Закрытие дела. Исторический вердикт

2. Почему правление Лжедмитрия I было таким недолгим (всего 11 месяцев)?

• Для элиты он перестал быть послушным орудием.

• Для народа оказался не «добрым царём», а чужим еретиком, окружённым иноземцами.

• Для поляков стал ненадёжным союзником, который не спешил выполнять обещания.

Новое дело. Эпилог

С гибелью Лжедмитрия I Смута не закончилась, а вступила в новую, ещё более кровавую фазу.

Следственный вывод по делу №1:

Крах «царя Дмитрия» доказал, что попытка решить глубокие проблемы государства с помощью авантюры, иностранной интервенции и обмана обречена на провал.