Исследовательская работа "О языковой культуре телеведущих"

Комментарии к слайдовой презентации проекта

«О языковой культуре телеведущих»

(авторская группа: Игнатьев А., Ламонова Я., Осин Д., Нестеров П.)

Поэт Василий Кириллович Тредиаковский утверждал, что «О природном своем языке больше, нежели о всех прочих, каждому надлежит попечение иметь…» Задумываются ли над качеством своей речи люди, которых мы видим на экранах своих телевизоров, так ли хороша и безупречна их речь?

Мы предполагаем, что телеведущие часто допускают речевые ошибки, поэтому их речь нельзя считать образцовой.

Задача нашего проекта: проанализировать речь телеведущих с точки зрения её соответствия нормам современного русского литературного языка.

Если учесть, что современный человек – это уже не человек читающий, а человек, смотрящий телевизор, то роль телевидения в процессе формирования речевых норм, несомненно, возросла за последние годы.

Чаще всего телеведущие допускают в своей речи различные лексические ошибки, связанные с неправильным сочетанием слов, допускают ошибки и недочёты в словоупотреблении. Например, Алексей Пивоваров: «УХУДШАЕТСЯ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ народа». (Правильно: «Снижается уровень жизни народа»).

Марат Сетдиков: «Чтобы УЛУЧШИТЬ КРИМИНОГЕННУЮ ОБСТАНОВКУ в городе, правоохранительные органы работают в усиленном режиме». (Правильный вариант: «Чтобы изменить криминогенную обстановку в городе...» или «Чтобы улучшить общую обстановку в городе...»).

«Радушные хозяева накормили нас разнообразным подбором национальных блюд». (Подбором накормить нельзя, предложение составлено неправильно. Надо было сказать: «накормили нас разнообразными национальными блюдами»).

Лексические ошибки в речи телеведущих связаны с незнанием значений слов и устойчивых выражений, а поэтому их неправильным употреблением в речи. Очень часто с экранов телевизора можно слышать выражение «В эпицентре событий». (Греческое слово epi означает «над, сверх». Следовательно, эпицентр – это область на поверхности Земли, расположенная непосредственно НАД очагом (землетрясения). Поэтому «быть в эпицентре событий» все равно, что «быть НАД центром событий».

Очень живучей ошибкой оказалось употребление слова «обратно» вместо «снова», «опять»: Например: «Город надо переименовать обратно...».

Нередко ведущие «Новостей» начинают предложение со слов «в этой связи»: «В этой связи хочется вспомнить и о недавних событиях». (Правильный вариант: «В связи с этим...»).

Приведем ещё несколько примеров неправильной сочетаемости слов:

«Необходимо объяснять журналистам о том, что...» (Правильно сказать: « ... разъяснять журналистам то, что ...»);

«Мне приходится делать вид о том, что...» (Правильно сказать: « ... делать вид, что...»);

«Раздувать истерию о том, что мы «сливаем» информацию...» (Правильный вариант: «Раздувать истерию по поводу того, что ..»);

«Выступал о том, что отрасль рентабельна» (Правильный вариант: «...говорил о том, что...» или «выступал с мнением (утверждением), что ...»).

Иногда телеведущие неудачно подбирают слова, что приводит к двусмысленности фразы. «Много молодых пар РАЗВЕЛОСЬ за последние годы». Возникает вопрос: молодых пар стало больше или меньше?

Телеведущие допускают в своей речи неуместное повторение слов.

«Вопреки СЛОЖИВШЕЙСЯ ситуации, которая СЛОЖИЛАСЬ сейчас в России» (тавтология).

«...Президент сегодня ОБРАТИЛСЯ С РАДИООБРАЩЕНИЕМ по случаю праздника...» (тавтология, т.к. 2 однокоренных слова).

«Мы наблюдали некоторые СТРАННЫЕ АНОМАЛИИ» (плеоназм).Аномалия - (греч.) уклонение от обычного, несходство с обыкновенным, отступление в каком-либо явлении природы; изъятие, исключение, уклонение, причуда, необычайность, странность. Значит АНОМАЛИЯ не может быть не странной, поэтому слово СТРАННЫЕ в этом высказывании лишнее.

Андрей Малахов, ведущий программы «Пусть говорят»: «Ребёнок - это ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ!»(Личность – человек как носитель каких-либо индивидуальных свойств, лицо. Поэтому слово ИНДИВИДУАЛЬНАЯ здесь употреблять не нужно.

Ещё примеры тавтологии: «Пожар возник на очень высокой высоте», «Репортер проводил репортерское исследование», «Отличившиеся в этой операции награждены государственными наградами».

Многие телеведущие допускают употребление в своей речи слов-паразитов: «типа», «например», «как бы», «это самое», «собственно», «ну..», «понимаешь», «именно» и других. Александр Васильев, ведущий программы «Модный приговор»: «Чёрный цвет, как бы, усугубляет мимические складки кожи». (Зрителям остаётся не понятно: усугубляет или нет). Роза Сябитова, ведущая программы «Давай поженимся»: «Как бы, она неплохой выбор для вас, в принципе».

Нарушение норм в постановке ударения составляют самую многочисленную группу погрешностей в речи телеведущих. Андрей Малахов, ведущий программы «Пусть говорят»: «Вы не должны иметь таких намерЕний!» (Правильно: намЕрений).Лариса Гузеева, ведущая программы «Давай поженимся»: «Не бАлуйте мужчин, они быстро привыкают к хорошему». (Норма: не балУйте).

Итак, мы убедились, что телеведущие часто допускают в своей речи ошибки, и поэтому в настоящее время речь, звучащая с экрана и в эфире, вносит свой «вклад» в «размывание языковой нормы», вместо того чтобы быть образцом точности и грамотности. Я считаю, что с этим, конечно, нужно бороться.

Так пусть же ведущие говорят, но без ошибок!!! Как это делали настоящие дикторы, речь которых можно считать образцовой: Валентина Леонтьева, Ангелина Вовк.