СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Исследовательский прект "Утки в городе: проблема или нет?"

Категория: Экология

Нажмите, чтобы узнать подробности

В данном проекте рассматривается проблема увеличения водоплавающих птиц - уток вида кряква в зимнее время. Изучатся вопрос об отрицательном влиянии этой проблемы на экологию уток и города.

Просмотр содержимого документа
«Исследовательский прект "Утки в городе: проблема или нет?"»

Российская Федерация

Кемеровская область, город новокузнецк

Муниципальное бюджетное учреждение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СТАНЦИЯ ЮНЫХ НАТУРАЛИСТОВ»

II Международная очно-заочная научно-практическая конференция

учащихся 1-11 классов

«Мир моих исследований»

Секция «Мир моих исследований по химии и биологии»

Научно-исследовательская работа

«Утки в городе: проблема или нет?»

Работу выполнила:

ученица 8 класса

Гавва Юлиания

Научный руководитель:

Педагог дополнительного образования МБУ ДО СЮН

Гундарева Анна Викторовна



город Новокузнецк, 2018 год

Содержание:



Введение

3

  1. Обзор литературы

4


    1. Утки в городе

4

    1. Питание крякв
    2. Влияние уток на экологию города

    3. Правильное кормление уток в городе

5

5

  1. Материалы и методы


6

    1. Используемые материалы и методы


  1. Ход работы

IV. Результаты и их обсуждение

6

7


Выводы

7

Заключение

8

Источники информации

9

Приложение 1 Результаты учета зимующих уток-крякв


Приложение 2 Диаграмма «Изменение числа зимующих уток»



Введение

Тема исследования: Утки в городе: проблема или нет?

Актуальность этой работы заключается в том, что в городе Новокузнецке с каждым годом увеличивается количество зимующих речных уток вида кряква, не смотря на сильные морозы. Насколько проблемно это для самого вида перелётных птиц и для экологии города хотелось бы выяснить, изучая это явление.

Новизна данной работы заключается в том, что исследования явления увеличения количества зимующих птиц в городе мало освещена в литературе, как и не известны причины и последствия.

Цель данной работы: выявление причин и последствий увеличения зимующих уток вида кряква в городе Новокузнецке.

Задачи:

  • Изучить биологию и экологию уток вида кряква;

  • Изучить образ зимовки птиц вида кряква в городе Новокузнецке на реке Аба;

  • Учет водоплавающих птиц на реке Аба в январе 2018г.;

  • Мониторинг численности зимующих уток на реке Аба в течение трех лет;

  • Изучение причин увеличения количества зимующих птиц;

  • Изучение последствий зимовки водоплавающих перелетных птиц вида кряква (для уток и для города);

  • Проанализировать полученные результаты;

  • Разработать рекомендации для жителей города Новокузнецка и разместить их на сайте станции и эко стендах.

Объект исследования: утки вида кряква.

Предмет исследования: проблема зимовки уток вида кряква в городе Новокузнецке.

Методы исследования: анализ литературы и источников информации; наблюдение поведения и образа зимовки уток вида кряква; методика учета водоплавающих птиц, анализ полученных результатов и т.д.

Практическая значимость данного исследования заключается в оказании возможной помощи зимующим уткам и улучшении экологии города.



I. Обзор литературы

1.1. Утки в городе

Каждый год в городах по всему миру увеличивается количество зимующих водоплавающих птиц. С этим явлением люди сталкиваются не только в России, но и в США, Канаде, Мексике.

Каждый год в январе Союз охраны птиц России организует учеты водоплавающих птиц, которые остались зимовать в городах. Идея таких учетов принадлежала Константину Николаевичу Благосклонову и Михаилу Березину в 1981 году. С 1985 года Екатерина Стоцкая – сотрудник лаборатории охраны природы МГУ продолжила эту работу. Эстафету подхватила дружина по охране природы биофака МГУ, которую возглавила Анна Николаевна Пегова. На сегодняшний день Всероссийская акция «Серая шейка» по учету зимующих водоплавающих птиц охватывает многие города России.

Городские зимовки водоплавающих птиц в средней полосе – малоизученный феномен.

Большая часть отмеченных водоплавающих – утки-кряквы. Согласно законам природы, кряквам, полагается улетать в теплые края. После сезона гнездования кряквы покидают северные районы и улетают на теплые зимовки. Теплые зимовки крякв – зона двойного предназначения: для уток, которые совершают перелеты – это транзитная зона, но есть там и постоянные жильцы, перешедшие на оседлый образ жизни. На большей части территории нашей страны эти птицы ведут перелетный образ жизни. С северной части России на зиму утки улетают к побережьям Западной Европы, а из более южных районов – к Средиземному морю, на Каспий и т.д. Мест, где кряквы обитали бы постоянно, в нашей стране было немного и только в самых южных ее пределах да в Калининградской области.

Покидая зимовки, большинство птиц стремится к места, где родились. Однако, кряка нередко отступает от этого правила. Кольцевание уток показало, что некоторое количество крякв не возвращается, а присоединяется к чужим стаям или направляется на более привлекательные водоемы. Как показали последние исследования: популяция городских крякв происходит от диких перелетных птиц, перешедших к оседлому образу жизни. Особенности размножения у городских уток совсем как у диких. [3]

Причины зимовок крякв в городе, как считают ученые (кандидат биологических наук А. Барановский [2]): высокая температура в водоемах, мелководье и подкормка жителями города.

В научной среде спорят о пользе зимовки в городе. Самый важный из аргументов против – кормят крякву хлебом, а это не соответствует нормальной физиологии птиц. Птицы от хлеба не погибают, однако, кормление крякв хлебом ведет к их ожирению и как следствие – самки не приступают к размножению в нужный срок. [2]

В результате учета птиц, орнитологи пришли к выводу, что среди зимующих крякв есть две большие группировки: одни – совершенно оседлые и другие – пугливые, способные откочевывать. [3]

Оседлые кряквы отличаются своим поведением. Не покидая города, они здесь и зимуют, и выводят утят. Они держатся возле набережных, и завидев прохожего, устремляются к нему в надежде получить подкормку. Они совершенно не боятся людей, что приводит их к небезопасному существованию. Браконьеры продолжают охотиться на них даже в зимнее время. Холода городским уткам не страшны, это еще одна особенность городской среды.

Открытая вода уткам нужна для согрева, температура незамерзшей воды всегда выше нуля. При хорошем питании (заботе горожан) утки спокойно переносят морозы. Взрослой птице нужно 150-200г корма в сутки.


1.2. Питание крякв

Как перелетные кряквы, так и городские употребляют в основном растительную пищу. В отличие от других видов уток кряквы не любят нырять, только кувыркаются, оставляя хвост на поверхности. Поэтому кряквы предпочитают мелководье, где могут дотянуться с поверхности воды до корма вниз головой. Еду кряквы процеживают из воды или жидкого ила, для чего у уток по краям клюва есть частые роговые зубчики. Из ила и воды утки добывают рачков, личинок насекомых, червей, мальков рыб, икру амфибий. Животные корма особенно важны для крякв летом, в период размножения, а зимой растительные, но высококалорийные. [3] Кряквы могут кормиться на суши, ощипывая зеленые части растений с прибрежных районов. Незначительную часть рациона занимают семена дикорастущих трав. [4]


1.3. Влияние уток на экологию города


К этой проблеме ученые относятся по-разному. Одни считают, кряква не наносит ущерба экологии города и наоборот, сигнализирует другим видам птиц, что место пригодно для жизни[3]. Другие говорят, что зимующие утки – признак экологической проблемы в городе. Так как в водоем, где поселяются утки сбрасываются производственные отходы с примесями, не дающие замерзать воде, и утки тоже травятся выбросами. [2]У саратовских ученых взгляд иной: они считают, что в местах скопления на набережных уток собираются голуби. Эти городские птицы считаются разносчиками разных заболеваний. И поэтому в местах кормления уток на набережной не безопасно гулять с детьми и собаками, так как это площадь загрязнена голубиными экскрементами, и она увеличивается в размерах.


1.4. Правильное кормление уток в городе


Ученые пишут, что в идеале установить плавающую кормушку, так как птицам необходимо смачивать пищу водой. Уток категорически нельзя подкармливать черным хлебом, он вызывает брожение в организме уток и приводит к неправильному пищеварению, а то и к гибели уток. Лучше если подкормкой будет распаренная ячневая крупа, перловка или овсянка. [2]

Белый хлеб, разбухший в пищеварительной системе уток практически не перерабатывается и выводится очень медленно.

Качественный корм для зазимовавших крякв можно приготовить. Его основой должно стать цельное зерно (пшеница, ячмень, овес или крупы: овсянка, перловка и т.д.) Но ни в коем случае нельзя добавлять манку или рожь в чистом виде!!! В смесь могут быть включены белковые составляющие: яйцо, отходы рыбы или мяса, рыбная, костная мука, фарш, горох, жмых, нежирный творог. Мясные и рыбные отходы не должны содержать больших костей. Яйцо следует сварить и порубить вместе со скорлупой. Зерно можно отварить или запарить, а цельное зерно можно прорастить до появления зеленых ростков 1-2 см. Чтобы обогатить корма клетчаткой и витаминами, можно заготавливать с лета сушеную крапиву, клевер, одуванчик, любые корнеплоды, тыкву кабачки, свежую капусту. В кормовую же смесь можно добавить остатки овощей, предварительно их перетерев на терке, так как у уток нет зубов. Чтобы добавить минеральную составляющую, достаточно потереть мела или ракушек, скорлупу яиц. И обязательно в кормовую смесь добавить гравия или речного песка. Размер камешков должен быть около 0,5 см.[4]


II. Материалы и методы


Для учета зимующих крякв мы использовали методику учет водоплавающих птиц.

Нам необходимы были блокнот, карандаш и фотоаппарат. А также людской фактор – группа в 12-14 человек.

Методы исследования: анализ литературы и источников информации; наблюдение поведения и образа зимовки уток вида кряква; методика учета водоплавающих птиц, анализ полученных результатов и т.д.

III. Ход работы

Мы поучаствовали во Всероссийской акции «Серая шейка-2018».

Учет уток проходил 3 февраля 2018 года. Учет водоплавающих птиц велся двумя группами детей с педагогами в 9-30 и в 15-00. Количество человек в группе составляло в среднем 12 человек. Мальчики считали селезней, а девочки самок. Педагоги вели свой подсчет и записывали данные у каждого моста, чтобы дети не сбились.

Погода в день учета: переменная облачность, небольшой снег, температура - -12градусов.

Длина участка реки Аба, на котором проводилось наблюдение, около 2 250 м, ширина 6-7м.

Виды птиц, число и размещение: утки-кряквы. Небольшие группы размещались в основном под мостами, между мостами наблюдалось значительно меньше уток. Наибольшее количество уток между мостами отмечалось на улице Наградской (между мостом №1 и мостом №2)

Результаты фиксировались в таблицу (Приложение1, табл 1)

Поведение птиц по отношению к человеку: городские жители подкармливают уток с мостов, поэтому чаще всего птицы концентрируются в этих местах. В местах, где к воде есть удобный спуск, птиц можно подкормить с достаточно близкого расстояния: утки не боятся людей и подплывают на расстояние вытянутой руки. На набережной утки кормятся вместе с голубями и выхватывают у них хлеб. Переваливаются по снегу и чувствуют себя достаточно комфортно.


IV. Результаты и обсуждения


В результате учета уток-крякв, оставшихся на зимовку на реке Аба мы насчитали в целом 883 утки, из которых 463 селезня. Разбег результата в группах (9-30 и 15-00) составил всего 20 уток, что составило менее 5 %. Погрешность невысока, что говорит о достоверности полученного результата. Утки в основном концентрировались около мостов. Всего на протяжении отрезка реки Аба в 2 250м мы насчитали 5 мостов. Наибольшее количество крякв наблюдалось ближе к центру города у моста №2 по улице Филлипова, моста №3по проспекту Ордженикидзе и моста №4 по проспекту Металлургов, и составило соответственно 156 особей (77 селезней) , 163 (102), 170 (83) где больше проходимость людей и, как следствие, возможность подкормки уток.

Поведение у птиц не было пугливым. На набережной их можно увидеть в группах с голубями. В местах кормления уток в городской среде на набережной отмечаются большие скопления голубей.

Результат учета мы сравнили с результатами учета 2016 и 2017 года (Приложение 1, табл 2).


Заключение

В результате сравнения результата учета зимующих в городе Новокузнецке уток-крякв в 2016-2018 годах мы пришли к выводу, что их количество увеличилось по сравнению с 2017 годом в 1,5 раза, а с 2016 – более чем в 2, 5 раза. (приложение 2, диаграмма «Изменение числа зимующих уток») На 3 февраля на реке Аба на отрезке 2 250 было отмечено 883утки, из которых 463селезня. Это говорит о том, что река Аба стало более пригодной для жизни. Однако, сбросы с предприятий все равно существуют, поэтому река не замерзает. Анализ литературы показал, что увеличение количества городских зимующих уток не свидетельствует о проблемах в местах зимовки и утки, т.к. в городе остаются зимовать по трем причинам: незамерзающий водный источник – река Аба, ее мелководье и подкормка граждан.

На вопрос: проблема ли зимовка уток в городе или нет? Мы не можем ответить однозначно, однако, большинство ученых утверждает, что есть свои плюсы и минусы как для города, так и для уток.

Отрицательным для уток является: 1) утрачивание инстинкта к перелету и как следствие отсутствие естественного отбора в здоровье популяции, так как перелет требует выносливости и слабые погибают; 2) неправильная подкормка уток и кормление хлебом ведет к ожирению и как следствие отказу самок от гнездования; 3) утрачивание способности к самостоятельному добыванию пищи; 4) утрачивание чувства самосохранения из-за излишнего доверия к людям, утки становятся легкой добычей браконьеров и собак, которые их могут ловить даже зимой.

Положительным для зимующих крякв является: 1) открытая вода поддерживает тепло и не дает замерзнуть; 2) на мелководье не надо нырять и доступна пища; 3) подкормка людьми не дает погибнуть от голода и холода; 4) возможность выживанию гораздо выше.

Отрицательным в экологии города: увеличение зоны загрязнения голубиными экскрементами в местах кормления уток, и её площадь увеличивается в размерах.

Положительным является эстетическое наслаждение при созерцании уток граждан и воспитание в них доброты и бережного отношения ко всему живому. К тому же утки служат дополнительным эко индикатором состояния город, ведь пока отходы сбрасывались в реку Аба с полной мощью, утки на ней не селились!

В результате мы пришли к заключению, что утки в городе это не проблема!

Но чтобы не было больших отрицательных последствий, то лучше уток хлебом не подкармливать, а если это делать, то только белым хлебом и желательно - только в сильные морозы (ниже -20градусов). А ещё лучше установить водные кормушку и готовить кормовую смесь из зерновых культур с белковыми и витаминными добавками. Зону кормления уток лучше оградить от скопления голубей. В местах кормления вывесить мини стенды с рецептом кормовой смеси.













Источники информации


1. Методические указания по учету водоплавающих птиц. Режим доступа: // http://www.dor.samregion.ru

2. Рязанский орнитолог: «Зимующие утки – признак экологической проблемы в городе» Режим доступа: // http://www.nsk.krp.ru

3. Утки на зимней прописке. http://www.vokrugsveta.ru

4. Что едят дикие утки и чем их можно кормить в городе. Режим доступа: // http://www. Sadovod.guru




















  1. Приложение 1

Таблица1

Результаты учёта уток Крякв на реке Аба

3 февраля 2018 года


Место наблюдения

Количество особей

Количество самцов

S от начала маршрута до моста №1

7

3

Мост №1 (улица Наградская)

85

40

S между м. №1 и м. №2

95

59

Мост №2 (улица Филиппова)

156

77

S между м. №2 и м. №3

67

31

Мост №3 (улица Орджоникидзе)

163

102

S между м. №3 и м. №4

30

14

Мост №4 (улица Металлургов)

170

83

S между м. №4 и м. №5

5

3

Мост №5 (корпус КузГПА)

105

51

Итого

883

463



Таблица2

Результаты учета численности за 2016-2018 года


2016 г.

2017 г.

2018 г.

Количество самцов

164

303

463

Количество самок

197

327

420

Общее количество

361

630

883



Приложение 2

Рис.2 Диаграмма «Сравнение численности уток на реке Аба за 2016-2018 гг.»

Рис. 3 Диаграмма «Сравнение количества уток на реке Аба по маршруту в 2018г.»











15




Скачать

Рекомендуем курсы ПК и ППК для учителей

Вебинар для учителей

Свидетельство об участии БЕСПЛАТНО!