Цель исследования: выявить основные виды загрязнения и оценить качество воды в р. Пузенка при исследовании прибрежной и свободно плавающей флоры водоема.
Задачи исследования:
1. Осуществить сбор и определение высших растений – биоиндикаторов состояния водоема.
2. Качественно оценить степень загрязненности воды в реке на основании распространенности растений-биоиндикаторов в точке сбора.
3. Выявить основные виды загрязнения реки и предположить источники их возникновения.
Результаты исследования:
По руслу реки Пузенка были найдены следующие растения-биоиндикаторы:
Просмотр содержимого документа
«Исследовательская работа: "Определение качества воды р. Пузенка методом биоиндикации с помощью высших прибрежных и плавающих растений"»
Определение качества воды р. Пузенка методом биоиндикации с помощью высших прибрежных и плавающих растений.
Цель исследования: выявить основные виды загрязнения и оценить качество воды в р. Пузенка при исследовании прибрежной и свободно плавающей флоры водоема.
Задачи исследования:
1. Осуществить сбор и определение высших растений – биоиндикаторов состояния водоема.
2. Качественно оценить степень загрязненности воды в реке на основании распространенности растений-биоиндикаторов в точке сбора.
3. Выявить основные виды загрязнения реки и предположить источники их возникновения.
Результаты исследования:
По руслу реки Пузенка были найдены следующие растения-биоиндикаторы:
№ п/п | Название вида | Обозначение на карте | Вид загрязнения |
органическое | ацидофикация | эфтрофирование | тяжелыми металлами |
1 | Ряска малая | 1 | + | | + | |
2 | Многокоренник обыкновенный | 2 | + | | + | + |
3 | Рдест курчавый | 3 | + | | + | |
4 | Рдест плавающий | 4 | + | | | |
5 | Хвощ речной | 5 | + | + | | |
6 | Элодея канадская | 6 | + | | | + |
7 | Камыш озерный | 7 | + | | | |
8 | Роголистник темно-зеленый | 8 | + | + | | + |
9 | Частуха подорожная | 9 | | | + | + |
10 | Водокрас обыкновенный | 10 | | | + | + |
11 | Ситняг болотный | 11 | + | | | |
Частота встречаемости оценивалась качественно:
з
1
аросли
м
1
ного
м
1
ало
е
1
диничные экземпляры
Заключение:
В соответствии с незначительным уклоном русла и, следовательно, медленным течением, река Пузенка предрасположена к эвтрофированию, то есть постепенному заболачиванию. Эта ситуация еще более усугубляется наличием источников органического загрязнения водоема: выпас скота, загоны для летнего содержания скота. На эвтрофирование указывает высокая биологическая продуктивность водоема, для которого характерна развитая прибрежная, надводная и погруженная растительность. Биологическим механизмом регуляции развития растительности является наличие растительноядных рыб, однако на реке повсеместно осуществляется рыбная ловля не только разрешенными способами (удочкой), но и с бреднем.
На некоторых участках реки наблюдается ацидофикация, что может быть связано как с наличием минеральных, в том числе сероводородных, источников, так и с расположением по берегам реки хвойных лесов (гниение и минерализация хвои повышает кислотность почвы и воды).
Решением проблемы эвтрофирования должен стать контроль за выпасом скота и расположением летних загонов для содержания скота, контроль за ловлей рыбы запрещенными снастями.