История одна из наиболее древних, но при этом достаточно неоднозначных наук, она изучает прошлое человеческого общества, закономерности развития человека и общества. В данной категории постараюсь систематизировать историческое знание и представить его в максимально доступной и структурированной форме.
Просмотр содержимого документа
«Исторические свидетельства о восточных славянах»
Исторические свидетельства о восточных славянах
Исторические сведения о славянах; письменные источники о славянах; археологические и лингвистические источники о славянах.
Большое количество научных споров и дискуссия по вопросу происхождения и расселения восточнославянских племен можно объяснить отсутствием археологических, письменных или лингвистических исторических источников, которые предполагали бы однозначное толкование вышеназванного вопроса.
Наиболее важные сведения о восточнославянских племенах исследователи русской древности смогли получить из письменных источников, важнейшим из которых является «Повесть временных лет», она включается в большое количество разнообразного исторического материала. Помимо письменных источников широкое применение нашли данные, полученные из этнологических, лингвистических и археологических источников. Также, следует отметить, что некоторая информация о славянских племенах была получена путем исследования иностранных письменных исторических трудов таких автором как Геродот, Тацит, Плиний, Птолемей Клавдий. В иностранных письменных источниках мы можем встретить такие наименования славян, как склавины, венеды и анты.
Первые письменные сведения о восточных славянах принято датировать еще I тыс. до нашей эры. Письменные свидетельства о славянах можно найти в произведениях греческих, римских, арабских и византийских источников. Под именем венеды восточные славяне упоминаются в произведениях античных авторов – Геродота (V век до нашей эры), Страбона (I век до нашей эры) и Полибия (III-II века до нашей эры).
Ранняя история восточных славян изучена не до конца, остается еще большое количество спорных и дискуссионных вопросов. Такое положение вещей связано с тем, что историкам приходится опираться, прежде всего, на археологические источники, сопоставлять факты. Летописные же источники зачастую не объективны и излишне политизированы.
