СДЕЛАЙТЕ СВОИ УРОКИ ЕЩЁ ЭФФЕКТИВНЕЕ, А ЖИЗНЬ СВОБОДНЕЕ

Благодаря готовым учебным материалам для работы в классе и дистанционно

Скидки до 50 % на комплекты
только до

Готовые ключевые этапы урока всегда будут у вас под рукой

Организационный момент

Проверка знаний

Объяснение материала

Закрепление изученного

Итоги урока

Какая армия нам нужна?

Нажмите, чтобы узнать подробности

Разработка классного часа, цель которого расширить представление детей о воинской службе, дать представление о принципах формирования армий других стран; формировать положительную нравственную оценку воинской службы, воспитывать уважение к военнослужащим; способствовать выработке стремления служить в армии, готовность к защите Отечества.

Просмотр содержимого документа
«Какая армия нам нужна?»

Классный час «Какая армия нам нужна?»

Цели: расширить представление детей о воинской службе, дать представление о принципах формирования армий других стран; формировать положительную нравственную оценку воинской службы, воспитывать уважение к военнослужащим; способствовать выработке стремления служить в армии, готовность к защите Отечества.

Ход классного часа

  • Вступительное слово

У меня вопрос к девушкам: хотели бы вы, чтобы ваш будущий муж был сильным, смелый, мужественным, самостоятельным, чтоб всегда смог вас защитить, чтобы был всегда подтянут, аккуратен, умел приказывать и подчиняться? (ответы девушек)

Где же найти такого? А теперь вопрос к юношам. Кто из вас собирается идти на военную службу? А кто постарается «закосить»? (ответы детей)

Император Александр Третий очень точно сказал, что у России есть только два союзника – русская армия и русский флот. И тысячелетняя история России неоднократно доказывала это. Именно армия была опорой государства, благодаря армии Россия смогла сохранить свою целостность, независимость и мощь. Армия на Руси всегда почиталась, а военный человек, как правило, был любимцем народа. Но в последние годы престиж армии заметно упал. Не считается постыдным уклониться от службы, выказать презрение к армии, к людям в погонах. Сейчас у нас в стране широко обсуждается военная реформа. Тема нашего сегодняшнего классного часа «Какая армия нам нужна?»

Сейчас в России действует смешанный принцип формирования армии: по призыву и по контракту. Этот принцип подвергается критике. В качестве образца предлагаются модели армий других стран. Мне бы хотелось рассмотреть модели комплектования армий Израиля, США, а также точку зрения пацифистов. А вас прошу выражать свои позиции, приводить аргументы «за» и «против».

Всеобщая милитаризация

Израильская армия строится на всеобщей воинской повинности, в том числе и для женщин. Срок службы: 4 года для мужчины и 2 года для женщины. После окончания действительной службы военнослужащие проходят периодические сборы. За время, проведённое на сборах, резервисты получают плату, равную их доходам «на гражданке». Престиж воинской службы очень высок. Без службы в армии нельзя поступить в ВУЗ, занимать руководящие должности. В армии Израиля солдаты служат недалеко от места жительства, солдат может спать дома и приходить на службу, как на работу. По мнению некоторых экспертов, России сейчас нужна именно такая армия. Россия – это одна восьмая часть богатейшей ресурсами суши, чтобы её защищать, нужна мощная, технически оснащённая армия и постоянный резерв войск. А наша армия за последние годы совсем растеряла свой боевой потенциал. При обсуждении военной реформы дискуссии в основном ведутся о том, как улучшить комфорт службы, сделать службу престижной, но не о том, как нарастить боевую мощь армии. Повинность должна быть всеобщей, без всяких отсрочек и альтернатив. 2 года службы – это минимум. Те, кто учится, должны служить меньше, по окончании учёбы и по специальности. Для этого образование гражданских ВУЗов должно быть адаптировано, чтобы приносить пользу обороне. Если в России будет такая армия, то:

  1. резко вырастет обороноспособность государства;

  2. будет решена проблема воспитания подрастающего поколения (физическое развитие, отсутствие вредных привычек, патриотизм);

  3. поднимется престиж армии в обществе.

Подходит ли России опыт Израиля?



Только контракт!

Некоторые считают, что Россия должна комплектовать армию на профессиональной основе. Пример – армия США. Всем военнослужащим выплачивается зарплата. На профессиональной основе строится и армия Великобритании. Аргументы «за»:

  1. высокий уровень подготовки;

  2. возможность выбора лучших из лучших;

  3. высвобождение людских ресурсов для народного хозяйства.

Ваше отношение к профессиональной армии.



Разоружаться!

Пацифисты считают, что России сейчас никто не угрожает. Поэтому нужно вообще разоружиться и распустить армию. Аргументы:

  • освободится огромное количество людей;

  • в обществе станет меньше агрессии;

  • Россию перестанут бояться и подозревать в завоевательных планах.



2. Вторая часть. Форум

Итак, есть три подхода формирования армии:

  • всеобщая воинская повинность;

  • профессиональная армия;

  • оставить всё как есть – смешанная система.

Первые два подхода мы уже обсудили. Давайте поговорим о смешанной системе. Как вы относитесь к такому принципу? Какие роды и виды войск переводить на профессиональную основу?

Что вы знаете об альтернативной службе? (от латинского «один из двух» - общепринятое название особого вида государственной службы, имеющей исключительно гражданский характер, которую в соответствии с законом страны обязаны пройти её граждане, если они, исходя из своих убеждений, отказываются от прохождения установленной законом обязательной военной службы. Широко развита в Финляндии, Греции.) Где, по вашему мнению, с наибольшей пользой для армии можно было бы нести альтернативную службу?

Как вы относитесь к предложению одного кадрового военного: «Больные и пацифичные должны обслуживать армию – работать поварами, уборщиками, дворниками. Чтобы личный состав занимался исключительно боевой подготовкой.»?

Ещё одно высказывание кадрового офицера: «Дедовщина начинается не в армии, а в детском саду, в школе». Согласны ли вы с этим?

Можно ли сводить реформу Вооружённых сил только к смене принципа формирования армии? Можно ли превращать профессиональную армию в самоцель? Или нужны более глубокие реформы: управления, обеспечения, закупки военной техники?

Заключительное слово

Конечно, проблемы обороны не сводятся лишь к поиску оптимального соотношения контрактников и призывников. Армии нужны новая техника и вооружение, их качественные изменения неизбежно вызовут изменения всех Вооружённых сил. Но как бы то ни было, всё начинается с человека в погонах. В России защита Отечества была и будет конституционным долгом, делом общенациональным, всенародным. Ведь в России ещё с 1812 года помнят фразу Наполеона о том, что народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.